Päätäni vaivaa pulma joka tekee elämästäni helvetin ja parisuhde on kohta palasina.
Mieheni tekee sukupolvanvaihdoksen vanhempiensa omistamasta tilasta ja syytinki on nyt sitten noussut puheen aiheeksi..Pelkkä sana syytinki saa karvat nousemaan ja vitutksen korkealle.
Voisiko joku nyt kertoa minulle mitä se suomenkielellä tarkoittaa? Noita hienoja papereita kun lukee niin ei oikein tahdo saada mitään tolkkua. Tarkoittaako se nyt sitä että olemme mieheni kanssa loppuelämän sidottuina tuohon vittumaiseen anoppiin ja appiukkoon?Ja heille pitää eläminen kustantaa.
Mieheni tekee sukupolvanvaihdoksen vanhempiensa omistamasta tilasta ja syytinki on nyt sitten noussut puheen aiheeksi..Pelkkä sana syytinki saa karvat nousemaan ja vitutksen korkealle.
Voisiko joku nyt kertoa minulle mitä se suomenkielellä tarkoittaa? Noita hienoja papereita kun lukee niin ei oikein tahdo saada mitään tolkkua. Tarkoittaako se nyt sitä että olemme mieheni kanssa loppuelämän sidottuina tuohon vittumaiseen anoppiin ja appiukkoon?Ja heille pitää eläminen kustantaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
jos asia on jo tässä vaiheessa tuossa pisteessä ettei toisiaan kärsitä, eiköhän ole parempi etsiä jokin muu vaihtoehto joko vanhapari kirkonkylälle asumaan tai jättää koko tilakauppa tekemättä, siinä joutuu kuitenkin elämään vuosia jopa kymmeniä vuosia yhdessä, helppohan täältä on sivullisen neuvoa, vaikeassa tilanteessa olet.
Tässä oli joku aika sitten lehdessä, että verottaja ei enää hyväksy syytinkiä kauppahinnan huojennukseksi. Eli sitä ei enää kannata tehdä.
Missäköhän lehdessä mahtoi tuollainen juttu olla?
Äläkää helevettisoikoon tehkö mitään syytinkiä!!!
Siinä ei tule kuin ikuisia vihamiehiä!!!!
Ei kaksi sukupolvea sovi samaan taloon, ja korostan EI missään nimessä samaantaloon.
Maksakaa enemmän kauppahintaa, että vanhat saavat omantalon.
PIDÄ PERKELE PUOLESI JA ÄLÄ ANNA PERIKSI SYYTINKI ASIASSA. Siinä kyllä tunteet kuumenee, mutta parin vuoden päästä molemmat osapuolet huomaa, että ratkaisu oli oikea.
Onnea taistoon ja etene matalallaprofiililla, se, se on voittajan tie!!!!
..Ja vastaus kysymykseesi: Syytinki= sopimus myyjän oikeuksista tiettyihin etuuksiin, esim. asuntoon ja päivittäiseen ravintoon. sopimuksen tarkoituksena oli useinmiten turvata myyjän vanhuus. Nykyisin se on menettänyt merkityksensä sos. lainsäädännön johdosta.
Elikkä ei juuri käytössä enää, ja hyvä niin.
Syytinki tosiaan velvoittaa "huolehtimaan" (appi)vanhemmista loppuun saakka ja mielenkiintoista on se, että syytinki myös siirtyy spv:n mukana, eli jos mummolla ja papalla sattuu olemaan syytinki, niin se periaatteessa siirtyy uudelle sukupolvelle.=) Mutta onneksi ne on noi meidän äidit ja isät, ketä on joutuneet sen asian kanssa elämään ja nyt on jo onneks aika vanhanaikainen, eli ei niitä sopimuksia enää varmaan tehdä. Toi sukupolvi, ketä on sitä eläneet myös yleensä itse älyää lähtä vähän kauemmaksi ja antaa uuden isännän ja emännän elää omaa elämäänsä. Tuo sun asenne kyllä kuulostaa aika pahalta, jos nyt jo tulet noin huonosti appivanhempien kanssa toimeen, kun fakta on varmasti se, että ne joka tapauksessa tulee olemaan aika kiinteä osa teidän elämää jo ihan senkin takia, että varmaan auttavat töissä. Minulla kokemuksia, eli en tullut miehen vanhempien kanssa toimeen ja vaikka mies oli ihana ja oltiin rakastuneita päätettiin kuitenkin erota monen vuoden seurustelun jälkeen, koska elämä miehen vanhempien kanssa tuntui mahdottomalta. Samaan pihaan tai etenkään samaan taloon ei kaikkien mielenrauhan vuoksi kannata kyllä asettua!
Maaseudun tulevaisuus 8.12.2004, otsikko: "Syytinkioikeudesta sovitaan joka neljännessä tilakaupassa"
- v. 1990 syytinki oli vielä mukana noin 70%:ssa tilakaupoista käsittäen yleensä elinikäisen asumisoikeuden tilalla.
Niin monta parisuhdetta tuo syytinki on rikkonut että en kertakaikkiaan käsitä miksi jotkut sitä edes harkitsevat.
Jos ihan pakko olisi jostain syystä syytinkiin päätyä, niin se tulee ainakin toteuttaa siten että vanhukset asuvat vähintään 300-500 m päässä nuoresta parista. Eli siis täysin erillisessä talossa pois jatkajien pihapiiristä.
Pe 4.3. ilmestyneessä Maaseudun Tulevaisuudessa oli karmea esimerkki siitä mihin syytinkisopimukset voivat nykyään johtaa. Kannattaa lukea.
Tässä on vielä kerran erittäin yksinkertainen neuvo maatilojen nuorillepareille: ÄLKÄÄ PILATKO ELÄMÄÄNNE TEKEMÄLLÄ KOHTUUTTOMIA SYYTINKEJÄ!
Jos vanhan parin kanssa on erimielisyyttä tästä asiasta, kannattaa asia heti riidellä kunnolla kerralla selväksi kuin ottaa itselleen jopa 30-40 vuoden helvettiä.
Maaseudun Tulevaisuudesta... Eli siinä tapauksessa ei syytinkiä ollut tehty, mies vain on liian kiltti näyttääkseen vanhemmilleen ovea.
Mutta samalla kannalla kanssasi, kokemusta on.
Saattoihan siinä olla kyseessä syytinki vaikka sitä ei lehtijutussa mainittukaan.
No, oli tai ei, syytinki on hyvin samanlainen tilanne kuin tuo.
Voiko tosiaan joku isäntä olla niin munaton mammanpoika, että tuhoaa oman avioliittonsa ja ehkä jopa tulevan perheensä, kun ei rohjene laittaa äiti-muoria aisoihin.
Tätä ei Pä$$i ymmärrä..
Voi.
minä ja miestystäväni asumme useamman sadan km päässä toisistamme. Mies asuu kotitaloaan vanhan äitinsä kanssa (mies n.50v)ja on tehnyt nuorena poikana nk.syytinkin sukupolvenvaihdoksen yhteydessä. Nyt sitten kun olemme tässä pitäneet yhtä reilun vuoden alkaa minulle valjeta,että mies on todellakin "jo valmiiksi naimisissa"- oman äitinsä kanssa tekemänsä syytinkin vuoksi. Aihe on miehelle arka, joten siitä ei olla ääneen juurikaan puhuttu, mutta tuntuu,että tämä meidän suhde on tuhoon tuomittu juuri tämän tilanteen takia. Mies on tasan niin munaton,ettei äitiänsä palvelutaloon laita, ennemmin purkanee suhteemmekin ja minä kun en anopin kanssa samaan taloon asetu!Ei siis ihme,että talo on edelleen "miniää" vailla. Mielummin olen kovasydäminen paskiainen kuin asetan oman mielenrauhani vaaraan.
Viestiketjun aloittajalle toivon voimia taisteluun,sillä edessäsi on todellakin "elinikäinen" helvetti josta maalaisidylli on kaukana!
HEI ME ELETÄÄN 2000-LUKUA!!!!!
Herätkää jo 200-luvulle. Kauppa mikä kauppa, osatkaa ajatella suurempia kokonaisuuksia kuin sitä navetan ja tuvan välistä polkua.
Yksi sukupolvi omistaa keskimäärin vain 25-30 vuotta tilaa, ja taas on kauppa edessä. Silti,jokainen vuorollaan luulee omistavansa yksin tilan.
Näin meillä, jolloin vanhapari kuvittelee vieläkin omistavansa myymänsä tilan tyttärelleen, on niin saatanan pieni piiri pieni pyörii leikki näillä n,60- vuotiailla tilakaupan tekijöillä ettei paremmasta väliä.
JOs kerran myy, niin sitte veke siitä pois pois toisten jaloista, ja kauas. Mikään 300-500m ei todellakaan riitä ,vähintään yksi nolla perään.
Huh, kun ei kaupunkilaistytöillä riitä järki ymmärtää, että elinikäinen täysihoito tarkoittaa sitä, että ostajat antavat tilan myyjille elinaikaisen huolenpidon ja saattelevat heidät kunniallisesti vielä hautaankin. Ei pidä tulla kaupungin tyttöjen ihmisten kotitiloille omistelemaan perillisten omaisuukia ja sitten vielä käyttäytymäänkin kuin nuija. Syytinki on tarkoitettu vain oman suvun ihmisille, ei miniöille. Ja js niin hullusti olisikin, että miniä olisi syytinkisopimusosapuoli, on hänen ymmärrettävä, mihin on sitoutunut. Mutta kuten sanottua, ei niillä järki riitä, vaikka koppavia ovatkin. Tööt.
Se on sitten maksettava käypä hinta tilasta,yleensä tällä nykyaikana olevalla elinikäisellä asumisoikeudella pienennetään tilan kauppahintaa.Tai jos kauppahinta ei ole käypähinta maksat sitten lahjaveroja.Lyö vanhemmille sen verran käypästä kouraa ,kyllä ne tilalta lähtevät.Ketju näkyy olevan aatamin aikuinen,mutta tuskin nämä asiat kovin paljon vanhenevat.
Ainakin poikamiehell on syytinki todella kokonaistaloudellinen ratkaisu. äiti pesee pyykit ja ruokkii ja iskä tekee työt.
Just joo, mikäs sen mukavampaa ja helpompaa kuin täysihoito ilman nalkuttavaa muijaa ;-)täysin munattomia "miehiä", jotka vieroksuvat työtä eivätkä kykene sitoutumaan! Nähty ja koettu on!
Mukavaa ja helppoa, voisiko elämänsä enään paremmin järjestää. Ja kyllä asioiden suunnittelu ja pohdiskelu käy työstä siinä missä mikä tahansa muukin.
Mukavaa ja helppoa, voisiko elämänsä enään paremmin järjestää. Ja kyllä asioiden suunnittelu ja pohdiskelu käy työstä siinä missä mikä tahansa muukin.
Syytinki ja saman katon alla asuminen pitäisi kieltää lailla. Syytinki tarkoittaa että jos niin sovitte vanhanparin kanssa, heillä on pahimmillaan lopuniän asumisoikeus talossanne ja vielä siihen päälle mahdolliset evästykset eli annatte heille maitoa, voita yms. Suku tietysti olettaa että sinä huolehdit vanhoista myös niinä tulevina sairauden hetkinä ja kun he ovat jo huonokuntoisia ja autettavia kaikella tavalla. Sitten kun teidän välit vanhojen kanssa poikki ja he muuttavat pois, vaikkapa lähimpään kirkonkylään, niin vaativat teiltä vuokran maksua, niin kävi meille. Että älkää suostuko moiseen syytinkiin. Jos sulla ei ole muuta vaihtoehtoa, niin pakkaa jo nyt kamasi ja katsele avoimin silmin omaa elämääsi, älä pilaa sitä ainakaan alistumalla edellä mainitunkaltaisuuksiin.
Vaikuttaa vähän huonolta idealta, jos jo nyt ottaa pannuun noin paljon.
Avioliitossa on muutenkin kestämistä, ei tommosta lisärasitetta kannata riesakseen ottaa, se menee koko avioliitto päin persettä sentakia viimästään.