Kuuntelin aamulla pääministerin haastattelutuntia. Fiasko haastattelija Pirjo Auvinen, hänestä suorastaan tulvi ulos oma ja lähipiirin tekemät kyselyt Sipilälle. Niinhän se tuli esille haastattelijasta, "KENEN LEIPÄÄ SYÖT, SEN LAULUJA LAULAT !" Kyllä siinä lähipiiri oli antanut aiheet monistettuina, mitä haastattelijan tulee kysyä---sormi pystyyn ei saa antaa haastateltavalle mahdollisuutta vastakysymyksiin! Ei toiminut!
Sipilä älykkäänä, osaavana, asiat hallitsevana sanoi vastauksensa loppuun- haastattelija nieleksi malliin, miksi minä en saanut lopettaa Sipilän puhetta----menikö haastattelijalta
pikkupasmat sekaisin! Kaiken kaikkiaan haastattelija noudatti piirun tarkasti ohjetta, mitä hänen tuli kysyä, no asioiden johdatus omaan kuoppaan toimi., vaan ei kestänyt Sipilän oikeita, hyvän tavan mukaisia vastauksia.
.. Mutta ketkä kaikki olivat kysymykset Auviselle tehneet, epäilen ettei häneltä ne "revolveri-kysymykset " onnistu, sen paremmin monet muutkaan.
Kovin on alakantissa ylen haastattelijat, jos ja kun heitä vedetään kölin alta framille.
Haastattelussa tuli esiin Ylen poliittisuus- ei mahda mitään.
Sipilä on pääministerinä toiminut erittäin hyvin ja toimii edelleen nykyisen tilanteen sallimissa rajoissa. Toivon hänen olevan seuraavassakin hallituksessa pääministeri, niin hyvin ja maltillisesti hän on vienyt koko Suomen asioita eteenpäin, maan edun mukaisesti, niistä on selkeää näyttöä. Kuten "edellinen kirjoittaja "astes" kirjoitti asiasta hyvin rehellisesti
ASIAA, joka on TOTTA.
Sipilä älykkäänä, osaavana, asiat hallitsevana sanoi vastauksensa loppuun- haastattelija nieleksi malliin, miksi minä en saanut lopettaa Sipilän puhetta----menikö haastattelijalta
pikkupasmat sekaisin! Kaiken kaikkiaan haastattelija noudatti piirun tarkasti ohjetta, mitä hänen tuli kysyä, no asioiden johdatus omaan kuoppaan toimi., vaan ei kestänyt Sipilän oikeita, hyvän tavan mukaisia vastauksia.
.. Mutta ketkä kaikki olivat kysymykset Auviselle tehneet, epäilen ettei häneltä ne "revolveri-kysymykset " onnistu, sen paremmin monet muutkaan.
Kovin on alakantissa ylen haastattelijat, jos ja kun heitä vedetään kölin alta framille.
Haastattelussa tuli esiin Ylen poliittisuus- ei mahda mitään.
Sipilä on pääministerinä toiminut erittäin hyvin ja toimii edelleen nykyisen tilanteen sallimissa rajoissa. Toivon hänen olevan seuraavassakin hallituksessa pääministeri, niin hyvin ja maltillisesti hän on vienyt koko Suomen asioita eteenpäin, maan edun mukaisesti, niistä on selkeää näyttöä. Kuten "edellinen kirjoittaja "astes" kirjoitti asiasta hyvin rehellisesti
ASIAA, joka on TOTTA.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Uutta kohti ! Ei jaksa Sipilää enää, häntä on kehuttu ja haukuttu kyllästymiseen asti.
Saisi vaalit tulla ja mennä, niin olisi tuoreempaa pohdiskeltavaa.
Jäin miettimään aamu-uutisten jälkeen millainen "villi länsi" tulee nyt hoiva-alalle,
joka sekin on vanha aihe, mutta nyt yksityiset hoivayritykset haluavat kaikki rajoitukset pois,
että ne pääsevät vapaasti valtaamaan koko Suomen.
En haluaisi, että menee niin, ettei ole ollenkaan enää kunnallisia hoivapaikkoja.
Missäs silloin on valinnanvapaus, jota niin on painotettu ?
Sipilä oli huonoin pääministeri miesmuistiin. Toivottavasti katosi ikuisiksi ajoiksi.
Sano joku hyvä pääministeri sitten !
Ainakaan ei. Kun katson lehdestä A Rinteen valokuvaa, jossa hän oli reimuissaan Sipilän eroanomuksen jälkeen----ja-ja----voi kauhistus!
-----Suu sepposen selällä, ivallista naurua,----- niinpä siinä Suu-aukko näkyi kitapurjetta myöten---millaiset olivatkaan tuoksut mahalaukusta? Sääli on sairautta---kävelytyyli---jalat harallaan ontuen------kertoo paljon hänen kuntoutumis-tilanteesta.
Pitää malttaa kuntoutua kunnolla, kun habitus ja fyysinen puoli ovat kunnossa, sitten vasta julkisuuteen. Ei ole oman edun mukaista---puolikuntoisena esiintyä! Aktiivinen kuntouttaminen auttaa tilanteessa kun tilanteessa ja edistää palautumista.
.
Sipilä kääänsi erittäin kalliilla tavalla Suomen suuntaa. Yrityspuolelle tuollainen sopisi kun saa kaikista tappioista poistoja ja veroalennuksia, mutta Suomi ei saanut mistään tappiostaan mitään hyvityksiä.
Valtion talous näyttää aika hyvältä, mutta pitää muistaa että myytiin myös Suomen omaisuutta. Verrattuna siihen kun Kreikka "velkasaneerauksessakaan" ei myynyt valtion omaisuutta.
sipilä ei ole täysin keskustalainen kun ei muistanut, että ,
ei lypsävää lehmää saa myydä.
Loreenan mielipiteisiin on hyvä yhtyä. Näkemykseni ovat itselläni samanlaiset.
Tulos tai ulos on oikea kenelle tahansa, poliitikolle aina!
Sote jäi saavuttamatta kun ”laintuntijat” löysivät virheitä, mutta neuvoja niiden korjaamiseen ei ollut kellään.
Helsinki pormestareineen ja Kokoomuksen oppositioineen on inhottava sivuvaikuttaja suomalaisessa politiikassa.
Missähän stalinistisessa hengessä tuo Sipilän haastattelija toimi? Hyvätkään tulokset eivät saaneet edes mainintaa.
Saa kuvan, että Helsingin pormestari Vapaavuori on suht't asiallisen työssään,
vaikka siitä työstä ei paljon julkisuuteen tulekaan.
Hänen lausuntonsa ja arvionsa ovat kuitenkin talousihmisen järkeviä lausuntoja
ja hän puolusti Helsinkiä sote-valmistelussa, niinkuin hänen kaupunginjohtajana kuuluu tehdäkin.
En äänestä koskaan Kokoomusta, mutta Vapaavuori on aivan eri kastia kuin Orpo,
jonka voisi lähettää maata kiertävälle radalle.
Kaupunkilaisten ei kannata maalaisliittoa äänestää, niin että sinulle jää vain vasemmisto ja persut, jollet halua Päivin kristillisiä mielipiteitä jakaa .
Vapaavuori on virkamies. Politiikka pitää jättää toiseksi, kun työskennellään kaupungin hyvinvoinnin ja kehittämisen vuoksi. Annettava tunnustus Vapaavuorelle.
Miks mun kirjoitus ei tule sivulle?
No niin olis pitänyt ensin lähettää päivittelyt! ha haaa!
Kirjoitin pitkän mielipideajatelmani ja nyt se on mennyttä, pitänee joskus toiste yrittää jotain muuta aihetta. Nyt on selkäni niin ärtynyt etten enää halua sitä liikaa rasittaa.
Silti Sipilä on hyvä pääministeri mielestäni ja toivon että hän saa tarpeeksi ääniä, ja miks ei sais?
En ole hänen puoluettaan mutta silti peukut pystyssä tässä nytkin skrivaxan!
Maalaiset ja uskovaiset ovat Sipilän puolesta.
Helsinkiläisille kaikki muut ovat maalaisia, Annetaan anteeksi sillä he eivät ole
Tulee nuo "maalaiset" itsekin laskelmoidusti Helsingin ja Uudenmaan vaalipiirien ehdokkaiksi
kun maalta ei ole ääntenlaskentamenetelmän takia odotettavissa tarpeeksi ääniä mennäkseen läpi.
Pyrkyri, maalainen, Kimmo Tiilikainenkin on ehdolla joko H:gissä tai Uudellamaalla.
Tuohan on Kepulaisten vanha temppu. Väyrynen aikoinaan ja Vanhanen tekivät saman.
Yrittivät siinä sivussa luoda imagoa, että Kepu on kaupunkilaisenkin puolue.
Kuinkahan paljon mahtaa olla nykyisin niitä maaltamuuttajia (pakolaisia), jotka ovat muuttaneet työnsä vuoksi pääkaupunki seudulle? Voi olla, että siellä on niitä vihattuja kepulaisia, koska eivät he heti muutu "vihreiksi", tai "persuiksi", joku voi olla kyllä vasemmiston kannattajia.
Itse muutin sinne joskus 60-luvun alussa ja äänestin aina kepua isäni "kunniaksi"ja joskus RKP, mutta demareita en koskaan, saati vasemmistoa.
Nyt asun sellaisella pakkakunnalla, että ainoa vaihtoehto on kokoomus ja ounastelenkin, että Orposta tulee uusi pääministeri, vaikka täällä kovasti "persu" propagandaa tungetaan tuutin täydeltä.
Jos Orposta tulee pääministeri,
niin Väyrysestä seuraava pressa.
Omia eväitä :) https://youtu.be/Q7byveGOgUQ