Millä perusteilla yksinhuoltajuuden saa? Isä ei oo ollut kuukauteen missään tekemisissä eikä halua ollakkaan. En tiedä edes missä asuu nykyisin kun muutto toiseen kaupunkiin sekä vaihtoi puhelinnumeronsa. Onkohan mulla mahdollista saada huoltajuus jos toiseen ei saa mitään yhteyttä eikä halua yhteydenottoja meiltäkään..?
Yksinhuoltajuuden hakeminen
mietteliäs
2376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
oletko narsisti?
ei kun narsissi
ei kun narsisti?
Soita jonnekin sosiaalineuvontaan. Tietenkin sinulla on vahva oikeus siihen.
Isä on sellainen, joka on päivittäin lastensa kanssa.
Isättömyys ... se on yksihuoltajuutta jo muutenkin.
Kysy neuvoa .
Soita lapsen isälle. Tietenkin sinulla on vahva velvollisuus
siihen. Lähivanhemmalla on lainsäädännön mukaisena velvollisuus pitää yhteyttä- ja tiedottaa lasta koskevassa
asiassa; ei ns. "etä" vanhemmalla. Isä on sellainen, joka on päivittäin lastensa kanssa mikäli siihen annetaan
vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" toimesta
mahdollisuus- lapset isättömänä tarkoitushakuisessa "viranomais-" menettelyssä. ... se on narsismihuoltajuutta
jo muutenkin. Kysy neuvoa lapsen isältä. Lapsen etu on yhteishuolto, vuoroasuminen, ei elatusta, lapsilisät tasan.
Osasitko lukea avausta? "Vaihtoi puhelinnumeronsa" Itse ymmärrän sen niin, että isällä on uusi numero, joka on salainen.
Osasitko lukea vastausta? Äiti vaihtoi yhteisten lasten puhelinnumeron- jota ei suostuttu antamaan lapsen isälle,
elatusvelvolliselle- lastensa lähiomaisena. Itse ymmärrän
sen niin, että äidillä- ja lapsilla on uusi numero, joka on
salainen.
On, varaa aikaa oikeusaputoimistoon ja laita yksinhuoltajuusasia vireille. Perustele hakemuksesi käytännön asioiden hoitamisen vaikeudella. Ensisijaisesti suosittelisin tietenkin sopimaan isän kanssa huoltajuusasiasta, mutta jos kaveri on ottanut hatkat eikä ole kiinnostunut lapsesta, ei ole kenekään etu väkisin pitää asioiden hoitamista hankaloittavaa yhteishuoltajuutta. Lapsella on joka tapauksessa oikeus tavata etävanhempaansa, eli kiusantekoon yksinhuoltajuus ei toimi.
Nykyään suhtaudun yksinhuoltajuuteen kuitenkin pienin varauksin, koska isis-sannat voivat vaihtaa lasten uskontokunnan ja viedä lapset Arabimaihin ilman lasten isän suostumusta.
Minulla ei ollut yhteishuoltajuudesta haittaa, vaikka ero oli hankala eikä yhteishuoltajuus toiminut by the book. Isää ei näkynyt vanhempainvarteissa ja mopokortti- ja pankkitilin allekirjoituksia varten piti hiukan tehdä töitä. Ei muita ongelmia. Tapaamisiin huoltajuusmuoto ei vaikuta. Ihan yhtä vähän niitä oli yhteishuoltajuudessakin.
Ainoa asia joka on jäänyt mietityttämään oli lähivanhampana influenssarokotukseen suostuminen vaikka isä sitä vastusti. Virhe, jonka myönnän ja kadun. Ihmettelen ettei Suomessa vaadittu molempien vanhempien kirjallista suostumusta rokotukselle. Voi olla, että käytäntö on muuttunut (jopa niin ettei kummankaan vanhemman suostumusta tarvita).
Se että isä on muuttanut eikä halukas antamaan uusia yhteystietojaan sinulle on painava seikka.
Etkö keksinyt itsellesi nimimerkkiä.
Kyllä, sekin jos äiti muuttaisi eikä antaisi lapsen isälle (lähi- tai etäisälle) uusia yhteystietojaan olisi merkittävä asia. En ole puolesta enkä vastaan. Lapsen etu on tärkein.
Ymmärsit varmasti? että lisäsin teksin omani alle ja samalla nimimerkillä, en vastannut mihinkään kysymykseen. Vai ymmärsitkö?
ps. miksi joku muuttanut äiti haluaisi tai ei haluaisi antaa MINULLE uusia yhteystietojaan?
Sosiaalivirastoon lastenvalvojalle aika. Sieltä lähtee homma rullaamaan.
En kyllä suosittelisi yhteishuoltajuutta sellaisen hampuusin kanssa, joka on kadonnut kuvioista kokonaan. Vaadi yksinhuoltajuutta.
Asia on nimittäin myös sillä tavalla, että katoamistempun tehnyt isä tuskin osallistuu edes taloudellisesti huoltajuuteen. Eli jättänee elatusmaksut maksamatta. Parempi olla yksinhuoltaja ja laittaa elatusmaksut perintään ulosoton kautta, säästyt monelta mielipahalta.
mahtaakohan äijällä ollut hyvä syy vaihtaa puhelinnumeroa ja maisemaa, sekopäisiä naisia nääs yhtä paljon kun juoppoja miehiä.
suosittelen vaan pysymään erossa, nurkkaan ahdistetuilla on tapana tehdä kaiken voitavan.
Vaikea sanoa, kun ei ihmisiä tunne, että kumpi on sekopää. Lapsia käy sääliksi. Toivoisi, että aikuiset hoitaisivat asiat niin, ettei lasten tarvitse kärsiä.
Ota yhteys kotikuntasi lastenvalvojaan, vaikka kuukausi on lyhyt aika. Kuitenkin yhteishuoltajuudessa molemmilla pitää olla toistensa yhteystiedot ja toimiva kommunikointi, joten yksinhuoltajuus voisi olla käytännön asioiden kannalta helpompaa. Se ei vaikuta tapaamisiin, elatuksiin jne. sinänsä.
ETKÖ SAATANA JO VIIMEINKIN YMMÄRRÄ:
KUNNAN SOSIAALITOIMI/ LASTENVALVOJA
EI OLE VANHEMPIEN OMIA LAPSIANSA
KOSKEVISSA KESKINÄISISSÄ- JA VAPAAEHTOISISSA MAHDOLLISISSA SOPIMUSASIOISSA EDES
ASIANOSAINEN- JA SOPIMUSOSAPUOLI-
EI MINKÄÄNLAISTA OIKEUTTA OTTAA KANTAA
ASIAAN "VIRAN-" HOIDOSSAAN. YMMÄRRETTY !!!
EIPÄ OLE LAPSEN "ÄIDIN" JA LASTEN YHTEYSTIETOJA
NÄKYNYT- NARSISTISET VIERAANNUTTAMISAVUT
KYLLÄ KELPAAVAT- TOSIN ILMAN LAPSEN ETUA,
OIKEUKSIA, YHTEYDENPITOA OMAAN ISÄÄNSÄ JA
SUKUUNSA.
Kyllä vaikuttaa elatuksiin, tapaamisiin jne- ei ole lapsia
näkynyt yli 10 vuoteen ja elatusta ei koskaan suoriteta vieraannuttaja "äidille- ja viranomaisille", ymmärretty?
Pysykää erossa naisista
"Pysykää erossa naisista"
Niinhän miehet nykyään tekevätkin - paitsi äidin helmoista - pariutuvat miesten kanssa ja adoptoivat lapsen itselleen.
Niinhän naiset nykyään tekevätkin - paitsi isän helmoista - pariutuvat sossun kanssa ja adoptoivat "naisen- ja lapsen" itselleen.
Menet kelaan
Menet lasten kanssa isän luo ja selvität asiat ilman yksinhuoltoa- ja elatusta
Juokseekin hyvä ratkaisu
Onko sinulla kotivakuutus (oikeusturvalla)? Sitten vaan etsimään hyvä (!!!) asiaan perehtynyt asianajaja. Faktat tiskiin ja saat yksinhuoltajuuden.
Mullekin sanottiin aikoinaan, että on täysin mahdotonta saada yksinhuoltajuutta ellei isä ole joku väkivaltainen juoppo. Mutta niin vaan onnistui!