Mitä mieltä olette seuraavasta, onko "uutinen" julkaisun arvoinen?
"Uutiset | Kotimaan uutiset
Ylen toimittajien erikoinen ilmoitus kiertää netissä: ”kunhan vain osaat takoa kontenttia ihan kyrpänä” – näin kuvan jakanut Ylen päällikkö vastaa
Tänään klo 8:01
Ylen Nuorisomedioiden päällikkö Antti Hirvonen pitää meemikuvaa onnistuneena."
"Uutiset | Kotimaan uutiset
Ylen toimittajien erikoinen ilmoitus kiertää netissä: ”kunhan vain osaat takoa kontenttia ihan kyrpänä” – näin kuvan jakanut Ylen päällikkö vastaa
Tänään klo 8:01
Ylen Nuorisomedioiden päällikkö Antti Hirvonen pitää meemikuvaa onnistuneena."
Vastaukset 32
Vanhimmat
Luen aina ensimmäiset uutiset yleltä, sen jälkeen muista jos kiinnostaa.
Helvetti, miten typerää taas Yleltä.
Tuosta tulisi "kova" uutinen Keski-Euroopan sivistysmaissa, jos tulisi ilmi. Hävettää .
Missä tämä on luettavissa ?
Laatulehti ,,,,
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b55c9f5-2a86-4f21-a9e6-0be85ed7b825
Rouvat hyvät, järkytystä voi lieventää lukemalla koko artikkelin.
''... että tämä ei ollut Ylen virallinen hakuilmoitus. Olemme käynnistämässä ja vauhdittamassa uusia sisältöjä, ja haemme niihin uusia ideoita ja tekijöitä. Tämä kuva julkaistiin vain Ylen toimittajien omissa kanavissa.''
Noin ajattelin myös. Tuollaisilla hauilla ja uusilla sisällöillä kosiskellaan niitä, jotka eivät virallisuuksista välitä - tai ymmärrä.
Ajattelit ?? Älä valehtele.....
Iltiksessä viitattu Keskisuomalaisen pääkirjoituksessa on mielenkiintoisia pointteja.
Keltikangas kuvailee näitä "hyviksi tyypeiksi", joille nykyään annetaan etusija vähän kaikessa.
https://www.ksml.fi/paakirjoitus/nimella/Miksi-Yleisradio-halveksii-koulutusta/1336768
"Tämä kuva julkaistiin vain Ylen toimittajien omissa kanavissa.''
Ylessä on siis vielä joku/joitakin toimittajia, jotka eivät pidä tuollaista sopivana ja julkaisivat asian.
on TODELLA tarpeen keskustella.
Siksi kiitän aloittajaa!
.
Alatyylistä meuhkaamista ilmeisesti ollaan hakemassa!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Pekka Mervola
Ylen päällikkö hakee ’vitun kiinnostavaa journalismia’ tekemään ihmisiä, jotka ’takoo kontenttia ihan kyrpänä’.
Yliopistolla kuohuu. Nuoret journalistiikan opiskelijat niin Jyväskylän kuin Tampereen yliopistossa miettivät, onko heidän halullaan kouluttautua arvoa. Mielen mylläkän aiheutti Yle.
”Mä oon käynyt varmaan Helsingin yliopistolla pelkästään vessassa kerran”, Ylen toimittaja kehuu koulutuspohjaansa Yleisradion rekrytointivideolla.
Yle hakee videolla uutis- ja ajankohtaistoimintaan kesätoimittajia. Videon otsikkona on: ”Pitävätkö nämä 5 väitettä Ylen Uutisista paikkansa. Yleläiset vastaavat.”
Videolla kumotaan uskomusta, että Ylen toimittajaksi pääsisivät vain journalistiikan opiskelijat tai ylipäätään yliopisto-opiskelijat.
”Päivääkään en ole viestintää, journalistiikkaa tai muutakaan tällaista oppiainetta lukenut”, toimittaja todistaa ja viittoo käsillään poissulkevasti.
Ylen uutisten päätoimittaja Riikka Räisänen jatkaa: ”Niin oot ollut kaupan kassalla töissä vuosikausia ja hankkinut ittelles hyvän yleissivistyksen.”
Ylen rektytointivideo on tyylilajiltaan hauskutteleva mutta silti sitä ei voi ohittaa vain vitsinä ja hauskanpitona. Kyse on viestistä, jonka Yleisradio haluaa välittää nuorille. Videosta huokuu koulutuksen kyseenalaistaminen ja halveksinta.
Videolla halutaan luoda kuvaa rennosta työpaikasta, jossa ihmisillä on vapautta ja tilaa luovuudelle eikä työ paina päälle. Suuri viesti tuntuu olevan, että nyt halutaan ”hyviä tyyppejä”.
”Hyvät tyypit” ovat olleet menneisyydessäkin Ylen palkkauspolitiikan linja. Yleisradio rekrytoi 1950–1980-luvuilla vain todella hyviä tyyppejä. Heitä olivat oikean puolueen jäsenkirjan omaavat ihmiset. Työtaidoilla tai koulutuksella ei ollut niin väliä, kun puolueet valvoivat reviirejään yhtiössä. Tiedonvälitys koettiin poliittisesti tärkeäksi asiaksi hallita. Oikea näkökulma oli oleellisempaa kuin oikea tieto.
Yleisradion toimitukset olivat pilailun kohteena, sillä likikään kaikki toimittajat eivät tainneet tehdä edes kuukausittain juttuja. Yle oli suuri virasto, jossa oli väkeä jopa vahtimaan toisiaan.
Myös Ylen johto valittiin tiukan poliittisesti. Tämä on muuttunut.
Ylen toimitusjohtajaksi valittiin keväällä 2018 Merja Ylä-Anttila. Hänet tunnetaan ”hyvänä tyyppinä” ja Suomen parhaiten verkottuneena ihmisenä. Hän on poliitikkojen läheinen ystävä ja talouselämän huippujohtajien likeinen tuttava. Hän on taustatilaisuuksissa sosiaalinen, hymyilevä ja myötäilevä.
Ylä-Anttila on koulutukseltaan ylioppilas Hämeenlinnan Kaurialan lukiosta vuodelta 1979 ja valtio-opin opinnot aloittanut valt.yo.
Ylen uutisten vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen on Jyväskylän yliopiston kasvatti, mutta maisteriksi asti hän ei saanut lukujaan vietyä. Jokinen on hum. kandi. Jo aiemmin mainittu Räisänen on yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistosta.
Reipas, jopa roisi tyyli näyttää olevan rekrytoinnissa Ylen linja.
Ylen nuorisomedioiden päällikkö Antti Hirvonen haki tiistaina Facebookissa julkaistulla tekstillä videontekijöitä Ylelle (kirjoitusasu on alla virheineen alkuperäinen):
”Emme etsi poppooseemme mitään turhia kikkailija. kunhan vain osaat takoa kontenttia ihan kyrpänä. journalistinen tyylimme on raikasta ja uudistavaa uutissisältöä tyyliin immortal. omaa sisältöä on tukkukaupalla...perkeleen synkkää. tule tiimiimme jos sinua kiinnostaa undergroundisuus ja kontentin kreaaminen.”
Hirvosen työpaikkailmoituksen tyylilaji oli noukittu räväköistä bändi-ilmoituksista. Ylen Kioskin sisällön tyyliksi päällikkö Hirvonen määritteli ”vitun kiinnostavaa journalismia”.
Rekryvideot ja työpaikkailmoitukset pakottavat miettimään, mitä arvoja Yle edistää. Vetääkö Yle koulutuksen vessasta alas? Jos ennen yliopistokoulutuksen saaneet osaavat ihmiset jäivät valitsematta Yleisradioon sen takia, että sinne piti olla puolueen jäsenkirja, niin nyt koulutettuja tai kouluttautuvia syrjitään muilla arvoilla.
Jyväskylän yliopiston journalistiikan koulutuksesta maan suurin media Yle ottaa ensi kesäksi ilmeisesti vain kaksi toimittajaopiskelijaa kesätöihin. Helsingin Sanomiin ja Ilta-Sanomiin palkataan yhteensä 15 Jyväskylän journalistiikan opiskelijaa ja Keskisuomalaiseen toistakymmentä.
Meuhkaaminen ja väärä tieto leviävät somessa. Jotenkin toivoisi, että uutistoimituksissa olisi osaamista ja arvostelukykyä. Koulutus voi sitä lisätä toimittajiinkin. Laatumediasta ei soisi tulevan somea eikä tiedonvälityksestä vessassakäyntiä.
Maksamme veroina Ylen toiminnasta 500 miljoonaa vuodessa. Ylen palkkauslinjausten jälkeen tulee mieleen, olisiko siitä sittenkin 200 miljoonaa paremmassa käytössä vanhusten hoidossa.
”Suomen parhaat fasiliteetit tehdä ihan mitä vaan,” toimittaja tiivistää Ylen rekryvideon lopulla viestinsä. On se hienoa, että Yle mahdollistaa aivan kaikenlaista.
Kirjoittaja on päätoimittaja.
Pekka Mervola, mies jonka naisen sielu ajoittain ponnahtaa lehden sivuille. Taas yksi syy olla tilaamatta keskarisuomalaista:)))
Yleisradio on pahasti etääntynyt kansasta
alatyyliset ilmaukset ovat YLEN nykymenoa, ja pakkomaksu otetaan meiltä.
Oudoksi on mennyt ja vastenmieliseksi:
RIKOS OIKEUS JA POLIISI
HS: "Huorittelu tuntuu olevan maan tapa" – näin poliisin ja oikeuslaitoksen linjat kunnianloukkauksiin vaihtelevat
Ylelle on näköjään tärkeää, että ohjelmissa on aina mamu tai homo ja sit promoo vielä noita ns tyyppejä jotka kutsuvat itseään taiteilijoiksi lisänä mukana anarkisti joukkio. Minun arvioni ylestä.
En ole huomannu tuontapaista, jos ihottaa yle ni voi koittaa välttää sitä.
muuten välttäisinkin kokonaan.
Kaik ylös yhtenä kyrpänä vaan .
sellainen niin sanottu "hyvä-tyyppi" HYI
Ja lukutaidottomia vaan riittää...
ALATYYLISTÄ !
Ylen nimeksi vaihdettava ALE.
- Onko YLE:llä kaikki 'kotona' eli järjissään?
- V-sanojen ja k-sanojen hokeminen on vastaus:
sivistynyttä puhetapaakaan eivät edes osaa!
No sitähän niitten on hoettava, mitä kansa ymmärtää.
MURHIA, joita selvitellään, lisäksi V-sanoja ja K-sanoja.
Siinä se osaaminen.
Viihdettäkö muka?
Ei sitten ikinä-
Ylellä on myös asia- / asiallinen kanava. Miksi sinä et kuuntele sitä jos hömppä ei kiinnosta?
Kuinka on mahdollista, että tuollaista tekstiä suolletaan televisiosta??
Kyllä tuohon nyt pitäisi puuttua ja roimat sakot tuollaisille, jotka koettavat saastuttaa kaikkien mielen ja puhetavatkin vielä.!
Juoppohullujako ovat?
Viranomaiset e i v ä t ole pystyneet pitämään järjestystä.
Viittaan esimerkiksi Turun ja Oulun tapauksiin.
Turussa viranomaiset olivat saaneet kansalaisilta vihjeitä puukottajasta,
eivätkä siltikään tehneet mitään yrittääkseen estää tapahtunutta !!!
Johonkin vastuuseen voisi viranomaisetkin vetää,
että ne ottaisivat työnsä tosissaan,
vaikkei se tapahtunutta muuta, ei ihmisiä henkiin tuo.
Viranomaisten löperyydestä kertoo jo se tosiseikka että sinäkin saat kulkea vapaana.
tuon edellisen lauseen sanoessasi.
YK:n onnellisuusraportista huolimatta suomalaiset eivät ole välttämättä onnellisia, vaan ihan mihin tahansa tyytyviä, kirjoittaa Pekka Seppänen.
Onnellisuus21.3.2019 klo 06:45
En kutsuisi tuollaista kympin ihmistä onnelliseksi, vaan pikemminkin tyytyväiseksi. Ehkä jopa vähään tyytyväiseksi. Suomalaiseksi.
Olisi osuvampaa tulkita, että Suomi on maailman tyytyväisin maa.
Tulee mieleeen Vexi Salmen kirjoittama Pieni iltasatu, jonka Irwin Goodman lauloi aikoinaan seuraavin sanoin:
"Näin onnellista kansaa ei löydy päältä maan,
On nurkumatta tyytynyt se aivan mihin vaan.
Se hurraten on purrut vain pelkkää silakkaa
Kun hovissa on juhlittu ja juotu shamppanjaa."
Tämän ironisen laulun sanoma on kirkas. Suomalaiset eivät ole onnellisia, vaan ihan mihin tahansa tyytyviä. Tyytyväisiä. Mikään ei ole muuttunut Irwinin ajoista.
Mutta takaisin YK:n onnellisuusraporttiin. Suomalaiset ovat siis sellainen kansa, joka ei usko, että elämä voisi olla tämän parempaa. Ehkä tuo ei ole edes tyytyväisyyttä, vaan pikemminkin toivottomuutta? Ellei lohduttomuutta tai näköalattomuutta.