Tänään sunnuntaina klo 21:00 on telkkarissa tuo ristiriitoja herättänyt elokuva selviytymistarinasta mereltä.
Törmäys konttiin
MareBalticum
33
108
Vastaukset
- Jsjebf
Joskus oon sen kattonu. Ihmettelen että miks siinä pitää säheltää purjeet ylhäällä. Lisäksi jos olis siihen kontin viereen menny kylkikiinnitykseen (tuskin olis kukaan tullu valittaa ;) ), niin olis ollu hyvä taso missä olis voinu korjailla venettä. Venekin piti täyttää vedellä kun piti hetki purjehtii "väärällä" halssilla
- nysäköli
Ärsyttävää tuo jenkkien tapa tehdä filmejä niin että ei vaivaudu tai ottamaan selvää miten asiat kuuluu tehdä. Tehdään sinnepäin ja luullaan että ei niin tarkkaan katso.
- Juuriniiiin
Juuri niin. Tehdään isolla rahalla hienon näköistä, mutta detaljit sitten mättää tosi pahasti ja vievät uskottavuuden koko hommasta. Ja samalla rahalla ja vaivalla saataisiin uskottavaa ja ihan yhtä näyttävää jälkeä kun viitsittäisiin kysyä joltain asiantutijalta vähän apua. Todellista katsojien aliarviointia.
- ei_enää
Samaa mieltä. St vinssit käytössä ja yksi kierros genuan skuuttia vinssin ympärillä, mutta ei lukittu köyttä vinssille. Purjeet mukamas ylhäällä, VHF:llä soitellaan (tai yritetään) keskellä valtamerta, laminointi kuin vappuhuiskun maalaamista. Jos vene on ollut jo merihädässä olisi varmaan jo grabbag muut vastaavat hätävarusteet olleet veneenjättövalmiina asemissa, mutta ei. Haluaisin nähdä myös henkilön joka nostaa itsensä mastoon yhden plokipylpyrän kanssa.
Ymmärrän että on elokuva ja tätä katsovat muutkin kuin purjehtijat, mutta kyllä uskottavuus karisee totaalisesti. Idea ja tarina sisänsä olisi kiinnostanut, mutta nyt ei jaksanut katsoa onnetonta räpellystä. - Juuriniiiiiin
ei_enää kirjoitti:
Samaa mieltä. St vinssit käytössä ja yksi kierros genuan skuuttia vinssin ympärillä, mutta ei lukittu köyttä vinssille. Purjeet mukamas ylhäällä, VHF:llä soitellaan (tai yritetään) keskellä valtamerta, laminointi kuin vappuhuiskun maalaamista. Jos vene on ollut jo merihädässä olisi varmaan jo grabbag muut vastaavat hätävarusteet olleet veneenjättövalmiina asemissa, mutta ei. Haluaisin nähdä myös henkilön joka nostaa itsensä mastoon yhden plokipylpyrän kanssa.
Ymmärrän että on elokuva ja tätä katsovat muutkin kuin purjehtijat, mutta kyllä uskottavuus karisee totaalisesti. Idea ja tarina sisänsä olisi kiinnostanut, mutta nyt ei jaksanut katsoa onnetonta räpellystä.Tämä on juuri se pointti. Ei se tekisi elokuvaa yhtään huonommaksi ei-purjehtijoiden silmissä, vaikka genoan skuutti laitettaisiin vinssille kunnolla tms. Miksi ihmeessä näin ei tehdä ?
Sama homma Waterworldissa. Eikö ihan tavallinen kisatrimaraani olisi ollut tarpeeksi näyttävä ? Olisi saanut upeita takaa-ajokohtauksia kunnon tuulessa. Miksi siihen piti nysvätä vispiläriki ja joku ihme pyörivä kahvimyllyviritys.
No, sama homma kyllä Hollywood-tuotannoissa muillakin tekniikan alueilla. Tietokoneiden käyttöjärjestelmät ovat aivan käsittämättömiä, laboratorioissa toimitaan suorastaan naurettavasti jne, jne...
- hittolaineen
miksei tähystänyt niin kuin laki vaatii!
oma vika. törppö - Okfmö
Mahtava elokuva siitä olisi tullutkin: mies ei laiminlyönyt tähystystä ja törmännyt konttin. Sen pituinen se.
- ElTorcal
Katselin sitä syrjäsilmällä kun samalla surffailin marinestoressa ja svb:ssä. Aika epäuskottava kaiken kaikkiaan. Hirveetä säätöö. Lavastus kehnoa, vene menee välillä ympyrää kun katsoo vanavettä. Mulla on aina kolme gpsiä; plotteri, kännykkä ja panasonicin toughpad loisto mariner, joka on grab bagissa vara-akkuineen, sillä pystyy myös soittamaan. Hommasin venemessuilta kuivapuvun, kun kyllästyin Muston HPX:n vuotoihin.
Aikamoinen Tarzan kun saa kammettua itsensä ylös jorpakosta. On joskus kokeiltu, kuinka vaikea on nostaa tyynessä vedessä olija ylös niin tuossa kohtaa menee loppukin uskottavuus.- Refleksitoiminto
Putosin yksinpurjehtiessa keulasta veteen kokonaan ja tulin ylös veneen kyljeltä niin äkkiä etten ehtinyt edes huomata kuinka sen tein, onneksi olin silloin jo laskenut purjeet.
- Gulffra
Mielestäni elokuva on hyvä, vaikkakin yksityiskohdat ja monet ratkaisut on vinossa.
Kiva että tällaisia elokuvia tehdään.
Kun katsoo näin kommentteja tässäkin thredissä, niin tuntuu purjehtijoilla olevan vain yksi oikea tapa tehdä asioita - se OMA tapa..... - Macee
Mitätön yksityiskohta joka kuitenkin askarruttaa niin tässä kuin monessa muussakin elokuvassa tai TV-sarjassa: miksi ihminen joka sukeltaa metrin syvyydessä puhaltaa ilmakuplia, eli uloshengittää ilmaa hiljakseen? Miksi noin pitäisi tehdä? Ainoa tilanne jossa noin pitää tehdä on jos nousee hyvin syvältä ylös jolloin keuhkoissa oleva ilma laajenee.
- Luultavasti
Kuplat tekevät kuvasta näyttävämmän eikä jää epäselväksi että ollaan veden alla
- Ssppss
Ei silloinkaan tarvitse puhaltaa ulos, jollei ole laitesukeltaja. Ei ilma keuhkoissa lisäänny sukeltamalla
- Ughkl
Ilman puhaltaminen ulos helpottaa ainakin itseäni pääsemään syvemmälle. En toki puhaltaisi ilmoja ulos, jos tarkoituksena olisi päästä ylös tai sinnitellä veden alla mahdollisimman kauan. Saatan myös puhaltaa käytetyn ilman ulos jo veden alla ennen kuin käyn pinnalla hengittämässä lisää.
Elokuvaklisee tuo toki on, mutta ei asia kyllä niinkään ole, että sukelluksissa olevat henkilöt eivät päästä kuplia.
Nyt puheena olevan elokuvan olen katsonut useasti, eikä siinä ole juuri itseäni häiritseviä yksityiskohtia.
- detkuista_viis
Miten voitte ylipäätään katsoa elokuvia, jos yksityiskohtien virheet noin häiritsevät? Tämä suurpiirteisyys ei suinkaan koske vain purjehduselokuvia, vaan lähes kaikkia! Siihen on kyllä tottunut.
Vai rajoittuuko erikoisosaamisenne todellakin vain purjehdukseen?- Drag1
Kyllä minä ymmärrän näitä purjehtijoita tässä alaa käsittelevien yksityiskohtien kuvaamisessa.
Minulla on sama ongelma ilmailua sivuavissa elokuvissa. En pysty niitä katsomaan kuin toisella silmällä, koska niissä vilisee asiavirheitä.
Joskus draama on saatu niin hyvin mukaan tempaavaksi, että saatan pystyä sivuuttamaan joitakin yksityiskohtia - mutta siitä saa nauttia harvoin.
Olen joskus miettinyt että kuinka paljon kalliimmaksi se elokuva tulisi siitä, että siellä käytettäiin asiantuntijoita ja vieläpä kuunneltaisiin heidän ohjeitaan.
Toisaalta ymmärrän senkin että ne filmit ovat suunnattu ns. tavalliselle kansalle, kotka eivät tiedä purjehduksesta tai ilmailusta juuri mitään. - SuuriTaiteilija
Ei todellakaan olisi kustannuskysymys saada ne sinällään pienet yksityiskohdat oikein. Joku purjehtijanhan tekisi sen vaikka talkootyönä, tai lentäjä ilmailuleffassa. Mutta olenkohan kovinkaan väärässä, jos arvaan kyseen olevan taiteesta. Siis taiteesta sillä tavalla, että ohjaaja, tai edes apuohjaaja ei salli varpailleen astuttavan ja muuttelevan jotain, mitä Suuri Taiteilija on hyväksi havainnut.
- seppomartti
Drag1 kirjoitti:
Kyllä minä ymmärrän näitä purjehtijoita tässä alaa käsittelevien yksityiskohtien kuvaamisessa.
Minulla on sama ongelma ilmailua sivuavissa elokuvissa. En pysty niitä katsomaan kuin toisella silmällä, koska niissä vilisee asiavirheitä.
Joskus draama on saatu niin hyvin mukaan tempaavaksi, että saatan pystyä sivuuttamaan joitakin yksityiskohtia - mutta siitä saa nauttia harvoin.
Olen joskus miettinyt että kuinka paljon kalliimmaksi se elokuva tulisi siitä, että siellä käytettäiin asiantuntijoita ja vieläpä kuunneltaisiin heidän ohjeitaan.
Toisaalta ymmärrän senkin että ne filmit ovat suunnattu ns. tavalliselle kansalle, kotka eivät tiedä purjehduksesta tai ilmailusta juuri mitään.Pieni lipsahdus ilmailuelokuviin: Amerikkalaiset lentäjät huutelevat ohjaamoissaan maski avoinna kaulalla heiluen. Hapen virtaus kabiiniin eikä keuhkoihin, kaamea meteli kaikkien korvissa, puheen kuulumattomuus ei elokuvassa häiritse kuten tosielämässä.
- isoja.näyttelijöitä
Uudemmassa 90-luvulla valmistuneessa Titanic-menestyselokuvassa käytetty lavastelaiva oli muistaakseni 2/3 -kokoinen oikeaan Titaniciin verrattuna ja mittakaavan pienuuden huomaa ulkokansilla kuvatuissa kohtauksissa.
- Max_headroom
Vanhoissa sukellusveneleffoissa veneiden sisällä kuvatuissa kohtauksissa katto on aina suhteettoman korkealla
Kyllä minuakin häiritsevät oikeastaan alasta riippumatta kaikki elokuvien, tv-sarjojen tai kirjojenkin faktavirheet. Esimerkkinä vaikkapa nuo Morse-sarjan jatkeet, joissa puhutaan "Oxfordshiren poliisista", kun satun niillä seuduin jonkin verran liikkuneena tietämään, ettei selalsita organisaatiota ole olemassakaan vaan ko. alueen poliisilaitos on nimeltään Thames Valley Police. Tai jos lentäjien radiokeskustelu ei noudata protokollaa tai jos jokin ase on selvästi väärä kontekstiin (ei ole ollut olemassa ko. aikana tai ei kuulu siihen ympäristöön tms.)
- kaunohömppä
Kyllä häiritsee sekin Arto Paasilinnan kirjassa että tuuliajolle karannut ilmalaiva etenee nokka edellä ilman moottorivoimaa.
No arvatkaapa sitten onko tuskallista katsella Hollywood -elokuvaa, jossa räpelletään tietokoneiden ja -verkkojen kanssa? ; )
- Didkdk
Joo, virheilmoitukset tms. tulostuvat ruudulle hitaasti kirjain kerrallaan. Heh heh
- heh_heh_
Didkdk kirjoitti:
Joo, virheilmoitukset tms. tulostuvat ruudulle hitaasti kirjain kerrallaan. Heh heh
Et ole näköjään elänyt modemiaikaa :)
Didkdk kirjoitti:
Joo, virheilmoitukset tms. tulostuvat ruudulle hitaasti kirjain kerrallaan. Heh heh
Visuaalisesti huvittavinta on se, kuinka hämärässä tietokonetta käsittelevän hakkerin kasvoille heijastuu näytön kuva kuin videotykin heittämänä! :D
..ja näytön fontti on niin järjettömän suurta, että leffateatterin takapenkkiläinenkin varmasti näkee...
.. eikä koskaan mitään oikeaa käyttistä, vaan aina joku fantasiaväkerrys...- Narut_viitoissa
TV-sarjassa Batman ja Robin kiipeävät köyden avulla seinää ylös sen näköisesti että oikeasti he ovat tasaisella ja kuva on käännetty 90 astetta.
- väärin
TV:ssä lyödään nyrkeillä naamaan eikä tule jälkiä
- ColonelSteveAustin
Ja kuuden miljoonan dollarin mies tappelee isojalan kanssa. Että se oli kova juttu silloin 70-luvulla.
- esperi
Austinilla on bioniset jalat sekä oikea käsi ja bioninen vasen silmä. Mies on tietysti vanhentunut mutta bioniset osat ei vanhene. Niillä jaloilla taitaa päästä melkein 100 mph
- kulkuneuvot
esperi kirjoitti:
Austinilla on bioniset jalat sekä oikea käsi ja bioninen vasen silmä. Mies on tietysti vanhentunut mutta bioniset osat ei vanhene. Niillä jaloilla taitaa päästä melkein 100 mph
Mikä noiden hintakehitys on, ja jos olikin työsuhdejalat.
- tuijottaja
Teräsmiehessä mättää asiat jotka vievät uskottavuuden
- Teräsruoste
Teräsmiehen housut on ruosteessa. Se siinä eniten mättää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 954121
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten122142- 791668
Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1531534Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu3171498Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t81401- 201303
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1271290Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä291259Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin451107