ja saa olla rauhassa työtön ,eikä kukaan te-mulkku uhkaile typerillä hölynpölykursseilla.
Mitä puoluetta pitää äänestää, että aktiivimalli kaatuu
työtön_äänestäjä
5682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Miksi kukaan haluaisi olla rauhassa työtön? Taitaa olla provo, porvarin köyhiä työttömiä mustamaalava kirjoitus.
Minä ainankin...rasittavaa tuo kontakti työkkäriin 3kk:n välein vaikka se netillä hoituukin.
Kai olet muistanu laittaa rastit ruutuun.
äänestäkää Rinnettä hän haluaa perua aktiivimallin eli sosdemia Tarja Filatov lupaa tehontonta tempputyöllistämistä. kaikki puolueet ovat samalaisia työttömien kyykyttäjiä vaan eri muodoissa porvarihallituksella aktiivimalli, sosdemilla tempputyöllistäminen, nyt luvataa aktiivimallin peruttamista ihan kunnon vaalilupaus
ÄÄNESTÄKÄÄ
Tuohan on juuri sitä vanhan sonnan äänestämistä. Sitäpaitsi TE ja muut toimistot on pääasiassa sosdem puolueen touhuja. Etkö vieläkään olet tajunnut, että ne ottaa kaiken veroina jotta saa kyykyttää ihmiset heidän omille luukuilleen anomaan nöyränä apurahaa.
Samalla yrittävt saada sinut heidän riveihin, koska HE ovat luukutuksen takana. Samaan aikaan nostavat verovapaana jäsenmaksuja ( VEROVAPAANA?) ja vuokria liitännäistensä kautta ( VEROVAPAANA). Joten luulisi nyt jo tyhmemmänkin tajuavan mitä sontaa tuo puolue on.
perussuomalaiset toteuttavat oikeistolaista politiikka, eikö se vielä ole sinulle selvinnyt?
Antti Rinne lupaa peruttaa aktiivimallin jos sdp voittaa vaalit niin työttömät pääsevät nukkumaa ruususen unta neljäksi vuodeksi. Ja Rinne haluaisi työllistää pitkäaikaistyöttömät vanhusten ulkoiluttamiseen ja kaupassa käyttämiseen haittana onko työtön rehellinen, luotettava vanhukselle työttömillä on päihde ja mielenterveysongelmia kaikista työttömistä ei ole vanhusten hoitoon.
Ei köyhä työtön enää töitä voi edes etsiä.
Ei voi etsiä, mieluummin on työtön ihan rauhassa. Köyhyys on kivaa kun sen oikein oivaltaa.
Tuon se SDP tekee. Nuijii ihmisen matalaksi ja yrittää viedä kaiken.
Toisaalla puolella taloa se jakaa rahaa muualta tulleille.
Ei taida mikään puolue kovin aktiivisesti ajaa aktiivimallin kaatamista. Eivät ainakaan ole kampanjoineet asialla.
Demarithan taisivat sen kaatumista "luvata" viime vuonna mutta kovin on hiljaista ollut siitä viime aikoina.
Taitaa olla liian arka aihe ja kalastelevat nyt äänet veks muilla teemoilla.
Jos lähdetään siitä liikkeelle ettei mikään puolue kohenna työttömien asemaa niin jos äänestää kannattaa valita sellainen joka vastustaa islamilaista maahanmuuttoa.
"Eivät ainakaan ole kampanjoineet asialla."
Kyllä ovat:
"Vasemmistoliitto haluaa aktiivimallin perumisen hallitusohjelmaan"
"Jos vasemmistoliitto saisi päättää, seuraava hallitus peruisi aktiivimallin, palauttaisi subjektiivisen päivähoito-oikeuden eikä missään nimessä leikkaisi pienituloisimpien suomalaisten sosiaaliturvaa.
Nämä ovat puolueelle hallitusyhteistyön kynnyskysymyksiä seuraavalle vaalikaudelle."
https://yle.fi/uutiset/3-10621643
Miksi+aktiivimalli+edes+pitäisi+kaataa?+Käsittääkseni+ainoa+asia,+joka+mallista+seurasi,+oli+4,65%:n+vähennys+työttömyyskorvaukseen,+ellei+vaivaudu+tekemään+kuukausittain+työkyvyttömyyseläkehakemusta.+
"Käsittääkseni+ainoa+asia,+joka+mallista+seurasi,+oli+4,65%:n+vähennys+työttömyyskorvaukseen,+ellei+vaivaudu+tekemään+kuukausittain+työkyvyttömyyseläkehakemusta."
Toimeentulo tuki paikkasi tuonkin leikkauksen.
Näin käy vain heille, jotka ovat oikeutettuja toimeentulotukeen.
Tiedos on joo. Ei sekään mikään automaatti ole.
Eli työkyvyttömyyseläkkeen hakeminen about kerran kuussa TAI sama raha toimeentulotukena. Ei paljon leikkurit heilauta, jos vaan näkee vaivan hakea.
Varmemmin nämä takaa tukieurot, kuin populistiset vaalilupaukset, joiden toteuttamisesta pitää sopia hallituskumppanien kanssa, eikä aktiivimallin kumoaminen muutenkaan hetkessä hoituisi. Jää monta euroa saamatta, jos lakimuutoksia jää odottelemaan.
Vasemmistopuolueita äänestämällä aktiivimalli todennäköisesti perutaan. Minulla oli hankalampi tilanne. Olin Helsingissä ja Loimaalla yhteensä 10 vuotta työttömänä kokonaan ilman työmarkkinatukea. Poliitikot olivat kiittämättömiä asevalvollisuuden suorittamisesta.
Poliitikko pettää aina, olipa hän sitten oikeistosta tai vasemmistosta. Ei kai kukaan enää usko vaalilupauksia, sellainen olisi todella tyhmää.
Minä tunnen ihmisiä, jotka ovat olleet työttöminä pitkälti yli 10 vuotta ja elelleet pääomatuloillaan. Tarveharkintaista työmarkkinatukea heille ei omaisuuden vuoksi myönnetty, vaikka ainakin yksi heistä oli suorittanut siviilipalveluksen
Sinisten Lindströmin paskamaha kun on tuolilta muljautettu, niin loppuu työttömien ruoskinta ja päivärahojen leikkaukset.
Aktiivimallista ja leikkauksista on ensisijaisesti vastuussa asian valmistellut sosiaali- ja terveysministeri Mattila. https://yle.fi/uutiset/3-10012034
Toki täytyy huomata, että koko hallitus on aina omien lakiesityksiensä takana. Niinpä Siniset, Kokoomus ja Keskusta liputtivat ihan täysillä leikkauksien puolesta, jopa osa nykyoppositiosta eli Perussuomalaiset on hallitusohjelman takana.
Siinä oli tai on varsinainmen köyhien asialla oleva tuo Lidström .Käyhien asialla oleminen unohtui näiltä Perussuomalaisilta ,joista tuli sittemin sinisiä ,kuin tuhka tuuleen kun hallituspaikan saivat .Audin takapenkki alkoi maistua ja aatteet haihtua.
Se on vissi se että kuka tuon aktiivimallin purkaa ,sitä äänestetään ja näille lyödään arkunnauloja kanteen ,sillä noile ei ääntä heru enää kuuna päivänä.
Työttömien puolue #1
Olis siinä isoin puolue koskaan -:D
Prikulleen sama jäsenmäärä kuin juoppojen puolueella.
Täynnä rautaista osaamattomuutta, aloitekyvyttömyyttä ja saamattomuutta. Olisi kuin luotu oppositioon. Antaisin heti moiselle ryhmittymälle ääneni, mutta vaalivoiton myötä heistä tulisi työllisiä, ja sehän ei enää olisi tarkoituksenmukaista.
No nyt on vaalikoneita, sen kun tekemään. Piraattipuolue tunkee näkyville vahvasti, tiedä sitten saisiko nuo mitään aikaiseksi.
Vastasin kahteen vaalikoneeseen, iltalehden ja ylen. Molemmista tuli sellaista sontaa etten ainakaan "parhaimpia" ehdokkaita äänestä. Yksi tuttu, eli entinen naapuri oli myös ehdokkaana, en äänestä vaikka hyvin pärjättiin silloin aikoinaan kun samassa talossa asuttiin. No kyllä se ehdokas silti löytyy, aina on löytynyt.
En osallistu politiikkaan muuten kun äänestämällä kun ei ole ollut tapana puuttua lantatunkiota likaisempiin asioihin ja siihenkin vain talikolla 😁
Joo, siis totta kai kannattaa tarkistaa ehdokkaiden näkemyksiä muualtakin kuin koneesta. Onko poliittista historiikkia kertynyt minkä verran esim. Huonoin puoli tässä kaikessa on se, ettei meillä ole sitovaa mandaattia käytössä mikä taas mahdollistaa katteettomien vaalilupausten antamisen.
Kannataisi varmaan perehtyä puolueiden ohjelmiin koska yksittäinen edustaja saa olla mitä mieltä tahansa mutta puoluekuri määrää sen mitä nappia on painettava. Noissa vaalikoneissa siis voi olla ihan mitä puppua tahnsa joilla vaan nuoleskellaan äänestäjen pers... öh ... siis takapuolta ja todellnen mielipidekin voi olla vaikka päin vastainen kun vaalikoneessa on ilmoittanut, mitään seurauksia ei valehtelusta ole.
Joo ei niihin voi luottaa .Pitää olla puolueen kanta. Yksittäinen henkilö voi puhua pehmosia.
Kyl, mutta fiksu edustaja kertoo onko valmis tukemaan puolueensa näkemyksiä ja mitkä ne näkemykset ovat. Puoluetta kun ei voi edelleenkään äänestää vaan yksilöä.
Puolue voi myös ajaa asiaa, jota ei ole aikomuskaan toteuttaa seuraavalla vaalikaudella. Asia on varmasti ohjelmassa muttei siitä sitten sen enempää.
Ongelmana tässä on mm. se, että VM sanelee mitä tehdään vaikka puolue kuinka ajaisi jotain asiaa.
Ja se ettei ole sitovaa mandaattia mahdollistaa sen, että edustaja voi lupailla mitä vaan muttei siitä tarvitse pitää kiinni. Äänestäjän suoja on oleellisen huono.
"Ongelmana tässä on mm. se, että VM sanelee mitä tehdään vaikka puolue kuinka ajaisi jotain asiaa."
Kaikki ministeriöt ovat poliittisen ohjauksen alla eli kyseinen ministeri päättää, mitä hänen ohjaamansa ministeriö tekee tai tekemättä jättää. Vaikka virkamiehilläkin on jonkin verran vaikutusvaltaa, he eivät sanele mitään.
Niin, veikkaanpa kuitenkin poliitikkojen kuuntelevan mitä VM sanoo. Ja jos kyseessä on oikeistolainen taho, niin silloin varsinkin.
Nytkin meillä on jo käynnistynyt lobbaus huonoista ajoista ja matokuureista valmiiksi. Sanotko oikeasti ettei se vaikuta äänestäjiin? Missä se politiikka siis oikeasti tehdään?
Tämän opiskelussa voi kulua mallikkaastia puolet aktiiviudesta, mutta jotain on koettu politiikasta. Itsenäisyyttähän ei saa liikaa olla.
Tyhmä paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Vastauksena kysymyksenä SDP:tä. Rinne on ainoa puoluejohtaja, joka on sanonut kaatavansa aktiivimallin, jos SDP on seuraavassa hallituksessa. Jotkut muut puolueen puheenjohtajat kyllä moittivat aktiivimallia epäoikeudenmukaiseksi, mutta eivät ole kuitenkaan valmiita hautaamaan sitä lakia.
Luulisin, että ainakin jonkinlainen osa SDP:n gallup-menestyksestä perustuu siihen, että äänestäjän ainoa tavoite on päästä Rinteen avulla aktiivimallista eroon. Ennustaisin, että tällä kertaa työttömät ovat jonkin verran aktiivisempia äänestämään, kuin tavallisesti, koska Rinteen aktiivimallin kaatamislupaus olisi suurehko helpotus niille, jotka eivät halua tehdä työtä ja myös niille, jotka koettavat pienillä paikkakunnilla työllistyä tosissaan. Jos SDP on hallituksessa ja Rinteen lupauksesta huolimatta sama meno jatkuukin Rinteen jonkinlaisin selittelyin, se muistetaan seuraavissa vaaleissa.
Vastaus: Vasemmistoliitto. Kyllä, kuulit tai luit oikein: VASEMMISTOLIITTO.
Ainoa ongelma on se ettei Vasemmistoliitolla ole mahdollisuutta saada Suomessa miljoonaa äänestäjää lisää. Viime vaaleissa 2015 kotimaan äänestysprosentti oli 70,1. Jos kaikki nukkujat äänestävät Vasemmistoliittoa, aktiivimalli ja karenssit hävitetään Suomesta. Näitä äänestäjiä tarvitaan se 1,26 miljoonaa, joista osa on Suomen ulkopuolella.
Lähde: Vasemmistoliiton vaaliohjelma: "Perumme aktiivimallin ja luovumme työvoimapoliittisista karensseista."
SDP:n vaaliohjelmassa taas lukee seuraavat pätkät:
"3.8. Aidosti aktiiviseen työvoimapolitiikkaan"
"Tehokas puuttuminen työttömyyteen edellyttää riittäviä aktiivisen työvoimapolitiikan resursseja. Suomessa resurssit ovat alhaisella tasolla esimerkiksi muihin Pohjoismaihin verrattuna, mikä heikentää aktiivisen työvoimapolitiikan vaikuttavuutta oleellisesti. "
"Uusien TYP-keskusten vastuulla on työttömien palvelutarpeen arviointi, jonka pohjalta tehdään aktivointisuunnitelma."
SDP siis haluaa lisätä ja vahvistaa työttömän aktivointia. Jos työtön haluaa lusmuta, on se merkki ongelmasta, ehkä moniongelmasta. SDP malli on luoda vahva TYP-keskus, joka hoitaa työttömän aktivoinnin. Jos työtön ei halua tehdä työtä, eikä fyysistä vammaa tai sairautta ole on syynä yleensä mielenterveydellinen ongelma eli osatyökykyisyys. Silloin TYP astuu esiin. Ei mitään toivoakaan saada lusmuta.
Jos kuitenkin haluat pitää mahdollisuuden työntekoon, mutta haluat kaiken aktivointipakon pois, ilmaiset kannatuksesi selkeimmin äänestämällä ehdokasta, joka kannattaa perustuloa. Ehdokkaat löytyvät yleisimmin Vasemmistoliiton ja Vihreiden listoilta.
Taktijoijat tietenkin äänestävät SDP:tä, mutta se ei takaa ollenkaan aktiivimallin kumoutumista, mutta vahvistaa vasemmiston pääsyä hallitukseen. Tietenkin, kaikki on hallitusneuvotteluista kiinni, ja jos hyvin moni työttömistä (300 000 - 500 000) ääneistäisi nyt Vasemmistoliittoa, ja heille tulisi huomattava äänimäärä, pitäisi sen olla merkki hallituspaikasta. Siis TAAS kerran vaalit ratkaisee nukkuvat.
Vihreät, vasemmistoliitto tai piraattipuolue.
Noin minäkin sen näen, joku noista.
Mutta mitkäs puolueet ajavat Suomen ajamista muiden kansojen sossuksi?
Mitä väliä sillä työttömille on? Kaikki muutkin ajaa vain omia etujaan, niin miksei myöskin työttömät voi niin tehdä? Työttömien ja muiden vähätuloisten kannalta tosiaan on nuo Vihreät, vasemmistoliitto tai piraattipuolue valittavana. Ei kai kukaan työtön äänestä kokoomusta tai keskustaa. Sehän on sama, kuin ottaisi turpiinsa kerran päivässä.
Persuja. Perusteluni on seuraava:
Persut ainoana puolueena vastustaa matutusta, joka tuhoaa Suomen. Muuta perustelua ei tarvita. Muitakin on, mutta tuossa kiteytyy kaikki.
Hienoa, mutta oppositio populismista ei ole apua , eli vain demarit lienee ainoa mahdollisuus päästä pääministeripuolueeksi ,ja muuttaa kyykyttämistä , jos kepu tai kokkareet niin sama meno jatkuu ja pahenee.
SDP vihreät kyykyttää suomea pakko monikulttuurihelvetin turvattomuudella.
Ja tekee suomalaisista aaseja, jotka pakko maksaa pakolaisturismiin miljardikulut !
Kauhea lisärasitus ja kulu suomalaisille!!
Kyllä. Kaikki tällainen aktiivimalli-höpötys on jonninjoutavaa höpinää siihen verrattuna, jonka matutus tulee demareiden johdolla aiheuttamaan. Kyllähän tämäkin teema olisi normaalioloissa ihan oikea ja tärkeä teema keskusteltavaksi, mutta kun kaikki tuhoutuu kuitenkin matutuksen seurauksena, niin on turhaa puhua jostain aktiivimallista. Laittakaa ensin ulkoiset uhkat kuriin (haittamaahanmuutto, globalisaatio), ja puhukaa sitten lillukanvarsista.
Parempi ettet vaivaudu äänestämään laisinkaan. Nauti vaan oleilusta ilman huolen häivää.
Kertoo äänestäjä, joka aikoo äänestää eikä halua että kukaan voi olla uhka hänelle.
Kyllä ÄÄNESTÄÄ täytyy jokaisen!
Mikään puolue ei aja mallia jossa työtön saisi olla rauhassa. Kärjistäen porvarit painottaa raippoja kuten aktiivimalli ja vasemmisto palveluja joka tietää entistä enemän huuhaakursseja yms.
Vastauksessasi ei otettu huomioon sitä että Vasemmistoliiton vaaliohjelma sanoo lopettavansa karenssit.
Tällöin kursseille osallistuvat vain halukkaat eikä ketään rankaista.
Kannattaa muistaa äänestäessä että mistä ne meille kantiksille maksaa korvauksia,jos nämä demarit,vasurit ja vihreät aukaisee ulkorajat sepposen selälleen.3,2 miljardia ei sen jälkeen enään riitä sitä laumaa ruokittaessa.
Huomatkaa, että aktiivimallin kumoamiseksi tehdyn kansalaisaloitteen tekijä on ehdoilla piraateissa Helsingin vaalipiirissä:
https://piraattipuolue.fi/ihmiset/martin-eric-racine/
Voisi jotenkin kuvitella hänen olevan toimelias henkilö.
Aktiivimalli niittää synkkää satoaan... eräs junankuljettaja tuossa kertoi, että henkilövahingot raiteilla on lisääntyneet viimeisimpien hallitusten päätösten seurauksena. Kaikenlaisia kansankurjistus toimia voidaan toki tehdä mutta sillä on ikäviä seurauksia. Niistä ei vain puhuta, ne vaietaan kuoliaaksi.
Aktiivimallit ehtona etuuksiin voi joissain tapauksessa aktivoida seuraavanlaisia ajatuksia jos elämä ilman aktiivimallejakin olisi jo ollut riittävän vaikeaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/037ffa89-9759-4a87-bab8-274e49a3a62f