näkymättömän ufon ilmavirta?

jos ufo ,siis alus olisi näkymätön niin kuuluisikohan siitä ilmavirran tuoma ääni/ilmavirran tunne(tuulenpuuska) ?
nimittäin minulla ja meidän perheenjäsenillä oli sellainen jännä kokemus kesällä kun olimme pihalla niin yhtä-äkkiä tuli sellainen ilmanpaine heilahdus ja lievä humahdus yläpuoleltamme. päivä oli aurinkoinen ja tyyni.
siinä sitä suu pyöreinä toisia katseltiin kun mitään ei näkynyt lentävän ja liikkuvan kuin vain humahdus joka kesti ehkä sekunnin pari.
olen trombeja ja puuskia nähnyt ja niissä tavaroita lentelee ja heinää yms on ilmassa mutta tämä oli jotain muuta?????
1365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ikävä kyllä ei kuulu, koska alus sulautuu ilmaan ja kulkee sen sisällä siinä ei ole massaa joka aiheuttaisi ilmavirtauksen.

Äänestä

Eihän enkelitkään aiheuta mitään ilman heilahduksia vai väitätkö vastaan?

Äänestä
  • Mites enkelien pierut? Tuleeks niistä ilmavirtaa?

    Äänestä

Käviköhän siinä niin että alieenin peräaukon ja ufon kardaanin välille syntyi tornaado tai trombi? Siitä voisi lähteä tuollainen ääni. Ufoissa kun tunnetusti WC-tiloista on suora ulosvienti kardaanin kohdalle ja joku niistä veikkosista kävi asioilla ufon liikkuessa.

Äänestä
  • Noin siinä varmasti kävi! Humahdus ja ilmavirran puuska vois tosiaan johtua tollasesta alienin vessareissusta. Pikkusestakin tuhnusta kasvaa iso paineaalto jos sen päästää valonnopeutta pyörivän kardaanin päälle. Tästähän ne ufot saa energiansa nopeisiin pyrähdyksiin. Ilmankos ne liikkuu niin sairaan nopeesti just torstaisin eikä ufohavainnoista tuu yhtään mitään! Alienit ne vaan istuu pöntöllä akuankat kourassa ja tähtipursi väistelee kameraa minkä ehtii.

    Äänestä

  • Kokemuskakkonen kirjoitti:

    Noin siinä varmasti kävi! Humahdus ja ilmavirran puuska vois tosiaan johtua tollasesta alienin vessareissusta. Pikkusestakin tuhnusta kasvaa iso paineaalto jos sen päästää valonnopeutta pyörivän kardaanin päälle. Tästähän ne ufot saa energiansa nopeisiin pyrähdyksiin. Ilmankos ne liikkuu niin sairaan nopeesti just torstaisin eikä ufohavainnoista tuu yhtään mitään! Alienit ne vaan istuu pöntöllä akuankat kourassa ja tähtipursi väistelee kameraa minkä ehtii.

    No, vakavammin ottaen: Andromedan vanhemmissa A23B- aluksissa on
    häiveominaisuus joten niitä ei voi nähdä.
    Niissä kuitenkin patopaineen vaimennusmekanismi on suht. tehoton,
    joten ohilentävän aluksen humahduksen kyllä havaitsee.
    Mitä ilmeisimmin kyseessä oli A23B:n ohilento.

    Äänestä

  • Alfons_Andro kirjoitti:

    No, vakavammin ottaen: Andromedan vanhemmissa A23B- aluksissa on
    häiveominaisuus joten niitä ei voi nähdä.
    Niissä kuitenkin patopaineen vaimennusmekanismi on suht. tehoton,
    joten ohilentävän aluksen humahduksen kyllä havaitsee.
    Mitä ilmeisimmin kyseessä oli A23B:n ohilento.

    Meneppäs sinne omaan pieneen liiteriin noiden hourujesi kanssa, juottele vaikka niitä ledejäsi niihin härpäkkeisiin.

    Äänestä

  • LiiterinTiedonanto.vol15 kirjoitti:

    Meneppäs sinne omaan pieneen liiteriin noiden hourujesi kanssa, juottele vaikka niitä ledejäsi niihin härpäkkeisiin.

    Kuten nimim. "LiiterinTiedonanto.vol15" totesi, Alfons_Andron olisi tosiaan
    syytä perustella tarkemmin väittämäänsä, jonka mukaan humahduksen olisi
    aiheuttanut A23B- tyypin andromedalainen ufoalus !

    Nimimerkin "Ruskeapyörremyrsky" aiemmin esittämä teoria, jonka mukaan
    ilmiön aiheuttaja oli ufon WC-tiloissa istuneen alieenin peräaukon ja aluksen
    kardaanin välille syntynyt paine-ero , on monin verroin loogisempi !

    Äänestä

  • Alfons_liiteriin kirjoitti:

    Kuten nimim. "LiiterinTiedonanto.vol15" totesi, Alfons_Andron olisi tosiaan
    syytä perustella tarkemmin väittämäänsä, jonka mukaan humahduksen olisi
    aiheuttanut A23B- tyypin andromedalainen ufoalus !

    Nimimerkin "Ruskeapyörremyrsky" aiemmin esittämä teoria, jonka mukaan
    ilmiön aiheuttaja oli ufon WC-tiloissa istuneen alieenin peräaukon ja aluksen
    kardaanin välille syntynyt paine-ero , on monin verroin loogisempi !

    Juurikin näin. Alfonso_Andro:n teoriasta puuttui perustelut eikä tuosta ole olemassakaan mitään näyttöä. Sen sijaan tuosta peräaukon ja kardaanin vuorovaikutuksesta on olemassa aukoton todiste:

    https://www.youtube.com/watch?v=m1gw1Bst9uc

    Kuten näette, siinä vapautuu runsaasti energiaa ja tapahtuu aloittaman kuvailema tussahdus.

    Äänestä

  • Harvardin_Priimukset kirjoitti:

    Juurikin näin. Alfonso_Andro:n teoriasta puuttui perustelut eikä tuosta ole olemassakaan mitään näyttöä. Sen sijaan tuosta peräaukon ja kardaanin vuorovaikutuksesta on olemassa aukoton todiste:

    https://www.youtube.com/watch?v=m1gw1Bst9uc

    Kuten näette, siinä vapautuu runsaasti energiaa ja tapahtuu aloittaman kuvailema tussahdus.

    Erinomainen referenssi! Jos pojat olisivat saaneet tuon kardaanin ja peräaukon vuorovaikutuksessa syntyneen energian hyödynnettyä olisivat he ehtineet helposti maailman ympäri esittämässään aikataulussa. Harmi vaan ettei vanhan Mersun kardaania ole suunniteltu noin suurille energiapurkauksille. Ufoissa intergalaktisesta hyper-iridiumteräksestä valmistettu kardaani kestää suurtakin kuormitusta, jolloin tämä energia on täysin hyödynnettävissä. Todella nerokasta!

    Äänestä

Ihmisetkin on jo kehittäneet tekniikoita, kuten toisessa keskustelussa mainittu superkavitaatio torpedoissa, jolloin torpedo on ikäänkuin omassa tilassaan.
Teoriatasolla on kehitelty ideaa jossa avaruusalus taivuttaa edellään aika-avaruutta, eikä siihen päde luonnolait samalla tavalla. Ei liene mahdoton ajatus että ufoalus käyttäisi jotakin vastaavaa tekniikkaa. Ei tule yliäänipamauksia. Juuri äskettäin täälläkin oli juttua siitä yhdestä hyvin dokumentoidusta tapauksesta, josta on sekä visuaaliset että kahden tutkan havainnot. Ufo pomppasi 700kmh vauhdista yhtäkkiä kolmessa sekunnissa 20 kilometriä ylöspäin. Siitä voi joku viisas laskea montako geetä oli ja paljon tarvittiin vauhtia.

Äänestä

kiva kuulla että muillakin on ollut kokemuksia tuommoisesta ilmavirran aiheuttamasta ilmiöstä joita ei voi ihan tuulenpuuskaksikaan kutsua.

itse perustelin sitä kokemaa aluksi hämmennyksen sekaisella tunteella koska mitään ei näkynyt ja jokin liikutti jotakin.

veikkaisin sen olevan jotakin tekniikkaa jota me ei vielä ymmärretä mutta "he" antavat hiukan esimakua että jotakin täällä on.
et ole ainoa, itsellä sama kokemus ja monella muulla.

Äänestä
  • KIITOS! se oli sellainen esim kuin isolla levyllä tai jollakin pahvinpalalla oltaisiin lähellä heilautettu, ihan sen tunsi.
    eipä siinä kerenneyt puhelimia ottamaan ja mitä siitä olis voinu edes kuvata kun mitään ei näy:=).
    joo kyllä itselläkin on käynyt mielessä että pakkohan sen jotain olla joka tekee tuon äkillisen ilmavirran, joku energia ilmeisesti

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kokemus2017 kirjoitti:

jos ufo ,siis alus olisi näkymätön niin kuuluisikohan siitä ilmavirran tuoma ääni/ilmavirran tunne(tuulenpuuska) ?
nimittäin minulla ja meidän perheenjäsenillä oli sellainen jännä kokemus kesällä kun olimme pihalla niin yhtä-äkkiä tuli sellainen ilmanpaine heilahdus ja lievä humahdus yläpuoleltamme. päivä oli aurinkoinen ja tyyni.
siinä sitä suu pyöreinä toisia katseltiin kun mitään ei näkynyt lentävän ja liikkuvan kuin vain humahdus joka kesti ehkä sekunnin pari.
olen trombeja ja puuskia nähnyt ja niissä tavaroita lentelee ja heinää yms on ilmassa mutta tämä oli jotain muuta?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu