Rikkaat vanhemmat ovat maksaneet kymmenien- jopa satojentuhansien lahjuksia, jotta heidän lapsensa on päässyt huippuyliopistoon.
Lahjuksia on maksettu siten, että 1) testin valvoja on korjannut tietyn kokelaan tuloksia jälkikäteen, 2) kysymykset on annettu tietylle kokelaalle etukäteen, 3) testin valvoja on hyväksynyt toisen henkilön tehdä koe lahjojan puolesta.
Tämä uutinen on eiliseltä.... ja Amerikasta, mutta se voisi olla myös Suomesta.
Meilläkin on yhä suurempi joukko ns. ”curling -vanhempia”, jotka kaikin mahdollisin keinoin raivaavat menestyksen esteet pois patalaiskan lapsensa edestä. Toki he ajavat näillä toimillaan myös omaa asiaansa - onhan työkavereille voitava kertoa sen oman ”janipetterin” opiskelevan oikeustieteitä tms. Opiskelu taitaa kuitenkin olla enempi jo lukioaikana opitun viinan läträämisen jatkamista.
Nyt kun yo-kokeen merkitys korkeakouluvalinnoissa on kasvanut ja kasvaa edelleen, tulisi tämä lahjonta asiaa Suomessakin noteerata entistä tarkemmin. Houkutus voi olla niin oppilaan vanhemmilla, oppilaalla kuin opettajallakin suuri tehdä vilppiä, jos kiinnijäämisen riski on hyvin pieni. Ja sitähän se tällä hetkellä on lukioissamme.
Onko tämä yo-kokeen painotus valinnoissa sittenkään hyvä asia? Pääsykokeissa vilpin mahdollisuus on selvästi pienempi ja kiinnijäämisen riski suurempi helpomman valvonnan myötä.
Lahjuksia on maksettu siten, että 1) testin valvoja on korjannut tietyn kokelaan tuloksia jälkikäteen, 2) kysymykset on annettu tietylle kokelaalle etukäteen, 3) testin valvoja on hyväksynyt toisen henkilön tehdä koe lahjojan puolesta.
Tämä uutinen on eiliseltä.... ja Amerikasta, mutta se voisi olla myös Suomesta.
Meilläkin on yhä suurempi joukko ns. ”curling -vanhempia”, jotka kaikin mahdollisin keinoin raivaavat menestyksen esteet pois patalaiskan lapsensa edestä. Toki he ajavat näillä toimillaan myös omaa asiaansa - onhan työkavereille voitava kertoa sen oman ”janipetterin” opiskelevan oikeustieteitä tms. Opiskelu taitaa kuitenkin olla enempi jo lukioaikana opitun viinan läträämisen jatkamista.
Nyt kun yo-kokeen merkitys korkeakouluvalinnoissa on kasvanut ja kasvaa edelleen, tulisi tämä lahjonta asiaa Suomessakin noteerata entistä tarkemmin. Houkutus voi olla niin oppilaan vanhemmilla, oppilaalla kuin opettajallakin suuri tehdä vilppiä, jos kiinnijäämisen riski on hyvin pieni. Ja sitähän se tällä hetkellä on lukioissamme.
Onko tämä yo-kokeen painotus valinnoissa sittenkään hyvä asia? Pääsykokeissa vilpin mahdollisuus on selvästi pienempi ja kiinnijäämisen riski suurempi helpomman valvonnan myötä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ajankohtainen aihe meillekin - YO-kisat just menossa.
Aikamoisen riskin ottavat lahjanottajat - siinä menee työ ja maine. Mut ihminen on heikko ja houkutuksille altis - sen vuoksi yhteisön on vähennettävä kiusausta systeemeillään.
Varallisuuden keskittyminen ja suuret, ansaitsemattomat, tuloerot mädäntävät yhteuskunnan eri puolilta vauhti kiihtyen.