1. Tulorajavalvonta poistetaan kokonaisuudessaan. Opintotuesta tehdään lapsilisän kaltainen "kansalaispalkka", ja mahdolliset ansio- ja
pääomatulot tuen ohella huomioidaan verotuksessa, kuitenkin niin, että opiskelija saa tehdä verotuksessa opintotukivähennyksen, joka on vaikkapa 60 tai 70 prosenttia opintotuen määrästä.
2. Korkeakouluissa suoritettava keskimäärin vähintään 3 ov/opintotukikk. Vähemmänkin voi suorittaa, kuten nykyäänkin, kunhan sitten palauttaa tukea niin, että raja saavutetaan.
3. Lukuvuonna vähintään 40 opintoviikkoa suorittaneille maksetaan veroton 200 euron bonus ja vähintään 50 opintoviikkoa suorittaneille 300 euroa.
4. Mikäli lukuvuonna suoritettujen opintoviikkojen
määrä on vähintään 30 ja näistä opinnoista vähintään 2/3 on arvosteltu numeroarvosanoilla (ei
siis hyväksytty/hylätty) ja edelleen näiden opintojen keskimääräinen arvosana on asteikolla 1-3 vähintään 2.5 tai asteikolla 1-5 vähintään 4, maksetaan 100 euron veroton bonus.
5. Takaisinmaksun (jos opinnot eivät riitä) 15% "rangaistuskorko" poistetaan, mutta mitään neuvotteluja/aneluja ei siedetä, vaan ellei takaisinmaksulaskua makseta kokonaisuudessaan eräpäivään mennessä, alkaa normaali ulosottomenettely - sellainen, kuin yksityistenkin
periessä velkojaan. (-> vastuu elämisestään)
Ja lisäys KELA:n toimintaa sääteleviin lakeihin:
1. Henkilökohtaisesta neuvonnasta
Jos KELA:n virkailija on tietoinen tai hänen pitäisi olla tietoinen niistä seikoista, joita edunsaaja häneltä kyselee, ja antaa edunsaajalle väärän neuvon, joka aiheuttaa tälle merkittävää taloudellista vahinkoa, vastatkoon virhestään menettämällä virkansa. Mikäli väärä neuvo annetaan
sen vuoksi, ettei virkailijaa ole tarpeeksi koulutettu työhönsä, vastatkoon se, jonka vastuulla virkailijan kouluttaminen on ollut, virheestä menettämällä virkansa. (-> loppuu p-skan
puhuminen toimistossa hyvin nopeaan!)
Tässä siis ehdotukseni. Sitä en osaa sanoa, mistä muutoksien aiheuttamille lisäkustannuksille saadaan rahoitus ;-)
pääomatulot tuen ohella huomioidaan verotuksessa, kuitenkin niin, että opiskelija saa tehdä verotuksessa opintotukivähennyksen, joka on vaikkapa 60 tai 70 prosenttia opintotuen määrästä.
2. Korkeakouluissa suoritettava keskimäärin vähintään 3 ov/opintotukikk. Vähemmänkin voi suorittaa, kuten nykyäänkin, kunhan sitten palauttaa tukea niin, että raja saavutetaan.
3. Lukuvuonna vähintään 40 opintoviikkoa suorittaneille maksetaan veroton 200 euron bonus ja vähintään 50 opintoviikkoa suorittaneille 300 euroa.
4. Mikäli lukuvuonna suoritettujen opintoviikkojen
määrä on vähintään 30 ja näistä opinnoista vähintään 2/3 on arvosteltu numeroarvosanoilla (ei
siis hyväksytty/hylätty) ja edelleen näiden opintojen keskimääräinen arvosana on asteikolla 1-3 vähintään 2.5 tai asteikolla 1-5 vähintään 4, maksetaan 100 euron veroton bonus.
5. Takaisinmaksun (jos opinnot eivät riitä) 15% "rangaistuskorko" poistetaan, mutta mitään neuvotteluja/aneluja ei siedetä, vaan ellei takaisinmaksulaskua makseta kokonaisuudessaan eräpäivään mennessä, alkaa normaali ulosottomenettely - sellainen, kuin yksityistenkin
periessä velkojaan. (-> vastuu elämisestään)
Ja lisäys KELA:n toimintaa sääteleviin lakeihin:
1. Henkilökohtaisesta neuvonnasta
Jos KELA:n virkailija on tietoinen tai hänen pitäisi olla tietoinen niistä seikoista, joita edunsaaja häneltä kyselee, ja antaa edunsaajalle väärän neuvon, joka aiheuttaa tälle merkittävää taloudellista vahinkoa, vastatkoon virhestään menettämällä virkansa. Mikäli väärä neuvo annetaan
sen vuoksi, ettei virkailijaa ole tarpeeksi koulutettu työhönsä, vastatkoon se, jonka vastuulla virkailijan kouluttaminen on ollut, virheestä menettämällä virkansa. (-> loppuu p-skan
puhuminen toimistossa hyvin nopeaan!)
Tässä siis ehdotukseni. Sitä en osaa sanoa, mistä muutoksien aiheuttamille lisäkustannuksille saadaan rahoitus ;-)
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja asiakaspalvelussa pitäisi varmistaa että kumpikin
puhuu samasta asiasta. ettei toinen seipäästä ja toinen aidasta.
ja jos asiakas kusettaa= vankilaan
...asiakkaan harjoittama kusetus jo ole kriminalisoitu petos-nimikkeen alle.
Ja asiakasta tulee kuunnella niin kauan, että varmasti tulee selväksi, mitä hän tarkoittaa. Tarvittaessa otetaan vaikka rautalankaa esille...
Toisaalta, jos mahtava ehdotukseni tulisi voimaan, se kaikessa karuudessaan ja yksinkertaisuudessaan poistaisi enimmät tulkintaongelmat ;-)
Jos opiskelija suoriutuu opinnoistaan, ennenkuin opintotukikuukaudet on käytetty (esim yliopistossa 55kk), saa hän loput käyttämättömät tukikuukaudet itselleen. Hyvä potti, jolla pääsee alkuun ja ei jää harmittamaan, että jäi tukikuukausia käyttämättä. Valtiollekaan ei aiheudu lisäkustannuksia, sillä nämähän rahat opiskelija olisi saanut joka tapauksessa (jos siis opiskelu olisi kestänyt 55kk).
Totuushan on, ettei nopeaa valmistumista tueta tällä hetkellä millään tavalla. Uhkailla osataan, mutta jos koetettaisiin välillä antaa porkkanoita, ni eiköhän rahanhimoiset opiskelijat lähtisi leikkiin mukaan.
"Jos opiskelija suoriutuu opinnoistaan, ennenkuin opintotukikuukaudet on käytetty (esim yliopistossa 55kk), saa hän loput käyttämättömät tukikuukaudet itselleen. Hyvä potti, jolla pääsee alkuun ja ei jää harmittamaan, että jäi tukikuukausia käyttämättä. Valtiollekaan ei aiheudu lisäkustannuksia, sillä nämähän rahat opiskelija olisi saanut joka tapauksessa (jos siis opiskelu olisi kestänyt 55kk)."
Voi miten lapsellista ajattelua. Valtiolleko ei aiheudu lisäkustannuksia tästä? Pahimmassa tapauksessa valtio maksaisi siis kiltisti säästyneet kuukaudet könttäsummana ja sitten heti työmarkkinatukea ja asumistukea päälle. Millään lailla ei ole taattu, että korkeakoulututkinnon jälkeen saisi töitä.