Tasa-arvon paradoksi.

Miesten ja naisten asenteet ja koulutusvalinnat ovat erkaantuneet kauemmas toisistaan tasa-arvoisimmissa maissa.
Tasa-arvoisimmissa maissa esim. perinteisiin miesten ammatteihin naiset hakeutuu vähemmän, kuin epätasa-arvoisimmissa maissa.
Naiset ovat sosiaalisempia, auttavaisempia, luottavaisempia, kun taas miehet ovat kostonhaluisempia, valmiinpia riskinottoon ja maltillisempia.
Lähteenä Tiede-lehden artikkeli, tehty tutkimus kattaa 90% maapallon väestöstä.

29

236

    Vastaukset 29

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ammatti ei tarkoita tasa-arvoa.
      Ammatti tarkoittaa taitoisuutta.
      Useilla työ-paikoilla on useita tapoja ajatella/tunnistaa taitoisuutta.
      Se, että osaa ruuvata Jako-Avaimen leukoja kauemmaksi toisistaan ja toisinaan liki toisiaan ei tarkoita Tasa-Arvoa.
      Se tarkoittaa sitä että naiset ruuvaavat enemmän liki kuin kauemmaksi.
      Eikä tuo ole aina ihan viisasta.
      Tasa-arvoisin työ-paikka on minusta matkustaja-lento-koneen ohjaamossa.
      Jossa on komeaksi ruskettunut Perä-Mies ja kauniin vilpoisesti pukeutunut nainen Kapteenina.

      H.

      • ...Siksi palkoissakin on eroja.

        H.


      • Pika-taival-striptease
        hunksz kirjoitti:

        ...Siksi palkoissakin on eroja.

        H.

        Eikö tasa-arvoa ole Ouninpohjassa, jossa 4 naista, tien varrella, yläosattomissa näyttelivät rintojaan ralli-kuskeille?


    • kylmätotuus

      Aloituksesi aihe on mielenkiintoinen.

      Voisitko laittaa linkin Tiede-lehden artikkeliin? Lukisin sen mielelläni.


      • kylmätotuus

      • lurulr

        Kattaa 90 % väestöstä, miten tuo voi olla mahdollista?


      • kylmätotuus
        eppu2 kirjoitti:

        Tässähän tämä: https://www.tiede.fi/artikkeli/artikkelit/viikon-gallup-yllattaako-tasa-arvon-paradoksi

        Nyt olen lukenut laittamasi linkin, enkä pidä sen sisältöä sellaisena, joka täyttäisi tieteellisen tutkimuksen kriteerit.
        Mielenkiintoisia asioita siinä kuitenkin tuli esille ja niitä tässä yritän pohdiskella.

        Tasa-arvo ei tee miehistä ja naisista samanlaisia, koska olemme biologisesti erilaisia, eikä se muuksi muutu millään konstilla.

        Kirjoitan koulutuksesta lähinnä suomalaisesta koulujärjestelmästä käsin, koska esim. afganistalaista systeemiä en tunne ollenkaan.

        Suomessa ainevalintoja, jotka vaikuttavat jatko-opintoihin esim.yliopistossa tehdään viimeistään, kun oppilas siirtyy lukioon.
        Valinta suppean-tai laajan matematiikan välillä on merkityksellinen.

        Enemmistö laajan matematiikan valinneista on tyttöjä. Valinta avaa heille mahdollisuuden pyrkiä esim. "lääkikseen" tai teknilliseen yliopistoon.

        Tiede-lehdessä olleessa tutkimuksessa lääketiedettä ja biotiedettä ei laskettu kuuluvaksi matemaattisluonnontieteellisiin aloihin.
        Miksiköhän?

        Suomessa lääkäreistä 60% on naisia.
        Ympäristötiedettä opiskelevistakin enemmistö on naisia.
        Luonnontieteitä opiskelevista noin 50% on myös naisia.
        Tekniikkaa opiskelevista suurin osa on miehiä.

        Näyttää vahvasti siltä, että Suomessa naisia kiinnostavat terveydenhoitoon ja ympäristöön liittyvät ammatit, joita yliopistoissamme voi opiskella.

        Ammattikorkeakouluistakin valmistuvista terveydenhoitoalan ammattilaisista valtaosa on naisia.

        Saatan kuulostaa fossiililta, kun väitän, että useimmilla naisilla on jokin "hoivavietti", jonka vain harvat miehet omaavat.

        Toivottavasti tätä ketjua ei poisteta mielipiteideni takia.


    • mimmimum-..mi

      Miesten ja naisten ammatin valintaan vaikuttaa aika moni asia...mielestäni ... luonne..fyysiset ominaisuudet.. koulutus... Ei kaikista naisista ole palomieheksi ...vai mikä heidän nimike nykyään onkaan.... eikä kaikista miehistä ole hoivaajiksi ...hoitajiksi...tämä on aivan luonnollinen asia ...ja jo naisten ja miesten aivoissa on eroa...

      • Eroa on aivojen rakenteessa.
        Se laittaa ajattelemaan, että sukupuolilla on kuitenkin olemassa sukupuoleen nojaavat
        perinnölliset taipumukset, valintoja tehdessään.


      • mimmimum-..mi
        eppu2 kirjoitti:

        Eroa on aivojen rakenteessa.
        Se laittaa ajattelemaan, että sukupuolilla on kuitenkin olemassa sukupuoleen nojaavat
        perinnölliset taipumukset, valintoja tehdessään.

        Minua ei ainakaan häiritse yhtään jos naiset haluavat edelleen naisille tyypillisille aloille....ja samoin miehet ...kyllä olisi luotettavampaa kun autoni korjaa mies ... Mutta ja se isompi mutta ....palkkaus ...naisten palkkaus miesten tasolle tasaarvon nimessä....


    • mimmimum-..mi

      Poikkean vähän aiheesta ...mutta muistakko kun puhuimme saasteista vähänaika sitte täällä...tänään luin jostakun julkaisusta että 4000 ihmistä kuolee ilmansaasteisiin jo nyt Suomessa.....ei sitä ensinielemällä ymmärrä ...ja tulikin mieleen kun vaalit lähestyy ....olisiko vaali propagandaa koko juttu....

      • Joo, samanlaista juttua näin jossain ja aattelin, että onko tuo nyt aiheellista, kun me teemme kyllä yli osamme, eikös näistä oman maan asioista nyt ennen kaikkea pitäisi puhua.
        Tuntuu kuin ilmaston varjolla nyt yritettäisiin häivyttää muita asioita.
        Emme me kuitenkaan voi muiden maiden toimia määräillä. Yle jo vouhotti ilmastoahdistuksestakin.


    • Outoajatus

      "Kostonhaluisempia" ? Miten se voi liittyä tasa-arvoaiheeseen?

      • Siis sitä enemmän nuo aloituksessa mainitut piirteet eroavat naisten ja miesten välillä mitä tasa-arvoisemmassa ja vauraammassa maassa eletään.
        Voisi kuvitella , että asia olisi toisinpäin.


      • Bengalitikku

        Esimerkki kostonhalusta voisi olla Sipoon murha. Samassa työpaikassa olleita miestyöntekijöitä. Mutta olisiko kostanut naiselle?


      • Turhuuksientoreja

        Jaaha, kuulostaa kyllä jälleen sellaiselta väkisin väännetyltä jutulta, että kun ei teoriateijolla ole ollut muuta / parempaa tekemistä / aihetta, niin koetetaanpa tuosta.


    • Olen tainnut olla mies naisen vartalossa, koulutettu riskienhallintaan, tulos- ja päämäärätietoinen, maltillinenkin. Innovatiivinen. Useimmat kollegani olivat miehiä. Empatiaa saatoin käyttää vain tiettyyn rajaan saakka. Luottavainen olin, mutten sinisilmäinen. Kaikkien kanssa tulin toimeen.

      Eläköön tasa-arvo!

    • Tasa-euroja

      En tunne ysi ysejä, en juuri kuus ysejä, se on aina tasaraha.

    • Paloma.se01

      Mietin vain että mitähän tuon tutkimuksen oikein oli tarkoitus osoittaa?
      Aika kiinnostavaa jos se pitää paikkansa, koska minä olisin olettanut että nuori nainen ja mies meidän hyvinvoivissa yhteiskunnissamme valitsee ne opinnot ja sitten uran tai ammatin mihin tuntee kiinnostusta tai tuntee että viihtyisi, sukupuolesta huolimatta. Se että on mies tai nainen tulee tavallaan toisarvoiseksi, mutta olettaisin että vanhat käsitykset ja olettamukset sukupuolien eroavaisuuksista ja soveltuvuudesta eri aloille istuvat tiukasti.
      Näin nopeasti, minä sanoisin että lasten kasvattaminen ja huolenpito heistä rajoittaa edelleenkin enemmän naisten mahdollisuuksia valita vapaasti uraa ja ammattia ja sen vuoksi myös koulutusta. Palkkakehitys nykyisillä naisvaltaisilla aloilla on ollut heikko ja se pitäisi hoitaa; vasta sitten tiedämme varmalla meneekö nuori nainen lastenhoitajalinjalle vai insinöörin koulutukseen jos opiskeluaika ja palkka olisivat vertailukelpoisia. Minun silmissäni työn arvoa ei voi määritellä vain siten miten paljon materiaalista hyvää se tuottaa yhteiskunnalle.

      • Entäpä, jos siis jos, korkean tasa-arvon maissa naisten ei tarvitse enää niin kamalasti panostaa tasa-arvon saavuttamiseen.
        Voisiko se ohjata esimerkiksi ammatinvalintaa siten, että hakeutuu enemmän luontaiselle alalleen, kun ei tarvitse hakea tasa-arvoa.
        Totta on, että lasten kasvatuksessa kaikkialla maailmassa tytöt ja pojat tekemisineen on eriytetty. Maailma on ollut miesten
        Sitä jäin miettimään, että jos maailma olisi ollut samanarvoisesti miesten ja naisten, eroaisiko esim. ammatinvalinnat siitä huolimatta. (siis keskivertona ajatellen)


      • eppu2 kirjoitti:

        Entäpä, jos siis jos, korkean tasa-arvon maissa naisten ei tarvitse enää niin kamalasti panostaa tasa-arvon saavuttamiseen.
        Voisiko se ohjata esimerkiksi ammatinvalintaa siten, että hakeutuu enemmän luontaiselle alalleen, kun ei tarvitse hakea tasa-arvoa.
        Totta on, että lasten kasvatuksessa kaikkialla maailmassa tytöt ja pojat tekemisineen on eriytetty. Maailma on ollut miesten
        Sitä jäin miettimään, että jos maailma olisi ollut samanarvoisesti miesten ja naisten, eroaisiko esim. ammatinvalinnat siitä huolimatta. (siis keskivertona ajatellen)

        "Peppu2"

        Ei maailma ole, eikä ole ollut vain miesten.
        Eikä myöskään naisten.
        Siksi meillä ovat tytöt ja pojat.
        Eivät luonnottomat.
        Mitä lapsemme tekevät, jää heidän nähtäväkseen.

        H.


      • kylmätotuus

        Minä ymmärsin "epun"laittaman linkin luettuani , että tasa-arvoisissa maissa naiset voivat kouluttautua alalle, joka heitä aidosti kiinnostaa. Esim. insinööriksi ei ole tarve kouluttautua, jos se ei kiinnosta, koska taloudellista pakkoa siihen ei ole.

        Epätasa-arvoisissa maissa naiset opiskelevat aloille, joissa palkka riittää elämiseen. Heillä ei ole mahdollisuutta valita koulutusta alalle, jonka he itse kokisivat omakseen.

        https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/vapaus-vie-vakiouralle


      • kylmätotuus kirjoitti:

        Minä ymmärsin "epun"laittaman linkin luettuani , että tasa-arvoisissa maissa naiset voivat kouluttautua alalle, joka heitä aidosti kiinnostaa. Esim. insinööriksi ei ole tarve kouluttautua, jos se ei kiinnosta, koska taloudellista pakkoa siihen ei ole.

        Epätasa-arvoisissa maissa naiset opiskelevat aloille, joissa palkka riittää elämiseen. Heillä ei ole mahdollisuutta valita koulutusta alalle, jonka he itse kokisivat omakseen.

        https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/vapaus-vie-vakiouralle

        Epätasa-arvon maissa, naiset hakeutuvat ns. miesmäisemmille aloille, jos se on mahdollista, koska hakevat samalla myös tasa-arvoa. Siis taloudellisen asian lisäksi.
        Tänä aamuna katsoin puoli-seitsemän ohelman uusinnan.
        Siinä oli aivotutkija, joka puhui ensin tunteista ja sitten tästä ko. asiasta. Saattaa löytyä Areenasta.


      • kylmätotuus
        eppu2 kirjoitti:

        Epätasa-arvon maissa, naiset hakeutuvat ns. miesmäisemmille aloille, jos se on mahdollista, koska hakevat samalla myös tasa-arvoa. Siis taloudellisen asian lisäksi.
        Tänä aamuna katsoin puoli-seitsemän ohelman uusinnan.
        Siinä oli aivotutkija, joka puhui ensin tunteista ja sitten tästä ko. asiasta. Saattaa löytyä Areenasta.

        Tietysti naiset, jotka tavoittelevat oikeutetusti tasa-arvoa maissa, joissa epätasa-arvoisuus vallitsee hakeutuvat aloille, jotka ovat olleet ainoastaan miesten hallinnassa. Eihän muuten mitään edistystä tapahdu.

        Tiede-lehden julkaisemassa "tutkimuksessa" naiset tasa-arvoisessa maassa voivat kouluttautua sille alalle, mikä heitä aidosti kiinnostaa. eikä heillä ole taloudellista pakkoa mennä näyttämään miehille, että kyllä minäkin osaan suunnitella sillan tai liikenneympyrän.


      • kylmätotuus kirjoitti:

        Minä ymmärsin "epun"laittaman linkin luettuani , että tasa-arvoisissa maissa naiset voivat kouluttautua alalle, joka heitä aidosti kiinnostaa. Esim. insinööriksi ei ole tarve kouluttautua, jos se ei kiinnosta, koska taloudellista pakkoa siihen ei ole.

        Epätasa-arvoisissa maissa naiset opiskelevat aloille, joissa palkka riittää elämiseen. Heillä ei ole mahdollisuutta valita koulutusta alalle, jonka he itse kokisivat omakseen.

        https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/vapaus-vie-vakiouralle

        Minustapa piti tulla insinööri, suoritin teknistä harjoittelua sitä varten alan yhtiössä. Kuinka ollakaan, insinöörit siellä pörräsivät ympärilläni kuin ampiaiset, joten isäni antoi uusia ohjeita tulevaisuuteni varalle. Hupaisaa, näin jälkikäteen ajateltuna.


      • kylmätotuus
        suvenkorento12 kirjoitti:

        Minustapa piti tulla insinööri, suoritin teknistä harjoittelua sitä varten alan yhtiössä. Kuinka ollakaan, insinöörit siellä pörräsivät ympärilläni kuin ampiaiset, joten isäni antoi uusia ohjeita tulevaisuuteni varalle. Hupaisaa, näin jälkikäteen ajateltuna.

        Menivätkö opintosi aivan harakoille, kun sinusta ei sitten insinööriä tullutkaan törmättyäsi ampiaisparveen?

        Silloin ei "metoosta" tainnut olla tietoakaan? Voithan tietysti jälkikäteen viedä asian oikeuteen, jos haluat ja vaatia miljoonakorvauksia seksuaalisesta häirinnästä.

        Leikki sikseen.

        Montako naista sinun opiskeluaikanasi oli opiskelemassa insinööriksi ja minkä alan insinööriksi sinä halusit tulla?

        Kysyn näitä asioita vain siksi, että poikani on tuon polun kulkenut ja kertonut, mikä tilanne oli muutama vuosi sitten.

        Olisi mielenkiintoista tietää, mitä muutoksia opinnoissa on tapahtunut vuosien saatossa.


      • suvenkorento12 kirjoitti:

        Minustapa piti tulla insinööri, suoritin teknistä harjoittelua sitä varten alan yhtiössä. Kuinka ollakaan, insinöörit siellä pörräsivät ympärilläni kuin ampiaiset, joten isäni antoi uusia ohjeita tulevaisuuteni varalle. Hupaisaa, näin jälkikäteen ajateltuna.

        Silmiini syntyi heti hauska mielikuva tuosta pörräyksestä. Osaan sen hyvin kuvitella.
        Kun noin25-30 vuotta sitten raivasin moottorisahan kanssa sähköhenkilöiden kaataamaa puustoa linjojen alta.
        Kaikki ukot hiljensivät ohimennessään vauhtia ja töllistelivät, yksi meinasi ajaa ojaan.
        Nykyään on naisia metsänhoitajina, metsäneuvojina, koneenkäyttäjinä jne...
        Kehitys on kehittynyt.
        Vieläkin naiset sanovat, jotka ovat ns. miehisissä ammateissa, että saa tehdä kaksinverroin hommia, että hyväksytään.


    • e.lä.mä

      Eeva aloitti ja se jatkuu...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2294
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      86
      1526
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      968
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      142
      745
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      682
    6. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      676
    7. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      13
      647
    8. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      12
      608
    9. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      96
      602
    10. On väärin

      Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus
      Ikävä
      42
      562
    11. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      561
    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      559
    13. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      556
    14. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    15. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      138
      521
    16. Älä unohda minua

      Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si
      Ikävä
      66
      509
    17. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      28
      508
    18. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      77
      504
    19. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      500
    20. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      54
      498
    Aihe