www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyttoystava-teki-abortin-vauvan-halunnut-amerikkalaismies-haastoi-klinikan-oikeuteen-kukaan-ei-ole-koskaan-tehnyt-tata/7315956
Joku jeppe haastoi oikeuteen aborttiklinikan jossa tehtiin tytön pyynnöstä abortti. Mies ei halunnut aborttia mutta nainen kyllä. Ompa tajutonta. Tosiaan. Koskahan mies haastaa oikeuteen naisen joka käyttää ehkäisyä ilman lupaa kun mies haluaa lapsen????
Joku jeppe haastoi oikeuteen aborttiklinikan jossa tehtiin tytön pyynnöstä abortti. Mies ei halunnut aborttia mutta nainen kyllä. Ompa tajutonta. Tosiaan. Koskahan mies haastaa oikeuteen naisen joka käyttää ehkäisyä ilman lupaa kun mies haluaa lapsen????
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jenkeissä kaikki on mahdollista.
Eihän ehkäisy ole yhteisen lapsen surmaamista, kun taas abortti kyllä on sitä.
Kummassakin estetään lapsen tulo maailmaan. Sama lopputulos.
Abortin lopputuloksena on surmattu lapsi, kun taas ehkäistäessä sellaista ei ole koskaan ollut olemassakaan.
Kaivetaampa taas se sanakirja avuksi, jotta opit suomenkielisten sanojen merkityksen:
lapsi29 vrt. vauva, imeväinen, pienokainen, lapsukainen, lapsonen; pallero, pirpana, tyllerö, taapero, typykkä; ipana, kakara, kersa, muksu, mukula, penska, pentu, tenava, toukka; kloppi, nulikka, vekara, vesseli, viikari.
1. ihminen syntymästä murrosikään; oik. = alaikäinen. Pieni lapsi. Pikkulapsi. Poika-, tyttölapsi. Lasten kasvatus, päivähoito. Lapset leikkivät. Lapsilta kielletty elokuva. Hän on vielä täysi lapsi. Lapsikin sen ymmärtää. Lasten ja imeväisten suusta saa kuulla totuuden SL.
jne.
Ei mitään mainintaa alkiosta tai edes sikiöstä.
www.kielitoimistonsanakirja.fi/lapsi
Mitä luulet että ihan viralliset tahot, kuten mm. laki tarkoittaa syntymättömillä lapsilla, jollei alkioita ja sikiöitä? Ihan olemattomistako ne höpisee?
"Abortin lopputuloksena on surmattu lapsi, kun taas ehkäistäessä sellaista ei ole koskaan ollut olemassakaan."
Mies ei halunnu lasta mut sitte haluskin. Jos on niin tasapainoton niin seuraavaks olis valmis taas heivaamaan toisen klasista pihalle, kun sattuu huvittamaan. Miesten oikkuja ja kotileikkiä noin nuorella. Mies saa ykspuolisesti haluta lasta sinäpäivänä kun kantaa ja synnyttää ja hoitaa ne lapset kans. Nii. Tossa tapauksessa mä ainakin sanoisin että mies on pakottanu seksiin. Lasten tulee syntyä rakkaudesta, ei väkivallasta ja alistamisesta.
Tajutontapa on. Mies haluaa ensin panna ja sitten vahinkolapsen mutta ei suostu itse raskauteen tai synnyttämään sitä? Mies haluaa leikkiä isää joskus kun huvittaa kunhan muija tekee kaiken työn. Mahtava alku parisuhteelle... Musta tuo jäbä on vähä yksinkertaisen oloinen liekö funduvanhemmat keksineet koko jutun. Jokatapauksessa joutuu maksaan kulut koska ei voi voittaa. Jos abortti on laillinen niin miten sellaisesta voi haastaa oikeuteen? Sehän tarkoittais että miehellä olis oikeus päättää naisen asioista ja kehosta ilman naisen lupaa? Mahtava perusta parisuhteelle 😂😂😂
Ja tuohan tarkoiittais että miehellä tulis olla oikeus myös haastaa nainen oikeuteen jos se ei suostu aborttiin. 😂😂😂 pitäähän miehellä olla oikeus myös päinvastoin?? Ton logiikan mukaan.
Miehellä, tai oikeammin tuolla nuorella jannulla on se käsitys, että hänellä on suurempi oikeus naisen kehoon kuin naisella itsellään. Käsittämätöntä. Mielenkiinnolla pitää seurata tätäkin asiaa.
Luin englanninkielisiltä sivuilta, että tytön isä mahdollisesti vetoaa siihen, että tytärtä on painostettu seksiin. Tällainen oikeusajattelu näkee kyllä naisen aseman todella sikiötä ja alkiotakin huonommaksi Jenkeissä. Mies voisi siis painostaa seksiin, raiskata naisen, naisen on pakko synnyttää eikä kukaan kysy missään vaiheessa onko hänellä oikeus vaikuttaa omaan kohtaloonsa. Mies pakottaa, mies puhuu tytön puolesta (joka oli tosin alaikäinen) eikä ketään kiinnosta sen raskaana olevan näkemykset, tulevaisuudensuunnitelmat ja tahtomiset. Kaikkien muiden tahtomiset menee edelle.
Varmasti tuo tulee vaikuttamaan siihen, ettei nainen Jenkeissä välttämättä kerro ei-toivotusta raskaudesta lainkaan siittäjälle, jos kerran on pelättävä, että hänen ihmisoikeutensa katoaa heti kun hän tulee raskaaksi.
Luin että tuo olisi tapahtunut Alabamassa. Siellähän abortin saaminen on vaikeaa, joten uutisjuttu ei sano, onko itse abortti tehty Alabamassa vai jossain muussa osavaltiossa, ja minkä takia. Eli mihin kohtiin rikosilmoituksen tekijä on aikonut vedota.
Siellä ei ole, eikä kai koko usassa tietääkseni kuitenkaan lakia, joka velvoittaa naisen kysymään miehen lupaa abortille. Tai että klinikka tekisi abortin tai jättäisi sen tekemättä siittäjän tahdosta.
Jätkällä on kai liikaa rahaa, kun haluaa niin kovasti maksaa vastapuolen oikeudenkäyntikulut... huhhuijaa. Amerikassa ne on ihan eri luokkaa kuin tääälä-
JOS ihminen ei omasta elämästään sais päättää?aborttia ei kukaan halua,mut elämänvaiheet on??ehkäsynä abortti on tuomittavaa.mut nainen suomessa päättää mitä omassa elämäntilanteessa tekee ja se on oikeus.tuo ukko on hupsu.eipä sen kummempi.