rovaniemellä lastenvalvoja

Paikallisen lastenvalvojan valhetta tai tietämättömyyttä.

Jos elatusmaksu on pienempi kuin Kelan myöntämä elatustuki, niin Kela maksaa sen erotuksen.

faktat pöytään:
kunnan lastenvalvoja/ sosiaalitoimi
EI OLE vanhempien omia lapsiansa koskevissa mahdollisissa keskinäisissä- ja vapaaehtoisissa sopimusasioissa edes asianosainen- ja sopimusosapuoli. Lastenvalvojalla ei ole
mitään oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
sisältöön viranhoidossaan. Lastenvalvojalle ei tarvitse mennä
eikä lastenvalvojan kanssa tule neuvotella. Tarvittaessa
yhteys yksityiseen asianajajaan ja kulut kunnan maksettavaksi
virkarikoksen johdosta.

Pyydä em. lausuma kirjallisena ja toimita rikostutkintaan-
on virkavelvollisuuksien vastainen menettely, perätön
lausuma, ohjeistus ym.

Elikkä tarkoittaa sitä, että lähivanhempi saa aina minimissään kelalta sen saman summan. Etävanhempi taas maksaa kykynsä mukaan joka voi alkaa 0 nollasta eurosta hamaan tappiin asti. Kuitenkin kelasta saa aina saman summan vaikka elatusmaksukyky olisi suurempi.(lopun voi laittaa ulso ottoon)
Ja jos soppari tehdään vaikka elatusmaksulla 52 e kk. Kela selvittää sen onko etä maksanut lähille tätä 52 euroa suoraan vai maksaako kelalle.
Mutta kyllä ne kelalla näitä selventää, ainoa mitä ne haluaa on hakemukset ja sopimukset niihin liitteenä mukaan.

Kela ei selvitä yhtään mitään- on täysin vanhempien keskinäinen
ja vapaaehtoinen mahdollinen sopimus,
joka voidaan jättää kokonaan tekemättä. Kukaan ei voi vanhempia pakottaa tekemään yhtään mitään, vanhemmat itse päättävät yhdessä lastensa asiat. Kela voi yrittää, haluta toki mitä tahansa,
se on sitten eri asia mitä saa ja annetaan. Niinhän itsekkin haluan omat lapseni, lasteni huoltajuuden- ja asumisen kanssani. Elatusta kun ei suoriteta koskaan vieraannuttaja "äidlle- ja viranomaisille"; perusteettomat, vastikkeettomat elatukset peritään aina takaisin tavalla tai toisella. Näin se vain menee vielä yli 12 vuoden jälkeenkin perusteettomassa "viranomais-" menenettelyssä vailla lapsen etua- ja oikeuksia omaan isäänsä- ja sukuunsa.

Tossahan tuo tulikin. Lastenvalvoja on pelkkä suosittelija. Ei päätä mitään. Ei vastaa mistään.

Lastenvalvoja voi kertoa ja suositella ihan mitä huvittaa ;)

Lastenvalvoja kuitenkin sanoo täällä etelässäkin, ettei vahvista alle elatustuen menevää elatusapusopparia?? mihin lakiin tämä sääntö perustuu??

Laitetaas asia vielä yksinkertaisesti.
Elatusvelvollinen tekee sopimuksen, joka lasketaan tulojen ja menojen mukaan, sekä elatusvelvollisten määrän mukaan.
Lasketaan elatuskyky. Joka voi olla 0- miljuunan välilä. Riippuen tuloista.
Jos elatusvelvollinen on työtön tai sairaspäivärahalla tai palkka on pieni ja elatettavia useampi. Jää usein elatuskyky alle elatustuen. Ja tehdään määräaikainen sopimus jossa ilmoitetaan elatuskyvyn olevan tukea pienempi.
Jolloin elatusvelvollinen maksaa 0-153 euron välillä. Joko kelalle suoraan tai lähivanhemmalle.
Kela maksaa tuon erotuksen tai koko summan lähille. Riippuen mitä on sovittu. Mutta jos sovittua summaa ei maksa kummallekaan, on ne ulosmittauskelpoisia suoraan. Lähi voi anoa niitä kelalta ja kela ulos otosta. Tietyn ajan kuluessa.

Mut elatuskyky voi olla alle 153. Mut kela maksaa aina sen, ellei sovittua osasummaa ole maksettu. Tai jos elatuskyky on laskettu 500 euroa per lapsi. Kela maksaa 153 jos etä jättää maksamatta ja loput lähi hakee ulosotosta.