Kinnulassa osataan

täällä syytellään peuhaa ja Pekkaa. .kumpikaan ei ole ollut erottamassa toistaan..mutta tekikö Pekka Sipilät? Tulos tai ulos...jättää uppoavan laivan! Katsokaapa nyt vähän taaksepäin ketkä siellä hallituksessa ovat pitkään istuneet, nämä vanhat jäärät ajavat omia etujaan sekä sukulaistensa ja rakastajajattariensa etuja..mutta entäs kuntalaisten, eivät pätkääkään välitä. Terveystalo piti kiireellä saada kuntaan että kunnanjohtajan vaimo saa työpaikan, ja se tuli kalliiksi! Kunta kääntyi välittömästi jyrkkään alamäkeen ja tilanne pahenee kokoajan. Nämä päättäjät ketkä olivat salaa tekemässä tätä sopimusta shamppanjalasien äärellä pitäisi saada vastuuseen...ei tämmöisiä päätöksiä saa eikä voi tehdä mielestäni, etteikö niitä käytettäisi valtuustossa ja hallituksessa. No nyt on hillevillä hyvä palkkainen työpaikka, on varaa jopa antaa valtuutetuille lahjuksia ja jopa ostaa heille hamekankaita! Jakaisi nämäkin almut niitä tarvitseville....ja niitä Kinnulassa riittää. Kunta on yksi Suomen köyhimpiä! Mutta katkeruudella ja kateudella ei kunnan asioita paranneta, ja se jatkuu niin kauan kun muholan kaikkitietävä mafia on vallassa juoksupoikineen ja tyttöineen. Kinnula ajautuu oikeasti konkurssiin heidän takiaan...ei peuhan!!! Joka aidosti on huolissaan kunnan tilasta ja yrittää tehdä kaikkensa kuntalaisten hyvinvoinnin ja viihtyvyyden eteen, kuten laajakaista hanke, sitäkin tietyt mafiajäsenet jarruttaa ja vastustaa kaikinkeinon siinä pelossa että jos peuha saa jotain hyvää aikaan ja hän vaikka hyötyisi jotenkin siitä, niin se on äkkiä torpattava ettei mee kepun maine että peuha onnistuikin ja saa kiitokset kuntalaisilta. Nyt olisi Kinnulan kunnanhallituksen aika katsoa peiliin! Missä vika kun kolmas johtaja ero kunnassa, syystä tai toisesta? Siksi kysyn hallituksen jäseniltä.. onko teillä omasta mielestänne puhtaat jauhot pusseissa, puhdas hyvä omatunto näistä päätöksistä mitä olette lähiaikoina saaneet aikaan? Sipilä,vaikkakin vaalitempun teki, ymmärsi hajoittaa hallituksen. Olisko aihetta myös Kinnulan hallituksessa? Ps. Lopettakaa se peuha jahti ja omien etujen tavoittelu, keskittykää nyt kuntaan ja sen pelastamiseen ennenkuin se on oikeasti liian myöhäistä!

Samaa mieltä

Ei Peuhalle kuitenkaan kukaan oärjää. Liian älykäs mies.

Nyt on asiaa.Olen ollut tätä mieltä koko ajan. Kunnan asia ensin sitten vasta sukulaiset ym. Samat ukot ja akat on Kinnulan ajanut ongelmiin josta on vaikea nousta.Johtajia tulee ja menee ja ihmiset voi sairastua jne. mutta vakavaan tilanteeseen on jouduttu. Talouden tasapainotus ohjelma ei näemmä auttanut,ei voi olla yllätys tämä tilanne. Kepulaiset ollut johdossa,ketäs tässä nyt vois syyttää?

Eihän Kinnulassa ole erotettu tietääkseni ketää kunnanjohtajaa sitten Peuhan erottamisen. Tämän ketjun aloittajalla näyttää menevän erotettu- ja eronnut käsittee sekaisin. Ei ihme sillä onhan Suomen kielen kielioppi eseimmalle Suomalaiselle vaikeaa hallita.

Viimeisimpänä kunnanjohtajana toiminut tri Pekka Kanervio taisi lähteä oma-aloitteisesti syystä, että järkevä ja korkean koulutuksen omaava johtaja ei ilmeisesti jaksanut eikä viitsinyt "tapella" valtuustossa häiriköivän SDP:n valtuutettu Juha Urpilaisen (Peuha) kanssa. Tähän johtopäätelmään ei ole vaikea päätyä kenen tahansa Youtubesta valtuuston kokousten nauhoituksia seuraavan.

Jokaisen äänioikeuden omaavan tulisi tuntea vastuuta siitä kenelle valtakirjansa antaa luottamushenkilöiden valinnoissa. Epäonnistuneen häirikön aiheuttamat vahingolliset toilailut kustannamme kaikki yhdessä, kuntalaisina ja veronmaksajina.

Nyt olemme tilanteessa, jossa kuntalaisia huolettaa ja mieleen herää monia kysymyksiä. Maksaako kunta seuraavallekin kunnanjohtajalle siitä että hän häiriköintiä osakseen saaneena pakkaa kamansa ja nostaa kytkintä? Löytyykö lainsäädännöstä keinoja luottamushenkilö häiriköiden erottamiseksi luottamustoimista? Apua löytynee epäkohtiin mm. kuntaliiton lakimiehiltä.

Kaikkea sitä tänne kirjoitellaan. Kinnulan kunta on johdettu muutamassa vuodessa konkurssiin ja pakotettu kuntaliitokseen lähiaikoina. Ennen tienatut ylijäämät on epäonnistuneen johtamisen vuoksi menetetty. Kysymys kuuluu. Kuka meidän on tähän johtanut? Älkää hyvät ihmiset syyttäkö syyttömiä. Kyllä nykyjohto on asiassa ryssinyt

Hyvä vaihtoehto alkajaisiksi olisi, että panisivat joskus yli sata metriä kauempana olevia. Hampaiden lukumäärä suussa lisääntyisi kummasti.

Parasta etteivät pane ollenkaan. Roiskii rinnoille tai naamaan.Vahinko jäisi pieneksi ja kaikki olisi tyytyväisiä.

Lihan ja maidon tuotannon verotusta kiristetään demareiden pyynnöstä jos denarit saavat pääänsä pitää... Eikait kukaan maaseudulla ja Suomessa asuva ole niin tyhmä että antaa äänensä tuollaisia tyhmyyksiä mäläyttelevälle Sdp:lle. Eikait kukaan maaseudulla asuva ole niin typerä että menee demaewiden asettamaan miinaan em. asiassa? Maaseudtu yritetään näköjään tappaa väkisin!? Kinnulan tulisi kieltää demareiden ehdäkkaiden pääsy kuntaamme.

Huomasin, et Kinnulas olis kj:n virka avoimena viiden vuoden määräajaksi nykyisen johtajan sanouduttua irti virastaan. Kinnulassa on varmaankin tyypilliset pienten muuttotappiokuntien kuntien murheet ja vaikeudet, kuten talouden tasapainottaminen näinä vaikeina aikoina. Mitä Kinnulaan muuta kuuluu?

Kepu ollut viimeksi hallituksessa ajamassa maaseutua alas, ei demarit. Toivotaan nyt, että punamulta tulee jälleen ja laittaa asiat kuntoon, kuten enbenkin Ongelmaksi voi muodostua tälle liitolle kepun paha tappio tulevissa vaaleissa.

OI hyvä jumala! Putkeen pantu kolmekunnan johtajaa!

Mitähän Juha Urpilaisella mielessä. Jotain huhuja liikkuu, koska hän on noussut Kotiseudun Sanomien kotisivujen avainsanalistan ihan kärkeen
http://www.kotiseudunsanomat.fi/

hänestä kertovia juttuja siis etsitänä googlesta

Urpilainen on aiheuttanut nyt jo ihan tarpeeks kiusaa ja vahinkoa ei pelkästään itsellleen, vaan koko Kinnulan kunnan taloudelle ja imagolle. Päivän selvää luulisi olevan, että minkään sortin demarius ei anna oikeutta epäasialliselle käyttääntymiselle, vaan rajansa pitää olla kaikella politiikkojen käytös mukaanlukien... Onneksi demokratia antaa kansalaisille oikeuden lausua mielipiteitä päättäjistä ja julkisuuden henkilöistä.... Siksipä sanonkin asiat suoraan ja kaunistelematta.

Kaikkea muuta kuin järkevää ja fiksua käytöstä kuntapäättäjältä on ryhtyä kirjoittelemaan Kotiseudunsanomiin täyttä humpuukia!!! Jokainen meistä muistaa asioiden kulun, todenperän tarkalleen tietäen. Täysin lapsellista ja ala-arvoista käytöstä on lähteä löpisemään muunneltua totuutta lehtien palstoille kuntajohtajien irtisnomisista, toimittajaa haukkuen.

Hö! Missä on toimittajaa haukuttu? Kertokaas nyt.

Tässä on asiallista ja faktoihin perustuvaa analyysia naapuripitäjän kunnanjohtajista.

http://www.kotiseudunsanomat.fi/index.php/uutiset/paakirjoitukset/item/1585-johtajan-potkut-ovat-enemman-saanto-kuin-poikkeus

Kinnulaa on johtanut KEPU valtainen kunnanvaltuusto vuosikymmeniä.Valtuustolla on suurin päätäntävalta ja KEPU valtainen hallitus toteuttaa ja valvoo että valtuuston päätökset toteutuu. Kunnanjohtaja on esittelijä eikä näin ollen osallistu päätöksiin. Urpilainen ei ole päättänyt mitään vaan on ollut esittelijä. Tutkittu juttu virkavaltaa myöten että Urpilainen ei ole tehnyt laittomuuksia.Nyt pitäs ulkopuolisen tilintarkastajan tutkia kunnan tilitapahtumat. Nyt ollaan vaikeuksissa politikoinnin takia ja syy ei ole Urpilaisen. Valituksia ei ole tehty pitkään aikaan.

Kinnula ajautui välittömästi kriisikunnaksi, kun Urpilainen lähti kunnasta. Kelalle maksetaan yli 100 000 euroa vuodessa huonosta työllisyyden hoidosta. Kunta on ajautunut taloudelliseen kriisiin, josta sitä ei pelasta muukuin, että Urpilainen laitetaan ohjaksiin. Näin se vain on tosiasia.

Tässä on syyllinen kunnanjohtajien erottamiseen Toikkanen Markku joka on ihteään suunnitellut johtajan paikalle ja nyt se toteutuu. Himo valtaan on suunnaton ja narsisiti on onnistunut apurijoukkojensa kanssa.Muutto on edessä, jonnekkin on lähdettävä.

Mitäs täällä nyt höpistään? Kertokaas jo kehen toimittajaan viitataan.

Tämähä on aivan humpuukia koko otsikko! Kinnulassa ei ole erotettu kuin 2 kunnanjohtajaa. Viimeisin kunnanjohtaja on sanonut itsensä irti, olen lukenut pöytäkirjat. Eikait sinne kirjoiteta mitä tahansa? Viimeisin itsensä irti sanonut kunnanjohtaja oli korkeasti oppinut ja ymmärsi koulutuksen merkityksen.... Tämä oli iso vahinko ja menetys Kinnulalle-HARMI. Valtuustossa eräs herra näytti jankuttavan sivistystoimen rahankäyttöä. Pitäisikö opetuksessa ottaa käyttöön pärevalot ja helmitaulu jotta saataisiin koulutettua lisää vähäisen sivistyksen omaavia valtuustoon?

Lopettakaa tuo joutava marina ja paskan jauhanta! Miettikää miksi Juha oli ääniharava...oli puolue mikä hyvänsä mutta ainut mies joka pitää kuntalaisten puolta asioissa, kuten terveystalo asiassa ym..kunta on ajautumassa konkurssiin ja te syytettä vaan Juhaa...miettikää ketkä näitä päätöksiä tekee salaa kapinetissa ja me saadaan niitä lukea pikkulehdestä jossa juodaan kuohuvaa ja kehutaan toisiaan kun tehtiin hyvät kaupat!!! Nyt ollaan miljoona tappiolla taloudessa! SIIS ÄLKÄÄ SYYTTÄKÖ JUHAA. Hän ei ole näitä päätöksiä tehnyt, päinvastoin on ollut vastaan! V...u ottakaa järki käteen ja miettikää kuin aikuiset, ÄLKÄÄ olko sinisilmäisiä ja valheiden vietävissä, syylliset löytyy kunnanhallituksessa, jos teillä on lukutaitoa!

Mitenkäs putkifirma? Toikkasen Markku ja kumppanit taas asialla...eletään huhtikuuta-19. TEKIVÄT HYVÄN VUOKRASOPIMUKSEN? KAIKKI VUOKRAT ON VIELÄKIN MAKSAMATTA JA TAITAA JÄÄDÄ SAAMATTA!!! Eivätkä meinaakkaan periä, firma voi loukkaantua ja muuttaa koneineen Latviaan, että näin meidän rötösherrat! Tekisivät yhden järkevän päätöksen ennenkuin on myöhäistä, EROAISIVAT JA ÄKKIÄ!

Kunnanhallituksen seuraavassa kokouksessa oikaisuvaatimukset sivitysjohtajan valinnasta, Vs kunnanjohtaja esittää päätökseksi Kanervion esittämää ratkaisua. Pitääkö hänenkin erota luottamuspulan vuoksi? Mitä esittää Piispanen ja kuka uskaltaa kannattaa?

Kyllähän se Peuha tehtail niitä valituksia yhe ajan jatkuvalla syötöllä ja Rötkö pan nimesä alle. Ei semmosella kiusanteolla rakenneta mittää. Hirveästi män virkamiehiltä aikoa loatia vastauksia hallinto-oikeuvelle. Ei näin toimita missää muussa kunnassa Suomen moassa. Ihan tahallista kostamista ja kiusantekkoa! Nyt ne jälet ja seuraukset sitte nähhään.

Kuka se valtuutettu on joka siellä dominoi koko Kinnulan valtuustoa?

Mites se Peuha paasaa valtuustossa säästöjä kunnalle sivistystoimesta, mutta kuitenkin on valitsemassa täysin kokemattomia henkilöitä sivistystoimen johtajan virkaan? Eikö tässä mene puurot ja vellit sekaisin? Tässä se nyt nähdään, kuinka Peuhankin tekemistä päätöksistä näköjään oppineet ihmiset hoksivat valittaa ja korjattavaa löytyy.

Peuha on tullut vanhaksi,joten saattaa jonkinsen verran heittää.Koulutuksesta ei pitäisi leikata eikä yleensäkään leikata. Kunnan talolla on ehkä liikaa kokoomuslaisia.

Kunta konkurssissa ja täällä syytetään syyttömiä. Eskon, Anittan ja Pekan aikana Kinnulan talous ja kehittäminen lähti syöksyyn. Heidän jättämien jälkien korjaaminen on hankalaa niin pahaa jälkeä saivat aikaan. Romuttivat kunnan tulevaisuudenkin. Toivottavasti Peuha saa asiat jälleen kuntoon. Kova työ siinä on

Miten sisäsiittoisen Kinnulan kh. voi tehdä tuollaisia päätösiä kuin mitä eilisillan pöytäkirjoista on luettavissa. Tätä päivää näyttävät elävän ainoastaa kh:n pj. ja vs kj. Toivottavasti päätöksiä kaatuu valituksin niin et oikeus voittaa!

Tänne kun kirjoitellaan herjaavasti toisista ja tulee tutkinta asioista, niin nimimerkin takaa kirjoittelijoitten todellinen nimi tulee julki. Ja vastaa jossain myös kirjoituksistaan.

Eihän siinä lukenut,että siinä sisäsiitos kirjoituksessa o mitään herjaa. Vaan yleensäkin ku kirjoittelee nimimerkeillä niin, siitä o vastuussa. Samaa mieltä että, jos jok haluaisi oikein pistää hihat heiluun,akaisempia kirjoituksia ku lukee ni siellä näyttää täyttyvän kaikki meriitit jo.

Lisään vielä että, jokaisellahan on omat mielipiteet ja saa olla. Näitähän ei tarvi kenenkään lukea jos ei halua. Minä halusin vain tuoda esiin sen että, vastuu on sillä joka kirjoittaa ,en itse ainakaan kenenkään nimijä kirjoittelis enkä herjailis mutta itse kukin tekee niinkuin haluaa. Jokainen varmaan tietää itse päättää sen mitä kirjoittaa. Tämä olikin tässä .

Ei näyttänyt oikeesti lainoppinut olla koulussa tunneilla kun ei lakia tunne. Oli entinen tai nykyinen kunnanjohtaja niin hänen tekemisiään virassaan voidaan arvostella rankastikin. Henkilökohtaisuuksiin eli ulkonäköön, uskontoon tai rotuun arvostelua ei saa kohdistaa.

Kiitos tuomar miehelle tai naiselle mikä linetkää ku kirjotit tänne nii loppu se tuo turhampäiväne väittely.

Kinnula tulossa kriisikunnaksi kovaa vauhtia nykyisellä luottamusmiesjohdolla. Onneksi Kanervio saatiin lähölle. Sai se kunnan kuralle luottamusjohdon siunaksella. Voi Muholan poikia mi kä Kinnulalle teitte.

Muholassa ei ole yhtään fiksua oliota, ainoastaa läpeensä kieroa porukkaa kertakaikkiaan. Jos tietäisit mitä tämä ns"fiksu on touhunnut aikaisemmin,siitä moraali on kaukana.