Vihreiden ilmainen vaalimainos YLEn ja MTVn sivuilla

STT:n nimissä, ilman toimittajan nimeä tehty artikkeli kertoo eri tutkijoiden subjektiivisen näkemyksen puolueiden ilmastolupauksista. Se ei kerro mitään puolueiden ilmastoteoista. Seuraava lause pilaa koko jutun:
– Mutta jos esimerkiksi SDP ja kokoomus muodostavat hallituksen niin, ettei siellä olisi esimerkiksi vihreitä tai vasemmistoliittoa, niin on tosi vaikea nähdä, että saamme kokonaisuudessaan riittäviä ilmastotoimia, Aho sanoo.

Yllä oleva lause on niin sanotusti botaskaa. Me tiedämme kivihiilen käytön Helsingissä. Me tiedämme myös sen, mitkä puolueet Helsinkiä hallitsevat.
Tämä pätkä on poistettu MTVn jutusta, mutta YLE päästää sen läpi. YLE ei myöskään anna juttuun kommentointimahdollisuutta. Vain täysin kritiikitön toimittaja päästää tällaista läpi.

Löytyi jutusta yksi ennennäkemätönkin toteamus:
"Luvut antavat konkretiaa esimerkiksi siitä, kuinka nopeasti puolueet ovat valmiita luopumaan fossiilisista polttoaineista tai turpeen käytöstä."
Turvetta ei enää lasketa fossiilisiin polttoaineisiin. He.He.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hanna Aho on Fingo ry:n ilmastoasiantuntia. Fingon osoite on Elimäenkatu 25–27 (5. krs), 00510 Helsinki.
Paikka taitaa kuulua kivihiilellä lämmitettävän kaukolämmön piiriin. Hyvä siellä on tutkia ilmastoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitkospuu kirjoitti:

STT:n nimissä, ilman toimittajan nimeä tehty artikkeli kertoo eri tutkijoiden subjektiivisen näkemyksen puolueiden ilmastolupauksista. Se ei kerro mitään puolueiden ilmastoteoista. Seuraava lause pilaa koko jutun:
– Mutta jos esimerkiksi SDP ja kokoomus muodostavat hallituksen niin, ettei siellä olisi esimerkiksi vihreitä tai vasemmistoliittoa, niin on tosi vaikea nähdä, että saamme kokonaisuudessaan riittäviä ilmastotoimia, Aho sanoo.

Yllä oleva lause on niin sanotusti botaskaa. Me tiedämme kivihiilen käytön Helsingissä. Me tiedämme myös sen, mitkä puolueet Helsinkiä hallitsevat.
Tämä pätkä on poistettu MTVn jutusta, mutta YLE päästää sen läpi. YLE ei myöskään anna juttuun kommentointimahdollisuutta. Vain täysin kritiikitön toimittaja päästää tällaista läpi.

Löytyi jutusta yksi ennennäkemätönkin toteamus:
"Luvut antavat konkretiaa esimerkiksi siitä, kuinka nopeasti puolueet ovat valmiita luopumaan fossiilisista polttoaineista tai turpeen käytöstä."
Turvetta ei enää lasketa fossiilisiin polttoaineisiin. He.He.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu