Apua

Olenko tehnyt peruuttamattoman virheen? Käsittelin digikuvia kuvankäsittelyohjelmalla ja enkä huomannut muuttaa resoluutiota suuremmaksi. Nyt se oli vain 72, voinko vielä muuttaa resoluution 300, vai olenko jo menettänyt tarpeellista tietoa kuvien teettämiseksi paperille?
9657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vähän vaikea vastata, kerro ensin mitkä ovat kuvan ulostulo mitat, eli "document size"..?

Jos ne on vaikka 10x13cm ja 72dpi, niin ei oikein hyvää tule, mutta jos koko on huomattavasti isompi, niin saa siitä vielä kymppikuvan teetettyä, luulisin..=)

Äänestä
  • Niin, ne kuvat on n.60x 81 cm ja pienemmät 56x42cm.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Niin, ne kuvat on n.60x 81 cm ja pienemmät 56x42cm.

    No ei sitten suurempia ongelmia ole, kyllä niistä saa ihan hyvän kuvan teetettyä, tarkoituksesi ei kai kuitenkaan ole noin suuria niistä teettää...=)

    Äänestä

Katso, mikä kuvan koko on pikseleinä.

Miksi yleensä käytät resoa?

Kyllä tulostus sen homman aikanaan hoitaa.

Älä muuta alkuperäisen kuvan pikselikokoa, vaan jos muutat niin talleta uudella nimella.

Vaikka kuvan nimi_pienennetty.jpg tai kuvan nimi_1.jpg

Jos nyt olet muninut niin korjattua et saa.

Äänestä
  • Minulla on Panasonic Lumic DMC-FZ10 kamera ja mielestäni ne kuvat siirtyvät tietokoneelle vain jpg-muodossa ja lisäksi se reso näytti oleva 72 valmiiksi. Voiko niitä kuvan asetuksia muuttaa jostakin?

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Minulla on Panasonic Lumic DMC-FZ10 kamera ja mielestäni ne kuvat siirtyvät tietokoneelle vain jpg-muodossa ja lisäksi se reso näytti oleva 72 valmiiksi. Voiko niitä kuvan asetuksia muuttaa jostakin?

    Eihän sillä ole mitään väliä, mitä ohjelma väittää resoksi.
    Resohan on vain pikselimäärä tuumalle ja jos venytä kuvaa tarpeksi jää jäljelle vaikka vain yksi pikseli/tuuma, mutta kuva ei siitä huonone.

    Tuo 72 tarkoittaa sitä, että kuvat on arvioitu näytöllä katsottaviksi.
    Tarkeää on kuvien kokonaispikselimäärä, eikä reso.

    Ei resoa tarvitse muuttaa, mutta ehkä kuvan kokoa ja pakkaustiheyttä.

    Mitäs näistä säädöistä käytät?

    Image Size    # photos on included 16MB SD Memory card
    ..........Fine Quality    Standard Quality
    2304 x 1728    8    16
    1920 x 1080
    (HDTV)........    17    34
    1600 x 1200    17    34
    1280 x 960    22    43
    640 x 480    69    129

    Parhaaseen laatuun pääsemiseksi pitäisi käyttää ensimmäistä (2304x1728), jolloin parhaalla laadulla saat 16 MB:n kortille vain 8 kuvaa.

    2304x1728 pikselia = 3981312 pikseliä, eli melkein 4 Megapikseliä.

    Äänestä

  • reso kirjoitti:

    Eihän sillä ole mitään väliä, mitä ohjelma väittää resoksi.
    Resohan on vain pikselimäärä tuumalle ja jos venytä kuvaa tarpeksi jää jäljelle vaikka vain yksi pikseli/tuuma, mutta kuva ei siitä huonone.

    Tuo 72 tarkoittaa sitä, että kuvat on arvioitu näytöllä katsottaviksi.
    Tarkeää on kuvien kokonaispikselimäärä, eikä reso.

    Ei resoa tarvitse muuttaa, mutta ehkä kuvan kokoa ja pakkaustiheyttä.

    Mitäs näistä säädöistä käytät?

    Image Size    # photos on included 16MB SD Memory card
    ..........Fine Quality    Standard Quality
    2304 x 1728    8    16
    1920 x 1080
    (HDTV)........    17    34
    1600 x 1200    17    34
    1280 x 960    22    43
    640 x 480    69    129

    Parhaaseen laatuun pääsemiseksi pitäisi käyttää ensimmäistä (2304x1728), jolloin parhaalla laadulla saat 16 MB:n kortille vain 8 kuvaa.

    2304x1728 pikselia = 3981312 pikseliä, eli melkein 4 Megapikseliä.

    Niin, otan aina ne kuvat tuolla size 2304:lla. Ja se kortti 256 Mb. Tuosta resosta huolestuin siksi, että muistin, että ollessani kuvankäsittelykurssilla, siellä se reso muutettiin 300:ksi kuvaksi tulostamisen takia. Minulla on nyt ensimmäinen kerta kun aion kehittää nämä itse ottamani digikuvat paperikuviksi. Saa nyt sitten nähdä minkälaisia niistä tuli. Kiitos kuitenkin teille Ridge ja Reso tiedoista.

    Äänestä

käsitellä alkuperäistä kuvaa, vaan kopiota. Näin neuvottiin kuvankäsittelykurssilla!

Äänestä
  • Senkin olin unohtanut!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lissu kirjoitti:

Olenko tehnyt peruuttamattoman virheen? Käsittelin digikuvia kuvankäsittelyohjelmalla ja enkä huomannut muuttaa resoluutiota suuremmaksi. Nyt se oli vain 72, voinko vielä muuttaa resoluution 300, vai olenko jo menettänyt tarpeellista tietoa kuvien teettämiseksi paperille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu