Wifi-verkkoon kantamaa

Väsäsin viikonloppuna koemielessä tällaisen tupla-biquad antennin:
https://buildyourownantenna.blogspot.com/2014/07/double-biquad-antenna-calculator.html
Pienen testailun jälkeen tuntuu siltä, että tuolla saa signaalin menemään parin seinänkin läpi, mikäli ongelmana on heikko kuuluvuus. Selvä ero tavalliseen pysty-dipoliin. Ja voihan sitä kokeilla myös tavallista biquad-antennia, jos se riittäisi. Tuolle kuitenkin luvataan yli 10dBi:tä antennivahvistusta.
Pari pientä vinkkiä: Mitat ovat erittäin tarkkoja, eli johtimen paksuus on huomioitava. Koko 2.4GHz kaistan yli ero 3,06cm mitassa on alta millimetri! Itse otin jakoavaimeen johtimen ulkomitan ja pöytä-puristimeen ruuvasin minimimitan kohdalle esteen. Näin pystyy ottamaan pihdeillä aina oikeasta kohdasta kiinni ilman mittausta ja saa taitokset kohdilleen. Johtimeen voi vielä merkata tussilla, koska antennijohtimen oikea pituuskin on tarkka(16 * 3,06cm).
Antennin säteilyvastus on 60 ohmin tienoilla, joten voi päättää, vetääkö johdon 75 ohmisena vaiko 50 ohmisena melko helposti. Itse päädyin tekemään 3,06cm läpiviennin 8mm kuparisesta jarruputkesta ja mittasin johtoa tietysti reilut tuon verran enemmän että sai samasta langasta. Koksi kiinni juotoksella ja vastapäähän rp-sma liitin, jolla antennia on helppo käsitellä. Sovituspätkä tuo ei oikeastaan ole, koska antennin sovitus on tehty laskemalla 1,5cm:stä 1,1cm:ään heijastimen korkeutta. Enemmänkin on kyse mekaanisesta mukavuudesta koko värkin suhteen ja yhdesta 2dB:n liittimen häviön poistosta.
Ilmoita

Tuttua huttua. Minulla on tuosta antennista myös nelinkertainen versio, jolla kuulee tarvittaessa hyvinkin kaukaa. Halvasta bebekin pertinax - piirilevyn kuparoidusta puolesta heijastin ja siihen sitten juotettu elementit kovan umpikuparivaippaisen koaksiaalin varaan. Olen nähnyt testauksia, joissa pitkää yhteysväliä varten on yhden elementin antenniin lisätty metrinen satelliittipeili, mutta sellaisen suuntaaminen on sitten varsin tuskallista touhua.

Yhteysväli määräytyy nykyisellään yleensä siitä, millainen häiriötaso on vastaanottavan antennin läheisyydessä eli signaali/kohinasuhteesta. Joskus kymmenisen vuotta sitten oli mökillä käytettävissä yhteyspiste 1.2 kilometrin päässä josta suurin osa oli järvenselkää. Yhteys sinne syntyi pelkällä kepin nenässä olleella WLAN USB - tikun omalla antennisauvalla kun vastaanottopäässä ei ollut naapureiden laitteita häiritsemässä. Seuraavana kesänä siellä oli yhteyspisteen naapurustossa ostettu wlan - laitteita eikä yhteys meiltä enää toiminut suunta-antennillakaan. Asema kuului mutta ei kuullut minua.

Sama tilanne myös muilla käyttäjillä. Ongelmana on enemmänkin naapureiden aiheuttamat ei-toivotut häiriöt vastaanottopäässä kuin se, että lähettimessä olisi liian huono antenni. Jos tukiasemaan saa useamman antennia niin yksi niistä voisi olla suunta-antenni.
Ilmoita
Kappas vain, kun osui kohdalle:
https://www.youtube.com/watch?v=ZRiZn1GQCBU
Enpä ole aikaisemmin miettinyt, miten parabolisen antennin saa tehtyä, mutta tuon avulla se varmasti onnistuu, kun asettaa muottiin alumiinifoliota päälle + lasikuituverkkoa ja kiinnittää 2-komponentti liimalla/veneen paikkausaineella. Lopuksi pieni kerros lakkaa pintaan tai jos haluaa olla polttamatta taloaan, niin vaikka mattavalkoista sitten. Tuolla oli ketjussa mainittu, että kannattaisi ehkä ennemmin tehdä sellainen malli, jossa polttosäde on kuupan sisäpuolella niin olisi paloturvallisempi.
Osa-parabolin jossa on syöttö sivussa saa tekemällä peiton osalle alueesta em. mallilla.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Wifi-verkkoon kantamaa

Väsäsin viikonloppuna koemielessä tällaisen tupla-biquad antennin:
https://buildyourownantenna.blogspot.com/2014/07/double-biquad-antenna-calculator.html
Pienen testailun jälkeen tuntuu siltä, että tuolla saa signaalin menemään parin seinänkin läpi, mikäli ongelmana on heikko kuuluvuus. Selvä ero tavalliseen pysty-dipoliin. Ja voihan sitä kokeilla myös tavallista biquad-antennia, jos se riittäisi. Tuolle kuitenkin luvataan yli 10dBi:tä antennivahvistusta.
Pari pientä vinkkiä: Mitat ovat erittäin tarkkoja, eli johtimen paksuus on huomioitava. Koko 2.4GHz kaistan yli ero 3,06cm mitassa on alta millimetri! Itse otin jakoavaimeen johtimen ulkomitan ja pöytä-puristimeen ruuvasin minimimitan kohdalle esteen. Näin pystyy ottamaan pihdeillä aina oikeasta kohdasta kiinni ilman mittausta ja saa taitokset kohdilleen. Johtimeen voi vielä merkata tussilla, koska antennijohtimen oikea pituuskin on tarkka(16 * 3,06cm).
Antennin säteilyvastus on 60 ohmin tienoilla, joten voi päättää, vetääkö johdon 75 ohmisena vaiko 50 ohmisena melko helposti. Itse päädyin tekemään 3,06cm läpiviennin 8mm kuparisesta jarruputkesta ja mittasin johtoa tietysti reilut tuon verran enemmän että sai samasta langasta. Koksi kiinni juotoksella ja vastapäähän rp-sma liitin, jolla antennia on helppo käsitellä. Sovituspätkä tuo ei oikeastaan ole, koska antennin sovitus on tehty laskemalla 1,5cm:stä 1,1cm:ään heijastimen korkeutta. Enemmänkin on kyse mekaanisesta mukavuudesta koko värkin suhteen ja yhdesta 2dB:n liittimen häviön poistosta.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta