Matalammin koulutettua väkeä tulee tilalle tulevaisuuden työvoimaksi
samaan aikaan kun paremmin koulutettuja suomalaisia lähtee ulkomaille.
Tuleeko Suomen taso laskemaan edistyksellisenä "huippumaana"
vai onko se muutenkin vaan "kupla" ?
samaan aikaan kun paremmin koulutettuja suomalaisia lähtee ulkomaille.
Tuleeko Suomen taso laskemaan edistyksellisenä "huippumaana"
vai onko se muutenkin vaan "kupla" ?
Vastaukset 88
Vanhimmat
Hm..melkoisia eroja jos korkeakoulutetut lähtevät ja tilalle tulee luku-kirjoitustaidottomia kielitaidottomia....kuten osa tulijoista onkin. Ei yhtään ihmetytä miksi YHDESTÄ paukahtaa jo miljoonaa hipovat kulut yhteiskunnalle, tuollainen "vaihtokauppa" on sitä hulluuden huippua.
Afrikan maista tulevilla rasitteena kaikenlaisen oppimisen vaatima älykkyystason puute.
Nyttemmin ilmi tulleet tilastoihin perustuvat kululaskelmat vaikka olisivatkin joistain kohdista epätarkkoja kertovat kuitenkin jo likimaisen "arvon" missä mennään.
Kaikella omalla kulutuksellamme verojen muodossa maksamme tuota hintaa, ja ne erimuotoiset "leikkaukset" valtiovallan toimesta kohdistuen tavallisen kansalaisen elämään, niille ei loppua näy.
Samoin erilaiset "ohituskaistat" joihin näyttää pääsevän jos iho on tummempi kuin meillä "pottunokilla" vaikuttavat olevan tätä päivää.
Kiitti vitusti, ääliö hallitus.
bobgeldof antaa arvion!>>>>>Ei yhtään ihmetytä miksi YHDESTÄ paukahtaa jo miljoonaa hipovat kulut yhteiskunnalle, tuollainen "vaihtokauppa" on sitä hulluuden huippua.
Afrikan maista tulevilla rasitteena kaikenlaisen oppimisen vaatima älykkyystason puute.
Nyttemmin ilmi tulleet tilastoihin perustuvat kululaskelmat vaikka olisivatkin joistain kohd...<<<<<<
Uskotko sinä, vai oletatko muiden uskovan, vai tiedätkö älykkyystasosta joka riippuu syntymämaasta tai rodusta, tai ihon väristä?
Kerrotko mistä se näkyy ja näkyykö naamasta!
Mistä nuo kehitysmaat saavat kaiken sen koulutetun kansanosan joka napsii jopa kansainvälisiä palkintoja ja kunniaa tiedoillaan ja taidoillaan?
Onko ne ehmä täältä lähteneitä koulutettuja, vai mistätietoviisaat sinne päin maailmaa ovat joutuneet. Ovatko länsimaista menneitä maahanmuuttajia?
Alkajaisiksi voisit ITSE konkretisoida esimerkin siitä "palkintoja ja kunniaa" tiedoillaan ja taidoillaan kahmineesta afrikkalaisesta? Sana on vapaa..
Ajattelitko että omasta päästäni asioita keksin,, ehei. Tutkimuksia on kyllä tehty.
https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Suomesta lähdetään ei mikään uusi ilmiö, suurten ikäluokkien kaltaista maasta pakoa mitä oli ruotsiin oli ei tule, suurin tänne tulija ryhmät on venäläiset, tilanne jatkuu nykyisen kaltaisena tulevaisuudessakin 2035 pääkaupunkiseudulla 440 000 vieraskielistä.
Ennen lähti duunarit.
Aikoinaan Suomesta lähti mm. Amerikkaan, Ruotsiin ja Australiaan enimmäkseen duunareita.
Nyt osa niistä, jotka ovat saaneet ilmaisen korkeakoulutuksen vievät sen ulkomaille.
Valinnanvapaus on tietysti lähteä, mutta millä houkutella tilalle korkeakoulutettuja ?
Kouluja käymätön maahanmuuttaja ei tuota kuin kuluja ensimmäiseen kymmeneen vuoteen.
Eläketurvakeskuksen sivuilta voi lukea, että Suomesta muuttaa pois juuri paremminkoulutettua väkeä laajemmille (siis mahdollisesti paremmille) työmarkkinoille. Massamuutosta ei ole kysymys, mutta määrällä on joku merkitys kuitenkin, kun kansa on pieni.
Samoilta ETK:n sivuilta voi lukea, että koska syntyvyyskin alenee, maahanmuuttajien määrä on tuplattava ja työntekijöitten eläkemaksuja nostettava, että niittenkin eläkkeet on taatut,
jotka nyt ovat 30-40 vuotiaita.
Eli keskimäärin jonkunlainen kansan kouluttautuneen osan väheneminen ja kenties tyhmentäminenkin on menossa tässä "vaihtokaupassa".
Tuosta ETK:n "asiasta" ovat kyllä monet tahot TÄYSIN erimieltä. Väestön määrän kasvattaminen keinotekoisesti on jo vanhentunutta ajatuskantaa. Automaatio, tekoäly poistavat aivan lähitulevaisuudessa sitä "tekevien käsien" tarvetta huomattavasti.
http://jukkaraustia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228949-suomen-vakiluvun-lasku-on-mahdollisuus-ei-uhka
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/maailma-on-jo-taynna-miksi-vaestonkasvusta-puhutaan-niin-vahan/
Suurin väkiluvun vähenemisen ongelma kuulostaa olevan se väliaikainen tila, jossa tulevien eläkkeiden maksajista on pula. Se vaihe on historian mittakaavassa hyvin lyhyt.
Noin 25 vuotta ?
Kun suuret ikäluokat ovat "poistuneet" sekin ongelma on ohi.
On vaikea ymmärtää, mihin tarvitaan työvoimaperäistä maahanmuuttoa,
kun laskentatavasta riippuen suomalaisia on työttöminä 200000-400000
vai mikä mahtaa olla lähinnä oikeaa oleva työttömien määrä ?
Miksi ei panosteta heidän kouluttamiseensa niille aloille, joista on työvoimapula ?
Tilannetta voisi kutsua syrjinnäksi, kun tuhansittain koulutettavia haalitaan
muita mantereita myöten Suomeen.
Onko+haluttomuutta+työllistyä+kun+kymmeniä+tuhansia+avoimia+työpaikkoja,+työllisyysaste+75+%+olisi+täyttyny++mut+työt+eivät+kohdanneet+tekijäänsä.
Niinpä. Ja siinä vaiheessa kun suuret ikäluokat ovat "poistuneet" nämäkin uudet tulijat alkavat olla harmaantumassa. Vanhenee se maahantulijakin. Sitä "väliaikaa" varten siinä eläkkeenmaksajien "pulassa" on eläkevarantoja n: 200mrd €
Tarkkaan ajateltuna tuo maahanmuuttajien haaliminen on juuri sellainen teko jossa ei ole minkään-näköistä järkeä. Huonoimmassa mahdollisessa tapauksessa ehtivät vain muutamia vuosia kerryttää niitä eläkerahoja. Sikäli mikäli "integroituvat" ollenkaan tähän suomalaiseen yhteiskuntaan. Kovasti kehnolta näyttää niin monien osalta.
Tammikuussa 2019 työnhakijoita 541000 paikkoja auki 60tuhatta. Vapaista työpaikoista väkisinkin suuri osa vaatimuksiltaan (koulutus, työkokemus) yms. yksinkertaisesti mahdottomia kaikille, täytyyhän ottaa huomioon sekin missä työpaikan sijainti?
Jos ajatellaan sitä työnperässä muuttamista sekin enemmän kuin vaikeata koska paikkakuntia joissa niitä paikkoja olisi riivaa yleensä asuntojen puute jo muutenkin.
Joo joo laitetaan rajat kiinni ja käperrytään omaan hyvinvointiimme jossa korkeasti koulutetut tekevät töitä johon ei juuri tarvitse koulutusta.
Kerro hyvä ihminen missä kohtaa tulisi "ajatella tarkemmin" Arvelisin ihan maalaisjärjellä niitä työpaikkoja joissa EI tarvita minkäänlaista koulutusta olevan hyvin vähän, jos ollenkaan.
Olisihan täysin mahdollista vapauttaa tyosta työttömien armeijasta kouluttautumaan niitä "koodareita" yms. muita joita nykypäivä tarvitsee, MUUTTAMALLA käytäntöjä t.s. aikuisenakin opiskelemaan lähtevälle tulisi suoda riittävä toimeentulo? Olisi huomattavasti älykkäämpää kuin haalia ulkomaalaisia opettelemaan ensin kieli ja kuinka yhteiskunnassamme eletään!
Työttömiä tammikuussa 181 000,
Tuossa tietoa eri laskentatavoista. 290000 henkilöä erilaisissa "työkokeiluissa" on valmentavaa koulutusta, työssäoppimista ja kaikkea mahdollista "ilmaistyötä" noiden virallisten työttömyyslukujen päälle. Toki varmaan tiesitkin?
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmaista-tyota/
http://tilastokeskus.fi/til/tyti/tyti_2015-04-28_men_001.html
Se.siitä.
Ihan varmasti löytyy vaikka minkälaista olijaa jopa työtä vieruksavaa joita ei saa kirveelläkään töihin, 181 000 oikeest työttömänä, minkälaisia työttömiä, sellasia joita on käytännössä mahdoton työllistää, joutuisivat muuttamaan satojen kilometrien päähän, ikää voi olla lähemmäs 60 v tai syy monitahoinen niitä luettelematta.
Joo, tilastokeskuksen mukaan onkin näin. En suinkaan ala riitelemään siitä. Mutta todellinen työttömien määrä on aivan toinen juttu, joka perustuu TE keskusten ja työvoimaministeriön laskentaan. Kyllä se "työnhakukursseilla" tai työkokeilussakin oleva on työtön, tätä touhua on se "kikkatyöllistäminen" jonka ansiosta Sipilän hallitus pystyi kehuskelemaan niillä prosenteillaan.
Ihminen joka ei saa PALKKAA siitä hommastaan on työtön. Kuten myös se "työkokeilija" joka sen 9€ "rahan" saa siitä päivän "työstään" myös hän on työnhakijana, mutta EI NÄY tilastoissa.
Siksi laitoin linkin tuosta ilmaistyöstä.
Kikkatyöllistyminen, ei kauaakaa kun oli selvitys työllistetyistä niin etupäässä oli vakinaistettuja kokopäivätyötä, en viitsi alkaa etsimään sitä.
Ymmärrän kyllä ettei haluta myötää varsinkaan sdp on vaikea myöntää, kiky vaikutus on myös myönnetty rajojen ulkopuolelta asti, jos ei haluta uskoa niin omapa häpeä.
Tosin kaikki ei menny kuin piti, mutta isossa kuvassa hieno tulos.
Rinteen hallitus tulee pilamaan taloutemme.
Työttömien uudelleenkoulutus olisi Suomelle huomattavasti edullisempaa ja hyödyllisempää kuin puolen miljoonan ihmisen työttömänä pitäminen ja maahanmuuttajien 20 vuoden koulutus.
Tilanne on katastrofaalinen. Normaalioloissa näin valtavalle työttömyydelle yritettäisiin löytää j jotain tehostettuja keinoja sen vähentämiseksi,
mutta tilanne palvelee työnantajaleiriä, jota hallitus edusti, tilanne saa jatkua.
15000 työperäistä maahanmuuttajaa tarvitaan, ilmoitti pääministeri viime viikolla,
täsmentämättä vuosittainko vai missä tahdissa.
Onko haluttomuutta työllistää suomalaisia ?
Työnantajat odottavat halpatyövoiman saapumista.
On vienyt vuosikymmeniä rakentaa osaamista tyydyttävälle tai hyvälle ammattitaidolliselle tasolle ja kehittää koulutusasiat sivistysvaltion tasolle.
Nytkö on alkamassa rapautuminen alaspäin ?
Vai alkoiko se jo "eilen" ?
Joskus 1995 se alkoi. Rehellisiltä suomalaisilta yrittäjiltä pakkolunastettiin omaisuus. Esim katinkulta pakkolunastettiin pois oikealta omistajalta internet huhu puheiden mukaan. Samoin monelta, monelta muulta.
Kun voittoa tekevät yritykset saatiin ei suomalaisten käsiin, niin alasajo alkoi hitaasti mutta varmasti. Ensiksi työntekijät luottivat uuten omistajaan, mutta sulkemisten, veronkiertojen, tulonsiirtojen, lakkautusten yms jälkeen melkein kaikki suomalaiset saatiin pois työelämästä. Loput saatiin huijattua pienellä vippaskonsilla jatkamaan välttämättömiä prosesseja ja kehittämään automatio niin pitkälle ettei enää työntekijöitä tarvita lainkaan.
Suuremmalla mittakaavalla usa jatkaa euroopassa siitä mihin afrikassa ja lähi idässä onjo edennyt. Eli maitten velkaannuttamisen ja sodan kautta ulosmitata kansallisomaisuus ja tehdä kansalaisista "henkisiä orjia" aatteilleen.
Tässä virityksessä on tolkuttoman monta kahjoa vääristelykohtaa, että huh-huh.
Niinhän se meni ja menee. Samantapainen meno jatkuu, firmat ulkomaiseen veroparatiisiomistukseen ja halpatyövoimaa kolmansista maista suomalaisten tilalle.
Yrityksen omistajan asia kelle hän myy firmansa, sama se missä kaupassa tahansa, myydään sille joka maksaa parhaan hinnan.
Se on selvä, mutta miksi hallitus tukee suomalaisen työvoiman boikotointia ?
Ehkä suomalainen innovaatio on kehittänyt uuden vaihto-oppilas-systeemin ?
Annetaan hyvin koulutetun lähteä ja otetaan tilalle 100 kouluttamatonta.
vanhojen isojen kotteroiden ostaminen Suomeen
on yhtä hullua.
Jos viranomaiset mukaanluettuna SAK ovat mieltä työperäisestä maahanmuuttoa tarvitaan 20 000 vuodessa, jos olette erimieltä tehkää valitus sinne , vittuuks meitä valistatte.
vittu vastasi kun käytit oikeaa sanaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15594025/suomesta-muuttaa-pois-korkeammin-koulutettuja-tilalle-tulee-matalammin-koulutettuja#comment-96963077
Suomi on liian tasa-arvoinen. Koulutetut saavat enemmän rahaa tietyissä maissa ulkomailla ja kouluttamattomat enemmän rahaa Suomessa. Lisäksi kurjimmat hommat eivät kaikkia suomalaisia kiinnosta - niitä sitten maahanmuuttajille.
Ja kokemuksesta onhan esimerkiksi tutkimustoiminta Suomessa melkoista resurssien kanssa vekslaamista.
Jaa minäkin luin siitä, eihän onnistu kun vaaditaan yritystukien poistamista niin ei ikinä synny uusia nokioita, kun tuotekehittely loppuu suomesta tule alihankinta maa joka saa rippeitä asiansa hoitavilta mailta.
Järjenvastaisesti+Sipilän+hallitus+leikkasi+tukia+vain+siltä+10%:lta+yrityksiä,+joissa+tuki+olisi+ollut+kansantaloudellisesti+hyödyllistä+eli+uudistuvilta+ja+uutta+luovilta+yrityksiltä.
Sinun pitäisi olla valkkaamassa mitä tukia jaetaan kun suomessa ei ole yhtään järkevää.
VVM eli Valtionvarainministeriö on tehnyt tutkimuksen tukien hyödyllisyyttä.
Voit lukea asiasta mm. Kauppalehdestä.
Tieto on tutkimustulos.
Ei minun mielipiteeni.
Suomen aktiivimalli eli työtöntä rankaiseva malli on omiaan lannistamaan työtöntä.
Avoimia työpaikkoja ei ole tarpeeksi. Kun 100 työnhakijaa hakee yhtä työpaikkaa
yksi vain voi sen saada.
Niillä, jotka eivät saa työpaikkaa, työttömyyskorvausta pienennetään eli rangaistaan työn hakemisesta ja ilman jäämisestä.
Huonopalkkaisen lyhytaikaisen työn vastaanottaminen on tehty kannattamattomaksi:
Kun se loppuu työttömyyskorvaus pienenee entisestään,
(jos olen oikein ymmärtänyt)
Meidän aktiivimalli on muka osakopio Tanskan mallista. Yhtäläisyyttä on vaikea löytää.
Tanskassa on vähän työttömyyttä ja työttömyysvaiheet lyhyitä.
Siellä on kannustava ja aktiivinen systeemi.
Tunninkin työ kannattaa ottaa vastaan tai mikä hyvänsä ja minkä pituinen työ hyvänsä,
vaikka huonompipalkkainenkin, koska se ei alenna korvausta työn päättymisen jälkeen.
Jokainen tehty työtunti kirjataan ylös ja vastaavasti työttömyyskorvausaika pitenee tehdyn työtuntimäärän mukaan tuplasti.
Siis jos esim. saat päivän keikan, työttömyysturva jatkuu kaksi lisäpäivää.
Tanskassa ei ole rajoituksia, jotka kurjistavat työttömän asemaa vaan kannustavat ottamaan lyhyitäkin töitä vastaan vakinaista työtä hakiessa. Se pitää ihmisen aktiivisena.
Työttömyysturva ei jatku Tanskassa ikuisesti. Jossain vaiheessa on pakko ottaa vastaan mikä hyvänsä tarjottu työ tai korvaukset loppuvat.
Tanskassa työvoimatoimistot, yrittäjät ja ay-liike tekevät yhteistyötä.
Osa työvoimatoimiston henkilöstöstä kartoittaa jatkuvasti yrityksien työvoimatarvetta ja
aloille, joissa on tai tulee olemaan työvoimapula koulutetaan työttömiä.
Minusta kuulostaa hyvältä, että vakinaista työtä etsiessä voi tehdä lyhyitäkin työjaksoja
työttömyyskorvauksen laskematta kunnes löytää vakinaisen työn.
Suomessa työtöntä kohdellaan melkein kuin rikollista ja yleinen asenne työttömiä kohtaan on
negatiivinen, vaikka työttömyys sinänsä on jo rangaistus ja aniharvoin omaehtoinen valinta.
Kiitos sinulle, jos jaksoit lukea loppuun !
Mitä mieltä olet, olisiko Suomen mallissa parantamisen varaa ?
Suomessa on yritetty tuloksetta kaikenlaista mallia vissiin viiskymmentä vuotta, jos ei yritetä niin moititaan jos yritetään niin siitäkin moititaan.
Miksei koskaan yritetä jotain järkevää mallia ?
Heiii sinähän sen sanoit, laitappas postia eduskuntaan.
Tuntuu siltä ettei kukaan koskaan yritäkään asettautua työttömän sijaan, lähteä siltä pohjalta
ratkaisemaan asiaa.
Tuossa Tanskan mallissa on jotain itua. Äkkipäätä ajatellen se kuulostaa ainakin järkevämmältä
kuin Suomen malli.
Eihän täällä ole ollut mitään mallia ennen aktiivimallia eli kepitystä ja rankaisua.
Tulossa on joku aktiivimalli kakkonen jossa on lisää karensseja,
että se siitä järkevyydestä.
Karenssi ei tosin hallituksen haluamia maahanmuuttajia haittaa :D
Kyllä tuli luettua loppuun asti. Onpas mukava olla kerrankin samaa mieltä jonkun kanssa.
Tuon Tanskan "mallin" voisi Suomi kopioida suoraan, ei sellainen touhu jossa ihmistä rankaistaan pudottamalla päivän-parin työstä viikkojen ja kuukausien niiden "tökäreiden" rahattomana odottamisen takia voi olla oikein. Tuollaisesta "työstä" johtuen katkeaa se päiväraha, ja on useimmiten pitkässä kuusessa ennenkuin byrokratia on asian jauhanut. Laskut kuitenkin pitäisi maksaa ja vielä elääkkin?
Ei tarvitse suuresti ihmetellä miksi noita "keikkatöitä" ei tahdo kukaan.
Omaksi vahingokseen harva tahtoo toimia.
Kiva,+että+olet+samaa+mieltä+!+Epäilin+vähän+itseäni...arviointikykyäni,+
Mihin he muuttavat? He ovat matuja siinä uudessa kotimaassa? Kuinka työllistyvät? Miten he sopeutuvat? Miten uskonto vaikuttaa kotoutumiseen? Onko heillä toinen ihonväri kuin paikallisilla? Miten heidän lastensa äidinkielen koulutus on järjestetty?
Eikö heidän pidä tulla takaisin kotimaahansa rakentamaan parempaa tulevaisuutta?
Jos heidät palautetaan, ottaako Suomi heidät vastaan?
EU:ssa esimerkiksi on vapaa työn liikkuvuus.
Voi vapaasti hakea työtä, saada työtä ja ottaa hatkat Suomesta.
Ehkä muualla EU:ssa on paremmin asiat työelämässä,
kun sieltä voisi yhtä hyvin tulla täyttämään Suomen työvoimareserviä,
mutta kukaan ei tule.
Pitää jopa lukutaidottomia haalia meille töihin.
Onko menneet hallitukset olleet ajan tasalla tehtävissään,
että tähän on tultu ?
On parempi että tänne muuttaa väkeä joka arvostaa puhdasta luontoa ja puhdasta vettä Suomalainen myy kaiken minkä vaan voi ja halpaan hintaan ollaan sen verta Neuvosto liittolaisia tervetuloa parempi kansa loppuu tää idiotismi valta vaihtuu...
Nokiako sai kansan luulemaan että ollaan jotain erikoishuippua.
Ilman Nokian (jo mennyttä) mainetta Suomesta ei tietäisi kukaan sitäkään.
Tunnetuimpia me olemme maahanmuuttajien keskuudessa kohdemaana,
Suomihan on se maa jossa pääministerikin "kumartaa kohti Mekkaa".
(Paha hyväätarkoittava lapsus häneltä)
"Nokiako sai kansan luulemaan että ollaan jotain erikoishuippua"
Joo, Nok ympärillä on kiehunut koko alkuvuoden
katso usan talouskanavan tekemä esittelyvideo
https://www.youtube.com/watch?v=27PTJycmuww
Aivan vaikuttaa siltä kuin jotain olisi kiehumassa mutta laskukausi lähestyy
joten ....
http://www.goodnewsfinland.com/nokia-gets-serious-with-5g/
Pidetäänkö suomalaisten työttömyyttä tarkoituksella yllä ?
Se tulee mieleen, kun työnantajapuoli on vähintään tämän (oikeisto)hallituksen ajan yrittänyt heikentää työntekijän asemaa esimerkiksi haluamalla paikallista sopimista.
Tänään taas työnantajan edustajat kertoivat uutisissa, että keskitetty sopimus on aivan vanhanaikainen ja se pitää saada ehdottomasti pois !
Pitää voida sopia paikallistasolla.
Siksi, että rytmi on kuulemma nykyään sellainen, että toisinaan pitäisi paiskia töitä yhtä mittaa viikkokausia ja toisinaan sitten tehdä lyhyempiä päiviä kun työtä on vähemmän, ymmärsin näin
selkosuomella ajateltuna.
Sitähän on ajettu takaa mm. sen takia ettei y l i t ö i s t ä tarvitsisi maksaa.
Työntekijän pitää siis sovittaa vapaa-aikansa työnantajan tahdon mukaan.
Suomalainen työntekijä arvostaa itseään ja työpanostaan ja tuskin suostuu siihen.
"Työvoimaperäinen maahanmuuttaja" on helpompi saada suostumaan siihen
ja kun ei olisi yleissitovuutta,
lähtöpalkka voi olla niin alhainen kuin mihin työvoimaperäinen maahanmuuttaja suostuu.
Näinkö tämä suomalaisten työttömyyteenkin liittyvä asia on suunniteltu pitkällä tähtäimellä ?
Sipilän vaatimukset kuulostavat selkeästi työnantajapuolen suunnitelmilta/vaatimuksilta.
Suomessahan ei ole työvoimapulaa !
Meitä k*setetaan. Suomessa ei ole työvoimapulaa. Oliko se Stora Ensostakin kun potkaistaan kohta pellolle 400 työntekijää vapaille työmarkkinoille eli työttömäksi.
Kuten joku oivalsi: Suomessa on pula halpatyövoimasta.
Suomeenkin syntyy kohta "hikipajoja" Aasian tyyliin toisin sanoen ?
Teetetään halvalla töitä viikkotyötunteja ja päiviä lisäten ilman ylityökorvauksia.
Sitä sanotaan paikalliseksi sopimiseksi.
Keskitetty sopimus takaa saman alan ihmisille mm. samat työajat ja samat lähtöpalkat
ja ylityökorvauksen.
Suomesta on muutettu aina, jos tuntee suomen hyväksi maaksi asua ei hän täältä lähdetä pelkästään koulutuksen takia.
Ei tänne tultaisi työnperässä jos siihen ei olisi tarve, meillä on selvästi tarve vieras työvoimalle.
Maahanmuuttoa vastustavat yrittävät esittää mitä ihmeellisimpiä syitä mutta siitä huolimatta suomeen tulee tasaisena virtana ihmisiä työhön.
Puoli miljoona työtöntä on jo ennestään, yrittäjät haluavat heidän tilalleen halpatyövoimaa.
Hallitus oli yrittäjien torventoitottaja, puhui yrittäjien suulla.
Luonnollisestikin, kokoomushan on yrittäjien puolue ja kepu ja pääministeri
hyvä kakkonen.
Voi olla, että maahanmuuttajalla on tarve töistä, mutta Suomella ei ole tarve työvoimasta.
Suomelle tulee kalliiksi pitää puolen miljoonan ihmisen työvoimareserviä toimettomana
mutta yrittäjä ja osakkeenomistajat eivät välitä kansantaloudesta eikä kokoomus-kepu.
Oman voiton maksimointi on ainoa asia heille.
He ovat sokeutuneet muulle.
Työttömien ja köyhien asioita "järjestellään liikuttelemalla" tukia parin euron verran sinne tai tänne toiselta pienituloiselta toiselle vuoronperään.
Hyvinvoivia ei kiinnosta millään tasolla pätkääkään vähempiosaisten asiat.
"Pakolaisten ja muiden kansainvälistä suojelua saavien ihmisten työllisyysasteen nostaminen lähelle muiden EU:n ulkopuolelta tulleiden työllisyysastetta kestää noin 20 vuotta. Vielä kauemmin kestää, että työllisyys nousee kantaväestön kanssa samalle tasolle."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/427894-turvapaikan-saaneiden-tyollistyminen-kestaa-20-vuotta-laaja-tutkimus-eu-maista
Suomen 10 vuotta jatkunut EU:n muita maita huonompi työllisyys merkitsee, että täällä nuo vasteajat ovat Euroopan keskimääräistä huomattavasti pidemmät ja merkittävä osa ei työllisty koskaan.
Pääkaupunkiseudun+maahanmuuttajien+työllisyysaste+on+10+%+pienemi+mitä+kantasuomalaisen.
Somalien tai muitten muslimienkin puolustajia siis on olemassa.
Paskat+puolustan,++tilastoitu+tieto+virallsesta+lähteestä+10+%+pienempi+kuin+kantasuomalaisen.
Turha kierrellä, joka ketjussa puolustelet.
Helppo arvata miksi.
Virallisesta+lähteestä+kyllä,+olet+vain+väärinpäin+ymmärtänyt+asian.+Noista+työllistyy+se+10%+
Pienelle EU- ja Suomi-puudeli-eliitille on ihan sama minkälaisia ihmisiä täällä asuu, kunhan vaan asuu mahdollisimman monta päätä, jotta rikkaiden pyörät pyörivät. Keskiluokkainen veronmaksaja maksaa joka tapauksessa viulut, kun veroeuroilla sosiaalikulut hoidetaan.
Kävin pitkästä aikaa Helsingissä, eipä ole sama paikka enää kuin vielä kymmenkunta vuotta sitten. Myyjät eivät ymmärrä mitä tarvitsen. Heikolla suomenkielllä kyllä periaatteessa pärjäävät, mutta kun syvempi ymmrräys puuttuu, eipä heistä ole hyötyä. Ikävä on vanhoja ammattitaitoisia, visuaalisen silmän omaavia myyjiä.
Sama toistui ruokailussa. Kauppakeskuksen tyylikkään näköisessä ravintolassa (pöytiinohjaus) oli käsittämätön lista. Pyytäessäsi tarjoilijaa suosittelemaan jotain, vastaus oli: "vaikeaa, vähä riippu mistä tykkäät." Annos oli järkyttävä, syömättä jäi. Tarjoilijan katsoi syömätöntä annostani ja vähän kuulemma epäilikin oliko hyvä valinta.
Arkipäivänä kauppakeskuksessa varmaan korostui maahanmuuttajien suuri määrä, muualla Suomessa sitä ei oikein tajua. Aika elättäminen meillä näissä on, kun tilastojen mukaan irakilaiset ja somalit eivät työllisty oikein toisessakaan sukupolvessa.
Minun tienesteillä ei käydä fine dining -ravintoloissa, joissa pieni eliitti ruokailee aitoja, terveellisiä ruokia.
No eipä tarvitse mennä piiiiitkään aikaan Helsinkiin. Onneksi.
Totta kirjoitat, rikkaat ja varakkaat viimeisen oikeistohallituksen tuella pyörivät omissa piireissään, miksi heitä kiinnostaisikaan alemmat paariat, kunhan ne vain puurtavat heidän rikkauksiensa jatkumisen takaamiseksi.
"Kävin pitkästä aikaa Helsingissä, eipä ole sama paikka enää kuin vielä kymmenkunta vuotta sitten. Myyjät eivät ymmärrä mitä tarvitsen. Heikolla suomenkielllä"
Juuri näin. Asemanseutu on kammottava persialaisten tori, tarvitsee säestyksen https://www.youtube.com/watch?v=yLqbJG9Ueps
Eikä lähiöt ole sen kummoisempia Puotinharjun ympärikävely, matujen säestys https://www.youtube.com/watch?v=2q89M8z67y0
Selvennykseksi vielä, että minua palvelleet huono-suomi henkilöt olivat käsittääkseni virolaisia (myyjät) ja thaikkuja (ravintolatyöntekijät). Näitä viimevuosina maahantulleita nuoria miehiä en ole töissä nähnyt, vaimot eivät varmaan saakaa mennä töihin.
Ranskalainen tuttavani kertoi, että keltaliiviset, lauantaisin mieltäänosoittavat, tavalliset veroja maksavat, pienituloiset, ranskalaiset, vastustavat näitä ongelmia, mitä Suomeenkin on viime vuosina tullut. Pieni eliitti on vaurastunut, maahanmuuttajia hyysätään veronmaksajien selkänahasta ja pieni- ja keskituloisten elämä kurjistuu. Suomessa on aika laittaa tämä kehitys stoppiin.
Ranskassa keltaliivien joukkoon on pesiytynyt persumielisiä ääriryhmiä jotka polttavat autoja ja ryöstävät mielenosoitusten yhteydessä kauppoja ynnä muuta tuhoa, persumielinen Le Penin kuuluu tähän roska sakkiin.
Ei ole mitään viitteitä ( muita kuin manipuloituja ), joista selviäisi yhteys Suomen persuihin.
Sensijaan keltaliiveillä näyttää olevan taustalla venäläiset vaikuttajat samoin kuin Le Penillä, samoin kuin Suomessa Suomi Ensin, joka vast'ikään rekisteröityi puolueeksi ja, jolla oli oma presidenttiehdokaskin.
Persuthan kuvittelivat jotta suomessakin innostuttaisiin keltaliivien kaltaisiin mielen osoituksiin, he jäi kuvittelu asteellle muutamaan keltaliiviin.
Suomessa keltaliivien mielenosoituksen järjestäjä
"Lahtelainen Söderblom aikoo itsekin eduskuntaan seuraavissa vaaleissa. Hän kuuluu Reformi-liikkeeseen. Liikkeen ehdokkaana on myös muun muassa entinen perussuomalainen James Hirvisaari sekä MV-lehteä pyörittänyt, käräjäoikeudessa tuomittu Ilja Janitskin. Janitskin ilmoitti tuomion jälkeen valittavansa hovioikeuteen."
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/49e40128-7e75-3010-bb23-11b3b4db6b45
Suomen keltaliiveillä kyse GCM-sopimuksesta.
Keltaliivien persumielisten tavoite on aiheuttaa epäjärjestystä yhteiskunnissa, unkari on esimerkki mihin se johtaa kun saavat vallan käsiinsä, italian persumieliset voivat laittaa talouden sekaisin jopa EU:sisällä muissakin maissa, Briteissä saivat mitä on meneillään.
Persumielisyydestä ei ole pitkä matka 30-luvun fasismiin ja natsismiin.
Suomessa persut eivät ole saaneet mitään näkyvää aikaan, ainoastaan radikalisoitunut roskasakki pitää sitä pystyssä ihme kyllä, joillakin erillainen ajatusmaailma kuin normaali suomalaisella.
Luuletko mitä tuon roskasakin valitsemat kansanedustat tekevät eduskunnassa, jotain pientä saavat ajettua läpi mutta taka-ajatuksena maahamuuton vastaisten asioitten ajaminen, joka tyrmätään muitten puolueitten taholta.
Onhan se hienoa, ja antaa sitä kansainvälistä tunnelmaa nähdä somali bussin ratissa, mutta mietitäänpäs hieman lisää: Se bussikuski siitä palkastaan maksaa veroja pienimmän mahdollisen mukaan koska kaksi vaimoa, virallinen ja epävirallinen, joka on perheenyhdistämisen mahdollistamana kutsuttu Suomeen "siskontyttönä"..
Nyt kannattaa huomata: Tämä on "mahdollisesti kuvitteellinen tilanne"
Molemmilla vaimoilla 8 jälkeläistä, riittääköhän se bussikuskin verotuotto kattamaan tuon "suuurperheen" elämisen vai käytetäänkö lisänä yhteiskunnan tukia?
Riittääkö 16000 erimuotoisina tukina kuukaudessa. Ei riitä.
Miljoonakulut totuus, se siitä maahanmuuton "kannattavuudesta"
3,2 mrd vuositasolla tuskin edes riittää sekään.
Jos jatkaa ajatusta vain yhden vaimon kahdeksan lapsen mukaan
8x8=64=Arvioitu lapsenlasten määrä.
Suomalaisella max 2x2=4.
Mihin se johtaa ?
Missä ajassa ?
Olkaamme siis onnellisia, jps yhden maahanmuuttajapariskunnan lapsenlapsista voi tulla kaksi suurta koululuokkaa työvoimapula helpottuu tulevaisuudessa eikä tarvitse olla huolissaan tulevien eläkkeittenkään maksajista.
Ollaan vaan. Tosinkaan se työllistyminen ei vielä toisen tai kolmannenkaan sukupolven kohdalla ole sen kummempaa, mutta niitä lapsosia,,niitä kyllä siunaantuu.
Ja se huoltosuhde, paha kyllä siinä taas huonontuu.
Ajanoloon huomaisimme (jos kauan eläisimme) maamme muuttuvan muslimi-maaksi.
Ainoa asia, joka minua hymyilyttää on se, etten ole sitä varmaankaan katsomassa.
Oletan, että hehhulihein kirjoitus on "piilo-onnellisuutta", sarkasmia,
eihän Suomessa voi kaikesta mitä ajattelee kirjoittaa suoraan.
Tietynlaiset ajatukset vain ovat hyväksyttäviä tiettyjen asioitten suhteen.
Oli paljon ajatuksia herättävä kertolaskukin - - -
Tulos ei todellakaan vaikuta työllisyyteen pian emmekä myöskään tiedä mikä muutenkaan on tilanne kymmenien vuosien päästä, robotit voivat korvata yhä suuremman osan työntekijöistä
joillakin aloilla.
Ilmeisesti Suomi on "ihan eri maa" jo 50 vuoden päästä kuin nyt.
Meneekö niinkään kauan, kun muutos on jo nyt vauhdissa ?
Eikö tuo matuista kirjoittelu ja ajattelu päivittain ja vuosia aivan samasta käy hermoille, kai muutakin mietitte.
Minulle ei matu tule mieleen kotioloissa, somessa ja täällä ei voi olla huomaamatta.
Kylläpä vitsin murjasit !
Se loppuu kun matujen tulo loppuu.
Matu, maahan muuttaja, matujen lulo ei lopu koskaan.
Sama ongelma on joka Euroopan maassa. Ei muuallakaan olla niin innostuneita maahanmuuttajista. Saksan liittokansleri Merkelin suosio kääntyi laskuun, kun yksi toivemaa Saksa oli niin monen määränpää, ja minkä teki Merkel ? Ei voinut mitään.
Jos olisi toisinpäin jostain ihmeen syystä, luuletko että miljoonia eurooppalaisia toivotettaisiin tervetulleiksi niihin maihin, joista maahanmuuttajia Eurooppaan tulee ?
Tuskin rajan yli pääsisi millään taikasanoilla.
Vuoden 2015 muutto aallon pienuuteen saamme olla tyytväisiä, jollei EU pysy järjestämään kestävää estettä maanosaamme tulijoita vastaan, voi seuraava aalto olla kymmenkertainen, akuuttia uhkaa ei vielä ole.
Suomen koulutettu nainen ei esimerkiksi osaa mitään tuottavaa työtä . Muutamia poikkeuksia tietenkin on . Valmiiksi syötetty ei ole nälkäinen tulevaisuutensa suhteen .
Jopa lähti äkkiä Oulun viesti Oulun 10- vuotiaaseen tyttöön kohdistunut raiskaustuomio-uutinen.
Eikö ne asiallisesti ottaen ole julkista tietoa kuitenkin ?
Suomi tyhmentyy, mutta osalla kansasta on vielä järkeä.
onko yle ku -70 luvul punanen?hauskaa.
Suomessa ei kaikki työ kelpaa vaikka työttömiä on pilvin pimein.
Menkööt vaan ulkomaille töihin, pois meiltä sosiaalietuja nauttimasta, kun ei työt kerran kelpaa.
Ulkomailta tuleva työväestö tekee ne "paskahommat" joihin suomalainen ei ala, ei hyvälläkään palkalla, se kun ei ole hienoa työtä johon kuitenkaan ei kyvytkään riittäisi, siihen hienoon hommaan jossa kädet ei likaannu, eikä tule hiki.
Hyvä kun saamme ulkomaista työväkeä ja maahantulleet pitäisi päästää töihin, tai jopa pakottaa töihin. Aina meillä löäytyy työtä jossa ei vaadita kielitaitoa eikä korkeakoulututkintoa.
Hyvinvointia pahoivoivien valittajien kiusalla!
Missä paskaduunissa on hyvä liksa ?