Naimisissa

Miksi tänne yleensäkään pitäisi mitään kirjoittaa? Kihloistahan täällä keskustellaan ja ainakin sain (jonkintasoista) keskustelua aikaiseksi. Jotenkin vaan tuntuu siltä, että kihloihin meneminen on nykyään itsetarkoitus ilman mitään tarkoitusta avioitua ikinä. Tosin mun mielesta sekin on ihan ok. Tahdoin vain sanoa, että ei tarvitse mennä kihloihin, niin kuin se usein käsitetään ts. vaihtaa sormuksia ja kutsua sukua kahville vaan voi mennä suoraan naimisiinkin. Enkä osaa sanoa minkä ajan olimme kihloissa, ajatus naimisiinmenosta kypsyi ilman kosintoja vähitellen. Ja ei, kukaan ei pakottanut :)

edelleen kirjoitti:

Miksi tänne yleensäkään pitäisi mitään kirjoittaa? Kihloistahan täällä keskustellaan ja ainakin sain (jonkintasoista) keskustelua aikaiseksi. Jotenkin vaan tuntuu siltä, että kihloihin meneminen on nykyään itsetarkoitus ilman mitään tarkoitusta avioitua ikinä. Tosin mun mielesta sekin on ihan ok. Tahdoin vain sanoa, että ei tarvitse mennä kihloihin, niin kuin se usein käsitetään ts. vaihtaa sormuksia ja kutsua sukua kahville vaan voi mennä suoraan naimisiinkin. Enkä osaa sanoa minkä ajan olimme kihloissa, ajatus naimisiinmenosta kypsyi ilman kosintoja vähitellen. Ja ei, kukaan ei pakottanut :)

Niin sormus tosiaan on vain kihlauksen merkki/symboli ja kahvit yksi tapa juhlia kihlausta. (eihän hääjuhliakaan ole pakko järjestää) Mutta sormuksia ei tarvitse hankkia eikä järjestää mitään juhlia. Tai edes kertoa kellekkään, että on kihlautunut. Tapoja on monia. Esim. mun ystävistä kaikki on naimisissa ja olleet siis aikoinaan kihloissa. Vain yksi järjesti kakkukahvit sukulaisilleen. Ja yksi oli ns. salakihloissa.

Hämärän rajamailla kirjoitti:

Niin sormus tosiaan on vain kihlauksen merkki/symboli ja kahvit yksi tapa juhlia kihlausta. (eihän hääjuhliakaan ole pakko järjestää) Mutta sormuksia ei tarvitse hankkia eikä järjestää mitään juhlia. Tai edes kertoa kellekkään, että on kihlautunut. Tapoja on monia. Esim. mun ystävistä kaikki on naimisissa ja olleet siis aikoinaan kihloissa. Vain yksi järjesti kakkukahvit sukulaisilleen. Ja yksi oli ns. salakihloissa.

Monet ihmiset taitaa pitää nykyään kihlausta jonain astetta vakavampana seurusteluna. Verrattuna ”tavalliseen seurusteluun” tai avoliittoon ilman niitä sormuksia. Jos se kihlaus ei ole lupaus avioliiton solmimisesta niin miten se muka olisi sen vakavampi suhde? Kihlaus koetaan myös jonain ”harkinta- tai koeaikana” tai ”esiavioliittona” (eikö avoliitto ole jo avioliitonomainen suhde?). Jos ei siltä istumalta ole valmis menemään naimisiin (jos ei oteta huomioon hääjärjestelyitä yms.) niin miksi mennä kihloihin… (tai vaihtaa niitä sormuksia ja sanoa olevansa kihloissa) Aivan turhaa mun mielestäni.

kohtaan on keksitty jotain monimutkaisempaa. Taisi olla "tuleven aviopuolison nimi". Kihloissa olemisesta ei tyhmälle siinäkään vihjattu :)

siihenkin kirjoitti:

kohtaan on keksitty jotain monimutkaisempaa. Taisi olla "tuleven aviopuolison nimi". Kihloissa olemisesta ei tyhmälle siinäkään vihjattu :)

..naimiisin mentiin viime syksynä, ja kyllä niissä esteettömyyspapereissa oli kihloista puhetta, missä muodossa, sitä en nyt muista.. muistan, että oli, kun naureskelimme sille, ettei itse edes tiedetty menneemme kihloihin, vaikka nämä tietoviisaat siitä meille toitottivatkin..

suoraan naimisiin kirjoitti:

..naimiisin mentiin viime syksynä, ja kyllä niissä esteettömyyspapereissa oli kihloista puhetta, missä muodossa, sitä en nyt muista.. muistan, että oli, kun naureskelimme sille, ettei itse edes tiedetty menneemme kihloihin, vaikka nämä tietoviisaat siitä meille toitottivatkin..

lappujakin olla erilaisia, kun itse oisin luullu kans kiinnittäneeni huomiota kihloissa-sanaan, kun en ollu saanu tän palstan asiantuntevaa valistusta, enkä tienny olevani kihloissa...
Mut voi olla, etten häähuumassa kiinnittäny huomiota koko asiaan. Nyt sentään tiedän, että oon naimisissa, helpottavaa.

noita kirjoitti:

lappujakin olla erilaisia, kun itse oisin luullu kans kiinnittäneeni huomiota kihloissa-sanaan, kun en ollu saanu tän palstan asiantuntevaa valistusta, enkä tienny olevani kihloissa...
Mut voi olla, etten häähuumassa kiinnittäny huomiota koko asiaan. Nyt sentään tiedän, että oon naimisissa, helpottavaa.

No ihmekkös jotkut luulee olevansa kihloissa vaikka eivät ole. Kun kihloissa olevat eivät kaikki tiedä olevansa kihloissa! Kaikki onneksi tietävät sen, jos he ovat naimisissa... toivottavasti!

Minkä te miellätte sitten kihlaukseksi?

jo "selvinnyt" tältä ihanalta palstalta. Enkä nyt jaksa luennoida sanojen merkityksistä eri aikoina ja eri ihmisille. Sanotaanko sitten vaikka niin, että en osaa määritellä minkä ajan olimme kihloissa, johtuen osittain siitä, että meillä ei ollut sormuksia eikä tiettyä ajankohtaa, jolloin "lupasimme" mennä naimisiin.