Maailma muodostuu yhä enemmän tietokonepohjaiseksi ja toimeentulotukiasiakkaiden tarve päätelaseihin kasvaa koko ajan. On tyypillistä, että toimeentulotukena saadaan esimerkiksi ns. lukulasit ja ns. kaukolasit tai vaihtoehtoisesti kaksiteholasit.
Nämä eivät kuitenkaan riitä siihen, jos kyseisillä laseilla katselee PC:n 28 - 32 tuuman näyttöä 1 - 1,3 metrin etäisyydeltä, koska kummatkaan lasit eivät ole optiikaltaan sopivia tähän "katvealueeseen".
Kuntien toimeentulotuen aikaan vielä esimerkiksi 2000-luvulla sosiaalitoimi tyrmäsi päätelasien tarpeen eräältä ihmiseltä (olen nähnyt päätöksen) kahdella perusteella: "1. Toimeentulotuen hakija ei ole sellaisessa työssä, jossa hän tarvitsee päätelaseja. 2. Työttömän ei ole välttämätöntä käyttää tietokonetta." (Lähde: Kunnan X toimeentulotukipäätös).
Nyt, kun kela omilla sivuillaan vuonna 2019 suosittelee käyttämään tietotekniikkaa toimeentulotukiasioissa, niin tuon kuntien 2000-luvun asenteen luulisi kaikella järjellä olevan historiaa kelan käytännöissä, mutta onko se?
Onko teillä tietoa siitä, miten kela tänä päivänä suhtautuu päätelaseihin toimeentulotukena, kun kela itse suosittelee käyttämään tietotekniikkaa toimeentulotukiasioissa? Luulisin, että hyvin suuri osa toimeentulotukihakemuksista tehdään nimenomaisesti PC:llä ja 20 -32 tuuman näytöillä, koska PC soveltuu ainakin kotona yleensä parhaiten tuohon hommaan sujuvan suuren AT- tai nykyään laajennetun näppäimistön ja helposti liitettävien tarvittavien oheislaitteiden (esim. skanneri, puhelimen skanneri ja *.jpg-kuvat) takia.
Näköni ei enää ole hyvä ja olenkin jo aikoja sitten hommannut päätelasit ja päivitän ne 2-3 vuoden välein. Ilman niitä normaaleilla lukulaseilla joutuisi perkele hommaamaan esimerkiksi 17 tuuman näytön ja katsomaan sitä kirjan lukuetäisyydeltä noin 35 - 45 cm etäisyydeltä. Ergonomian taso olisi puhdas nolla. Suuren 4K-näytön lukeminen samalta etäisyydeltä onnistuu myös mutta se olisi vieläkin kömpelömpää fonttien ollessa tarpeettoman suuria ja päätä pitäisi kuljettaa tekstin mukana.
Pitkän päälle väärillä optisilla ominaisuuksilla varustetuilla laseilla on silmälle haitallisia vaikutuksia ja silmien rasittuessa näön normaali huononeminen iän myötä tapahtuu paljon nopeammin, joten sopivilla laseilla oh ehdottomasti terveyttä edistäviä vaikutuksia lääketieteellisin perustein.
Nämä eivät kuitenkaan riitä siihen, jos kyseisillä laseilla katselee PC:n 28 - 32 tuuman näyttöä 1 - 1,3 metrin etäisyydeltä, koska kummatkaan lasit eivät ole optiikaltaan sopivia tähän "katvealueeseen".
Kuntien toimeentulotuen aikaan vielä esimerkiksi 2000-luvulla sosiaalitoimi tyrmäsi päätelasien tarpeen eräältä ihmiseltä (olen nähnyt päätöksen) kahdella perusteella: "1. Toimeentulotuen hakija ei ole sellaisessa työssä, jossa hän tarvitsee päätelaseja. 2. Työttömän ei ole välttämätöntä käyttää tietokonetta." (Lähde: Kunnan X toimeentulotukipäätös).
Nyt, kun kela omilla sivuillaan vuonna 2019 suosittelee käyttämään tietotekniikkaa toimeentulotukiasioissa, niin tuon kuntien 2000-luvun asenteen luulisi kaikella järjellä olevan historiaa kelan käytännöissä, mutta onko se?
Onko teillä tietoa siitä, miten kela tänä päivänä suhtautuu päätelaseihin toimeentulotukena, kun kela itse suosittelee käyttämään tietotekniikkaa toimeentulotukiasioissa? Luulisin, että hyvin suuri osa toimeentulotukihakemuksista tehdään nimenomaisesti PC:llä ja 20 -32 tuuman näytöillä, koska PC soveltuu ainakin kotona yleensä parhaiten tuohon hommaan sujuvan suuren AT- tai nykyään laajennetun näppäimistön ja helposti liitettävien tarvittavien oheislaitteiden (esim. skanneri, puhelimen skanneri ja *.jpg-kuvat) takia.
Näköni ei enää ole hyvä ja olenkin jo aikoja sitten hommannut päätelasit ja päivitän ne 2-3 vuoden välein. Ilman niitä normaaleilla lukulaseilla joutuisi perkele hommaamaan esimerkiksi 17 tuuman näytön ja katsomaan sitä kirjan lukuetäisyydeltä noin 35 - 45 cm etäisyydeltä. Ergonomian taso olisi puhdas nolla. Suuren 4K-näytön lukeminen samalta etäisyydeltä onnistuu myös mutta se olisi vieläkin kömpelömpää fonttien ollessa tarpeettoman suuria ja päätä pitäisi kuljettaa tekstin mukana.
Pitkän päälle väärillä optisilla ominaisuuksilla varustetuilla laseilla on silmälle haitallisia vaikutuksia ja silmien rasittuessa näön normaali huononeminen iän myötä tapahtuu paljon nopeammin, joten sopivilla laseilla oh ehdottomasti terveyttä edistäviä vaikutuksia lääketieteellisin perustein.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.