Onko Otolla tai Mialla mahdollisuuksia eduskuntavaaleissa?

Päinvastoin Sharpskin, tää on just sitä hyvää paskaa jota sun pitää katsoa.

Veikkaan että ei anna. Jos olisi järkevä niin ajattelisi pitkällä tähtäimellä kaupungin etua ja antaisi äänen mutta kun ei ajattele...

FMLYHM kirjoitti:

Veikkaan että ei anna. Jos olisi järkevä niin ajattelisi pitkällä tähtäimellä kaupungin etua ja antaisi äänen mutta kun ei ajattele...

Millä perusteella MHW:n äänestäminen olisi muka pitkällä tähtäimellä kaupungin edun mukaista? Kerro MHW:n
ansiot kunnallispolitiikassa?
Tällä ei tarkoiteta hänen epäilemättä suuria ansioitaan kokous- ja muiden palkkioiden keräämisessä.

Ikävä tosiasia on se, että jos seudulta halutaan valita joku eduskuntaan, niin pitäisi keskittää äänet yhdelle ja äänestää yli puoluerajojen. Koska ainakaan tällä hetkellä ei näytä siltä, että joku täältäpäin keräisi niin paljon ääniä muualta vaalipiiristä, että pääsisi läpi ns oman leirin äänillä.
Tämä siis yleisenä havaintona, ei kannanottona jonkun ehdokkaan puolesta.

Annatulla kirjoitti:

Millä perusteella MHW:n äänestäminen olisi muka pitkällä tähtäimellä kaupungin edun mukaista? Kerro MHW:n
ansiot kunnallispolitiikassa?
Tällä ei tarkoiteta hänen epäilemättä suuria ansioitaan kokous- ja muiden palkkioiden keräämisessä.

Lue lisää

Ja jos kokouspalkkioissa on jotain mikä ei ole mennyt pykälien mukaan niin vie asia eteenpäin.

Annatulla kirjoitti:

Millä perusteella MHW:n äänestäminen olisi muka pitkällä tähtäimellä kaupungin edun mukaista? Kerro MHW:n
ansiot kunnallispolitiikassa?
Tällä ei tarkoiteta hänen epäilemättä suuria ansioitaan kokous- ja muiden palkkioiden keräämisessä.

Lue lisää

Ensimmäinen viesti näköjään katosi jonnekin. Lyhyt tiivistelmä siitä: saavutuksia tai niiden puutoksia turha listata tänne, menee vaan paskan heitoksi ja ala-aste tyylisesti kommentoinniksi päänpyörittelystä jne. Mielestäni paras vaihtoehto kaupungista eduskuntaan mutta en kyllä usko läpimenoon, valitettavasti.

FMLYHM kirjoitti:

Ensimmäinen viesti näköjään katosi jonnekin. Lyhyt tiivistelmä siitä: saavutuksia tai niiden puutoksia turha listata tänne, menee vaan paskan heitoksi ja ala-aste tyylisesti kommentoinniksi päänpyörittelystä jne. Mielestäni paras vaihtoehto kaupungista eduskuntaan mutta en kyllä usko läpimenoon, valitettavasti.

Lue lisää

Otto Andersson on pätevä ja oppinut. Paras ehdokas!

Suosittelen kirjoitti:

Otto Andersson on pätevä ja oppinut. Paras ehdokas!

Keskitetään äänet sivistyneelle Otolle.

FMLYHM kirjoitti:

Ja jos kokouspalkkioissa on jotain mikä ei ole mennyt pykälien mukaan niin vie asia eteenpäin.

Sitä varten veronmaksajien varoilla on palkattu tilintarkastaja. Kuntalain määräyksen perusteella hallinnon ja talouden tarkastus kuuluu tarkastuslautakunnalle.

No mut sitten viestiä tarkastuslautakunnalle jos epäilet jotain. Itse epäilen että on hoidettu viimeisen päälle oikein.

Mitä tarkoitat?

Mia vaalilupauksessaan lupasi muun muassa paneutua lainsäädäntöön huolellisesti, hoitaa tehtävää sen arvokkuudella, edistää rantarataa, ja jos valitaan, niin olla toimimatta Lovisan hallituksessa tai valtuustossa puheenjohtajana?

Todella simppeleitä ja naiiveja lupauksia, taustalla ilmeisen narsistinen näkemys (mitättömistä) äänestäjistä? Toiminta Lovisassa on vienyt uskottavuuden lupauksilta. Ei kannata luvata paneutumiksta lainsäädäntöön jos kotikunnan hallintosäännön tuntemus ja noudattaminen on ylivoimaista. Ei ihme ettei ääniä tullut.

Liian moni tietää miten asiaton ja toimivallasta piittaamaton "sivusta johtaminen" toimii raatihuonella. Kaupungin toimielimiä sivutetaan päätöksenteossa ja hallintosääntöä pidetään vitsinä . Toteutetaan jonkinlaista Lovisan raatihuoneen "pormestarin mallia" johtamisessa. Hallinnon ja kaupunginjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan uskottavuus on mennyttä.

Tein todella oikein kun äänestin Ottoa, ääneni ei mennyt hukkaan! Heja, heja!

Rakentamisen kokonaiskustannuksiltaan CLT ei kuitenkaan ole kilpailukykyinen valmistuksessa käytettävän korkean liimapuun hinnan takia. Myös nykyiset palosäädökset aiheuttavat ongelmia CLT-rakentamisessa, jos rakennuskohteella on palosuojaamiseen liittyviä vaatimuksia.

Mihinkä päätökseen tai sopimukseen perustuu sivujohtamisella clt:n määrääminen ainoaksi julkisen rakentamisen rakennusmateriaaliksi Lovisassa? Kun me kävi Putasjärvellä hallinnon oppimatkalla, niin me ihastui maailman suurin hirsikoulu tarjoamaan moderniin oppimisympäristöön, jossa on hyvät puitteet opiskeluun ja yhteistoimintaan. Tilat oli suunniteltu turvallisiksi, terveellisiksi, viihtyisiksi ja moneen käyttöön muuntuviksi. Usean moni ihastui Pudasjärven hirsisen kampusen oppimismiljöön. Meiän piti saaa rakentaa samanlainen hirsi högis. Mutta kun sivusta johtaminen suosikki on kavääri-clt, niin pakosti sitä joka paikaan! Enää tekninen puoli ei sano mitään kun tulee valmiit kavääris ohjaamat suunnitelmat clt:stä. Saa nähä suunnitelmat, ja heti toimielimen on hyväksyttävä se!
Mistä tämä pakko-ohjatun toiminnan motivaatio, rahaa poltaa ihan sikana. Tietekin olemme aina kuulleet johtajan puhuvan 17 miljoonan ylijäämää taseessa, muta miksi kaupunkila on niin paljon velkaa ja leasinkia pär asukas?
Mistä tämä holtitoon rahankäyttö johtuu? Tornin vieres puhuttiin, etä vaalijutuista tai -tuista?? Voiko se olla tosi? Kuka tietä tai tunnustaa?

pikunenkampreri kirjoitti:

Mihinkä päätökseen tai sopimukseen perustuu sivujohtamisella clt:n määrääminen ainoaksi julkisen rakentamisen rakennusmateriaaliksi Lovisassa? Kun me kävi Putasjärvellä hallinnon oppimatkalla, niin me ihastui maailman suurin hirsikoulu tarjoamaan moderniin oppimisympäristöön, jossa on hyvät puitteet opiskeluun ja yhteistoimintaan. Tilat oli suunniteltu turvallisiksi, terveellisiksi, viihtyisiksi ja moneen käyttöön muuntuviksi. Usean moni ihastui Pudasjärven hirsisen kampusen oppimismiljöön. Meiän piti saaa rakentaa samanlainen hirsi högis. Mutta kun sivusta johtaminen suosikki on kavääri-clt, niin pakosti sitä joka paikaan! Enää tekninen puoli ei sano mitään kun tulee valmiit kavääris ohjaamat suunnitelmat clt:stä. Saa nähä suunnitelmat, ja heti toimielimen on hyväksyttävä se!
Mistä tämä pakko-ohjatun toiminnan motivaatio, rahaa poltaa ihan sikana. Tietekin olemme aina kuulleet johtajan puhuvan 17 miljoonan ylijäämää taseessa, muta miksi kaupunkila on niin paljon velkaa ja leasinkia pär asukas?
Mistä tämä holtitoon rahankäyttö johtuu? Tornin vieres puhuttiin, etä vaalijutuista tai -tuista?? Voiko se olla tosi? Kuka tietä tai tunnustaa?

Lue lisää

Fyrka lopu ja paljo miljoonia ei olla. Älä kertoa etepäin ja anta fulmäktige luula että olla rikas Lovisa. Asuntomässä pitä järjestä ja saada paljo parkimaksu. Nimi olla jo kontrahti.

Osa kolme kieli erinomainen ja ei nuuska valkoinen jauhe. Tulla messu ja viisi lihava vuosi ja 20 000 asukas.

Ei hätää kohta helpottaa, ei sulla enään pitkä matka ole jutuista päätellen.

Mielisairaanhoitaja kirjoitti:

Ei hätää kohta helpottaa, ei sulla enään pitkä matka ole jutuista päätellen.

Kohta se järjetön miljoonaralli vasta alkaa. Sopimuksesta ja sen ehdoista päätellen. Puitesopimus asuntomessujen järjestämisestä Loviisassa 2023 allekirjoitettu.

Mielisairaanhoitaja kirjoitti:

Ei hätää kohta helpottaa, ei sulla enään pitkä matka ole jutuista päätellen.

Mäkin oon aina ajatellu että mä on, niinku todella fiksu.

Mielisairaanhoitaja kirjoitti:

Ei hätää kohta helpottaa, ei sulla enään pitkä matka ole jutuista päätellen.

Analysoi toi genin syvällinen pohdinta.

Intresting kirjoitti:

Analysoi toi genin syvällinen pohdinta.

Ei tarvitse. Kirjoitettu teksti puhukoon puolestaan.

Mielisairaanhoitaja kirjoitti:

Ei tarvitse. Kirjoitettu teksti puhukoon puolestaan.

Voitko ammattilaisena analysoida sellaisen käytöksen merkityksen, jonka mukaan osallistutaan kilpailuun, jossa ei kuitenkaan ole kuin yksi osallistuja ja siitä huolimatta suurieleisesti julistaudutaan kilpailun voittajaksi ja pidetään jopa voiton juhlat.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko ammattilaisena analysoida sellaisen käytöksen merkityksen, jonka mukaan osallistutaan kilpailuun, jossa ei kuitenkaan ole kuin yksi osallistuja ja siitä huolimatta suurieleisesti julistaudutaan kilpailun voittajaksi ja pidetään jopa voiton juhlat.

Lue lisää

Ei sitä tarvitse analysoida, voittaja tekee minkä parhaaksi näkee. Osallistujamäärä on täysin sivuseikka. Mielisairaanhoitaja

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tarvitse analysoida, voittaja tekee minkä parhaaksi näkee. Osallistujamäärä on täysin sivuseikka. Mielisairaanhoitaja

Semmoinen case on Loviisan asuntomessut, jonka saamista juhlittiin ja julistettiin voitoksi vaikka Loviisa oli ainut messujen hakija. Asia on niin häpeällinen ja typerä, että paikkakunnan lehdet eivät uskalla kirjoittaa siitä riviäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tarvitse analysoida, voittaja tekee minkä parhaaksi näkee. Osallistujamäärä on täysin sivuseikka. Mielisairaanhoitaja

Joku omissa fantasioissaan piehtaroiva yksityishenkilö voi itsekseen juhlia mitä lystää ja vaikka "voittoa" yhden hengen kilpailuissa, mutta Loviisassa järjestettiin kaupungin hallinnon toimesta veronmaksajien kustantamat asuntomessujen saamisen voitonjuhlat!

Anonyymi kirjoitti:

Joku omissa fantasioissaan piehtaroiva yksityishenkilö voi itsekseen juhlia mitä lystää ja vaikka "voittoa" yhden hengen kilpailuissa, mutta Loviisassa järjestettiin kaupungin hallinnon toimesta veronmaksajien kustantamat asuntomessujen saamisen voitonjuhlat!

Lue lisää

Niin järjestettiin, kaikille kuntalaisille avoimet. Mikä siinä on ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Niin järjestettiin, kaikille kuntalaisille avoimet. Mikä siinä on ongelma?

Juhlittiin mahtipontisesti voittoa jota ei todellisuudessa ole olemassa. Asuntomessujen hakemisesta päätettäessä edes valtuustolle ei kerrottu Loviisan olevan ainoa hakija.

Edelleenkin, mikä siinä on ongelma että on ollut ainoa hakija? Ei mitenkään ainutkertainen asia asuntomessujen historiassa. Esim. Naantali 2022 oli ainoa hakija.