"""Caruna väläyttää korotuksia sähkön jakeluhintoihin: Meneillään poikkeuksellinen vaihe
19.3. klo21:16"""
Niin ne hinnat elää koko ajan. Ylöspäin tottakai.
Itse olen vähäsähköinen tyyppi. Juuri nyt pärjään tämän läppärin näytön valossa, akku toiminta.
En pihiyttä vaan miksi poltan valoja kun näen aamupalaa ottaa tässäkin.
Caruja uutisia sähkön käyttäjille
Vähäsähköinen
93
80
Vastaukset
- huoh.taas
Ongelma on sähkönsiirtomaksuissa ei sähkön hinnassa. Voit ihan rauhassa lopettaa sähkön käytön vaikka kokonaan huomenista, mutta maksat edelleen tasamaksun siirrosta niin kauan kuin sähköliittymäsi on voimassa.
Turha lienee odottaa, että kansa ymmärtää tätä (tai sen järjettömyyttä). - Bengalitikku
Joopa joo.
Katsokaapa, millaisen tuloksen Fingrid teki. Siirtomaksuilla.
Kannattaisi koota havaintoja, missä niitä kaapeleita on vedelty, millä maksujakin onnperusteltu. Saahan valtio Caruna-monopolialueilla alvinsa satoja euroja per maksaja vuodessa.
Jotenkin kaikesta, mistä valtio saa tuntuvia verotuloja, poliitikot eivät sano sanaakaan, vaikka olisi eettisesti pakko.
Vapaavuoren nimi tulee a i n a mieleen Carunasta.- bobgeldof
Mitenkähän lienee, maksaako Caruna veroja Suomeen? Jos päättää nostaa hintoja, toiset seuraavat kyllä perässä, siinä Suomella rahantekoautomaatti joka ei petä..omistajiaan.
Jossakin aiemmassa ketjussa kirjoittelin tuosta samasta asiasta kohtuullisen kitkeriä mielipiteitä omituista kyllä ketään ei tunnu kiinnostavan. Ei se mitään, rahaa tuntuu riittävän maksajilla vuosittaisiin jopa 15% korotuksiin,,
Katainen ja Haavisto nimet pukkaa mieleen Carunasta.
Noista toinen joidenkin haaveissa Suomen seuraavaksi presidentiksi. - Bengalitikku
Minäkin olen kaikissa käänteissä arvostellut, koska se on lähellä perustarpeita tällä pallonpuoliskolla.
Carunistit ovat ajatuksenjuoksultaan samanmoisia kuin yksityiset hoivakodit.
Tai metsärosvot.
Sähkö ei maksa juuri mitään. Sain mökin helmikuun sähkölaskun 5,46 e. Siirtomaksuja ja sähkön kulutusta maksoin tammikuussa yli 300 e.
Mummuni oli säästäväinen, säästi sähkössä ja kaatui pimeässä keittiössä katkaisten solisluun, kuoli pian kaatumisen jälkeen.- vittuunAsiakas55000kw
Tosiaan ei maksa paljoa, talvikuukausina tippuu carunalta joka toinen kuukausi 2000€ lasku siirrosta ja veroista, ei hymyilytä, kun tulot 0€, onneksi sukanvarressa mittaa😥😢. Sähkö sinällään ei maksa paljoakaan, mutta siirto.
CARUUNA ON PERSIISTÄ JA POLITIKOT KETÄ SEN MYIVÄT SIJOITTAJILLE, NE VASTA OLIVATKIN SYVIMMÄSTÄ OSASTA! vittuunAsiakas55000kw kirjoitti:
Tosiaan ei maksa paljoa, talvikuukausina tippuu carunalta joka toinen kuukausi 2000€ lasku siirrosta ja veroista, ei hymyilytä, kun tulot 0€, onneksi sukanvarressa mittaa😥😢. Sähkö sinällään ei maksa paljoakaan, mutta siirto.
CARUUNA ON PERSIISTÄ JA POLITIKOT KETÄ SEN MYIVÄT SIJOITTAJILLE, NE VASTA OLIVATKIN SYVIMMÄSTÄ OSASTA!Asutko sinä ikäistemme tapaan, isossa omakotitalossa, joka on jo maksettu ja olet velatton? Paitsi, että jos haluaisit talon myydä eikä mene kaupaksi.
No, eihän se kivaa ole kun ryöstetään säästöt, mutta sähkölämmitys on kallista asutpa missä suomenniemen kolkassa hyveijää.
Minulla on vaan tuo mökkirähjä joka on sähkölämmitteinen ja sähkön hinnan vuoksi talvet kylmillään.- En-ole-ymmärtänyt
korppis kirjoitti:
Asutko sinä ikäistemme tapaan, isossa omakotitalossa, joka on jo maksettu ja olet velatton? Paitsi, että jos haluaisit talon myydä eikä mene kaupaksi.
No, eihän se kivaa ole kun ryöstetään säästöt, mutta sähkölämmitys on kallista asutpa missä suomenniemen kolkassa hyveijää.
Minulla on vaan tuo mökkirähjä joka on sähkölämmitteinen ja sähkön hinnan vuoksi talvet kylmillään.Suomen hölmöimmät ihmiset lämmittää sähköllä, kun se on niin vaivatonta, hinnasta viis. Miksi valittaa?
- eivoiollanoin
Jotain epäselvyyttä on kyllä kommentissasi. Jos sähköä ei kulu, ei niitä siirtomaksujakaan voi kertyä, ne laskutetaan kulutetun sähköenergian perusteella. Eli otapa se lasku uudelleen katsottavaksi ja katso mistä oikeastaan mitäkin maksat, mikä on perusmaksun osuus, mikä sähköveron osuus ja paljonko sähköä on kulunut. Sieltä laskusta on löydyttävä esim. ihan kilowattitunteina maininta kulutetusta sähköstä.
- TyhmäKansaMaksaaTaas
Sähkönsiirtoyhtiöt keräävät siirtohinnoilla rahaa perusteluinaan verkon uudistaminen/parantaminen. Juu ja sitten kun ovat maksattaneet asiakkailla parannukset, onkin aika myydä yhtiöt miljardivoitoilla.
- TULIKO_SELVÄKSI
TÖRKEÄÄ,,,,,,
TÄSSÄ NYT NÄHDÄÄN MIHIN VALTION OMAISUUDEN RÖYHKEÄ YKSITYISTÄMINEN JOHTAA,
JYRKI KATAINEN, BERNER, SIPILÄ, ORPO ja MUUT HENGENHEIMOLAISENSA TUOMITTAKOON HELVETTIIN
kansamme röyhkeä RIISTOPOLITIKKA ON VALTAVAN SUURI RIKOS yhteiskuntaamme vastaan, siitä pitää antaa tuomio rikoksen tekijöille,
vaikka ovatkin lailistettuja rikoksen tekijöitä,
suomea suomen YHTEISTÄ OMAISUUTTA PITÄÄ KUNNIOITTAA HOITAAA ja VAALIA HYIVIN LUOTETTAVASTI
KOKO KANSAN EDUN MUKAISESTI,
yksityistäminen EI OLE SALLITTUA !
sähkönsiirto CARUUNAN KAUPPA PITÄÄ VOIDA PURKAA !
VAIKKO VENNAMON sanoin : ROSVOT KIINNI !
näille EI koskaan päätäntävaltaa valtion omaisuuden yksityistämiseen !Älä turhaan huutele vääriä puita,
Pekka Haavistokin oli isossa roolissa kun ko firmaa myytiin,- nostettava-syyte-
maissii kirjoitti:
Älä turhaan huutele vääriä puita,
Pekka Haavistokin oli isossa roolissa kun ko firmaa myytiin,Haavistoki samoin oikeuteen,
maksakoon kaikki nämä lailistetut " rosvot " rikoksesta omalla omaisuudellaan valtiolle tuottamansa vahingot,
Sipilä, Orpo, Berner, Katainen, Lipponen, Stub ym. kaikki jotka ovat puoltaneet sähkönsiirto myyntiä ym. valtion tuottavien yhtiöitten myyntiä yksityiseen omistukseen,
vastatkoo tekosistaan omalla omaisuudellaan korkojen kera,
kaikki syytteeseen yhteisen valtion omaisuuden HUKKAAMISESTA
yksityiseen omistukseen,
- kauppa-pitää-purkaa
Tässä se päättäjien TYHMYYS nyt näkyy,
kansa maksaa koko paskan,
ja miljoonat virtaa VAIN muutamien yksityiseen taskuun, perrrrrrrrrrrrrrrrrr,,,,,,, k e,, le
suomi on pieni kansa,
suomalaisten kanssallisomaisuutta EI pidä antaa riistopolitiikan päättäjien RYÖSTÄÄ omaan omistukseensa,
SE ON SUURI KANSALLINEN RIKOS, kansaamme kohtaan, Täällä näyttää taas vouhotus olevan hippuunsaviritetty.
Täällä pohjoisemmassa Suomessa pitemmätkin sähkökatkot ovat "arkipäivää", näin on ollut iät ajat, On hankittu aggregaatit, eikä ole valitettu, hyvin on pärjätty, eikä poliitikot ole lotkauttaneet korviaan.
Mutta kun 6-7 vuotta sitten myrsky pyyhkäisi Etelä-Suomen yli, ja muutamat pakastimet suli.
, niin silloinen hallitus hätäpäissään sääti lain, että sähkönsiirto varmus pitää olla, ja laati tiukan aikataulun
Sen seurauksena hyviäkin, uusia ilmajohtoja maakaapeloidaan, ja se ei ole halpaa työtä.
Se aikatauul on niin tiukka.
Ei siirtoyhtiöt niin mielissään ole, ovat sitä mieltä, että olis uusittu sitä mukaa, kun ilmajohdot tulee tiensä päähän.- piuhatko-irti
Kyllä kyllä kyllä. Mutta tuon kaiken päälle on se mahdollisimman suuri ja varma voitontavoittelu jossa ei tunnu olevan mitään rajaa, vaikka muka rajat on asetettu, niin kuluttajahan se maksaja on eikä sähköyhtiöt.
Kenties päivänä muutamana monet joutuvat palaamaan pärevalon aikaan, uunilämmityksillä. piuhatko-irti kirjoitti:
Kyllä kyllä kyllä. Mutta tuon kaiken päälle on se mahdollisimman suuri ja varma voitontavoittelu jossa ei tunnu olevan mitään rajaa, vaikka muka rajat on asetettu, niin kuluttajahan se maksaja on eikä sähköyhtiöt.
Kenties päivänä muutamana monet joutuvat palaamaan pärevalon aikaan, uunilämmityksillä.Tottakai kluttajat maksaa siirron niinkuin sähkönkin. Minä maksan siirtohintaa 2500-3000 euroa vodessa sähköstä saman verran..
Se on 40 vuotta ilmajohdon elinikä, olisivat panneet sen 40 vuotta aikaa vaihtaa maakaapelointiin. Josko olis tullut halvemmaksi.
Nyt puhutaan 7500000 sähköautosta reilun kymmenen vuoden kuluessa. Niistä valtaosa tulee Carunan alueelle. Kaupunkeihin joudutaan vahvistamaan kaapelointia (sähkö sellaista), ja siirtohinta senkun nousee, omisti sähköautoa tai ei.
Kyllä poliitikkojen hätiköinnille ja hurmoshenkisyydelle hintaa tulee.
Ottamatta kantaa yhtiöihin, on viisasta valmistautua siihen, jolle ei mitään voi.
Ja jota ei voi estää.
Luonto muuttaa maailmaansa.
Vaihtaa lämpö-tilat toisaalle, siirtää tuuliensa puhallusta.
-
Lapsemme keräävät puoli-pakolla kansamme kasoihin.
Helsinki, Turku, Tampere...
Noissa kasoissa on jo melkein kaikki maan-alla.
Stadissa maan-pinnalla on lapsiemme mielesimmät rakenteet.
Kirjastot, museot, Musiikit...
Kesällä terassit.
Sisä-tiloissa, lämpimässä on kivaa dokata ja poltella Lääkärin-määräämää Hashista.
Kohta-puoliin Poliisimmekin pakottamalla aikaan saatua hyväksyntää.
Sen-laista pitkä-hampaista.
Pitää vaan lisätä pelti-Poliiseja, jotta raha riittää huumeisiinkin.
Toisaalla maassamme ei näin ole.
Siellä ovat vain he ahkerat, joilta verot kerätään ja joille naureskellaan...juntit.
H.Meillä on Elenia-Vattenfal-sähkö.
Suurimman osan haukkaa perusmaksu, siirto ja vero. Noihin verrattuna, energia ei maksa juuri mitään.
Ennen hinnannostoa perusteltiin sillä, että altaissa oli liian vähän vettä tai liikaa. Aina tilanteen mukaan.
Nyt on keppihevosena kaapelointi. Entä, kun kaapelointi on tehty ja maksettu, eikä ilmatkaan enää siirtoa haittaa, laskeeko perusmaksu ja siirtomaksu. Senkun näkis.
Jos linjan varressa on pari kolme taloutta, kilometrien päässä, kannaato kaapelien laitto ylipäätään.- lämpölähde
kannattaa tehdä kiinteistöstä as oy , pieni vaja firman nimiin ja sähköliittymä sinne katkasee oman , vetää jatkojohdon ja pelaa itse sillä , firman toimiala on " ( sähkötyöt )
ja lämmön tekee noilla vanhoilla isoilla diiselautoilla .
tankkiin veroton löpö ja syylari irti letkua väliin ja tuvan seinään kiinni joka puhaltaa lämmöt ja renkaan tilalle generaattori joka jauhaa käyttösähköä.........pakoputki pitkin mättäitä.... . ja muu lämpö puilla...........ei koske krs uunoja.Päivän paras. En voinut nauramatta olla.
Laillisuudesta ei varmaan ole takuita. Mutta luovuudesta täysi10.- Bengalitikku
Tuo vaikuttaa spedettelyltä...videolta voisi olla mielenkiintoista katsoa. Tuubiin.
Entä, jos pakoputki falskaa, tuleeko asukista ylen kankia.
Nimim. Due - Ehkä-kehitellä
Bengalitikku kirjoitti:
Tuo vaikuttaa spedettelyltä...videolta voisi olla mielenkiintoista katsoa. Tuubiin.
Entä, jos pakoputki falskaa, tuleeko asukista ylen kankia.
Nimim. DueTuo pakoputki alkoi arveluttaa minuakin. Jos häkä karkaa tupaan.
Kuinka sitten ympäristö ja mahdolliset naapurit, jos kaksi isoa diesel autoa pöhöttää pihassa aamusta iltaan?
Entä dieselin kulutus, litraa / tunti? - Bengalitikku
En tullut ajatelleeksi, että ne pitää käynnistääkin.....
- Vaihtoehtokaksi
Bengalitikku kirjoitti:
En tullut ajatelleeksi, että ne pitää käynnistääkin.....
Naapurit työntämään autoja, ei tarvitse käynnistää :D
- tappisuhdd
ja tuvan takan imuilman ottaa viemäriputkesta , tulee -40 pakkasillakin 5 jalokaasua mitä polttaa iloiseen , eikä takka syö lämmintä sisäilmaa, vuosituhannen ekoteko , ivemärikaasut pestään puhtaaksi omantunnoksi , on. n-yt suurinta myotia.
tai sitten vie lämpöpumpun ulkoyksikön jonkun maksamaan lämmitettyyn sisätilaan.........hyötysuhde paranee tappiin.... - huutosähvöx
pässiä narussa viedään vähemmän kuin sähkökayttäjää kaapelissa......äkkiä niitä sähköautoja alle........paljonko polttoaineet ovat nousseet samassa ajassa kun laitatte tämän sähkörahastuksen kaikilla piilokuluineen.......öööööööö
silloin kun huutelusta tienaa enemmän kuin tekemisestä on aika sammuttaa vajasta valot , mennä takaisiin luolaan ja polttaa risuja. - karunatotuus
polttomoottoriautot ovat kuin liikkuvat kiukaat , lämpöteho kymmeniä tuhansia watteja per kottero , kun näiden lämmitys vaikutus katkeaa , ympäristö "viilenee" joten asuntoja pitää lämmittää enemmän ja taas kuluu lisää sähköä.
poltettu pensalitra = n 7000w lämpöä
poltettu naftalitra= n 15000w lämpöä..
loppuu samalla ilmaston lämpeneminen...........- käsitteetkinhukassa
Mutta tuo watti on tehon yksikkö, ei energian. Ja kaikkien nestemäisten polttoaineiden energiasisältö on riittävällä tarkkuudella ihan sama, bensalitran ja dieselpolttoaineen energiasisältö on siis lähes sama, eikä sitä edelleenkään ilmoiteta tehon yksiköillä!
Sekä peruskäsitteesi että -tietämyksesi ainakin tässä asiassa on olematon.
- varastalämpös
lämpöpumpun "hyöty" on juuri tätä ulkoilman kylmentämistä ,( talvi ) kesällä kuumentaa ,
vedetään peitto nilkoista otsaan. - ö-Öö
Mnaah
Rakenna nyt sitten itsellesi voimala ja vetele sähkölinjasi ihan itse. Ihme narinaa, sähköä pitäis töpselistä saada, mutta maksuhaluja ei ole. Suomessa paljon muitakin sähköfirmoja, jos Caruna susta liian kallis, muuta jonnekin, missä halvempaa. Kandee hokata, jossain lapissa hiton paljon pitemmät sähkölinjat.
Sitäpaitsi, Carunan omistaa kasa kotimaisia ja ulkomaisia loispummieläkeläisyhtiöitä. Jos haluat tuotot ja voitot pienemmiksi, aina voi vaatia eläkkeitten laskemista.
=DW= En lukenut kommentteja------------
Caruna muutkin ovat siirtomaksujen osalta pakkoraossa, kun myrskytuhojen jälkiä korjataan ja uudistetaan verkkkoa kaapeloimalla yhteydet maahan. Harvaan asutuilla aluieilla hankala ja kallis. Kaikki uudisrakentaminen infran osalta mennyt jo pitkään maahan muiden yhteyksien kanssa.
Kallista on mutta maksan kun hyvin toimii, sähkö on oleellinen osa lähes kaikessa yhteiskunnan ja yksilön toiminnassa / elämässä.- uskotaanjo
aika hiljasta siellä pääkonttorilla kun pitää toimitusjohtajien täällä päivystää ja pitää pääkallo lippua tornissa .......juu juu veristä on kilpailu tällä alalla , hirvittävä pudotuskilpailu menossa ....kannattaa ruveta keräämään jo seuraaviin ongelmiin rahastoa.....maanrepeämät voivat vaurioittaa pahasti ojakaapeleita...
- ASIA_ON_KORJATTAVA
Jos muu ei auta,
suomen MIES ottaa oikeuden omiinkäsiin,
sähkönsiirto otetaan takasi valtion suojeluu,
yksityistäminen ON SUURI RIKOS,
siitä pantakoon esesvastuuseen ne päättäjät jotka teki tämän suuren TYHMYYDEN, suomen kansan suureksi vahingoksi,,- 3-33-33
Tietenki on. Mieti jos tulis sota ja caruna ois vihollisen leirissä, niin se vois sulkea päivässä puolet suomen infrasta.
- henrjii
oma voimala joka käy maalla auringolla paskalla, ja tuulella.
säkösopimus voi sitten irtisanoa, ja myydä ylimääräinen virta verkkoon.
ilmasto tavoitekkin täyttyyMiten se myynti tapahtuu, jos ei ole sähkösopimusta verkkoyhtiön kanssa,
voihan tietysti myyrä naapureille ja pikku hiljaa koko kylälle,
lopulta perusta oman kylän verkkoyhtiö.
Muista kaivattaa vaan ne piuhat heti alusta asti maahan, ettei tartte maksuja piilotuksesta kerätä naapureilta
- bobgeldof
Jos ne jo nyt tuntuvat kovilta ne siirtohinnat ajatellaampa tilannetta vaikkapa 10 vuoden päästä.
Jokavuotiset vähintään sen "luvallisen" 15% noston päälle voi tulla "poikkeustilanteita" jotka suorastaan "pakottavat" nostamaan hintoja enemmänkin..niitä syitä tuntuu olevan erinomaisen helppoa sähköyhtiöiden löytää. Tuollaista ajatellen voisi joku oivallisen matematiikkapään omaava
laskeakkin minkälainen vaikutus olisi sellaisen "keskimääräisen" n: 500€ vuotuisen perusmaksu/siirto hinnan nousun "loppusumma" siinä kymmenen vuoden periodissa.
Tulos "saattaisi" pistää miettimään.
Koska itse olen perin yksinkertainen maalaismies jättäisin mielelläni tuollaisen laskutehtävän paremmin koulutettujen harteille. - valotpäälle
Jos jokin maksaa sinulle nyt esim. 500 Euroa vuodessa, ja sen hinta nousee seuraavat kymmenen vuotta 500 Eurolla per vuosi, kymmenen vuoden kuluttua sen hinta on 5500 Euroa vuodessa.
Minulla sähkön siirtohintoihin menee nyt noin 1500 vuodessa, tuolla hinnan nousuvauhdilla se siis olisi kymmenen vuoden kuluttua noin 6500 Euroa vuodessa...Mutta jos prosentuaalisilla nousuilla aletaan pelata, juttu vähän mutkistuu, ja lähtökohdatkin olisi tarkemmin tiedettävä, nykyinen hinta sekä kulutettu määrä jne.
Ani harvassa taloudessa kai sentään sähkön siirtohinta on nyt niin suuri, että 15 % korotus tarkoittaisi 500 Euron nousua, mutta itsepä tuon summan heitit!- bobgeldof
Aivan totta. En varmaankaan riittävän selkeästi tuota kirjoittanut, yksinkertainen kun olen.
Mielestäni kuitenkin kirjoitin keskimääräisen 500€ siirtohinnan..
Tahtoo sanoa,kuten siinä lukeekin: 500€ vuosikulu - jonka nousun..jne.
Laskuesimerkki: 500€ vuosikulu, prosentuaalinen hinnannousu vuodessa 15% = 575 se eka vuosi
Sinun taloudessasi 15% vuotuinen nousu tarkoittaisi n: 1750€ ensimmäinen vuosi..
Tuo 500€ vuosi/siirto/perusmaksu on kerrostaloasunnossa aikalailla keskimääräistä tasoa.
- valotpäälle
Heh, minun eka vuoden korotukseni olisi 225 Euroa ja korotettu kokonaissumma 1725 Euroa! Tätä voi etsiä myös vähän kuin interpoloimalla: 10 % 1500 Eurosta on 150 ja 20 % 300 Euroa, ne ovat yhteensä 450 Euroa ja se jaettuna kahdella 225 Euroa. Kahdella jako onnistuu, koska 15 % on tasan 10 ja 20 Prosentin puolivälissä.
- Bengalitikku
Heijastusta.
Ihan ottaa silmiin....
📈 - bobgeldof
Eipä toiminut "delegointi" näköjään..Noh laskin sitten itse koska kukaan muu ei viitsi. Omassa taloudessamme tuo siirto/perusmaksu on tosiaankin kokolailla tarkkaan tuon 500€ vuosi.
Jos sillä "laillisella" 15% korotuksella vuosittain ajateltaisii,,mutta toivottavasti niin ei käy.
Eka vuosi 500 korotus 15%=575
Toinen 575 korotus 15%=661
Kolmas 661 korotus 15%=760
Neljäs 760 korotus 15%=874
Viides 874 korotus 15%=1005
Kuudes 1005 korotus 1555
Seitsemäs 1155 korotus 1528
Kahdeksas 1328 korotus 15% 1527
Yhdeksäs 1527 korotus 1556
Ja se kymmenes vuosi 1756 korotus 15% 2019€
Tuohon on laillinen mahdollisuus sähköyhtiöille annettu, sen sijaan eläkkeistä indeksikorotukset jotenkin "jääneet pois" - valotpäälle
bobgeldof kirjoitti:
Eipä toiminut "delegointi" näköjään..Noh laskin sitten itse koska kukaan muu ei viitsi. Omassa taloudessamme tuo siirto/perusmaksu on tosiaankin kokolailla tarkkaan tuon 500€ vuosi.
Jos sillä "laillisella" 15% korotuksella vuosittain ajateltaisii,,mutta toivottavasti niin ei käy.
Eka vuosi 500 korotus 15%=575
Toinen 575 korotus 15%=661
Kolmas 661 korotus 15%=760
Neljäs 760 korotus 15%=874
Viides 874 korotus 15%=1005
Kuudes 1005 korotus 1555
Seitsemäs 1155 korotus 1528
Kahdeksas 1328 korotus 15% 1527
Yhdeksäs 1527 korotus 1556
Ja se kymmenes vuosi 1756 korotus 15% 2019€
Tuohon on laillinen mahdollisuus sähköyhtiöille annettu, sen sijaan eläkkeistä indeksikorotukset jotenkin "jääneet pois"On tuohon valmis kaavakin olemassa, laskenta menee kuin "korkoa korolle" laskettaessa. Mutta riittävän tarkan lopputuleman tässä nyt saa kun kertoo lähtösumman neljällä, kohdallani se tarkoittaisi että kymmenen vuoden kuluttua maksaisin pelkästään siirtohintoina sähköstä noin 6000 Euroa vuodessa. Kun tod.näk. myös sekä energia hinta, perusmaksut ja verotkin tuossa ajassa ehtisivät melkoisesti kohota, alettaisiinko kokonaiskuluissa olla vuositasolla kymppitonnissa.
Pitänee ottaa muutama maahanmuuttaja asumaan ja kuluja jakamaan! - bobgeldof
Joo, ajatuksena olikin herätellä noista tolkuttomista hintojen nostelusta keskustelua. Tälläista seuraa, kun päästetään yhteiskunnan palvelut yksityisten toimijoiden käsiin.
Tuota sähköä kun tänäpäivänä ei ilmankaan kukaan taida pärjätä.
Tuollaiseen ratkaisuun kuten sinä tekisit en ehkä olisi itse halukas, syystä tai toisesta johtuen.. - Bengalitikku
Niin. Aikoinaan näistä "yleishyödyllisiksi" katsotuista tuotteista ei veloitettu alviakaan. Nyt kaikessa.
Pitäisikin kaivaa alvituotto esiin jostain tilastosta.
31 miljardia/brutto. Mutta kun liikevaihtoverolliseen toimintaan kohdistuvista ostoista yritykset saavat alvipalautuksia 13 miljardia, netoksi valtiolle jää 17 miljardia.
Jännää on, että netto on pysynyt 2016 - 2018 samana, vaikka brutto on kasvanut 3,5 miljardia.
Tullilaitoksen alvikertymä on tippunut 2,5 miljardia, kun saman verran on palutusten määrä kasvanut. Mistähän tämäkin johtuu?
Valtion saama alvitulo on 'nousukautena' pysynyt samana?
Hmmmm. - valopiä
Bengalitikku kirjoitti:
Niin. Aikoinaan näistä "yleishyödyllisiksi" katsotuista tuotteista ei veloitettu alviakaan. Nyt kaikessa.
Pitäisikin kaivaa alvituotto esiin jostain tilastosta.
31 miljardia/brutto. Mutta kun liikevaihtoverolliseen toimintaan kohdistuvista ostoista yritykset saavat alvipalautuksia 13 miljardia, netoksi valtiolle jää 17 miljardia.
Jännää on, että netto on pysynyt 2016 - 2018 samana, vaikka brutto on kasvanut 3,5 miljardia.
Tullilaitoksen alvikertymä on tippunut 2,5 miljardia, kun saman verran on palutusten määrä kasvanut. Mistähän tämäkin johtuu?
Valtion saama alvitulo on 'nousukautena' pysynyt samana?
Hmmmm.Ihan varta vasten kävin läpi pari vanhaa sähköyhtiön laskua, ne ovat siirtomaksuista aiheutuvia koska sähköenergiani ostan muualta. ALV- maksuja ei kuitenkaan näistä mene, että päivittäisitkö myös omaa tietämystasi?
- Bengalitikku
Mitäs, jos itse päivittäisit tietosi, kun se on niin helppoa.
Olet väärässä.
SÄHKÖN HINTA:
- SÄHKÖENERGIAN HINTA
- SÄHKÖNSIIRTOMAKSUT
- VEROT: SÄHKÖVERO JA ARVONLISÄVERO 24 %
Etkö koskaan ole maksanut sähkökaskua? - henrjii
Bengalitikku kirjoitti:
Mitäs, jos itse päivittäisit tietosi, kun se on niin helppoa.
Olet väärässä.
SÄHKÖN HINTA:
- SÄHKÖENERGIAN HINTA
- SÄHKÖNSIIRTOMAKSUT
- VEROT: SÄHKÖVERO JA ARVONLISÄVERO 24 %
Etkö koskaan ole maksanut sähkökaskua?mäkin jo luulin maksaneeni liikaa, onneksi peenaalitakku
oikaisi ennen kuin kerkesi vaatimaan roposia takaisin.
tieto lisää tuskaa, vai mitenkäsenyt oli valopiä kirjoitti:
Ihan varta vasten kävin läpi pari vanhaa sähköyhtiön laskua, ne ovat siirtomaksuista aiheutuvia koska sähköenergiani ostan muualta. ALV- maksuja ei kuitenkaan näistä mene, että päivittäisitkö myös omaa tietämystasi?
Mulla on enegialaskussa, perusmaksu ja energiamaksu.
Siirtolaskussa on, perusmaksu, siirto ja sähkövero. Alla lukee, veroton summa 24% alvia.eppu2 kirjoitti:
Mulla on enegialaskussa, perusmaksu ja energiamaksu.
Siirtolaskussa on, perusmaksu, siirto ja sähkövero. Alla lukee, veroton summa 24% alvia.Jäi pois, siis energialaskussa on myös alv.
- valopiä
Bengalitikku kirjoitti:
Mitäs, jos itse päivittäisit tietosi, kun se on niin helppoa.
Olet väärässä.
SÄHKÖN HINTA:
- SÄHKÖENERGIAN HINTA
- SÄHKÖNSIIRTOMAKSUT
- VEROT: SÄHKÖVERO JA ARVONLISÄVERO 24 %
Etkö koskaan ole maksanut sähkökaskua?Tämän sivun aloitus koskee Caruna- nimisen sähkönsiirtofirman SIIRTOtariffeja ja niiden mahdollisia nousuja, tuo yritys ei itse tuota eikä myy sähköenergiaa.
Sähkön siirrosta aiheutuvista maksuista ei peritä liikevaihtoveroa. Jos sähköenergian myynnistä peritään liikevaihtovero, se ei tarkoita eikä merkitse sitä, että myös siirtohinnoista perittäisiin se vero.
Onko vaikea ymmärtää, siis päivitä tietosi taas kerran, tai lue uudelleen edes oma sähkölaskusi ja opettele erottamaan sieltä siirtohinnan ja energian eroavaisuus. Tai jos ostat sähköenergiasi eri yhtiöltä kuin mikä hoitaa sen siirron, katso uudelleen sitä siirron laskuttajan laskua, löydätkö sieltä maininnan ALV: stä, et valitettavasti löydä... - henrjii
valopiä kirjoitti:
Tämän sivun aloitus koskee Caruna- nimisen sähkönsiirtofirman SIIRTOtariffeja ja niiden mahdollisia nousuja, tuo yritys ei itse tuota eikä myy sähköenergiaa.
Sähkön siirrosta aiheutuvista maksuista ei peritä liikevaihtoveroa. Jos sähköenergian myynnistä peritään liikevaihtovero, se ei tarkoita eikä merkitse sitä, että myös siirtohinnoista perittäisiin se vero.
Onko vaikea ymmärtää, siis päivitä tietosi taas kerran, tai lue uudelleen edes oma sähkölaskusi ja opettele erottamaan sieltä siirtohinnan ja energian eroavaisuus. Tai jos ostat sähköenergiasi eri yhtiöltä kuin mikä hoitaa sen siirron, katso uudelleen sitä siirron laskuttajan laskua, löydätkö sieltä maininnan ALV: stä, et valitettavasti löydä...joo ei varmaan sähköveroa, mutta ihmettelen jos ei alvia, kun sitä pertitää vaikka ja mistä
pitää tarkistaa, vaikkei multa kruunasta tuukkaan - henrjii
henrjii kirjoitti:
joo ei varmaan sähköveroa, mutta ihmettelen jos ei alvia, kun sitä pertitää vaikka ja mistä
pitää tarkistaa, vaikkei multa kruunasta tuukkaantyhymä kun oon, niin selitä mitä tämä tarkoittaa suomeksi.
varmaan tyhmiä taas kusetetaan
Arvonlisävero
Arvonlisäveroa peritään sähköenergiasta, sähkön siirrosta, sähköverosta ja huoltovarmuusmaksusta. Arvonlisäveron suuruus on 24 prosenttia 1.1.2013 alkaen. valopiä kirjoitti:
Tämän sivun aloitus koskee Caruna- nimisen sähkönsiirtofirman SIIRTOtariffeja ja niiden mahdollisia nousuja, tuo yritys ei itse tuota eikä myy sähköenergiaa.
Sähkön siirrosta aiheutuvista maksuista ei peritä liikevaihtoveroa. Jos sähköenergian myynnistä peritään liikevaihtovero, se ei tarkoita eikä merkitse sitä, että myös siirtohinnoista perittäisiin se vero.
Onko vaikea ymmärtää, siis päivitä tietosi taas kerran, tai lue uudelleen edes oma sähkölaskusi ja opettele erottamaan sieltä siirtohinnan ja energian eroavaisuus. Tai jos ostat sähköenergiasi eri yhtiöltä kuin mikä hoitaa sen siirron, katso uudelleen sitä siirron laskuttajan laskua, löydätkö sieltä maininnan ALV: stä, et valitettavasti löydä...Eikö Carunan laskussa peritä ALV:tä?
Mulla on tuo mökin siirtofirma Elenia, siinä on Alv 24% ja summa perässä.- valopiä
eppu2 kirjoitti:
Eikö Carunan laskussa peritä ALV:tä?
Mulla on tuo mökin siirtofirma Elenia, siinä on Alv 24% ja summa perässä.Entä mikä yritys on sähkön myyjä? Saatko siis kaksi laskua?
valopiä kirjoitti:
Entä mikä yritys on sähkön myyjä? Saatko siis kaksi laskua?
Se on Vattenfal, eli kaksi laskua saan.
- henrjii
valopiä kirjoitti:
Entä mikä yritys on sähkön myyjä? Saatko siis kaksi laskua?
joo saa, kaksi sähkön siirtäjää ei voi vaihtaa muuta kuin muuttamalla
- Bengalitikku
valopiä kirjoitti:
Tämän sivun aloitus koskee Caruna- nimisen sähkönsiirtofirman SIIRTOtariffeja ja niiden mahdollisia nousuja, tuo yritys ei itse tuota eikä myy sähköenergiaa.
Sähkön siirrosta aiheutuvista maksuista ei peritä liikevaihtoveroa. Jos sähköenergian myynnistä peritään liikevaihtovero, se ei tarkoita eikä merkitse sitä, että myös siirtohinnoista perittäisiin se vero.
Onko vaikea ymmärtää, siis päivitä tietosi taas kerran, tai lue uudelleen edes oma sähkölaskusi ja opettele erottamaan sieltä siirtohinnan ja energian eroavaisuus. Tai jos ostat sähköenergiasi eri yhtiöltä kuin mikä hoitaa sen siirron, katso uudelleen sitä siirron laskuttajan laskua, löydätkö sieltä maininnan ALV: stä, et valitettavasti löydä...Siinä tekstissä, mihin ensin kommentoit, kirjoitin sähköstä.
Luepa itse ensin.
Sinä kirjoiti siirrosta ja kehotit plaap plaap.
Vattenfallin sivuilla on avoimesti kerrottu nimenomaan sähkön hinta -otsakkeen alla, minkä sinulle kopsasin.
Vaikutat leskeniltä?
Yritä sinäkin lukea tekstini tarkemmin. - bobgeldof
Muuttaminen toiseenkaan "pitäjään" ei onnea takaa, hintojen nousu on hurjaa jokatapauksessa.
Jos vaihtaisi asuinpaikkaa yhtenään saattaisi muuttokustannukset saada peitettyä, ehkä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sahkon-siirtohinnoissa-on-julmat-alueelliset-erot-laki-sallii-15-prosentin-hinnankorotukset-joka-vuosi/43583f11-dde5-429a-94f1-3839b66a2fb4 valopiä kirjoitti:
Tämän sivun aloitus koskee Caruna- nimisen sähkönsiirtofirman SIIRTOtariffeja ja niiden mahdollisia nousuja, tuo yritys ei itse tuota eikä myy sähköenergiaa.
Sähkön siirrosta aiheutuvista maksuista ei peritä liikevaihtoveroa. Jos sähköenergian myynnistä peritään liikevaihtovero, se ei tarkoita eikä merkitse sitä, että myös siirtohinnoista perittäisiin se vero.
Onko vaikea ymmärtää, siis päivitä tietosi taas kerran, tai lue uudelleen edes oma sähkölaskusi ja opettele erottamaan sieltä siirtohinnan ja energian eroavaisuus. Tai jos ostat sähköenergiasi eri yhtiöltä kuin mikä hoitaa sen siirron, katso uudelleen sitä siirron laskuttajan laskua, löydätkö sieltä maininnan ALV: stä, et valitettavasti löydä...Kyllä sieltä ALVi-erittely löytyy.
Minulla on Elenian sähkönsiirtomaksu. veroton summa145,86 euroa alv 35,25 euroa loppusumma 182,11 euroa. eräpäivä 3.4 2019- bobgeldof
k-kotton kirjoitti:
Kyllä sieltä ALVi-erittely löytyy.
Minulla on Elenian sähkönsiirtomaksu. veroton summa145,86 euroa alv 35,25 euroa loppusumma 182,11 euroa. eräpäivä 3.4 2019Ihan vaan "kuriositeetin" vuoksi paljonko varsinainen sähkönkulutus maksuna? Jos samalta ajalta likikään?
- VLAko
eppu2 kirjoitti:
Se on Vattenfal, eli kaksi laskua saan.
Ja siinä siirtoyhtiön laskussasiko siten oli tuo ALV?
- valoalko
VLAko kirjoitti:
Ja siinä siirtoyhtiön laskussasiko siten oli tuo ALV?
kaiken mailman huijareita on liikkeellä
kahta kertaa ei samaa laskua kannata maksaa
kannataa odottaa mitä tapahtuu - Bengalitikku
Miettikääpä
Miksi valtio jättäisi ottamatta kuluttajilta siirtomaksuista 24 %..
(Paitsi yrittäjiltä, jotka ovat oikeutettuja veron palautukseen
ent. liikevaihtoverollinen toiminta).
Ja miettikääpä. Myös yritykset maksavat siirtomaksuja,
joten alvi-palautuksilla kaikesta mahdollisesta on merkitystä.
Myyvä yritys tilittää, ostava yritys saa palautusta, jos oikeus - Bengalitikku
bobgeldof kirjoitti:
Muuttaminen toiseenkaan "pitäjään" ei onnea takaa, hintojen nousu on hurjaa jokatapauksessa.
Jos vaihtaisi asuinpaikkaa yhtenään saattaisi muuttokustannukset saada peitettyä, ehkä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sahkon-siirtohinnoissa-on-julmat-alueelliset-erot-laki-sallii-15-prosentin-hinnankorotukset-joka-vuosi/43583f11-dde5-429a-94f1-3839b66a2fb4Edukkaimpia kuluttajan kannalta on kunta tai kaupunki, jolla on oma energiayhtiö. Moni pikkukunta myi ja juhli hetken, mutta harmitteluja jälkeenpäin.
- Bengalitikku
valopiä kirjoitti:
Tämän sivun aloitus koskee Caruna- nimisen sähkönsiirtofirman SIIRTOtariffeja ja niiden mahdollisia nousuja, tuo yritys ei itse tuota eikä myy sähköenergiaa.
Sähkön siirrosta aiheutuvista maksuista ei peritä liikevaihtoveroa. Jos sähköenergian myynnistä peritään liikevaihtovero, se ei tarkoita eikä merkitse sitä, että myös siirtohinnoista perittäisiin se vero.
Onko vaikea ymmärtää, siis päivitä tietosi taas kerran, tai lue uudelleen edes oma sähkölaskusi ja opettele erottamaan sieltä siirtohinnan ja energian eroavaisuus. Tai jos ostat sähköenergiasi eri yhtiöltä kuin mikä hoitaa sen siirron, katso uudelleen sitä siirron laskuttajan laskua, löydätkö sieltä maininnan ALV: stä, et valitettavasti löydä...No. Nythän sitten tulet seuraavaksi ajatelleeksi, että jos kaikkien muiden siirtolaskut sisältävät alvin, laskuttaako ko. sähköfirmasi oikein. Jos laskuttaa 0-alvilla, se ei myöskään tilitä alvia verottajalle eli valtiolle.
Joko virhe tai veronkierto. bobgeldof kirjoitti:
Ihan vaan "kuriositeetin" vuoksi paljonko varsinainen sähkönkulutus maksuna? Jos samalta ajalta likikään?
Sähkömaksu tulee kahden kuukauden erissä. Marras-joulukuun sähkölasku on 197,66 alv 47,44 yht 245,10. Yhden kuukauden maksu on 123. Voi olla, että kulutus on helmikuussa jonkin verran suurempi. Aiemmin Vattenfall hoiti siirron ja sähkön. Niihin aikoihin, kun tuli tämä päätös sähkövarmuudesta, tuli mukaan Elenia siirtoon. En tiedä onko se naimisissa Vattenfallin kanssa.
Aiemmin, jos oli sopimus Vattenfallin kanssa, tuli yksi sähölasku, jos oli sopimus mun firman kanssa, tuli Vattenfallililta siirtomaksu ja kulutuslasku siltä toiselta.- henrjii
Bengalitikku kirjoitti:
Edukkaimpia kuluttajan kannalta on kunta tai kaupunki, jolla on oma energiayhtiö. Moni pikkukunta myi ja juhli hetken, mutta harmitteluja jälkeenpäin.
joo tääläpäin meinasivat myidä, konsulttikin olisi käärinyt sievoiset summat,
mutta kauppa meni nurin, ja kauhea polemiikki seurasi sitä,
mutta nyt on oma verkko, ja yhtiö tilittää verotuloja kaupungille VLAko kirjoitti:
Ja siinä siirtoyhtiön laskussasiko siten oli tuo ALV?
Sekä siirtolaskussa, että energialaskussa.
k-kotton kirjoitti:
Sähkömaksu tulee kahden kuukauden erissä. Marras-joulukuun sähkölasku on 197,66 alv 47,44 yht 245,10. Yhden kuukauden maksu on 123. Voi olla, että kulutus on helmikuussa jonkin verran suurempi. Aiemmin Vattenfall hoiti siirron ja sähkön. Niihin aikoihin, kun tuli tämä päätös sähkövarmuudesta, tuli mukaan Elenia siirtoon. En tiedä onko se naimisissa Vattenfallin kanssa.
Aiemmin, jos oli sopimus Vattenfallin kanssa, tuli yksi sähölasku, jos oli sopimus mun firman kanssa, tuli Vattenfallililta siirtomaksu ja kulutuslasku siltä toiselta.Mulla on sellainen hämärä mielikuva, että eriyttivät kahteen eri firmaan tuon siirron ja energian. En tosin varma ole muistikuvastani. Eli olisivat ´´naimisissa.´´
Mullakin tuli ennen vaan yhdellä laskulla molemmat.- Bengalitikku
Elenia on konserni. Jännän näköinen kartalla. Tulee Oulusta alaspäin Pohjanmaan , Pirkanmaan, Hämeen jne. kautta alaspäin.
Ei mainintaa Vattefallista. Kartta yhteistyökumppani palkin alta.
Mielenkiintoista. - henrjii
eppu2 kirjoitti:
Mulla on sellainen hämärä mielikuva, että eriyttivät kahteen eri firmaan tuon siirron ja energian. En tosin varma ole muistikuvastani. Eli olisivat ´´naimisissa.´´
Mullakin tuli ennen vaan yhdellä laskulla molemmat.sähkön kun kilpailluttaa, niin mahdollisesti saa kaksi laskua
verovapaa sähkö on pimeää, sillä ei näe mitään - henrjii
Bengalitikku kirjoitti:
Elenia on konserni. Jännän näköinen kartalla. Tulee Oulusta alaspäin Pohjanmaan , Pirkanmaan, Hämeen jne. kautta alaspäin.
Ei mainintaa Vattefallista. Kartta yhteistyökumppani palkin alta.
Mielenkiintoista.kartan sisällä on pieniä yhtiöitä jotka ei näy
tääläkin on carunaa samassa kaupungissa,
tullut kuntaliitymän mukana henrjii kirjoitti:
sähkön kun kilpailluttaa, niin mahdollisesti saa kaksi laskua
verovapaa sähkö on pimeää, sillä ei näe mitäänJuu, mulle tulee 4 laskua, kotio toinen pari ja mökille toinen.
eppu2 kirjoitti:
Mulla on sellainen hämärä mielikuva, että eriyttivät kahteen eri firmaan tuon siirron ja energian. En tosin varma ole muistikuvastani. Eli olisivat ´´naimisissa.´´
Mullakin tuli ennen vaan yhdellä laskulla molemmat.Ne silloin hallitus päätti isoista korvaksista kulttajille pitkistä sähkökatkoista. Täällä on monta kertaa ollut niin pitkiä katkoja, ettei minunkaan ole tarvinnut maksaa kuukauden siirtomaksusta mitään.. Ei siitä minulle mitään hyötyä ole ollut, polttoainetta kuluu viitisen litraa tunnissa., aggregaattia pyörittäessä.
Ei niitä korjausmiehiä kateeksi käy, kun ne myrskyssä, pimeässä ja räntäsateessa etsii vikapaikkoja.eppu2 kirjoitti:
Mulla on sellainen hämärä mielikuva, että eriyttivät kahteen eri firmaan tuon siirron ja energian. En tosin varma ole muistikuvastani. Eli olisivat ´´naimisissa.´´
Mullakin tuli ennen vaan yhdellä laskulla molemmat.Kävin lunttaamassa googlessa.
Vattenfall on myynyt, joku väliyhtiö ollut ensin, Suomen sähkönsiirron ja nyt sitä jakaa Elenia.
Energiaa myy edelleen vattenfall.k-kotton kirjoitti:
Ne silloin hallitus päätti isoista korvaksista kulttajille pitkistä sähkökatkoista. Täällä on monta kertaa ollut niin pitkiä katkoja, ettei minunkaan ole tarvinnut maksaa kuukauden siirtomaksusta mitään.. Ei siitä minulle mitään hyötyä ole ollut, polttoainetta kuluu viitisen litraa tunnissa., aggregaattia pyörittäessä.
Ei niitä korjausmiehiä kateeksi käy, kun ne myrskyssä, pimeässä ja räntäsateessa etsii vikapaikkoja.Kerran olen saanut niitä korvauksia.
Yhden kerran, kun myrskyllä uhkailtiin, kun olin mökillä, niin olin varustautunut aggregaatilla.
Mutta myrsky meni sivusta, en tarvinnu vehjettä.
Viime kesänä kahden tolpan välistä tippu sähkölanka pihatielle.
Säikähdin, kun kissa meni, mutta onneksi hyppäsi yli. Siinähän saattaa olla virtaa.- hooposeon
eppu2 kirjoitti:
Kerran olen saanut niitä korvauksia.
Yhden kerran, kun myrskyllä uhkailtiin, kun olin mökillä, niin olin varustautunut aggregaatilla.
Mutta myrsky meni sivusta, en tarvinnu vehjettä.
Viime kesänä kahden tolpan välistä tippu sähkölanka pihatielle.
Säikähdin, kun kissa meni, mutta onneksi hyppäsi yli. Siinähän saattaa olla virtaa.Sait siis korvauksia kun myrskyllä uhkailtiin...? Juttusi ovat kyllä varsin hoopoja!
- karuuna
mihinä sitä karuunaa onkaan
http://projektikartta.caruna.fi/ - suomikuntoon
Caruna on kirosana jonka roistopoliitikot saivat aikaan, peli on menetetty niinkuin Suomen islamisoitumisessakin. Samat päättäjät asialla. Tee johtopäätös äänestäjä
- sikinsokin
Kuule eppu, olet jo ihan sähköinen ja aika sekaisinkin!
- Luetun-täsmääminen
Ei Eppu sekaisin ole vaan siirtoyhtiöt kun maksavat korvauksia myrskystä joka ei tullutkaan.
Minkäs minä millekään hoopolaumalle mahdan, jotka eivät erota, mikä on yhtä asiaa ja mikä toista.
Heevetti, kun kaikki tarttis vääntää vähintään karkastusta kettingistä. :)- NäinköTalouttaHoidetaan
Haavisto teki ministerinä periaatteellisen virheen.
Pääsääntö on, että on itsetuhoista antaa mikä tahansa monopoliasemassa oleva toiminto yksityisten käsiin. Sähköverkon haltija on monopoliasemassa.
Aiemmin myytiin antenniverkosto yksityisiin käsiin, mutta Haavistolla ei ollut kykyä tai tahtoa ottaa oppia siitä mammuttimaisesta virheestä.- RealistiN
Ja nyt sitten ajetaan autokannan muuttamista sähköllä toimiviksi, aikamoista soppaa tuntuu Pekka hämmentelevän.
Katsellaan 10 vuotta eteenpäin mitä sähkö silloin maksaa, paljonko tulee ajokilometreille hintaa, ja paljonko valtio on joutunut laittamaan sähköautoille veroa korvaamaan nykyisten polttoaineiden tuottaman verokertymän. RealistiN kirjoitti:
Ja nyt sitten ajetaan autokannan muuttamista sähköllä toimiviksi, aikamoista soppaa tuntuu Pekka hämmentelevän.
Katsellaan 10 vuotta eteenpäin mitä sähkö silloin maksaa, paljonko tulee ajokilometreille hintaa, ja paljonko valtio on joutunut laittamaan sähköautoille veroa korvaamaan nykyisten polttoaineiden tuottaman verokertymän.Ja palloa vaan louhitaan, että saadaan akkujen tarvitsemat aineet, ja akkujahan kuluu, mitäs ongelmajätteille tehdään.
Elinkaari se on sähköautollakin.
Vouhotus on tässäkin asiassa mennyt yli reaslismin.
Parempia autoja menee romutukseen, kuin millä vähävaraiset ajaa, kun on tämä romutuspalkkiokeksintö.
Miksei voida antaa niitä autoja vähävaraisille ja romuttaa heidän ikivanhat autonsa sen sijaan.
Autokanta uusiutuisi silläkin tavalla hiukan. Eikä olisi keneltäkään pois.
Vähävarainen saisi uudemman auton, vanha menisi romutukseen. Alkuparäinen vaihtaja saisi romutuspalkkion.
(Tulikohan nyt tarpeeksi selvästi.:))eppu2 kirjoitti:
Ja palloa vaan louhitaan, että saadaan akkujen tarvitsemat aineet, ja akkujahan kuluu, mitäs ongelmajätteille tehdään.
Elinkaari se on sähköautollakin.
Vouhotus on tässäkin asiassa mennyt yli reaslismin.
Parempia autoja menee romutukseen, kuin millä vähävaraiset ajaa, kun on tämä romutuspalkkiokeksintö.
Miksei voida antaa niitä autoja vähävaraisille ja romuttaa heidän ikivanhat autonsa sen sijaan.
Autokanta uusiutuisi silläkin tavalla hiukan. Eikä olisi keneltäkään pois.
Vähävarainen saisi uudemman auton, vanha menisi romutukseen. Alkuparäinen vaihtaja saisi romutuspalkkion.
(Tulikohan nyt tarpeeksi selvästi.:))Hih, hih, tarkoittaako tuo, että jollakin on ongelmia Sinun tekstisi ymmärtämisessä.
Täällä pitää kirjoittaa niin yksinkertaisilla ja selvillä pölkkykirjaimilla, ettei matala-otsaisinkaan sitä pysty väärin-ymmärtämään. Ei se helppoa ole, mutta siihen kehittyy :).
Katos, kun täällä on sellaisia, joille ei ole milloinkaan tullut sähkölaskua.
Kyllä Sinä järkevästi ajattelet.
Ja pakkohan sähköautoille on veroa lisätä. Millä ne tiet pidetään kunnossa.
Täällä on tiet hyvässä kunnossa. Eilen ajelin linja-auton perässä. Auto melkein juuttui liejuun. Piti jo vaihtaa kakkosvaihde, että pääsi läpi. Kevät on vielä alussa :).k-kotton kirjoitti:
Hih, hih, tarkoittaako tuo, että jollakin on ongelmia Sinun tekstisi ymmärtämisessä.
Täällä pitää kirjoittaa niin yksinkertaisilla ja selvillä pölkkykirjaimilla, ettei matala-otsaisinkaan sitä pysty väärin-ymmärtämään. Ei se helppoa ole, mutta siihen kehittyy :).
Katos, kun täällä on sellaisia, joille ei ole milloinkaan tullut sähkölaskua.
Kyllä Sinä järkevästi ajattelet.
Ja pakkohan sähköautoille on veroa lisätä. Millä ne tiet pidetään kunnossa.
Täällä on tiet hyvässä kunnossa. Eilen ajelin linja-auton perässä. Auto melkein juuttui liejuun. Piti jo vaihtaa kakkosvaihde, että pääsi läpi. Kevät on vielä alussa :).On hienoa huomata, että tässäkin iässä on vielä asioita, joissa voi kehittyä.
Oltiin tuossa maalaismaisemissa, sinne menee pätkä yksityistietä. Reikiä oli jo, miksiköhän vielä menee.
Ei ole montaa vuotta, kun jotain peruskorjausta tehtiin.
Minä en jaksa uskoa, että sähköauto on joku maailmanpelastaja. Vaihtoehtoja on muitakin.- elimenkaari
eppu2 kirjoitti:
Ja palloa vaan louhitaan, että saadaan akkujen tarvitsemat aineet, ja akkujahan kuluu, mitäs ongelmajätteille tehdään.
Elinkaari se on sähköautollakin.
Vouhotus on tässäkin asiassa mennyt yli reaslismin.
Parempia autoja menee romutukseen, kuin millä vähävaraiset ajaa, kun on tämä romutuspalkkiokeksintö.
Miksei voida antaa niitä autoja vähävaraisille ja romuttaa heidän ikivanhat autonsa sen sijaan.
Autokanta uusiutuisi silläkin tavalla hiukan. Eikä olisi keneltäkään pois.
Vähävarainen saisi uudemman auton, vanha menisi romutukseen. Alkuparäinen vaihtaja saisi romutuspalkkion.
(Tulikohan nyt tarpeeksi selvästi.:))Palloa louhitaan, että saadaan aineita,,,,,,,, mitä ihmettä
sirittääkö, vai onko hiwit, wifit menneet sekaisin - JuuJuuJust
elimenkaari kirjoitti:
Palloa louhitaan, että saadaan aineita,,,,,,,, mitä ihmettä
sirittääkö, vai onko hiwit, wifit menneet sekaisinPirre, tarkoitit kai elämänkaari eikä elimenkaari.... Heh-heh....
elimenkaari kirjoitti:
Palloa louhitaan, että saadaan aineita,,,,,,,, mitä ihmettä
sirittääkö, vai onko hiwit, wifit menneet sekaisinOokkona kuullut koskaan semmosta sanaa, kun kaivos. Ei kai vaan Sinulla ole nyt sivistyksessä aukkoa.
Aineista puheenollen, kaikki mitä on, on samoista aineista, tähtipölyä, niin Sinä, kun minä.
Tuommoista sanaa, kun elimenkaari en ole ennen kuullutkaan. Joku mielikuva siitä kyllä syntyi, olisin kovin kiitollinen, jos kertoisit mikä se on.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1023551Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3121914Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471727- 971592
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4141545Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21450Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4281432Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431200MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar381065Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3581030