LAITAN UUSIKSI SUUREN SUOSION SAAVUTTANEEN VIESTIN JA LINKIN JOTTA EDES TULISI HIUKAN ASIAAKIN ELI TOSITIETOA HUBBARDISTA.
BRØNDBYSSÆ ITSEKIN AIKOINAAN ASUNEENA,LAITAN JENS MORTENSENIN - ONLINE SCIENTOLOGIST LINKIN: JOKAINEN VOI LUKEA ETTEI HUBBARD TUPUTA OPPIA,VAAN JOPA KANNUSTAA JOKAISTA ITSE HARKITSEMAAN ASIOITA:
http://www.our-home.org/jensmortensen/
LISÆÆ TOSITIETOA SIIS INTERNETISTÆ:
Scientology Parishioners | Scientologists On-line
TERVEISIN HUBBARDILTA TOSI PALJON APUA SAANUT JA KIITOLLINEN AVUSTAAN OLEVA TYYTYVÆINEN SCIENTOLOGIAN ASIAKAS.
PALJON KIITOKSIA KAIKILLE JOTKA OVAT EDISTÆNEET SCIENTOLOGIAN TOIMINTAA SUOMESSA,JA SITEN AUTTANEET PALJON KAIKKIA,SILLÆ SCIENTOLOGIA ON VOITTO KAIKILLE JA KOKO IHMISKUNNALLE.SE NIMITTÆIN MUUTTAA TODELLA MAAILMAA PAREMMAKSI,ESIM.POISTAA HUUMEITA,RIKOLLISUUTTA,PALJASTAA ESIM. PSYKIATRIAN VÆÆRINKÆYTØKSIÆ,JA ENNEN KAIKKEA AUTTAA TAVALLISIA IHMISIÆ PAREMPAAN KYVYKKYYTEEN JA PÆÆSEMÆÆN EROON ONGELMISTAAN!!!
HYVÆÆ KEVÆTTÆ KAIKILLE!!!
BRØNDBYSSÆ ITSEKIN AIKOINAAN ASUNEENA,LAITAN JENS MORTENSENIN - ONLINE SCIENTOLOGIST LINKIN: JOKAINEN VOI LUKEA ETTEI HUBBARD TUPUTA OPPIA,VAAN JOPA KANNUSTAA JOKAISTA ITSE HARKITSEMAAN ASIOITA:
http://www.our-home.org/jensmortensen/
LISÆÆ TOSITIETOA SIIS INTERNETISTÆ:
Scientology Parishioners | Scientologists On-line
TERVEISIN HUBBARDILTA TOSI PALJON APUA SAANUT JA KIITOLLINEN AVUSTAAN OLEVA TYYTYVÆINEN SCIENTOLOGIAN ASIAKAS.
PALJON KIITOKSIA KAIKILLE JOTKA OVAT EDISTÆNEET SCIENTOLOGIAN TOIMINTAA SUOMESSA,JA SITEN AUTTANEET PALJON KAIKKIA,SILLÆ SCIENTOLOGIA ON VOITTO KAIKILLE JA KOKO IHMISKUNNALLE.SE NIMITTÆIN MUUTTAA TODELLA MAAILMAA PAREMMAKSI,ESIM.POISTAA HUUMEITA,RIKOLLISUUTTA,PALJASTAA ESIM. PSYKIATRIAN VÆÆRINKÆYTØKSIÆ,JA ENNEN KAIKKEA AUTTAA TAVALLISIA IHMISIÆ PAREMPAAN KYVYKKYYTEEN JA PÆÆSEMÆÆN EROON ONGELMISTAAN!!!
HYVÆÆ KEVÆTTÆ KAIKILLE!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valetta!
http://www.goodexperience.com/broken/i/04/02/capslock-s.jpg
Mitäs sinulle kuuluu paskakasa?
Buahahahahaahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
hahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
hahahahahaahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Aa, olen valaistunut! "Kenraalin" loistavan oivaltava ja nerokkaasti artikuloitu viesti "Entäs sinulle" sai minutkin vakuuttumaan Scientologian suurenmoisuudesta. Miten tällaisten argumenttien edessä voisikaan enää olla epäilevä? Haluankin nyt näyttää teille kaikille, kuinka voimme tässä "Kenraalin" viestissä nähdä, kuinka Hubbardin opit auttavat ihmistä kehittämään itseään...
Huomatkaa tämä mielenrauha, jonka Scientologia on nimimerkille "Kenraali" tarjonnut: lainkaan provosoitumatta ja hermostumatta nimittää hän Scientologian kriitikoita "paskakasoiksi". Samanlaisen mielenrauhan voimme nähdä Heikkihoon viestissä "Älä...", jossa hän kirjoittaa tyynen rauhallisesti ja provosoitumatta "Älä puhu antisosiaalinen persläpi paskaa!!!" Voi, mikä tyyneyden perikuva! Hän tuskin ärsyyntyisi tai vaivaantuisi yhtään mistään!
Huomatkaa myös kommunikaatiokurssien avulla saavutettu loistava kommunikaation taso! Voi että, minä jo ajattelin, että on ihan puppua, että Scientologian kommunikaatiokursseilla oppii kommunikoimaan mistä vaan sujuvasti. Mutta olin väärässä - nyt huomaan, että Hubbardin oppien mukainen kommunikaatio on paitsi sujuvaa myös yksinkertaista: mihin tahansa väitteeseen voi vastata yhdellä ja samalla tavalla, "Buahahahahaahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ". Tilanteen mukaan tätä voi toki varioida: klassikkoja ovat myös "Älä puhu antisosiaalinen persläpi paskaa!!!" sekä "Mitäs sinulle kuuluu paskakasa?"
Kyllä! Minäkin haluan oppia kommunikoimaan näin sujuvasti! Kiitos sinulle "Kenraali" ja kaikille muille, jotka viesteillänne osoititte minulle, kuinka Scientologia voi parantaa ihmistä ja jopa hänen arkipäiväistä kommunikaatiotaan! En aiemmin edes tiennyt, kuinka puutteellista oma kommunikaationi oli: minä tyhmänä olen yrittänyt kysellä keskustelukumppanini perusteluita ja pyrkiä tuomaan esille omia näkökulmiani perusteluineen, kun kaiken aikaa minun olisi pitänyt vain sanoa "älä mossota läski.", "Älä puhu antisosiaalinen persläpi paskaa!!!" tai "Buahahahahaahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ". Tämä jos mikä on osoitus kommunikaation taidoista ja mielenrauhasta, jonka vain Scientologia voi tarjota!
Mieti toki hetki miksi olet saanut näin paljon negatiivisia reaktioita aikaan?
Eli miten olet voinut olla aiheuttamassa sitä?Pera
Ensinnäkin: MINÄ en tietääkseni ole saanut aikaan mitään negatiivista reaktiota, koska en tälle palstalle ole mailaillut juuri muuten kuin kommentoidakseni näitä "paskakasa"-viestejä.
Toisekseen: Jos joku provosoi sinua, vastuusi keskustelun asiallisuudesta katoaa saman tien? Jos joku törppöilee, sinun on ihan sopivaa alentua samalle tasolle hänen kanssaan? Tätä "toi aloitti" -perustelua kuulee lähinnä esikouluikäisiltä lapsilta, mutta olkoon...
Ainakin minusta on paljon kunnioitettavampaa olla provosoitumatta kun provosoidaan, kuin vastailla "Buhahaha! Paskakasa!" -tyyliin. Tuolla pissakakkatyylillä ei nimittäin kyllä saada mitään rakentavaa aikaan. Miten ajattelit alkuperäisen viestittäjän vastaavan sinulle, kun nimität häntä "paskakasaksi"? "Aa, olet oikeassa, sait minut ylipuhuttua, minä todellakin olen paskakasa ja sinä olet oikeassa, Scientologia on parasta"??? Niinkö?
Think again...
Arvaapa miksi yhteiskunnassamme kunnioitetaan niin paljon sellaisia henkilöitä kuin Gandhi ja Jeesus? Koska he vastustuksen edessä maksoivat samalla mitalla ja mustamaalasivat ja lahtasivat vastustajiaan, niinkö? WRONG! Siksi, että he eivät tehneet niin! Taisipa Jeesuskin (en ole kristitty, mutta kunnioitan kyllä Jeesusta ajattelijana ja opettajana) puhua aikoinaan "toisen posken kääntämisestä". Sokrates taas sanoi puolustuspuheessa ennen kuolemaantuomiotaan, että "on parempi kärsiä vääryyttä kuin tehdä sitä itse".
Ehkä "Buhahahaa! Paskakasa!" -viestejä parempi menetelmä olisi asiallisesti osoittaa aukot toisen päättelyketjussa ja perustella omat näkemyksensä? Ja pysytellä asialinjoilla?
Paitsi tietenkin, jos siihen ei pysty. Perinteisestihän näihin "ad hominem" ("ihmistä vastaan") -argumentteihin turvaudutaan vasta, kun ei omaa asiaa pystytä enää perustellen puolustamaan.
En juuri arvosta Margaret Thatcheria, mutta hän joskus sanoi kohtuullisen viisaasti jotensakin näin (vapaasti ja muistinvaraisesti mukaillen):
"Riemuitsen aina, kun toinen arvostelee minua henkilönä. Se merkitsee, ettei hänellä ole enää yhtään poliittista argumenttia jäljellä."
Aivan samoin minä tulkitsen nämä "paskakasa"-viestit siten, ettei niiden kirjoittaja pysty kumoamaan Andronikoksen & kumppanien väitteitä järkiperusteluilla. Ja koska hänellä ei ole perusteluita oman mielipiteensä puolesta ja Andronikoksen tms. mielipiteitä vastaan, hyökkää hän tätä vastaan henkilönä. Eli hyökkää henkilöä, ei mielipidettä vastaan.
Kun taas normaalisti hyvässä keskustelussa mielipiteet kiistelevät, eivät ihmiset. Mielipide on se, millä on väliä. Muuttuuko Andronikoksen väite vähemmän todeksi, vaikka hän olisikin "paskakasa"? Olisiko sama väite jotenkin enemmän totta, jos sen esittäisi joku muu?
Väitteiden totuudellisuus EI vaihtele niiden esittäjän mukaan! Väite on yhtä totta/epätotta riippumatta siitä, kuka sen esittää! Ja tästä syystä keskustelussa ei kuuluisi hyökätä toista vastaan henkilönä vaan pyrkiä osoittamaan hänen väitteidensä aukot.
Ja tästä syystä henkilöä vastaan ei hyökätäkään kuin silloin, kun ei pystytä enää osoittamaan hänen väitteissään aukkoja...
Kolmannekseen: Enpä tiedä, onko linkin lähettäminen keskustelupalstalle riittävä oikeutus toisen paskakasaksi nimittämiseen... Toisaalta en ole kyllä käynyt Scientologien kommunikaatiokurssejakaan...
Buahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
hahahaahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
hahahahahahahahahahahahahaahahaaaaaaaaaaaaaa
Älä ota sitä niin vakavasti!!!!!!!!!!!
...scientologisia terveisiä WISE Köbenhagenista.
Kovin näkyy taas "ylistyslaulut" liihottavan.
Ette te näköjään opi.
D ;)