Olen lukenut taas suomalaisia dekkareita viimeaikoina. Kieli on tönkköä ja vilisee täytesanoja sekä toistoa. Pahimmissa tapauksissa asia kuvataan kahteen kertaan ja usein puolitoista kertaa eri sanoin, vaikka pitäisi pyrkiä ytimekkääseen ilmaisuun.
Kielen taso on kuin Herttasarjan ja korjailemattoman omakustanteen sekoitus.
Näitä sitten mainostetaan ja ylistetään ( lue kirjailija itse ja sen kaverit ylistävät) somessa häpeämättömästi, ja se uppuaa arvostelukyvyttömään osaan lukijoita.
Minä edellytän dekkarilta myös kaunokirjallista tasoa ja jotakin syvempää sanomaa.
Kielen taso on kuin Herttasarjan ja korjailemattoman omakustanteen sekoitus.
Näitä sitten mainostetaan ja ylistetään ( lue kirjailija itse ja sen kaverit ylistävät) somessa häpeämättömästi, ja se uppuaa arvostelukyvyttömään osaan lukijoita.
Minä edellytän dekkarilta myös kaunokirjallista tasoa ja jotakin syvempää sanomaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaunokirjallisuus on yleisnimitys kaikelle viihteeksi tai taiteeksi tarkoitetulle kirjallisuudelle (kaunokirjallisuus vs. tietokirjallisuus), joten kyllä dekkaritkin ovat kaunokirjallisuutta.
On olemassa hyvää ja huonoa kaunokirjallisuutta, ja dekkarit ovat valitettavasti useimmiten huonoa.
Esitit perustellun kysymysken ja vastasit siihen itse.
"Näitä sitten mainostetaan ja ylistetään ( lue kirjailija itse ja sen kaverit ylistävät) somessa häpeämättömästi, ja se uppuaa arvostelukyvyttömään osaan lukijoita."
Hyvän ja koukuttavan dekkarin kirjoittaminen ei ole helppoa. Minusta ruotsalaisten kirjoittamat dekkarit ovat tylsiä, vaikka niitä myydään valtavia määriä maailmanlaajuisesti. Eivätkä suomalaiset ole yhtään parempia. Esimerkkinä vaikka eräs rikostoimittaja-dekkarikirjailija, jonka teksti on niin kökköä ja lauseet niin pitkiä, ettei sitä jaksa lukea yhtä sivua enempää. Hän ei ole oppinut edes sitä yhtä tärkeää dekkareiden kirjoittamisen perusasiaa: kun jännitys tiivistyy, niin lauseet lyhenevät. Kaiken huipuksi hän opettaa dekkareiden kirjoittamisra eräässä yliopistossa! Jos hänen kirjojaan lukee, niin saa kyllä aivan väärän kuvan dekkareiden tasosta kaunokirjallisuuden osana.
Useimmat dekkarit eivät ole taiteellisia ja syvällisiä vaan blogiämmille taroitettua paskalukemista.
"Näitä sitten mainostetaan ja ylistetään ( lue kirjailija itse ja sen kaverit ylistävät) somessa häpeämättömästi, ja se uppuaa arvostelukyvyttömään osaan lukijoita."
Hyvin sanottu. Kirjat ovat mitä sattuu, mutta narsistit hurmaavat ja luovat someen itselleen hovin, joka ylistää narsistia sokeasti.
Aloittaja keskustelee täällä itsensä kanssa ja kehuu omia tekstejään? Siinä on suomalaisen kulttuurikeskustelun koko kuva.
Tuo oli ruma kommentti, en usko että aloittaja vastailee itselleen.