pitää mahdollisena Eläketurvakeskuksen tuleva toimitusjohtaja Mikko Kautto Helsingin Sanomien haastattelussa 23.3.2019.
Taitetun indeksin lisäksi se heikentäisi entisestään eläkkeiden ostovoimaa.
Eli tulisi tavallaan toinen "indeksijarru".
Tai maksussa olevia eläkkeitä voisi mahdollisesti korottaa vain kuluttajahintojen tahtiin
eli eläkkeet nousisivat vähemmän, koska palkkojen nousua ei huomioitaisi ollenkaan.
Mahdolliset vaihtoehdot eivät eläkeläistä ilahduta. Eläkkeitten korotukset ovat muutenkin olleet minimaalisia, eivät vastaa elinkustannusten nousua.
Mitä mieltä olet ?
Taitetun indeksin lisäksi se heikentäisi entisestään eläkkeiden ostovoimaa.
Eli tulisi tavallaan toinen "indeksijarru".
Tai maksussa olevia eläkkeitä voisi mahdollisesti korottaa vain kuluttajahintojen tahtiin
eli eläkkeet nousisivat vähemmän, koska palkkojen nousua ei huomioitaisi ollenkaan.
Mahdolliset vaihtoehdot eivät eläkeläistä ilahduta. Eläkkeitten korotukset ovat muutenkin olleet minimaalisia, eivät vastaa elinkustannusten nousua.
Mitä mieltä olet ?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Luultavasti eläkkeitten leikkaaminen jatkuu. Sitähän se tarkoittaa selkosuomella.
Ensin heitetään ilmaan "mahdollisia vaihtoehtoja". Eläkeläiset saavat pureksia "mahdollisia vaihtoehtoja" aikansa eli alistua asiaan, sitten iskee toteutusvaihe.
Leikkaaminen alkoi 1995 vaikka sitä kutsutaan termillä "taitettu indeksi".
Eläkejohtaja hs:lle:
Tämä sukupolvi voittaa eläkkeissä enemmän kuin nyt työssä oleva.
Mitä ihmeen "voittaa" ?
Saako meitä nykyeläkeläisiä kohdella epäoikeudenmukaisesti,
eläkettä pienentää koko ajan jonkun olettamuksen perusteella,
että "tämä sukupolvi voittaa eläkkeissä enemmän kun nyt työssä oleva".
Eläkeindeksi luotiin eläkkeen ostovoiman säilyttämiseksi.
Ostovoima on heikentynyt 24 vuotta.
Tuskin uudella johtajalla on kristallipalloa tulevaisuuteen,
on vain arveluja, teoriaa ja tilastoja, kaikki voivat pettää.
Eläkerahastot tuottavat hyvin, miljardeja vuosittain.
Miksi eläkeitten leikkaamisen kimpussa ollaan koko ajan ?
Mitä se takana oikeasti on ?
On ennenaikaista jatkaa leikkauksia 30-40 vuoden päästä tulevan mahdollisen tilanteen takia. Eläkerahastot ovat pullollaan rahaa. Eläkkeitä on jo leikattu tarpeeksi.
Sosiaalituet eli kuntien menothan siitä vain nousevat, jos eläkkeitä leikataan.
Pieneläkeläisiä eli jo nyt tukia saavia on niin paljon.
Oman eläkkeeni netto on noussut 10:n vuoden aikana yhteensä 1,5€/kk. Siis ka. 0,15€/vuosi/kk.
Tuon perusteella palkkojen, ja varsinkin kuluttajahintojen nousu on ollut erittäin maltillista.
Kun+eläke+on+noin+50%+palkasta+ja+noin+15+vuotta+eläkkeelle+jäämisen+jälkeen+sen+ostovoimasta+on+hävinnyt+noin+10%,+mutta+elinkustannusten+nousu+sen+kun+jatkuu,+
Eläkkeen valittajat mielipuuhassa, jos AY-Antti alkaa kovin jakelemaan hyvin vointia, kun edessä moneen suuntaan jaettavaa eikä valtion kassa kestä niin ollaan pian ojasta allikkoon,
Monta vuotta on hoettu meidän ikäluokka on viimeiden jolla hyvät eläkkeet ja tästä eteenpäin ne kuihtuvat. Eläkerahastot on viimeiden hätävara johon tullaan kajoamaan viimeeksi.
Voi olla että olen väärässä.epäilen että oon.
Eläkkeitä ei makseta valtion kassasta,
mutta kun niitä leikataan,
valtion kassaan se vaikuttaa tukien lisääntymien takia.
Ei kaikilla ole hyvä eläke. Jos leikattua indeksi ei olisi, pienelläkin eläkkeellä olisi voinut kuitenkin pärjätä vähän paremmin vähän kauemmin.
Miksi ajattelisin vain itseäni, minähän vain totean kyseisestä aiheesa, sitten alan valittaa jos eläkkeen pienuus alkaa vaikeuttaa jokapäiväistä elämää, tai pitää koskea säästöihin.
Siis niin kauan sinusta asia ok, kun se ei koske sinua ?
Niin kauan kun sinä et kärsi vääryyttä.
Sinussa ei ole yleistä oikeudenmukaisuudentajua ollenkaan ?
Ei minulla ole iso eläke, mulla on hiton pienet menot.
Vähän ruokanen ja vaatteet ei juuri kulu, eikä lääkekulut harmita kun lääkekatto pelastaa isommilta menoilta.
Eläkkeet maksetaan työllisten maksamista eläkemaksuista. Maksetaan melkein kaikki, sillä viimeiset 2-3v ne maksut ei ole riittäneet vaan on käytetty rahastoja apuna eli syöty säästöjä. Rahaston varoja on tietenkin sijoitettu ja ne tuottivatkin hyvin seitsemän vuoden ajan. Vuosi 2018 meni tappiolle.
Eläkkeiden korotuksista tuleva pomo Mikko Kautto spekuloi ''...maksussa olevia eläkkeitä voisi mahdollisesti korottaa pelkästään kuluttajahintojen tahtiin.''
Kuulostaa kohtuulliselta.
Eläkerahastojen+korot+pelkästään+on+miljardeja+vuodessa,+aina+tulee+korkoa,+2017+8+miljardia.
Hyvä sulle, että rahat piisaa ja terveyttä.
Jaksele hyvin !
Samat sulle, jaksellaan
Opettele lukemaan, harjoittele luetun ymmärtämistä.....
80%:sti+kuluttajahintojen+tahtiin+ei+eläke+ole+noussut+paljon+mitään.
Eläkerahastojen+varat+olivat+2017+202,3+miljardia.
65 vuotta eteenpäin on järjetöntä ja turhaa tehdä ennustuksia, joiden mukaan pitäisi elää nyt,
koska 10 vuoden ennustuksetkaan eivät ole pitäneet paikkansa ja 65 vuoden päästä Suomi on muslimimaa tätä menoa. Ihan eri tilanne. Kantakoot vastuunsa nekin ikäpolvet.
Lukee hän tästä...
https://www.tela.fi/sijoitusanalyysi
Mieluummin haluan, että jälkipolvet voivat hyvin kuin minä paremmin. Tässä iässä on taitoa ostaa vain se välttämättömin. Roinaa on kertynyt, joten ostovoimaa ei tarvitsekaan liiemmälti olla.
Mitään takeita ei ole voivatko jälkipolvet paremmin jos tämä polvi "uhrautuu" tai
he saattavat voida paljonkin paremminkin, vaikka emme "uhrautuisikaan".
Jokaiselle pitäisi olla oikeus edes 1200 euron minimieläkkeeseen,
joka on köyhyysraja EU:ssa.
Omistusasunnossa elävä voi siitä onnistua jopa vähän säästämäänkin johonkin tarkoitukseen
tulevaisuuden hankintoihin (uudet silmälasit, tekohampaat ym) ja se on ihan hyvä,
että joku kymppi on "pelivaraa".
Niin kuuluu ollakin
ihmisarvoisessa elämässä.
Ettei tarvitse tuskailla ostanko ruokaa vai lääkkeeni.
1200 € jokaiselle vaikka ei olisi tehdyt pätkääkään töitä ikinä, toinen työsä saavan eläke samansuuruinen.
Aktiivisuutta ei tosiaan palkita. Moni on jo sen tiedostanut. Pienipalkkaisilla ei ole edes aikaa, työtä vieroksivilla sitä on.
Kirjoitin eläkkeistä, en sanaakaan niistä aniharvoista, jotka eivät olisi ikinä tehneet töitä.
Montako niitä on ? Poisluettuna sairaat ja vammaiset.
Takuueläkeläiset ja alle 1000 € saavia eläkeläisiä on pilvin pimein, mistä rahat jos eläke nostettaisiin 1200 euroon. Kun vappusatanenkin jo liikaa.
Eläketurvakeskus on aiemmin itsekin myöntänyt, että varma ennustaminen kymmenien vuosien päähän ei onnistu, koska jo pelkästään eläkerahastojen tuottojen kehitykseen vaikutaa niin moni muuttuja, että niitä kaikkia ei voi ennakoida. Onhan isoja eläkeuudistuksia tehty 2005 ja 2017, kun tätä viimeistä valmisteltiin, niin tiedettiin hyvin, että pitää alkaa valmistelemaan uutta eli ettei eläkelakien käpälöinti , isokaan, kestä kuin sen 15 vuotta.
En ollut tuntea tj Mikko Kauttoa Hesarin kuvasta farkuissa ja kammottavansinisessä toppatakissa. Ei se oikeasti esiinny arkipäivisin muuta kuin kokomustassa puvussa. Menneinä vuosina kun sillä oli vain pieni osasto johdettavanaan sillä oli joskus villatakki.
Kiitos, mielenkiintoista ja piristävää "inside"-tietoa.
''...varma ennustaminen kymmenien vuosien päähän ei onnistu...''
Varmaa ennustamista ei ole.
Oli miten oli, tiettävästi tällä hetkellä yli 200mrd/€ se eläkevaranto. Ne "kaikkein" suurimmat ikäluokat ovat nyt "poistumis" ajankohdassaan, jos nätisti sanotaan. Eläkeläisten joukko pienenee, tarve tuollaisille "laskennallisille" asioille kuten lisä-leikkaukset on oikeasti kyseen-alaista, varsinkin jos "perusteluna" käytetään mahdollista "tilannetta" 50 vuoden päästä..hölmöläisen hommaa, kuten niin moni muukin asia armaassa koti-maassamme.
Näitä eläkkeiden kimpussa olijoita populistisesti ajattelevien joidenkin poliitikkojen ohella vain ne kaksi suurinta..ETK ja EK. Toinen koittaa sumuttaa lisätyövoiman tarpeeksi naamioitua halvan työvoiman maahansaamiseksi tarkoitetulla agendallaan, toisen nk. "äly" lienee niissä paperilla lasketuissa "ennusteissa"...
Mitään lisäleikkauksia ei voi tarvita, koska rahastot pullistelevat rahaa.
Pelkät korot tuottaa noin 8 miljardia vuodessa. Niinkuin aikaisemmissa kirjoituksissa on ollut.
Kuulostaa erikoiselta koko touhu eikä sitä haluta valottaakaan.
Tuleva ETK:n tj sanoi Hesarin haastattelussa että "ei kansan tarvitse tietää tarkemmin".
Aika ylimielistä ja ETK:n toimintaa pimittävää.
Missä on se kuuluisa "läpinäkyvyys" ?
Turha pelätä että joku lusmuilusi
Päättäjien olisi syytä tutkia 70plus palstan päätelmiä
Tässä on pitkä keskustelu ja pieni tilastokin aiheesta
https://blogit.iltalehti.fi/josa-jantti/2018/03/29/elakerahastojen-loputon-kasvattaminen-ketka-siita-hyotyvat/
"Varmaa ennustamista ei ole"
Almanakka on ennuste ja hyvin hyvä
Väestöennuste on myös erittäin hyvä
Ensi vuonnakin on kesä, on aika hyvä ennuste eli ilmastoennuste
Mutta PS saa jytkytn 2019 on näistä tarkin ennuste
Tähän pystyy vain persu:))))))))))))))))))))
tiedätkö mihin dynaamiseen ominaisuuteen perustuu
että almanakka on ennusteena hyvä
väestöennuste on myös aika hyvä
ja ilmastoennuste on hyvä
mutta sääennuste huono
Kyllä, ensi kesänäkin on kesä, ellei mitään oikein isoja tulivuorenpurkauksia tms. satu sattumaan ja jos maan ja auringon keskinäinen asema pysyy entisellään ja jos jne. Mutta ennustapas millainen se kesä on, onko sellainen kolmen kuukauden sateeton hellepätsikesä kuin viime vuonna vai mennäänkö ihan toista laitaa? Eli huomaatko että ennustaminen voi sittenkin olla aika vaikeata?
Parinkymmenen vuoden päästä ihaillaan, että on noin suuria eläkkeitä pystytty maksamaan, kuin 1200 e!
Se on jo hyvä raha nykyaikana, sillä tulee toimeen, parisataa pienemmälläkin!
Parinkymmenen vuoden perästä jo pelkkä sähkölaskusi saattaa olla 800€/kk - puhumattakaan muusta hintojen noususta. Kannattaa laittaa sinne patjan alle tulevaidsuuden varalle.
Monilla vuokra voi viedä suurimman osan eläkkeestä.
Läheiseni työeläke on netto 1200.
Vuokra 990 kk. Pääkaupunkiseudulla.
Lääkkeisiin menee lähes 100 euroa kk.
Kaikilla ei ole ollut niin suuri palkka, että olisi pystynyt asunnon maksamaan.
Lääkekustannuksissa tulee vastaan omakustannusraja joten älä pupella potaskaa!
1200€:n työeläkenetto kertoo, että joskus on ollut tulojakin ja pienemmistäkin tuloista ihmiset ovat säästäneet itselleen asunnon. Kyse on ollut kulutusvaihtoehdoista kuten valtaosalla ihmisiä.
Vuoden alussa joutuu maksamaan täyden hinnan lääkkeistä kunnes katon saavuttaa.
Ei ole kyse kulutusvaihtoehdoista. Et voi tietää muitten ihmisten elämästä.
Turha aukoa päätä.
Hieno homma tuo lääkekatto, laskin että toukokuussa on ensikertaa lääkekatto täysi.
Lääkkeet+voi+maksaa+paljon+suhteessa+käteen+jäävään+rahaan.
KELAn kompensatio?!
Tuo+väite+nyt+ei+sentään+pidä+paikkaansa,+miltei+päinvastoin:+Esim.+itselläni+käytössä+uudehko+lääkevalmiste+joka+ensin+noin+kahden+vuoden+ajan+tuli+minulle+maksamaan+yli+satasen/kk.+Nyt+ko.+lääkkeestä+on+jo+jonkin+aikaa+saanut+60+%+KELA-+korvauksen+eli+vuositasolla+apteekkilaskuni+pieneni+reilulla+800+Eurolla!
Älä takerru kirjoitukseeni, älä haaskaa aikaasi siihen, tarkoitin täydellä hintaa sitä aika korkeaa omavastuuhintaa jonka maksan kuukausittain ennenkuin lääkelaskuni saavuttavan katon.
Et sinä voi tietää kuinka monta ja minkä hintaista lääkettä ihmisillä on
erilaisiin sairauksiin.
Osaan lääkkeitä vaikka kuinka olisivat tarpeellisia ei yksinkertaisesti ole sitä kela tuen mahdollisuutta. Niitä onkin tiputeltu paljon poisi niiltä listoilta, kuten aiemmin korvauksen piiriin kuuluneet glukosamiini-valmisteet, joita hinnasta huolimatta on vaan pakko käyttää.
Kyllä eläkkeeni on joskus laskenut ja siitä ei kukaan ole kirjoittanut (koskien koko kansaa). Ruotsi.
Ja kukaan ei kai tässäkään mieti sitä mahdollisuutta, että sijoituksissa saattaa piillä isot riskit eläkevarojen häviämisen/hävittämisen suhteen, kun oikein piruja seinälle maalataan?
Tunnettu tosiasiahan on, että siellä missä rahaa pyöritetään on kosolti "tappisilmäisiä" saalistajia, riittäkö valvonta ja voiko siihen nyky Suomessa luottaa?
Nythän on puhallettu pitkällä aikavälillä ja erityisesti kahden viimeisen hallituksen ja eduskunnan aikana miljardeja valtion kassasta haittamaahanmuuton "monitahoisen" toiminnan pyörittämiseen.
Samalla on kiristetty oman maan ihmisten suhteen menoja ja lisää tulee lunta tupaan taloustilanteen heikentyessä, mutta tuohon edelliseen, tarpeettomaan kuluerään ei tunnu mikään vaikuttavan, saati, että se nousisi valtakunnallisiin keskusteluihin, vaikka miljardit vilistää ties minne ja kenelle.
Vastaanottokeskus bisnekset ovat tuoneet riskitöntä tuottoa useammalle alalle suuntautuneelle yritykselle ja esim. SPR ja Barona -Luona saaneet miljoonien voitot myötämielisten marionettipoliitikkojemme tuella ja hyväksynnällä.
Tiedä mihin paskaan noita eläkevarojakin lopulta saatetaan hurauttaa, kun maastamme puuttuu roti niin monissa asioissa?