Vantaa yhtä slummia?

Heräsin keskellä yötä kysymään teiltä asiantuntijoilta Vantaata koskevan kysymyksen.

Onko Vantaa yhtä sosiaalitapausten ja etnisten vähemmistöjen asuttamaa slummia? Tekeekö Vantaalla kukaan töitä ja onko jossain muitakin kuin kaupungin vuokra-asuntoalueita? Miten päivähoitoasiat? Entä sairaanhoito yms?

Olemme käyneet muutamassa kohteessa (syynä Helsingin kalleus) ja nähneet pelkkää kurjuutta. Hyvä ettei autoamme monotettu paskaksi käydessämme eräällä näytöllä. Taitaa olla Toyota liian korea vantaalaiseen makuun, vai?

Joka tapauksessa kysyin tosissani. Onko Vantaalla ns. hyviä alueita, ja jos on, niin missä?
223345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Vantaalla on vain kurjuutta ja nalkaa. Etniset vahemmistot terroisoivat joka yo jossainpain Vantaata ja poliisit ei uskalla edes ajaa Vantaalla
Tahan on tulossa korjaus kun Vantaa saa rahaa valtiolta rakentaa piikkilanka aidat rajoille.
Tosin Hameenlinnatie Porintie ja tie lentokentalle tullaan aitaamaan siten etta lentokentalle ja Vantaan lapi voidaan ajaa ettei tarte kiertaa, Lahdentieta ei tarvise hoitaa kun Lahdessakin on vain kurjuutta. Poliisit ja sotilaat tullaan sijoitamaan 10m. valein ettei rosvot paase kunnollisten tojota ihmisten kimppuun aitojen lapi.
Onneksi kysyit muuten olisit ehka hengenvaarassa ja onneksi huomasin viestisi. Jokaisen kunnon kansalaisen tulee auttaa toista kunnon kansalaista

Äänestä
  • Olen helsinkiläinen ja olen käynyt Toyotani kanssa vantaalaisessa lähiössä (HUI) eikä kukaan potkinut. Onko autoni liian vanha? Vaiko olinko hengenvaarassa tietämättäni?

    Alkuperäiselle kysyjälle: yksi työkaverini asui ennen Vantaalla, Tikkurilassa.

    Äänestä

tyypillinen demari/vasemmistokunta korkeat verot olemattomat palvelut. Juoppoja hyysätään työssäkäyviä rangaistaankorkeilla veroilla. Vantaan pitäisi supistaa menoja eikä haaveilla veronkorotuksista. Joka kerta kun jotain veroja korotetaan olen päättänyt jättää jonkun maksun tai kulutustavaran hankkimatta. Vantaalaiset kiipeevät perse edellä puuhun.

Äänestä
  • sitten nenä eellä maahan.

    Äänestä

  • tulevatpahan kirjoitti:

    sitten nenä eellä maahan.

    Auts! Eikä ne siitä huolimatta opi mitään, demaripettereitä äänestetään, vaikka ne kurittaa juuri eniten keskituloista työtätekevää.

    Äänestä

  • auts kirjoitti:

    Auts! Eikä ne siitä huolimatta opi mitään, demaripettereitä äänestetään, vaikka ne kurittaa juuri eniten keskituloista työtätekevää.

    Kysymys kuuluu haluatteko maksaa lisää veroja säilyttääksenne tämän hyvinvointivaltion. Hah hah hyvinvointivaltion........

    Äänestä

sosialidemokratian ulkomuseo, harkitse tarkaan ennen kauppojen tekemistä.

Äänestä

No nyt sitä politiikkaa on sitten oikein urakalla tehty, mutta aattelin vielä tivata, onko Vantaalla lainkaa ns. hyvää seutua. Siis onko, vai onko koko kylä pelkkää slummia kaikki tyynni?

Äänestä
  • Riipiläntien seutu on maisemallisesti hienoa seutua, ja rikostilastoissa (vrt. esim HS-palsta asuinseuduista) erittäin hiljainen.
    Täällä on minusta ok-tontille paras hinta kun katsotaan mitä sillä saa.
    Vantaalla on vaan vähän sellainen ongelma että enemmistö vantaalaisista asuu itä-vantaalla, ja siten valtuustoonkin äänestetään siten enemmistö itä/keski-vantaalta.
    Investoinnit länsi-vantaalla kiven alla.

    Minäkin äänestin pitkästä aikaa kokoomuslaista viime vaaleissa, pitäisi saada kuntatalous kuntoon.

    Äänestä

  • köyhä kirjoitti:

    Riipiläntien seutu on maisemallisesti hienoa seutua, ja rikostilastoissa (vrt. esim HS-palsta asuinseuduista) erittäin hiljainen.
    Täällä on minusta ok-tontille paras hinta kun katsotaan mitä sillä saa.
    Vantaalla on vaan vähän sellainen ongelma että enemmistö vantaalaisista asuu itä-vantaalla, ja siten valtuustoonkin äänestetään siten enemmistö itä/keski-vantaalta.
    Investoinnit länsi-vantaalla kiven alla.

    Minäkin äänestin pitkästä aikaa kokoomuslaista viime vaaleissa, pitäisi saada kuntatalous kuntoon.

    äänestämällä kok, sillä porukka käänsi takin heti vaalien jälkeen.

    Äänestä

  • köyhä kirjoitti:

    Riipiläntien seutu on maisemallisesti hienoa seutua, ja rikostilastoissa (vrt. esim HS-palsta asuinseuduista) erittäin hiljainen.
    Täällä on minusta ok-tontille paras hinta kun katsotaan mitä sillä saa.
    Vantaalla on vaan vähän sellainen ongelma että enemmistö vantaalaisista asuu itä-vantaalla, ja siten valtuustoonkin äänestetään siten enemmistö itä/keski-vantaalta.
    Investoinnit länsi-vantaalla kiven alla.

    Minäkin äänestin pitkästä aikaa kokoomuslaista viime vaaleissa, pitäisi saada kuntatalous kuntoon.

    kun nyt kerran pääsin kirjoittamisen alkuun mm kaupungin kaavoittamista tonteista jatkan...

    Vaikka itselläni on tonttipuoli kunnossa olen kanssasi samaa mieltä siitä että ns. Länsi-Vantaan asioita ei hoideta yhtä hyvin kuin Itäpuolen, johtuen ehkä mainitsemasta seikasta.

    Soitin päivänä erääänä Vantaan kaupungin kaavoituksesta vastaavalle henkilölle, koska eräs tuttavani on ostamassa tonttia. Vantaa kaavoittaa tontteja noin 300kpl vuoteen 2007 mennessä. Suurin osa tonteista tulee Korsoon ja muualle Itä-Vantaalla. Siis juuri sinne missä tonteilla on vähemmnä kysyntää kuin länsipuolella. Kysyin miksi. Vastaus oli epäselvä ja lopulta henkilö arveli että painotus on ehkä värä, mutta siihen ei yksi ihminen pysty vaikuttaa.

    En voi yksinkertaisesti ymmärtää miksi hyväpohjaisia ja hyvällä sijainnilla olevia suuria maa-alueita ei kaavoiteta länsi-vantaalla, jossa tontit menisivät kaupaksi hetkessä, paremmalla hinnalla. Nyt tavoitteena on saada hyvin toimeentulevia lapsiperheitä (vähän sama asia kuin joulupukki. Kaikki ovat kuulleet niistä mutta kukaan ei ole nähnyt) muuttamaan Vantaalle, mutta tonttitarjonta painottuu itä-vantaalle. Ei siinä mitään, kyllä sielläkin tontteja tarvitaan, mutta länsipuolella on paljon isoja työnantajia ja sen myötä paljon työntekijöitä. Eihän kukaan viitsi ostaa ja rakentaa taloa itä-vantaalle jos työpaikka on vaikkapa Mäkkylässä. Työmatka tulee liian pitkäksi.

    Homma ei toimi eikä sen halutakkaan toimivan. Ketä sitten pitäsi äänestää, että hommat lähtisivät luistamaan paremmin ?

    Lapsien kanssa ei varsinaisesti Vantaalla, ainakaan vielä ole ollut normaalista poikkeavia ongelmia. Sen suhteen olen ollut täysin tyytyväinen.

    Äänestä

  • vantaala kirjoitti:

    kun nyt kerran pääsin kirjoittamisen alkuun mm kaupungin kaavoittamista tonteista jatkan...

    Vaikka itselläni on tonttipuoli kunnossa olen kanssasi samaa mieltä siitä että ns. Länsi-Vantaan asioita ei hoideta yhtä hyvin kuin Itäpuolen, johtuen ehkä mainitsemasta seikasta.

    Soitin päivänä erääänä Vantaan kaupungin kaavoituksesta vastaavalle henkilölle, koska eräs tuttavani on ostamassa tonttia. Vantaa kaavoittaa tontteja noin 300kpl vuoteen 2007 mennessä. Suurin osa tonteista tulee Korsoon ja muualle Itä-Vantaalla. Siis juuri sinne missä tonteilla on vähemmnä kysyntää kuin länsipuolella. Kysyin miksi. Vastaus oli epäselvä ja lopulta henkilö arveli että painotus on ehkä värä, mutta siihen ei yksi ihminen pysty vaikuttaa.

    En voi yksinkertaisesti ymmärtää miksi hyväpohjaisia ja hyvällä sijainnilla olevia suuria maa-alueita ei kaavoiteta länsi-vantaalla, jossa tontit menisivät kaupaksi hetkessä, paremmalla hinnalla. Nyt tavoitteena on saada hyvin toimeentulevia lapsiperheitä (vähän sama asia kuin joulupukki. Kaikki ovat kuulleet niistä mutta kukaan ei ole nähnyt) muuttamaan Vantaalle, mutta tonttitarjonta painottuu itä-vantaalle. Ei siinä mitään, kyllä sielläkin tontteja tarvitaan, mutta länsipuolella on paljon isoja työnantajia ja sen myötä paljon työntekijöitä. Eihän kukaan viitsi ostaa ja rakentaa taloa itä-vantaalle jos työpaikka on vaikkapa Mäkkylässä. Työmatka tulee liian pitkäksi.

    Homma ei toimi eikä sen halutakkaan toimivan. Ketä sitten pitäsi äänestää, että hommat lähtisivät luistamaan paremmin ?

    Lapsien kanssa ei varsinaisesti Vantaalla, ainakaan vielä ole ollut normaalista poikkeavia ongelmia. Sen suhteen olen ollut täysin tyytyväinen.

    vaikka haluankin puhua edelleen toteista :)

    Äänestä

  • vantaala kirjoitti:

    kun nyt kerran pääsin kirjoittamisen alkuun mm kaupungin kaavoittamista tonteista jatkan...

    Vaikka itselläni on tonttipuoli kunnossa olen kanssasi samaa mieltä siitä että ns. Länsi-Vantaan asioita ei hoideta yhtä hyvin kuin Itäpuolen, johtuen ehkä mainitsemasta seikasta.

    Soitin päivänä erääänä Vantaan kaupungin kaavoituksesta vastaavalle henkilölle, koska eräs tuttavani on ostamassa tonttia. Vantaa kaavoittaa tontteja noin 300kpl vuoteen 2007 mennessä. Suurin osa tonteista tulee Korsoon ja muualle Itä-Vantaalla. Siis juuri sinne missä tonteilla on vähemmnä kysyntää kuin länsipuolella. Kysyin miksi. Vastaus oli epäselvä ja lopulta henkilö arveli että painotus on ehkä värä, mutta siihen ei yksi ihminen pysty vaikuttaa.

    En voi yksinkertaisesti ymmärtää miksi hyväpohjaisia ja hyvällä sijainnilla olevia suuria maa-alueita ei kaavoiteta länsi-vantaalla, jossa tontit menisivät kaupaksi hetkessä, paremmalla hinnalla. Nyt tavoitteena on saada hyvin toimeentulevia lapsiperheitä (vähän sama asia kuin joulupukki. Kaikki ovat kuulleet niistä mutta kukaan ei ole nähnyt) muuttamaan Vantaalle, mutta tonttitarjonta painottuu itä-vantaalle. Ei siinä mitään, kyllä sielläkin tontteja tarvitaan, mutta länsipuolella on paljon isoja työnantajia ja sen myötä paljon työntekijöitä. Eihän kukaan viitsi ostaa ja rakentaa taloa itä-vantaalle jos työpaikka on vaikkapa Mäkkylässä. Työmatka tulee liian pitkäksi.

    Homma ei toimi eikä sen halutakkaan toimivan. Ketä sitten pitäsi äänestää, että hommat lähtisivät luistamaan paremmin ?

    Lapsien kanssa ei varsinaisesti Vantaalla, ainakaan vielä ole ollut normaalista poikkeavia ongelmia. Sen suhteen olen ollut täysin tyytyväinen.

    Olen tuosta tonttien kaavoituspolitiikasta täsmälleen samaa mieltä.

    Kunnallisdemokratissa (vaikka mitä muuta voisi olla) on se huono puoli että valtuutetut ajavat oman alueensa asioita, kokonaisuuden hoitamiseen ei löydy voimaa mistään.

    Vantaallakin rahat taitaa sopivasti loppua kokonaan, jotta ei rahaa marja-vantaan panostuksiin (2007-) enää löydy.

    Alkaa tuntua että viisainta olisi yhdistyä Helsingin kanssa, molemmilta ratkeaisi muutama ongelma...

    Äänestä

wantaalta, perhepolitiikka mättää:
- kodinhoitutukea leikataan
- koulut ja päiväkodit kyykyssä
- yleisistä palveluista tingitään
- verorasite kohtuuton
-> vantaalla hinnat tippuvat eniten

Äänestä

Vantaan suurin valtuustoryhmä.
Kokoomuksen puolesta ja nimissä toivon hartaasti, että et muuttaisi tänne. Nimittäin jos täällä olisi paljon hyvinvoivia perheitä, niin me jo nyt hyvinvoivat emme erottautuisi enää joukosta vaan olisimme sitä samaa harmaata design-mössöä, josta taas Espoo on kuuluisa.

Toyotaa on täällä perinteisesti pidetty lotto-voittajien tunnuksena ja siksi niitä potkitaan armotta.

Äänestä

Ajattelin vastata, kun ei kukaan Vantaalla asuva ole vielä vastannut.

Asun itse perheeni kanssa Vantaalla, kaivoselassa vanhassa kerrostalo kolmiossa, jonka ostin noin kymmenen vuotta sitten. Asunto on maksettu ja putkiremontti juuri tehty. Päivät vietän töissä ja ikää on kertynyt 33v. Vaimo ja kaksi lasta. Vuosituloni olivat viime vuonna 49.000eur brutto. Ei ylitöitä. Auto on reilun puolivuotta vanha ja hintaluokkaa "kallis". Lomat vietämme, joko ison järven rannalla olevalla huvilalla, parin sadan kilometrin päässä Vantaalta ja talvella käymme jossain lämpimässä viikon pari. Pari kertaa olemme ajelleeen ympäri eurooppaa, autolomalla ja kerran on tullut tehtyä kiertomatka perheen kanssa julkisillä, pitkin poikin eurooppaa. Kessäisin vietämme huvilalla aikaa myös viikonloppuisin, mutta talvella tulee käytyä vain muutamana viikonloppuna, saunomassa ja kalastelemassa. Pari kertaa kuukaudessa käymme vaimon ja joskus lastenkin kanssa ravintolassa syömässä jotain hyvää.

Ostimme tontin(ei siis mitään alle 1000neliön patalappua) kolme vuotta sitten ja aikomuksena on rakentaa okt, tästä noin kolme kilometriä lähteen.

Olen ollut kaivokselaan erittäin tyytyväinen alueena. Palvelut ovat erittäin hyvät, niin liikenne- kuin kauppapalvelutkin. Alue on rauhallinen ja asunnot ovat pääasiassa omistusasuntoja. Lapset voivat rauhassa touhuta pihalla. Päiväkoti on parin sadan metrin päässä, kuten ala-astekin, jossa on myös kansaivälinen opetus sekä hammaslääkäri. Lähin kauppa, joka on auki joka päivä on myös parin sadan metrin etäisyydellä. Toinen isompi kolmen sadan metrin etäisyydellä. Noin kilometrin päässä löytyy Myyrmannin palvelut, jossa on myös sairaanhoitopalveluita. Bussiyhteydet erinomaiset (15-30min elielinaukiolle) ja bussipysäkille matkaa noin sata metriä.

Kyllä Vantaalla tehdään töitä aivan samoin kuin Helsingisäkin. Vantaa kuten kaikki muutkin ympäristökunnat ovat melko laaja käsite, joten ei voi yleistää. Vantaalla, ihme kyllä asuu aivan tavallisia pulliaisia, kuten Helsingissä ja Espoossakin. Itse en ole enakkoluuloinen eri alueiden suhteen, kuten monet ovat. Tiedän että itä puolella sekä vantaata että helsinkiä on joskus vähän levotonta, kuten mm. espoonkeskuksessa sekä muissa "lähiöissä" espoossa.

Jos arvioisin kaivokselaa muutamallla sanalla. Hyvät liikuntamahdollisuudet (mm. keskustaan pääsee pyörällä metsiä pitkin keskuspuiston läpi), Hyvät liikenneyhteydet, Hyvät kauppapalvelut, , Rauhallinen alue, Runsaasti autokauppoja. Miinuksena voisin sanoa vanhat talot joihin tulee piakkoin suuria remontteja, kuten putki jne.. Eipä tule oikeastaan mutta mieleen. Huomattavasti viihtyisämpi alue asua, kuin yleisesti luullaan.

Hyviä, tai mikä on hyvä alue, löytyy Vantaalta vaikka kuinka paljon. Tosin Vantaa sijoittuu maantieteellisesti hyvin paljon itäpuolelle pk-seutua, joten työmatkat ovat usein pitkiä länsipuolelle, jossa niitä on paljon.

Ps. Tämä ei ollut markkinointipuhe, vaan selvitys siitä että kyllä Vantaalla tehdään töitä ja eletään kuten muuallakin.

Ps2. Tämän ei ollut myöskään tarkoitus olla asunnonmyyntimarkkinointi-ilmoitus, koska asunto ei tule myyntiin.

Äänestä
  • ajaa alas wantaan kiinnostavuuden lapsiperheiden asuinpaikkana, sosdem ja kok ovat samoilla konsensuslinjoilla. Mikäli vaan suinkin mahdollista niin suosittelen rakennuspaikan hankkimista muualta.

    Äänestä

  • Buck kirjoitti:

    ajaa alas wantaan kiinnostavuuden lapsiperheiden asuinpaikkana, sosdem ja kok ovat samoilla konsensuslinjoilla. Mikäli vaan suinkin mahdollista niin suosittelen rakennuspaikan hankkimista muualta.

    Tämä on totta. Vantaalla ei osta hoitaa asioita kuten ympäryskunnat osaavat. Mm. Linnaisissa on Vantaalla tonttimaata vaikka kuinka paljon, mutta kaupunki ei kaavoita aluetta. Jupperissa, rajan toisella puolella Espoossa on taloja vieri vieressä, niinkuin kaupungissa pitääkin. Lapsiperheethän ovat kaupungin sielu ja sitä Vantaan päättäjät eivät ymmärrä kovin hyvin.

    Itse ostimme tontin juuri tuolta Linnaisista, muutama vuosi sitten yksityiseltä. Hinta oli nykyhinnaston mukaan erittäin halpa. Samoihin aikoihin Espoon puolella (100m päässä) olisi joutunut maksaa noin 40.000eur enemmän ja tontin koko olisi ollut lähes puolet siitä mitä tämä on, joten päädyimme tähän.

    Itse myönnän olevani periaatteen miehiä ja yritän olla muuttamatta Espooseen, vaikka en kuitenkaan vanno mitään. Mielestäni paikoissa joissa olen Espoossa käynyt tuttavaperheiden luona, meno ei ole asiallista. Ilmassa on liiallista kilpailun henkeä. Jos naapuri ostaa uuden auton on itsekin ostettava ja laitettava vielä pihaan vähän kalliimmat ja paremmat pihakivet.....kaikki haluavat näyttää että rahaa on, vaikka sitä ei todellisuudessa kuitenkaan ole.

    Tällähetkellä tonttien( riittävän suurien, koska tarviin mm. remonttihallin rata-autolleni) hinnat ovat liian kalliita maksettavaksi yhden elämän aikana. Sen lisäksi jos asuu okt:ssa haluan että pihaan sopii milloin tahansa 10 autoa, eikä tarvi munasillaan kärvistellä aurigossa naapurin silmien alla :)

    Se mitä tulee tähän tonttipulaan, ei ole todellista. Maata on pk-seudulla vaikka kuinka paljon ja niitä voitaisiin kaavoittaa, mutta jostain syystä rahat halutaan kerätä ihmisiltä pois ja tarjota tontteja myyntiin huomattavasti vähemmän kuin mitä kysyntä vaatisi.

    Jos maksaa tontista 200.000eur ja siihen rakentaa kohtuullisen talon päälle, on paketilla hintaa erittäin paljon. Se haittaa jopa harrastuksia. Onhan elämässä muutakin tekemistä kuin asunnon maksamista.

    Äänestä

Älä ihmeessä tänne muuta,itse olen asunut täällä 6v,alueet Pähkinärinne,Hämeenkylä ja nyt Tammisto,kaikki edellämainitut ovat täynnä rikollisia,huumeveikkoja ja työttömiä,pysykää ihmeessä poissa että täällä asuntojen hinnat laskisivat ja me täällä rikollisten keskellä asuvat saisimme kohtuuhintaiset asunnot pk seudun huonoimmilta alueilta.
Mutta,voin suositella sinulle parempia alueita rakkaasta naappurikaupunkista missä ei ole minkäänlaisia sosiaali eikä muitakaan ongelmia ja kun valitset siitä kaupunkista asunalueiksi vaikka Vuosaari,Kontula,Jakomäki tai Kannelmäki niin lapsesi ovat erittäin turvassa ja itsekin voit liikkua keskellä yötä ilman minkäänlaista pelkoa.

Äänestä

Koko Vantaa ja Suomen lähiörakentaminen on täydellinen esimerkki järkyttävästä kaupnkisuunnittelusta.Vastaavaa löytyy korkeintaan entisistä itäblokin maista. Ei ihmekään,että tuollaisilla alueilla syntyy sosiaalisia ongelmia.

Suomi on kai matkalla jenkkiläiseen yhteiskuntamalliin,jossa "parempi väki" asuu omilla omakotialueillaan ja näihin lähiöslummeihin mennään sitten oman hengen uhalla. Mutta tämä olisi varmaankin paremmin akateemisen tutkimuksen aihe slummeille.

Äänestä
  • Mitä ne maalaiset täällä mekastaa.

    Äänestä

Jospa nyt muutama seikka asiaakin viestiketjun hulluttelun sekaan:Lähes 33 vuotta Länsi-Vantaalla asuneena on tästä muodostunut kotikaupunki.Kivimäki (Martinlaakso) tuli hyvin tutuksi vuosikymmenien kasvun aikana.Metsään nousivat kerrostalot,koulu,päiväkoti...Nyt on hyvin kotoista asustella Myyrmäessä uudella alueella lähellä Myyrmannia,kaikkia palveluita ja loistavia liikenneyhteyksiä.Lenkkipolut ja luonto on ikkunan alla,marjametsät,Malminkartanon kuntoilumäki ja Helsingin puolella voi piipahtaa vaikka joka päivä,koska se on vain jokusen sadan metrin päässä.Tarvittaessa voi välttää kalliin seutulipun hinnan kävelemällä Helsingin puoleiselle asemalle tai pysäkille.-Ellei omista autoa,niin junayhteydet Helsinkiin ovat parhaimmat.Nyt verovirastokin siirtyi lähelle.Ei tarvitse enää veroasioissa Tikkurilaan lähteä.-Asuimme 70-luvun alussa myös Tikkurilan seudulla.On ollut hienoa nähdä Helsingin maalaiskunnan synty Vantaan kauppalaksi ja edelleen Vantaan kaupungiksi- muistaakseni 1974.Nuorimmat lapsemme ovat syntyneet Vantaalla ja tämä on se ainoa oikea paikka heille.-Itse olen asunut hyvin monella paikkakunnalla elämässäni;Lahdessa,Nurmijärvellä,Helsingissä,Espoossa,Riihimäellä,Forssassa,Sipoossa.....
-Tunnen paremmin Vantaan tämän länsipuolen.Hienoja asuntoalueita ovat Martinlaakson Kivimäen omakotitaloalue ja Vantaanlaakso erikoisesti.Monia tunnettuja taiteilijoitakin,laulajia ym. asuu näillä alueilla.-Myyrmäessä on tietääkseni enemmän omistusasuntoja,mutta omistus- ja vuokra-asunnot ovat useimmiten "sovussa" lähekkäin.-
-Kyllähän toki sosiaaliset paineet ovat kasvaneet sitä mukaa,kuin Vantaalle on muuttanut jatkuvasti lisää ihmisiä ja kotikaupunkimme vastuu menoista on suuri,koska joudumme kannattamaan kehyskuntia.-Kyllä Vantaa on hyvä paikka asua,kun ottaa sen tosiasian huomioon,että lieveilmiöitä löytyy jokaiselta paikkakunnalta,suurempia tai pienempiä.-Länsi-Vantaa on luxus-aluetta ja täällä on kalleimmat asunnot.Itse olen hyvin viihtynyt täällä ja kokemusta on Helsingin Kulosaarestakin,missä asustelimme vasta avioituneina nuorina meren rannalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko noin kirjoitti:

Heräsin keskellä yötä kysymään teiltä asiantuntijoilta Vantaata koskevan kysymyksen.

Onko Vantaa yhtä sosiaalitapausten ja etnisten vähemmistöjen asuttamaa slummia? Tekeekö Vantaalla kukaan töitä ja onko jossain muitakin kuin kaupungin vuokra-asuntoalueita? Miten päivähoitoasiat? Entä sairaanhoito yms?

Olemme käyneet muutamassa kohteessa (syynä Helsingin kalleus) ja nähneet pelkkää kurjuutta. Hyvä ettei autoamme monotettu paskaksi käydessämme eräällä näytöllä. Taitaa olla Toyota liian korea vantaalaiseen makuun, vai?

Joka tapauksessa kysyin tosissani. Onko Vantaalla ns. hyviä alueita, ja jos on, niin missä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu