Odotan ystävällista vastausta, kun tällä hetkellä puhelimessani on vain yksi kamera.
Miksi puhelimessa on viisi kameraa, mutta kamerassani vain yksi kamera?
MiksiNäin
34
1801
Vastaukset
- 4356345634
Puhelimien prosessorit ovat kehittyneet niin nopeaksi että laskentateho riittää muokkaamaan useasta kuvasta yhden näyttävän kuvan. Idea tässä on että korvataan linssien laatu niiden määrällä ja softan avulla luodaan hieno kuva. Eli säästösyyt ovat tämän takana.
Softalla ei edelleenkään saa monilinssikameralla yhtä hyvää kuvaa kuin laadukkaalla yksittäisellä linssillä, mutta ongelma on että laadukas linssi on tosi kallis. Esim hyvä järkkärin linssi maksaa yli 1000€, mieti siitä kannattaako kännykkään laittaa laadukkaan linssin vai kannattaako ennemmin softan avulla yhdistää monta kuvaa yhdeksi hienoksi kuvaksi.
Kännykkäkuvaajalle tuskin on väliä tuleeko se hieno kuva softan avulla (yhdistellään monen linssin kuva) vai yhden laadukkaamman linssin ansiosta. Mutta ammattikuvaajille softalla kaunisteltu ei kelpaa vaan vaaditaan laadukas linssi.- MiksiNäin
Kiitos asiantuntijalle. Nyt selvisi sekin. Ajattelin, että onko niissä eri polttovälit ja käytetään vain yhtä kameraa kerrallaan.
- Tuossssssanoinn
MiksiNäin kirjoitti:
Kiitos asiantuntijalle. Nyt selvisi sekin. Ajattelin, että onko niissä eri polttovälit ja käytetään vain yhtä kameraa kerrallaan.
Hintaakin tärkeämpi syy on siinä, että kännykän kokoiseen littanaan laattaan on hankala mahduttaa laadukasta ja suurikokoista optiikkaa. Useampien lissien käyttäminen on kiertotie, jolla koon tuomia haasteita pyritään kiertämään.
Kameran softalla ja prosessointiteholla on aina suuri vaikutus kuvan laatuun, näin myös ammattilaisten käyttämissä järjestelmäkameroissa.
Esimerkki neljälinssisen kameran konfiguraatiosta:
1. Objektiivi: Normaalikuvaus
2. Objektiivi: Laajakulma
3 Objektiivi: Optinen zoom
4. Objektiivi: Mustavalkoinen, tehostaa hämäräkuvausta - Toinen.ajattelija
MiksiNäin kirjoitti:
Kiitos asiantuntijalle. Nyt selvisi sekin. Ajattelin, että onko niissä eri polttovälit ja käytetään vain yhtä kameraa kerrallaan.
""Ajattelin, että onko niissä eri polttovälit ja käytetään vain yhtä kameraa kerrallaan.""
Olet hyvä ajattelija. Samsung S10 toimii aivan niin kuin ajattelit. 👍 MiksiNäin kirjoitti:
Kiitos asiantuntijalle. Nyt selvisi sekin. Ajattelin, että onko niissä eri polttovälit ja käytetään vain yhtä kameraa kerrallaan.
Joissain monikamerasysteemeissähän näin on, kuten iPhonessa. Tosin silloinkin voidaan käyttää molempia yhtäaikaa. Useammalla kameralla saadaan mitattua etäisyys, jolloin kuvan taustan voi tehdä epäteräväksi. Usea kamera myös kerää enemmän valoa.
- Tuossssssanoinn
Toinen.ajattelija kirjoitti:
""Ajattelin, että onko niissä eri polttovälit ja käytetään vain yhtä kameraa kerrallaan.""
Olet hyvä ajattelija. Samsung S10 toimii aivan niin kuin ajattelit. 👍Juu, tarkennetaan nyt vielä vähän:
Vaikka jokainen yksittäinen kolo olisikin erikoistunut erilaiseen tehtävään, niin yksittäisen kuvan muodostamisessa voidaan aina hyödyntää useamman linssin tuottamaa informaatiota. - laajakulma-on-hyvä
Toinen.ajattelija kirjoitti:
""Ajattelin, että onko niissä eri polttovälit ja käytetään vain yhtä kameraa kerrallaan.""
Olet hyvä ajattelija. Samsung S10 toimii aivan niin kuin ajattelit. 👍> "Ajattelin, että onko niissä eri polttovälit ja käytetään vain yhtä kameraa kerrallaan."
Asus Zenfone 5Z:ssa on myös kaksi kameraa eri polttoväleillä: normaali ja laajakulmainen. Puhelin on ollut minulla yli puoli vuotta ja aika monesti on ollut laajakulmaobjektiiville käyttöä. Myös on tullut lähetettyä kavereille kuvia, kun heillä ei olekaan kohde mahtunut kuvaan. :) - Anonyymi
Tuossssssanoinn kirjoitti:
Hintaakin tärkeämpi syy on siinä, että kännykän kokoiseen littanaan laattaan on hankala mahduttaa laadukasta ja suurikokoista optiikkaa. Useampien lissien käyttäminen on kiertotie, jolla koon tuomia haasteita pyritään kiertämään.
Kameran softalla ja prosessointiteholla on aina suuri vaikutus kuvan laatuun, näin myös ammattilaisten käyttämissä järjestelmäkameroissa.
Esimerkki neljälinssisen kameran konfiguraatiosta:
1. Objektiivi: Normaalikuvaus
2. Objektiivi: Laajakulma
3 Objektiivi: Optinen zoom
4. Objektiivi: Mustavalkoinen, tehostaa hämäräkuvaustaSiis optista zoomiahan ei teinix kännyköissä ole. Sitä yritetään jäljitellä välitsemalla lähimmäkin vastaava kiinteäpolttovälinen kamera käpäsenkakkakkennoineen ja rajaamalla kuvaa "digitaalizoomauksen" merkeissä.
Teinix kännykät myydään aina sen laajakulmakameran f/2 valovoiman ja ison kennon spekseille, vaikka muissa kameroissa valovoima olisi heikompi ja kenno jopa 3 mm läpimitaltaan.
- markkinahypettä
Muut linssit ovat markkinahypetystä aivan samoin kuin nämä hirviökamerat joissa on 40 mpix kennot.
- ihan_hirvittää
Mitähän toimintoja ne vielä puhelimeen keksii tulevina vuosina!
- tiedostaja
aika vähä tarpeellista uutta on lähiaikoina keksitty. tuskin tulevaisuudessakaan.
- sveitsiläinen.linkkari
Jos kuitenkin soittaminen ja sähköpostin seuraaminen onnistuisi vielä jatkossakin. . .
- Anonyymi
Jos uutisissa nähty uutuus toteutuu katoaa nykyinen kännykkä.
Uutuudessa ei ole edes näyttöä. ja ohjataan puheella.
- Näppärää
Samsung S10 on kolme erillistä kameraa vierekkäin.
Ensimmäisessä kamerassa on laajakuva linssi.
Toisessa kamerassa on normaali linssi.
Kolmannessa kamerassa telelinssi.
Eli, voit valita, mitä käytät kuvauksen aikana. Voit nopeasti vaihtaa telestä laajakuvaan jne.- laajakuva-eri-laajakulma
Mikä on tuo "laajakuvalinssi"?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuvasuhde
"Nimitystä laajakangas tai laajakuva käytetään elokuva-, TV- ja videoyhteyksissä kaikista kuvasuhteista, jotka ovat leveämpiä kuin 1,37:1. "
Tarkoitat laajakulmaa?
- lukija
Menee turhuuksien top 10:een
- Markkinahypetystä
Markkinahypetystä tää on aivan kuten ennen oli megapixseli kilpailu.
- Tuossssssanoinn
Markkinahypetystä kirjoitti:
Markkinahypetystä tää on aivan kuten ennen oli megapixseli kilpailu.
Valitettavasti eri tuotteiden mainoksissa hehkutetaan yleisesti sellaisia teknisiä speksejä, joilla ei ole hevon v*tun vertaa merkitystä oikeassa elämässä. Ja tyhmät ihmiset uskovat kaiken...
Ihmiset eivät tunnu aina ymmärtävän että:
- Megapikseleillä ja linssien määrällä ei ole väliä, käytännön kuvanlaatu ratkaisee.
- Akun varauskapasiteetilla ei ole väliä, käytännön akunkesto ratkaisee.
- Gigahertseillä, ytimien lukumäärällä ja ram-muistin määrällä ei ole väliä, käytännön suorituskyky ja akunkesto ratkaisevat.
- jne.
- Ommatidi
Miksi päässäni on kaksi silmää, mutta kamerassani vain yksi? Miksi verkkosilmässä voi olla tuhansia osasilmiä, mutta kamerassani edelleen vain yksi?
- Tahtoo.3D
Ratkaisu on 3-kamera ja 3-kuvaus: https://www.google.fi/search?q=3d-kamera
Haluan sellaisen kännykän, jossa kamerat voivat toimia noin!
- Anonyymi
Mietin ihan samaa.
- Anonyymi
Toisin kuin jotkut täällä väittää kyse ei ole mistään linssien laadun eroista puhelinten ja digikameroiden välillä. Moinen väite on silkkaa hölynpölyä ja kamerafanien kuvitelmaa. Kyse on ennemminkin siitä, että puhelinten halutaan olevan kevyitä ja ohuita joten niihin ei saa mahdutettua esimerkiksi rungosta ulos tulevaa teleskooppimaista objektiivia. Tämän vuoksi sama asia hoidetaan usealla eri kameralla, jotka on optimoitu tiettyä tarkoitusta varten. Kuten jokainen oikeasti nykyaikasella älypuhelimella, etenkin niillä kalliimmilla, kuvannut tietää niin älypuhelinten kamerat ei käytännössä häviä enää digikameroille, ei ole hävinnyt enää pitkään aikaan. Joten älypuhelimissa käytetty usean kameran ratkaisu toimii aivan mainiosti. Jo Nokian Symbian -älypuhelinten aikaan älypuhelimilla sai loistavia kuvia otettua ja tekniikan kehittyessä kuvanlaatu on vain parantunut. Monissa älypuhelimissa käytetään esimerkiksi Carl Zeissin optiikkaa, käytettiin jo aikanaan Nokian Symbian -älypuhelimissa. Kyse ei tosiaan ole niinkään linssin ja optiikan laadusta vaan siitä, että älypuhelimessa ei ole tilaa samalla lailla kuin digikameroissa jotka ovat nimenomaan kameroita ja muilta ominaisuuksiltaan puutteellisia.
- Anonyymi
Häviää ne erittäin paljon. Eli hölynpölyä on tietosi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häviää ne erittäin paljon. Eli hölynpölyä on tietosi..
Paras kamera on edelleen se mikä on mukana, eli hyvin useasti juurikin kännykkä, taitaa kohta suurin osa lehtien nettijulkaisujen kuvista olla kännyllä otettuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras kamera on edelleen se mikä on mukana, eli hyvin useasti juurikin kännykkä, taitaa kohta suurin osa lehtien nettijulkaisujen kuvista olla kännyllä otettuja.
Vain järkkäri..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain järkkäri..
No omapa asiasi jos retuutat järkkäriä koko ajan mukana, mutta vaihda nyt kumminkin se sumea kittilinssi kunnolliseen, ne maksaa muuten enempi kuin se kamera...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No omapa asiasi jos retuutat järkkäriä koko ajan mukana, mutta vaihda nyt kumminkin se sumea kittilinssi kunnolliseen, ne maksaa muuten enempi kuin se kamera...
Fysiikan lait estävät hyvän laadun puhelimissa. Siksi pakko kantaa mukana laadukasta kamertaa ja putkea..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fysiikan lait estävät hyvän laadun puhelimissa. Siksi pakko kantaa mukana laadukasta kamertaa ja putkea..
No ei ole pakko.. on mullakin ihan laadukas järkkäri mutta kännylläkin kuvailen, ehkä enemmän kuin järkkärillä. Esim. jos lähden lintuja kuvailemaan ja sen sellasia niin tottakai valitsen järkkärin. Mutta jos ohimenevästä hetkestä täytyy otta kuva niin kännykin kelpaa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ole pakko.. on mullakin ihan laadukas järkkäri mutta kännylläkin kuvailen, ehkä enemmän kuin järkkärillä. Esim. jos lähden lintuja kuvailemaan ja sen sellasia niin tottakai valitsen järkkärin. Mutta jos ohimenevästä hetkestä täytyy otta kuva niin kännykin kelpaa,
Kyllä on pakko. Kännykällä saa vain suttua aikaiseksi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on pakko. Kännykällä saa vain suttua aikaiseksi..
Osta hyvä ihminen kunnon kännykkä, kohta tulee iphone 15 ultra, sillä tullee kunnon kuvia, ainiin eihän sinulla ole rahaa, no se on sitten voi voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osta hyvä ihminen kunnon kännykkä, kohta tulee iphone 15 ultra, sillä tullee kunnon kuvia, ainiin eihän sinulla ole rahaa, no se on sitten voi voi.
Ei valitettavasti tule..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei valitettavasti tule..
vapusella nyt ei tule mikään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vapusella nyt ei tule mikään
Elokuva kertoo Harrison Fordin esittämästä kirurgista nimeltä Richard Kimble, joka joutuu syyttömänä tuomituksi vaimonsa murhasta. Hän onnistuu karkaamaan, kun vankienkuljetusauto suistuu tieltä. Kimble saa peräänsä Tommy Lee Jonesin esittämän Samuel Gerardin ryhmän. Pakomatkallaan Richard Kimble yrittää todistaa syyttömyytensä keräämällä todisteita yksikätisestä miehestä jonka hän alusta asti väittää murhanneen vaimonsa.
- Anonyymi
Omituinen epäsuhta kännykällä tai järkkärillä kuvatessa. Kuvasin niittymaisemaa, jossa paljon suuria kantoja. Keskinintaisella järkkärillä kannot erottuivat selvästi, mutta kalliilla kännykällä kuvatessa maisema oli varsin tasainen. Mistä nämä suuret erot johtuvat, on minulle arvoitus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2026973
- 594622
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s364191- 713229
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161945Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271686- 171670
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹401573- 341439
- 1431227