Mitä jos joku ehdokas uskaltaisi ääneen lausua ajavansa porottomien asiaa, hän saisi paljon ääniä arvelen. Paljon enemmän kuin poronhoitajien nuoleskelija. Meillä on nyt hyviä ehdokkaita ja hyvä niin, mutta ei kukaan taida uskaltaa esittää sitä, että porot pitää laittaa lakiteitse ympärivuotisesti aitauksen sisään ja ruokkia sinne kesät ja talvet.
Meitä porottomia on paljon, ja meiltä tulisi roimasti ääniä sellaiselle ehdokkaalle, joka uskaltaisi alkaa tätä asiaa ajamaan. Vuosisata jo oltu poromiesten mielivallan alla, niin saishan tuo jo riittää.
Miksi kummassa "herrat" eivät tajua, että paljon järkevämpää olisi pitää porot aitauksessa, kuin antaa niiden vapaana mellastaa ja valtion metsänomistajien ja autoilijoiden pitää maksaa kaikki kulut, mitä porojen kannattamaton ylläpito aiheuttaa.
Kaikki valtion korvaukset pitää lopettaa.
Tämä tarkoittaa porokolari "itse maksuja" ja petokorvausten lakkauttamista eteläisellä poronhoito alueella.
Porotaloutta tuetaan taloudellisesti ilman työvelvoitetta yhteiskunnalle.
Erikoista on myös suomen valtion taloudellinen vastuu on kaikista poro kuolemista.
Nykyinen tilanne, jossa poroilla on vapaa laidunnusoikeus Kainuu-Koillismaa alueella on kestämätön ja aiheuttaa suurta vahinkoa mm, maanomistajille, mökkiläisille, viljelijöille, liikenteelle ja eripuraa paikallisväestön keskuudessa. Miten voivat porot ilman sanktioita oleskella mm. valtateillä pihoilla yms, aiheuttaen toistuvasti vaaratilanteita autoilijoille ja kansalaisille. Poronhoito saadaan järkeväksi ammatiksi ainoastaan tarhaamalla, jolloin se muuttuu ammattimaiseksi yritystoiminnaksi, josta kertyisi kunnille ja valtiolle verotuloa.
Nyt porot ja poronhoitajat ovat täysin vapaa matkustajia ns. " loiseläjiä " ilman mitään valvontaa, vahingonkorvaus velvollisuutta tai sanktioita. Porotalous ei tuota verotuloja yhteiskunnalle eikä kunnille vain suuren haitan. Porot ovat haittaeläimiä verrattavissa supikoiraan vaikeuttaen muiden elinkeinotoimintaa sekä lisääntyvää ajoneuvoliikennettä.
- Tosiasiassa porot liian etelään vaati ns. Hallan Ukko, joka oli kansanedustaja Kainuusta. Hän vaati porojen vapaata laidunnus oikeutta Kainuu-Koillismaa alueelle. Tämä tapahtui 1920-luvulla sen oli määrä olla kokeilu luonteinen. Näin syntyi ns. Hallan paliskunta Etelä-Kuusamo- Suomussalmi alueelle. Lupa annettiin sillä ehdolla, että porojen aiheuttamat haitat tutkittaisiin ja raportoitaisiin vuosittain eduskunnalle. Haitta raportointi kuitenkin unohdettiin , eikä eduskunta suinkaan kokeilua lakkauttanut, vaikka lain velvoitetta ei paliskunnassa noudatettukaan. Näin poronhoidosta vakiintui vahingossa ja laittomasti laillinen oikeus näiden alueiden lantalaisille ja sitä se on edelleen kaikista poronhoitajien ja porojen vahingonteoista ja haitoista huolimatta.
Meitä porottomia on paljon, ja meiltä tulisi roimasti ääniä sellaiselle ehdokkaalle, joka uskaltaisi alkaa tätä asiaa ajamaan. Vuosisata jo oltu poromiesten mielivallan alla, niin saishan tuo jo riittää.
Miksi kummassa "herrat" eivät tajua, että paljon järkevämpää olisi pitää porot aitauksessa, kuin antaa niiden vapaana mellastaa ja valtion metsänomistajien ja autoilijoiden pitää maksaa kaikki kulut, mitä porojen kannattamaton ylläpito aiheuttaa.
Kaikki valtion korvaukset pitää lopettaa.
Tämä tarkoittaa porokolari "itse maksuja" ja petokorvausten lakkauttamista eteläisellä poronhoito alueella.
Porotaloutta tuetaan taloudellisesti ilman työvelvoitetta yhteiskunnalle.
Erikoista on myös suomen valtion taloudellinen vastuu on kaikista poro kuolemista.
Nykyinen tilanne, jossa poroilla on vapaa laidunnusoikeus Kainuu-Koillismaa alueella on kestämätön ja aiheuttaa suurta vahinkoa mm, maanomistajille, mökkiläisille, viljelijöille, liikenteelle ja eripuraa paikallisväestön keskuudessa. Miten voivat porot ilman sanktioita oleskella mm. valtateillä pihoilla yms, aiheuttaen toistuvasti vaaratilanteita autoilijoille ja kansalaisille. Poronhoito saadaan järkeväksi ammatiksi ainoastaan tarhaamalla, jolloin se muuttuu ammattimaiseksi yritystoiminnaksi, josta kertyisi kunnille ja valtiolle verotuloa.
Nyt porot ja poronhoitajat ovat täysin vapaa matkustajia ns. " loiseläjiä " ilman mitään valvontaa, vahingonkorvaus velvollisuutta tai sanktioita. Porotalous ei tuota verotuloja yhteiskunnalle eikä kunnille vain suuren haitan. Porot ovat haittaeläimiä verrattavissa supikoiraan vaikeuttaen muiden elinkeinotoimintaa sekä lisääntyvää ajoneuvoliikennettä.
- Tosiasiassa porot liian etelään vaati ns. Hallan Ukko, joka oli kansanedustaja Kainuusta. Hän vaati porojen vapaata laidunnus oikeutta Kainuu-Koillismaa alueelle. Tämä tapahtui 1920-luvulla sen oli määrä olla kokeilu luonteinen. Näin syntyi ns. Hallan paliskunta Etelä-Kuusamo- Suomussalmi alueelle. Lupa annettiin sillä ehdolla, että porojen aiheuttamat haitat tutkittaisiin ja raportoitaisiin vuosittain eduskunnalle. Haitta raportointi kuitenkin unohdettiin , eikä eduskunta suinkaan kokeilua lakkauttanut, vaikka lain velvoitetta ei paliskunnassa noudatettukaan. Näin poronhoidosta vakiintui vahingossa ja laittomasti laillinen oikeus näiden alueiden lantalaisille ja sitä se on edelleen kaikista poronhoitajien ja porojen vahingonteoista ja haitoista huolimatta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Olipa niin pitkä tarina etten jaksanu lukea loppuun. Eikä kyllä ois kiinnostanutkaan.
Hyvä ja asiallinen kirjoitus, miksi ihmiset pitää aidata verkkojen sisälle ja nämä pyhät lehmät saa touhuta ympäriinsä vapaana? Toivottavasti Kepu tippuuhallituksesta ja porolait saadaan uuteen uskoon ja ajantasalle, äänestetään porukalla sellaisia ehokkaita jotka saa asian esille.
Kohta lävähtää tiskiin kunnon petokorvauslukemat, niitä ootellessa…...
Pihlajamaa kirjoitti Ylä-Kainuuseen siitä hommasta PS ehokas.
Sami Pihlajamaa poistaa porojen vapaan laiduntamisen! Se on tosi! Nyt äänet tolokulle miehelle!
Älä unta nää.
Ei varmana poista mittään! Väärin äänestät!
Eikö tuosta asiasta voisi tehdä virallisen kansalaisaloitteen?
Kun sinne kertyy riittävästi nimiä, eduskunnan on otettava se käsittelyyn.
Vai kokeilusta se touhu on alkanut? On mennyt ylipitkäksi se kokeilu.
Joko viitostielle on kuskattu ylijäämäporot autoilijoiden harmiksi?
Koillismaalla Pihlajamaan sanoma leviää kulovalkean tavoin, äänestävät puoluekannasta riippumatta.
Moni poronhoitaja ilmoittanut antavan äänen Samille kun tilanne on mennyt täysin roistoiluksi,osa tekee työnsä kuin kuuluukin ja muutama perseen suti nostaa korvausrahat ja muut siitä joutuvat kärsimään.Eli tapahtuu takinkääntö että tämä villi meininki saataisiin loppumaan.No perästä kuuluu,,
Sami näyttää saavan yllättävän paljon ääniä, vittuuntuneet kepulaisetkin kuuluu äänestävän poikaa, marisannakin tienaa uuden pestin itselleen, toivottavasti uudet petokorvausluvut julkistetaan ennen vaaleja, kuuluvat yrittävän siirtää asiaa vaalien jälkeen nuo kepulaiset.....
Tais eilisen tepatin jäläkeen persujen kannatus laskenu kun kakkanen lehmänhäntå. Sössöttäjä koko Palli-Aho on. Mitähän on juonu tai syöny? Ei meinaa kieli mukailla puhheensössötystä.
Lumperi on pökiö...
Tämä on taas tätä vaalitrollausta. Aloittaja on ite se ehokas, joka aikoo avata porolain. Ja hah. Se ei sitä saa aikaan, ihan turha sen vuoksi äänestää.
Kannattaisi äänestää semmoista, joka tajuaa miten eduskunnassa asioita hoidetaan. Pihlajamaa on varmasti hyvä ihminen, mutta en jaksa uskoa, että maahanmuuton ja poronhoidon vastustamisella viedään Kainuuta sen kummemmin eteenpäin. Pitää olla laaja näkemys yhteiskunnan asioista. Aivan valtaosin eduskunnassa päätetään muista asioista kuin maahanmuutosta ja poronhoidosta. Esimerkiksi Kainuun sote-palveluita pitäisi osata puolustaa. Onko Samista siihen?
Todellakin muilla eväillä eduskuntaan kuin poroilla. Ei yhteiskunnan asioiden hoitaminen ole mitään leikkiä ja näpertelyä. Laaja tietämys ja kiinnostuneisuus yhteiskunnallisiin asioihin täytyy olla, jotta siellä voi ajaa kansalaisten ja eri alueiden asioita. TV:n vaalipaneeleissa on keskusteltu keskeisistä asioista. Oliko niin, että taloudesta ja turvallisuudesta pitäisi keskustella vielä enemmän
Eero Suutarin haastattelusta kävi ilmi, että yksittäinen kansanedustaja ei nimenomaan voi eikä pysty laajasti omaksumaan kaikkia asioita ja vaikuttamaan kaikkeen. On valittava ne itselle tärkeimmät, mihin haluaa vaikuttaa. Joten sellainen kokemuksen ääni.
Tapasin Samin torilla eilen ja ääneni saa, jäin korvasta kiinni kuuntelemaan hänen mietteitään. Ei ole tyrkky vaan realistinen maailmankansalainen.
Oot ns. mainoksen uhri!! Ajatteleppa uuestaan tai no jos et yrittäs ees ajatella.......
Oon aina tienny mitä puoluetta äänestän. Siihen ei ehokkaijjen puhheet auta. En kääntele takkeja koskaan. Kun työläiseksi on syntyny niin en varmana ihteeni vastaan äänestä.
Niin kommunistihan sinä olet. Anna äänesi vaan Merjalle, niin se pääsee taas EU: n, parempien lihapatojen äärelle, kun nekin vaalit on kohta, ajamaan oikein henkeen ja vereen teidän perukkalaisten asioita! Tiedä vaikka se saa ensikaudella ajettua läpi sen asian, että Kainuussa ei saa myydä metsää laisinkaan, mikä jäi tällä kaudella vähän kesken.
En oo kommunisti. SKP;njäsen en oo ollu koskaan enkä tule olemaan. Taiat olla ite kommunisti. Et vaan uskalla sitä sanoa!!(91) Tuonko muistat huomena niin ei tarvihe olla väärässä puolueessa.
Taitasitpa kaivata ja huutaa perrään jos en oo täällä!!
Kyllä poroukoilla alkaa puntit vapisemaan kun joku uskaltaa kyseenalaistaa koko harrastustoiminnan, kepulaisetkin. Onneksi pipilä kutsui vielä lisää kunniakansalaisia maailman ääristä elätettäväksi poromiesten lisäksi.
Ketäpä ei v...…….si ku kymmenien tuhansien karkkirahat jää tulematta, saattaa joutua jopa veroja maksamaan siinä kuin muutkin yrittäjät, toivottavasti kepulaattorit tippuu oppositioon.
Hyvin on onnistunet pimittämää nytkin petokorvaus tilastot ennen vaaleja.
Samia aion äänestää, saa meidän torpan äänet.Miellyttävä mies ja selkeät mielipiteet. Numero 67.
Kyllä on V se joka jyllää.
Palliaho sössööttäässöösöössttäää...mitähän on ottanu kun söösssössööttääää?
Moro.
Seuraatko politiikkaa, PS:llä on suomussamelta ehdokas joka poroasiasta on reilusti keskustellut. Otathan selevvää?
Kyllä seuraan , mutta 1 poro ei vaikuta mihinkään. Ei se 1 ehokas saa niitä poroja pois kuitenkaan. Ei ees pääse vaiuttammaan. Muutama aivopesty sitä äänestää.
Äänet numero 9 kaikkien asialla.
Jäi ykkönen pois ei 9 vaan 91.