Aloitin juuri työn, jossa on tunteja 0 - 3 päivää /kk. Tein ensimmäiset päivät viime viikolla. Työmarkkinahakemuksen aika on tällä viikolla. Huhtikuun alusta pitäisi kuulemma olla niin, että aloitetun uuden osa-aikatyön tulot eivät vaikuta tukeen ennen kuin sitten, kun palkka maksetaan tilille. Nyt on kuitenkin vielä vanha systeemi, jossa joudun ilmoittamaan kelalle, että olen tehnyt pari päivää työtä. Ilmeisesti pitäisi kertoa myös työttömyystoimistolle. Menikö se nyt niin, että he sitten pistävät oitis tuet jäihin ja jäävät odottamaan, että työnantaja lähettää sopimuksen ja tuntilistan ja palkkakuitin? Työnantajalla kuulemma on käytäntö, että palkat maksetaan vasta seuraavan kuun lopussa. Kyseessä on 150 euroa miinus verot (ja polttoainekulut, mutta niitä ei kukaan korvaa). Tuon minityön takia nyt joudun odottamaan työmarkkinatukea huhtikuun loppuun asti, vaikka pätö summa ei edes vaikuta työmarkkinatuen suuruuteen, sitten joskus, kun sen lopulta taas saan. Eli tosi hirvittävä systeemi, jos yrität venyttää sitä viimeistä euroasi. Itsellä oli se tilanne pari vuotta sitten. Nyt onneksi on sen verran puskuria, että pystyn odottamaan nämä tulottomat viikot. Mutta tässä on ollut se syy, miksi satunnaisia töitä ei ole ollut järkevä hakea lainkaan. Toivottavasti asia korjaantuu huhtikuusta lähtien.
Oikeastaan tätä omaishoitajan sijaisuutta ei edes lasketa työsuhteiseksi palkkatyöksi, vaan tuon palkkion saaja on samantapaisessa asemassa kuin omaishoitajat. Ympärivuorokautisesta työpäivästä tienaa vain 71,87 euroa. En tiedä, korvaisiko kukaan, jos työssä sattuisi tapaturma, tai jos työmatkalla joku ajaisi kylkeen. Ja en tiedä, jos noista syistä, jotka sain selville vasta työn aloittamisen jälkeen, irtisanoutuisin, muistaisiko työnestotoimisto minua karenssilla. Oletan, että niin se tekisi. En valita kovin paljon, toivon vaan, ettei mitään satu, ja muistutan teitä muita ottamaan etukäteen selvää asioista, jotta ette ajaudu suosta toiseen.
Oikeastaan tätä omaishoitajan sijaisuutta ei edes lasketa työsuhteiseksi palkkatyöksi, vaan tuon palkkion saaja on samantapaisessa asemassa kuin omaishoitajat. Ympärivuorokautisesta työpäivästä tienaa vain 71,87 euroa. En tiedä, korvaisiko kukaan, jos työssä sattuisi tapaturma, tai jos työmatkalla joku ajaisi kylkeen. Ja en tiedä, jos noista syistä, jotka sain selville vasta työn aloittamisen jälkeen, irtisanoutuisin, muistaisiko työnestotoimisto minua karenssilla. Oletan, että niin se tekisi. En valita kovin paljon, toivon vaan, ettei mitään satu, ja muistutan teitä muita ottamaan etukäteen selvää asioista, jotta ette ajaudu suosta toiseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eihän noita oo kannattanu ennenkään hakea. Työttömyyskorvauksen kanssa saat tienata sen 300 mutta kyllähän ne viivästyttää sitä maksua.
Nimenomaan tähän asti ei ole kannattanut, mutta jospa se asia korjaantuisi edes hiukan huhtikuusta lukien.
Tietääkö joku teistä, leimaako työttömyystoimisto tällaisen satunnaisen omaishoitajan sijaisuuden 'yrittämiseksi' ja siis katkaisee työttömyystuen neljän kuukauden jälkeen? Se se nyt vasta olisi viimeinen kiusa!
Kyllä jos et ilmoita asiaa oikein sinne.
Voisitko hiukan valaista, jos tiedät? Mikä olisi oikea tapa ilmoittaa nuo työtunnit työnestotoimistoon ja kelaan? Minusta tuntuu, että paras olisi olla ilmoittamatta mitään, katsoa se 'vapaaehtoistyöksi', jäädä ilman tuota pientäkin palkkaa, ja toivoa, ettei työnantaja, vai mikä attendoinen se onkaan, ilmoita työnestotoimistolle, että kieltäydyn enää jatkamasta minityötä, jonka takia jäisin puille paljaille. Kyllä on todella kuristusmeininki tässä maassa tätä nykyä. Ja samaan aikaan huudetaan kuorossa, että työttömien pitää mennä töihin ja 'ottaa vastaan' mitä tahansa työtä. No, ruoka ja asuminen vaativat, että on jotain tulojakin!
Asiaa nyt näin jälkikäteen tutkittuani huomasin vielä yhden mahdollisen riskin, ja pahan sellaisen. Kela puhuu 'laskennallisesta tulosta'. Sen he laskevat niin, että päiväpalkka kerrotaan 21.5:llä, eli minun tapauksessani se summa olisi 1545 euroa. Siitä he sitten vähentävät 300 euron suojaosan, eli he leikkivät, että sadan viidenkympin sijaan olen tienannut 1545-300=1245 euroa! Eli sen sijaan, että saisin täyden työmarkkinatuen, mihin sadanviidenkympin kuukausitulolla olen oikeutettu, saisin vain tuon 150, ja senkin vasta huhtikuun lopussa! Eli tulipa tosiaan tehtyä tyhmästi, kun suostuin tähän järjestelyyn. Ja kun seuraavassa kuussa ehkä ei ole lainkaan työtunteja, tai on vain päivä tai pari, onko sama pelleily taas, ja taaskaan ei yhtään työmarkkinatukea?!
Vai katsovatko he 'laskennallisiksi työpäiviksi' vain sopimuksessa mainitut 3 pv/kk, tuon 21,5 päivän sijaan? Silloin muka-tuloni olisivat vain hiukan enemmän kuin tuloni oikeasti.
Olkaa te muut viisaampia ja ottakaa asioista selvää ennen kuin astutte mutaan. Työtön kahlaa muutenkin niin liejussa noiden virastojen inhotusten ja byrokratian kanssa, että turha itse järjestää lisää vaivaa itselleen. Eikä kukaan tule toimeen sadalla viidelläkympillä kuussa.
Eräs samantapaisessa tilanteessa oleva nainen kirjoitti tammikuussa sen maksavn laitoksen kysymys ja vastauspalstalla, että häneltä katkaistiin työmarkkinatuki hänen ilmoitettua tehneensä kaksi päivää töitä omaishoitajan sijaisena. Eli mitä?
Jos sopimuksen otsikko on 'toimeksiantosopimus/omaishoitajan vapaa', ja sopimuksessa vielä korostetaan, ettei omaishoitajan sijainen ole työsuhteessa. 'Yrittäjäkö' tässä nyt sitten ollaan? Kyllä menee mahdottomaksi. Mitä tahansa tekee yrittäessään työllistyä näihin jämätöihin, niin rangaistusta pukkaa ja sudenkuoppaa. Ei oikein jaksa. Eikä varsinkaan taloudellisesti pysty ottamaan karensseja ja tuen katkaisuja siitä, että yritti löytää vähän töitä ja löysikin. Todella rietasta.
Eli kaksi päivää kuukaudessa työskenteleväkö sitten joutuu hakemaan toimeentulotukea? Maksetaanko edes sitä työttömälle, joka on tuomittu muka 'yrittäjäksi'? Milläs sitä sitten elää? On tärkeää varoittaa ihmisiä suostumasta tällaisiin hommiin, jos niissä on riski, että menee kaikki tulot!
Vitut niis järkee oo.
Omaishoitajan sijaisen katsotaan työttömyysturvalain mukaisesti omassa työssä työllistyväksi. Perusasiakaspalvelija ei voi antaa lausuntoa omassa työssä työllistymisestä, ja asiantuntijalausunnoissa menee se 20-30pv, jonka aikana kela/kassa ei maksa työttömyysetuutta. Tälle odotusajalle ei vain voi mitään nykyisillä resursseilla.
Omaishoitajan sijaiset katsotaan yleensä sivutoimisiksi omassa työssä työllistyviksi, ja ovat täten oikeutettuja työttömyysetuuteen.
Neljä kuukautta saa tehdä työtä muka 'yrittäjänäkin' ilman, että sen vatvominen kenttätuomioistuimissa viivästyttää soviteltua työttömyyskorvausta, eikö vain? Pitää siis allekirjoittaa sopimus vain neljäksi kuukaudeksi, ettei tule ongelmia. Härskiä, että toisaalta ollaan rankaisemassa, kun firmat eivät palkkaa, ja sitten ollaan estämässä, kun joku pienikin työ kuitenkin löytyy!
Neljä kuukautta voi toimia yrittäjänä ilman vaikutusta työttömyysetuuteen, lukuunottamatta se aika, max 30pv, mikä menee lausunnon saamiseen. Eli sen max kuukauden voi keskeytyä työttömyysetuuden maksu, mutta sen saa takautuvasti. Neljän kuukauden kokeilun jälkeen TE-toimisto arvioi yritystoiminnan pää/sivutoimisuuden. Sopimusten pituudella ei sinänsä ole väliä.
Sinä taidat olla töissä työttömyystoimistossa? Sori vaan, mutta kuulostat siltä. Pahoittelen, jos arvasin väärin.
Väitteesi on ristiriidassa sen väitteen kanssa, että työttömänä aloitetun yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuutta ei arvioida neljän ensimmäisen kuukauden aikana, eli työtön työnhakija saa kokeilla yrittäjyyttä neljän kuukauden ajan ilman pelkoa työttömyysetuuden menettämisestä.
Aikaisemmin TE-toimisto on arvioinut yrittäjyyden pää- tai sivutoimisuuden heti toiminnan alussa, mutta nyt arviointi tapahtuu vasta neljän kuukauden kohdalla. Päätoiminen yrittäjä ei voi saada työttömyysetuutta, mutta sivutoimisen yrittäjän on jatkossakin mahdollista saada soviteltua työttömyysetuutta.
Eli sinä väität, että työttömyystoimisto alkaakin heti vatvoa ja mutuilla työttömän työnhakijan oman työn sivutoimisuutta. Minne siis sinun mielestäsi hävisi se neljän kuukauden armonaika? 'Tavalla tai toisella' haluat saada omat yrittelyt loppumaan heti alkuunsa, kuten aikaisemmin olikin?
Kenties ;)
Neljän kuukauden koeaika on tarjolla sekä yrittäjille että omassa työssä työllistyville (omaishoitajat, taiteiljat ym.). TE-toimiston täytyy vain ensin todeta tämä 4kk aika alkaneeksi, jota perusvirkailija ei voi tehdä. Siellä osastolla missä näitä lausuntoja annetaan on rajoitettu määrä virkamiehiä ja tuhansia selvityksiä, niin käytännössä uudella yrittäjällä/omassa työssä työllistyvällä maksu katkeaa käsittelyn ajaksi, joka lain mukaan on max. 30pv. mutta yleensä vähemmän. Kaikki jotka ovat oikeasti uusia saavat lopulta neljän kuukauden koeajan, jonka aikana pää/sivutoimisuutta ei arvioida.
Mutuilu vaan jatkuu: "Kaikki jotka ovat oikeasti uusia saavat lopulta neljän kuukauden koeajan, jonka aikana pää/sivutoimisuutta ei arvioida." Mistäs laista tuo nyt olisi? Jättää virkailija-'asiantuntijoille' vapaat kädet miettiä, kenet haluaa määritellä 'uudeksi yrittäjäksi'? Ja jos he päättävät päästää työtönparan läpi tuosta verkosta, seuraava saalistus on sitten neljän kuukauden päästä? Entä, jos heidän uhrinsa on joskus maailmassa pyörittänyt omaa yritystä? Tämä mutuilu jatkuu ja venyy ja paukkuu kuin huono purukumi. Eli parasta on olla täysin yrittelemättä? Tehdä keikkoja korkeintaan 'vapaaehtoistyönä'? Tosin sekin voi olla jollekin 'asiantuntijalle' punainen vaate - siis, jos siitä heille kertoo...
Olen kirjoittanut työttömyystoimiston muijille ja kysynyt asiasta, mutta eivät viitsi edes vastata. Yksi jos toinenkin on viime aikoina kertonut, että he käyttävät passiivista vastarintaa, eli yksinkertaisesti eivät vaan vastaa.
Pitääkö siis jättää oppirahoiksi tuo työ, olla ottamatta jo tehdystä työstä palkkaa, tai palkkioksihan he sitä kutsuvat? Koska yrittäjäksi en voi antaa heidän leimata minua ja katkaista tukeani.
Kannattaa varmaankin sopia työnantajan kanssa että muutaman päivän maksu muutetaan kuukausipalkaksi. Noin tehtynä Kelakaan ei pääse käpälöimään älyttömillä laskelmillaan korottamaan palkkaa. Eli jos on kahtena päivänä kuukaudessa työssä a' 50€, laiteaan kuukausipalkaksi palkkatodistukseen 100 e. Eli työsopimusta tehtäessä on sovittava, että palkka on kuukausipalkka.
Kiitos neuvosta, mutta ei ihan toimi. Kyseessä ei ole työsopimus, vaan he kutsuvat sitä toimeksiantosopimukseksi. Työnantajaa ei siis tuossa kuviossa ole, eikä palkkaa. On palkkio tehdyistä tunneista, ja työnestotoimisto on karenssisormi herkässä mutuilemassa, josko olisit nyt kokoaikainen yrittäjä, jolta voi katkaista tuet. Työttömyystoimisto kieltäytyy kertomasta heidän salaisia tuntirajojaan. Heistä on kivempaa sillä tavalla, että antavat sinun juuttua tiiviisti ansaan neljän kuukauden ajan, ja sitten he lätkäisevät sinulle 'selvityspyynnön', eli antavat tuomion yrittäjyydestä, minkä sinä sitten yrität jälkikäteen kumota ja selittää, että pystyt sinä kyllä kokoaikaistakin työtä vastaanottamaan, jos sitä niinkuin muka olisi tarjolla. Ei tosin ole. Sitä mieluummin keräisi työkokemusta vaikka tällaisesta työstä, joka on ihan mukavaakin työtä, vaikka todella huonosti maksettua. Se ei vaan taida olla mahdollista ilman riskiä, että jäät lähes kokonaan tulottomaksi.
Tei liian pitkän aloituksen; moni ei näköjään jaksa lukea. Asia on kuitenkin tärkeä ja monelle omakohtaisesti koettua. Työ määritellään 'yrittämiseksi', jolloin sen tekeminen muodostuu riskiksi. Virkailijoiden mutulla mennään. Jos he päättävät vetää hihastaan tuomion, että kolme päivää kuussa työ onkin 'kokoaikaista yrittämistä', työttömyyskorvauksesi katkaistaan. Tuon voi (ehkä) ehkäistä sillä, että allekirjoittaa sopimuksen vain neljäksi kuukaudeksi. Harmi, ettei saa tehdä työtä, kun sellainen lopulta löytyy. Ei tässä maassa paljon palkkatyöpaikkoja ole puolelle miljoonalle työttömälle työnhakijalle.
Ymmärrän toki, että tämä on tarkoituksellista.
Ennen oli niin, että yrittäjiksi ei luokiteltu sellaista joilla oli vain yksi toimeksiantaja. Että luulisi sen toimivan toisinkinpäin, että jos säännöllisesti tekee pikku keikkaa yhdelle ja samalla toimeksiantajalle, tuota ei luokitella yritämiseksi keikkaa tekevän kannalta.