Kannattaa mennä perinteisin keinoin ja tehdä pesu- ja saunatilaksi erillinen rakennus. Muuten vain homehduttaa talonsa.
Kostet tilat eivät kuulu hirsitaloon
ad412
9127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Puolitoista riviä hyvin palstan aktivointiin kelpaavaa asiaa!
Ei ainakaan yläkertaan kosteitatiloja.
Juuri näin. Täältä löytyy esimerkki:
https://www.kontio.com/fi-FI/tapahtumat/
Rinnetontille sopis hyvin talo jossa alakerta betonia ja yläkerta hirttä. Alakertaan laittaa sitten kosteat tilat
Muita kuin hirsitaloja ei ole ollut kuin kai sotien jälkeen, ja hyvin ovat toimineet saunoinakin. Hyvin toimivat saunoina ja pesuhuoneina hirsimökeissäkin, kun kuivatus ja tuuletus hoidetaan.
Ei kannata sotkea materiaaleja keskenään.
Rinnetonteille harkkotalo tai talo betonielementeistä on se toimivin ratkaisu.
Kahteen tai useampaan kerrokseen kun rakentaa kasvaa tiiveysvaatimukset ja hirrestä tällöin tulee ongelmia.
Entisaikaan oli yläkertaan käynti "ulkokautta" tai eristämättömän porraskäynnin kautta, joka oli ovella ilmasuljettu molemmista päistä. Sellainen pitää olla jos ei rakenna luonnostaan tiiveistä rakenteista tai yhteen kerrokseen.
(meillä on samaa matskua anturasta 9m ylöspäin, saumattomasti, ei kommervenkkeja, ei ongelmia, tiivistapaus, eikä tartte höyrynsulkuja viritellä, paitsi yläpohjaan, jos sen tekee puusta eikä muusta)
Sotien jälkeiset rintamamiestalot rakennettiin niin, että pihalle tehtiin ulkorakennus jossa oli sauna, puuliiteri ja vessa. Myöhemmin vessat siirrettiin "päärakennukseen".
Kyllä, mutta vain vessa. Sauna ja märkätilat jäivät ulkorakennukseen.
Asia josta olen täysin samaa mieltä. Pesuhuone ja sauna yläkerrassa, huhuhuh.