Ilta-Sanomissa on ollut video- ja valokuvia polkupyöräilijästä, joka vaarantaa raivopurkauksillaan muiden liikenteessä liikkuvien turvallisuuden. Raivoajan kasvot on kuitenkin rasteroitu. Miksi? Julkisilla paikoilla kuvaaminen on sallittua, joten lehden ei tarvitsisi suojella kyseistä häirikköä. Toivottavasti IS julkaisee kasvokuvat ilman rasterointia, jotta vaarallinen häirikkö saadaan kiinni.
Miksi Ilta-Sanomat rasteroi polkupyöräraivoajan kasvokuvan?
Peltola
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei koska tämä on Suomi jossa lähtökohtaisesti sillä joka aiheuttaa vahinkoa toiselle on enempi oikeuksia kuin uhrilla. Tietyllä automerkillä ajavat (Audi,BMW joskus randomisti jokin muukin edustettuna ) riehuu kenties muita enemmän, tietyt hiihtäjät riehuu ja tietyt polkupyöräijät riehuu. Saattavat osin olla tosin samoja henkilöitä väline vain vaihtuu välillä millä ajetaan/liikutaan ja raivotaan. Ei sitten tiedä ajatteleeko ne kaiken liikkumisen mahdollisuutena riehua vai miksi pyörällä liikkuessa tai hiihtäessä seotaan. Itsellä pitkä pinna en provosoidu enkä lähde riehumiseen mukaan joten en ymmärrä toisilta tuollaista toimintaa.