Hengittävä seinärakenne luonnonmukaisista materiaaleista

luetun.ymmärtäminen

"Kosteus käyttäytyy hengittävässä rakenteessa eri tavalla, kuin tiiviissä, minkä vuoksi rakenteiden kosteuskäyttäytymistä tulisi tutkia lisää, ennen rakenteiden laajempaa käyttöä."
https://www.theseus.fi/handle/10024/161691

Huoh - tiiviitä materiaaleja on ollut vain 50 vuotta.

17

1264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • raksaaja-sh

      Kosteus käyttäytyy aina fysiikan lakien mukaan, rakenteista riippumatta.

      Käyttäytyminen on siis ihan samanlaista tiiviissä ja epätiiviissä rakenteessa.

      Eroa tulee vain siinä että höyrytiiviin rakenteen läpi kulkee vähemmän vesihöyryä kuin "hengittävän" rakenteen läpi.

      Vaikka on yleisesti tiedossa että hengittävä rakenne on riskirakenne, sekin saadaan toimimaan oikeanlaisia rakenteita huolellisesti rakentamalla.

      • jdslslsldk

        Yksiaineinen hengittävä rakenne (hirsi, tiili tai kevytbetoni) on RISKITTÖMIN rakenne... ainakin jos uskoo tutkijoita, historiaa ja kokemuspohjaa. Mutu-höpöhöpö -jutut ovatkin asua erikseen


      • raksaaja-sh
        jdslslsldk kirjoitti:

        Yksiaineinen hengittävä rakenne (hirsi, tiili tai kevytbetoni) on RISKITTÖMIN rakenne... ainakin jos uskoo tutkijoita, historiaa ja kokemuspohjaa. Mutu-höpöhöpö -jutut ovatkin asua erikseen

        Oleellista on lämmöneristeen yksiaineisuus kyky sietää kosteutta tai höyrynvastuksen pieneneminen ulospäin mentäessä, mikäli rakenteen sisään päästetään kosteutta sisäilmasta.

        hyviä on:
        -eristemateriaalit joissa vesi ei pääse kertymään ja valumaan eristeessä
        -kylmäsillattomat yksiaineiset eristekerrokset
        -saumattomat lämmöneristeen sisäpuoliset ja ulkopuoliset rakenteet
        -höyrynsulku lämmöneristekerroksen sisäpinnassa viimeistelee kokonaisuuden, tehden siitä tuplavarman


    • raksaaja-sh

      >Höyrynsulun tarkoitus on pitää kostea ilma poissa rakenteista ja estää ilman kulku rakenteen läpi.

      Väärin meni.
      Höyrynsulun tarkoitus on estää vesihöyryn pääsyn rakenteeseen.
      Vesihöyry kulkee ilmatiiviin rakenteen läpi.

      > Se myös tekee ilmanvaihdon mitoituksesta helpompaa, koska rakenteiden läpi tulevaa ilmamäärää ei tarvitse huomioida laskelmissa.

      Väärin meni taas.
      Nyt kirjoittaja sotki ilmansulun ja höyrynsylun.
      Ilmasulku tarvitaan kaikissa taloissa joissa on tarkoitus ekologisesti ylläpitää hyvä sisäilma ja asumislämpö.

      Höyrynsulku toki toimii myös ilmansulkuna, mutta tuossa oli kirjoittajalla jokin typerä tarve sotkea asiat (tarkoitushakuista).

      >Näin ollen ilmanvaihtolaitteiden valmistajat vaativat tiiviitä rakenteita ja tiiviit rakenteet jatkuvaa ilmanvaihtoa. (Kaila 1997, 485.)

      Väärin meni taas.
      Tiiviit rakenteet tarvitaan jottei tuuli puhalla sisään ja kuljeta epäpuhtauksi mukanaan.

      >Hengittävissä rakenteissa tulee käyttää vain hengittäviä materiaaleja, mutta höyrytiiviiseen rakenteeseen ne eivät aina sovi.

      Väärin meni taas.
      Hengittävissä rakenteissa on tärkeää että materiaalit kestää läpivirtaavan kosteuden.
      Höyrytiiviissä rakenteessa ei ole niin nöpönuukaa.

      >Seinän materiaalit tulee valita yhteensopiviksi sen mukaan, miten seinä toimii.

      Höyrytiiviit rakenteet helpommat ja turvallisemmat.

      >Hengittävyyden puute voi aiheuttaa rakennuksissa lukuisia ongelmia, kuten terveyshaittoja kosteuden ja homeen seurauksena (Black Mountain Insulation Limited 2019).

      Väärin meni taas.
      Talossa tarvitaan aina ilmanvaihto, jotta sisäilma on terveellistä hengittää.
      Käytännössä höyrynsulku vain edesauttaa rakenteiden ja ihmisten terveyttä.

      >Höyrytiivis rakennemalli toimii tietokoneen laskentaohjelmassa, mutta todellisuudessa yksikin reikä tai viilto höyrynsulkukalvossa voi päästää liikaa kosteutta seinärakenteen sisään (Rinne 2018, 130).

      Väärin meni taas.
      Jos talo on kaikkineen rakennettu päin persausta, silloin rei-itetyt höyrynsulut voivat aiheuttaa ongelmia.
      Hengittävä rakenne on kuitenkin huomattavasti suurempi riski rakenteille kuin höyrynsulun reiät.

      >Kosteus ei kuitenkaan pysty saman reiän kautta kuivumaan, joten sitä voi kertyä haitallisen paljon seinän sisälle.

      Väärin meni taas.
      Kosteus käyttäytyy fysiikan lakien mukaan.
      Seinärakenteesene päässyt kosteus ei pyri kuivumaan sisäänpäin.
      Käytännössä suomen ilmastossa kosteus on aina matkalla ulospäin.

    • ken_uskoo

      Ylläoleva raksaaja-sh kommentointi on kuin kopioitu suoraan rakennustarviketeollisuuden punaraitatarvikkeiden tms. mainonnasta

      • raksaaja-sh

        Lämmöneriste ei ole turhake jos vuorokautinen keskilämpötila ei ole 10 asteen yläpuolella.

        (punaraitoja en osaa kehua kuin paloeristeiksi, mutta kaipa ne on hyviä kun valtavasti niitä käytetään myös OKT lämmöneristeissä)


      • raksaaja-sh

        "mutta kaipa ne on hyviä kun valtavasti niitä käytetään myös OKT lämmöneristeissä"

        Jos ne ei hyviä olisi niin edullisemmat eristeet olisi vallanneet markkinat täysin.


    • Ihmisenkeksimiälakeja

      Totuus kuitenkin on, että ”fysiikan lait” ei aina päde rakentamisessa vaan joskus pitää tehdä järjellä.

      • helppoa_kuin_heinänteko

        Kun järki ei riitä ymmärtämään fysiikkaa, keksitään omat lait, jota ovat tarpeeksi yksinkertaisia oman mielen ymmärrettäväksi.

        Laajemmassa mitassa sama toteutuu eri uskontojen maailmanselityksissä. Jumala loi maaiman 6000 vuotta sitten tai viime keskiviikkona. Fossiilit yms. korkeasta iästä todistavat jutut mukaan luettuina.


      • raksaaja-sh

        Fysiikan lait toimii aina.
        Järkeä käytettäessä on pakko tehdä fysiikan lain mukaan fiksusti toimivat rakenteet.

        Keskiössä näissä kosteusasioissa on se että ellei rakenteeseen kulkeutunut kosteus pääse välillä kuivamaan rakenteesta, rakenne menee pilalle, etenkin mikäli se on tehty orgaanisista materiaaleista.
        Jos rakenteen sisään ei päästetä sisäilman kosteutta, seinät saadaan toteutettua riskittömästi.
        Jos kosteutta pääsee rakenteeseen, seinät saadaan toimimaan, kunhan huolehditaan että rakenne tuulettuu ulkoilmaan, mutta siinä otetaan ylimääräinen (tietoinen) riski.

        Kosteusvaurioista vain pieni osa on ulkoseinissä ja niistäkin vain pieni osa johtuu "höyrynsulku" -asioista.


      • ihmisenkeksimätlait
        raksaaja-sh kirjoitti:

        Fysiikan lait toimii aina.
        Järkeä käytettäessä on pakko tehdä fysiikan lain mukaan fiksusti toimivat rakenteet.

        Keskiössä näissä kosteusasioissa on se että ellei rakenteeseen kulkeutunut kosteus pääse välillä kuivamaan rakenteesta, rakenne menee pilalle, etenkin mikäli se on tehty orgaanisista materiaaleista.
        Jos rakenteen sisään ei päästetä sisäilman kosteutta, seinät saadaan toteutettua riskittömästi.
        Jos kosteutta pääsee rakenteeseen, seinät saadaan toimimaan, kunhan huolehditaan että rakenne tuulettuu ulkoilmaan, mutta siinä otetaan ylimääräinen (tietoinen) riski.

        Kosteusvaurioista vain pieni osa on ulkoseinissä ja niistäkin vain pieni osa johtuu "höyrynsulku" -asioista.

        Väärin meni. Fysiikan ”lait” hajoavat kun vain mennään tarpeeksi pieneen mittakaavaan tai tarpeeksi suureen painovoimaan. Jälkimmäinen ei tapahdu yleensä muualla kuin mustan aukon sydämessä, mutta ensimmäinen toteutuu kaikissa esineissä koska minkä tahansa kappaleen tarkastelua voi zoomata rajattomasti pienempään. Tästä seuraa kääntäen se, että fysiikan lait eivät todellisuudessa päde missään.

        Tämä on yksinkertaista logiikkaa jota ”intsinöörit” eivät ymmärrä pelkällä koulupohjalla.

        Ainoa laki mitä työmaalla kannattaa miettiä on laki luke.


      • Anonyymi

        Siinäpä sitten tulikin tätä umpiluupääuskovaisten panukailottajien logiikkaa." Fysiikka yms. ei maailmaa pyöritä", mutku ei uskisten lapselliset löpinät täysipäisiä kiinnosta, niin sitten yritetään epätoivon vimmalla vuoronperään ja yhtä aikaa kiistää fysiikan lait sekä naamioida omat harhakuvitelmat/uskonkappaleet tieteellisyyden kaapuun.


    • Anonyymi

      Tietäjät hoi.

      Tein 4 vuotta takaperin reijän kellarin varastohuoneen seinärakenteeseen. Kyseessä maanpaine ulkoseinä. Seinän rakenne sisältä ulos on ns. "riskirakenne": Maali, kahitiiliverhous, kakkosnelos runko, Villaeriste, Valettu betoni seinä (?) ja ulommaisena bitumi. Reikä on siis sisältä päin tuon tiili verhoilun läpi.

      Tuikkasin aikanaan sinne kiinalaisen dollarin kosteusmittarin ja bilteman lämpötilamittarin anturit. Muutamaksi vuodeksi onnistuin unohtamaan ne sinne romuvuorien taakse, mutta nyt kun lueskelin arvot, niin lukemat ovat
      19.4.2019: 57% ja 15,6C

      Pitääkö olla huolissaan seinän tilanteesta?

      • Anonyymi

        Yllättävän alhainen RH%.
        Onko tuo anturi villakerroksen sisäpuolella?

        Jos villakerroksen ulkopinnalla kosteus % on yli 70 niin silloin mielestäni rakenteen pilaantumiselle on suuri riski.
        (omassa varastossani on tuosta syystä aina lämmitys päällä ja kesällä sitä pitää säätää kuumemmalle jotta RH pysyy alle 70%, varastossa on kolme seinää maata vasten)

        Esim. anoppilan (vm56) kellarissa on sisäilma kesäkaudet aina 80% kosteudessa, eikä se sekään ole sairastuttavan homeinen vaikka varmaan hieman sädesientäkin löytyy, jos tarkasti hakee.
        Jos sellaiseen laittaisin villan seinään, ulkokuoren betonia myöden alkaa varmaan vesi helmeillä.

        -raksaaja(sh)


    • Anonyymi

      Tekeekö Dof demolla mitään.

      • Anonyymi

        Joo.
        Olen silloin tällöin käytellyt sitä.
        Sillä voi simuloida muistaakseni kolmen kerroksen kosteusteknistä toimintaa.
        jos softan ostaa, voi kerroksia olla enemmän yms.

        -raksaaja(sh)


      • Anonyymi

        Siinä alussa lukee, että tulokset voivat olla virheellisiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      90
      9338
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      164
      5839
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      12
      5243
    4. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      148
      5178
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      39
      4238
    6. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      86
      3509
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      58
      3444
    8. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      111
      2835
    9. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2811
    10. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      44
      2790
    Aihe