Hei hei. Mikähän olisi sopiva, enintään 500 euron makro-objektiivi, kun vehkeeni on Canon EOS 300D? Harrastelijakäyttöön.
Mitenkäs tuo Sigman 105 mm f/2,8? Hinta ainakin olisi lähes kohtalainen.
Mitenkäs tuo Sigman 105 mm f/2,8? Hinta ainakin olisi lähes kohtalainen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sigman 50mm makro on kuvalaadullisesti parempi
Pärjää täysin esim Nikonin 50mm makron kanssa
Moi !
Suosittelen tuohon hintaan Tamronin 90-millistä. Mainio peli hintaisekseen.
--
ps. Micro-nikkor on 60 millinen, ja huomattavasti Sigmaa parempi. Vanha manuaalitarkenteinen oli 55-millinen.
Molemmat mainitut, Tamron 90 ja Sigma kyllä ihan hyviä. Riippuu pikkusen mimmosia kohteita kuvaat, kumpi on kätevämpi, 50 vai 90-105 mm objektiivi. Eläväisiä ötököitä on helpompi lähestyä tuommosen pikkusen pitemmän polttovälin kanssa, niin ei tarvi huohottaa niskaan. Monesti valaisun järjestäminenkin on helpompaa kun on pikkusen matkaa.
Lähes vakio macroputki on nykyään tuo Canonin 100mm/2,8 macro. Hintaakin on vain noin satanen enemmän kuin budjettisi.
PS: onko muuten esim. tuon canonin ei macro kuvan laatu miten hyvä?