Tulin juuri kotiin. Ensimmäisen kerran ehtisin juuri nyt katsomaan vaalikeskustelua. Tv on auki, mutta kiirehdin tämän kirjoittamista. Ei vain kestä hermo tuota jänkkäämistä. Laitan kiinni, onneksi olen nauhoittanut Sykkeen, ei kun sohvalle selälleen ja siitä nauttimaan.
Ei kestä hermo vaalikeskustelua
Keksis.vielä.ehdokkaan
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen asettunut myös uutispimentoon siihen saakka kun vaalit on käyty.
Eli ei kiinnosta uutisetkaan nyt esiinmarssien aikana.
Vihreet panikoi. Pekka puhuu pehmosia ja Emma Kari sihisee hampien raosta kun Heidin silmät kiiluu kiivaasti ettei säkenöi suorastaan. Rinteellä ryvitään rintamailla.
Sipilä säveltää kepuun uskoa. ORPO osille.
Ei minunkaan hermo kestä valittajia, jotka ei osaa sulkea telkkariaan, vaan täytyy tänne tulla siitä valittamaan.
Vie se telkkarisi kierrätykseen, jos et löydä siitä sammutus nappia. Vedä edes johto irti seinästä.
Telkkaria ei saa kohdella julmasti. Se on inhimillinen eläin ja ihmismielen jatke.
Paitti minulle. Tarpeeton.
Tulossa hienot vaalit!
Kerrankin tulossa hienot vaalit, etenkin kiinnostaa kaikki paneelit ja keskustelut, varmasti kunnon tappeluksia luvassa. Parasta telkkariviihdettä.
Alku ollut ehkä vähän tylsää, koska kaikki ovat samoilla teemoilla liikenteessä, eikä kunnon riitelyksen aiheita ole vielä kaivettu esiin. Sellaista vanhojen äänestäjien kosiskelua. Mutta on siellä jo vähän ollut reipasta poliittista ittuilua, etenkin muitten syyttely tullut hyvin alkuun.
Se huvittanut. Puheenjohtajilla ollut YLE.lla ekat puheet ja net jatkuukin. Kaikissa sama kaava, aloitus herkästi perhepiiristä, esimerkkejä omista lapsista, isoisistä tms. Oikein tunteisiin vetoavaa, sitten ympäripyöreitä lupauksia, että kaikille kaikkea ja yleisiä epämääräisiä linjauksia. Mutta jo pikku haastatteluissa alkaa lämpö nousemaan.
Puoluejohtajat aika kaksjakoinen ryhmä. Ammattilässyttäjiä, joilla vänkyttäminen sujuu ja taitavia keskustelijoita, kuten sipilä ja Haavisto. Sitten sanoissaan sekoilevia, kehnon ulosannin puhujia, kuten Rinne ja Orpo. Mutta eiköhän tuosta kunnon vittuilut kuitenkin saada aikaiseksi, kun hermot alkavat kiristymään.
Kannattaa seurata, harvoin noin hyvää realityä nähtävissä.
=DW=
Mua huvittaa tää M.Alanen, joka eilen kertoi, että sotepaketti oli liian massiivinen.
Ajatella: 4 vuotta kului ja nyt toimittaja tajusi sen. Huraa!
Olen miettinyt, että jos jonkin yrityksen toimialaa olisi sosiaalitoimi ja terveyden-/sairaanhoito, eivät ne samassa yrityksessä olisi, vaan eriyttäisi kahdeksi yritykseksi.
Mitä synergiaa tuosta ministeriöstä saadaan, kun molemmat ovat samaa hallinnonalaa mukamas. Edelleen toistan, että nämä pitää eriyttää.
Näimmehän, miten työministerin ja oikeusministerin salkkujen yhdistämisessä kävi. Täydellinen epäonnistuminen ja ministerin uuvahtaminen. Kaksi aivan erilaista hallinnonalaa.
Lainsäädäntähän sai paljonkin kritiikkiä.
Oliko yhdistäminen tarkoitushakuista? Muukin kuin 'säästö'?
En näe mitään järkeä koko Sotessa. Kyllähän lääkäriin pääsee edelleen. Viimeistään ambulanssilla.
Ja voihan ruumisautonkin laskea Soteksi.
Ensin olin huolestunut SDP suosiosta, nyt on pakko myöntää, kun katsoo ennen Antin pyöreitä nyt luisevia kasvoja tulee epäilys hänen terveyden tilasta ja toiseksi poukkoilevaisuus asioissa, johdomukaisuus puuttuu vaalikeskusteluissa, Akavan vaalitentissä Antti huomioitiin huonoimmilla pisteillä. Eikö SDP:ä ole edustavampaa pääministeri ehdokasta, ainakin terveempää vähemmän kuolleen näköistä.
voi voi Bresnevikin roudattiin kremlin muurille, vaikka
henki ei enää pihissyt, ja joku veti narulla käden ylös
Entä Kekkonen. Kompurointia ja muistihäiriöitä tuettiin monin voimin ja tahoin.
Vielä jälkeenkin Kekkosella oli omat taluttajat. Kuin koiraa olisivat ulkoiluttaneet.
Vaalikeskustelut ja toritapahtumat ovat tarkoitettu epävarmoille äänestäjille. Varmat eivät tarvitse vaalivalheita, vaan tietävät jo pitemmältä ajalta tehdyt havainnot, mitä puoluetta äänestää.