Kuka on koiran omistaja riita tilanteessa. rekisterissä oleva vai se kenen hallussa koira on.

kukamikäonoiikein

eli kenen on päätösvalta. rekisterissä olevalla vai muilla.

11

2756

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ympäripyöreää

      Eli toinen ihminen on rekisteröity koiran omistajaksi?
      Ja se kenen hallussa koira on, ei ole mitään sopimusta hallussa olosta? Jos taas esim sijoituksessa molempien allekirjoituksella Kennelliiton sopimuksella tehtynä, niin asia on jo toinen
      Tää on kohtuu ympäripyöreästi kysytty, joten ei oikein voi vastata

    • helppo-kysymys

      Se jonka nimissä koira on rekisterissä sillä se on omistaja.

      • ei-muuten-ole-noin

        Eipähän muuten ole helppo kysymys, vaan juttua pitäisi tarkentaa huomattavasti ennen vastaamista. Kennelliitto EI voi taata, että koiran tosiaan omistaa se henkilö, jonka nimi on rekisteriin ilmoitettu. Riitatilanteissa kennelliitto pesee siksi kätensä totaalisesti koko jutusta, ja tämä on varma tieto. Niinpä määräämisoikeuden ja omistajuudenkin määrittelee loppupeleissä muut sopimukset (myös suulliset!), ei kennelliiton rekisteri.


      • minelan
        ei-muuten-ole-noin kirjoitti:

        Eipähän muuten ole helppo kysymys, vaan juttua pitäisi tarkentaa huomattavasti ennen vastaamista. Kennelliitto EI voi taata, että koiran tosiaan omistaa se henkilö, jonka nimi on rekisteriin ilmoitettu. Riitatilanteissa kennelliitto pesee siksi kätensä totaalisesti koko jutusta, ja tämä on varma tieto. Niinpä määräämisoikeuden ja omistajuudenkin määrittelee loppupeleissä muut sopimukset (myös suulliset!), ei kennelliiton rekisteri.

        ei-muuten ole niin
        Suulinen sopimus täytyy voida todistaa. Mutta riitatilanteessa se ei ole helppoa.
        ENSIN RAASTUPA ANTAA päätöksen, jos se ei auta, asia siirtyy hovioikeuteen, joka yleensä on viimeinen ratkaisun tekiijä, muttta häviälle se on kallis ratkaisu, koska häviäjä maksaa myös molempien . ONKO
        NÄISSÄ RIITATILANTEISSA näyttely sen arvoinen.
        Välit kasvattajaan menevät lopullisesti.


      • Noäläihmeessä
        minelan kirjoitti:

        ei-muuten ole niin
        Suulinen sopimus täytyy voida todistaa. Mutta riitatilanteessa se ei ole helppoa.
        ENSIN RAASTUPA ANTAA päätöksen, jos se ei auta, asia siirtyy hovioikeuteen, joka yleensä on viimeinen ratkaisun tekiijä, muttta häviälle se on kallis ratkaisu, koska häviäjä maksaa myös molempien . ONKO
        NÄISSÄ RIITATILANTEISSA näyttely sen arvoinen.
        Välit kasvattajaan menevät lopullisesti.

        Älä viitsi mutuilla, ihan aikuisten oikeasti. Mikä näyttely ja mikä kasvattaja? Kummastakaan ollut mitään puhetta aloituksessa sen enempää kuin alla paasaamastasi sijoituksesta. Älä viitsi väritellä tarinaa omilla juonenkäänteilläsi.


    • kokemus.puhuu

      Omistaja on omistaja, haltija on haltija myös riitatilanteessa. Omistaja on tietysti koko ajan se, joka rekisteriin on omistajaksi merkitty.

      Riitatilanteessa ratkaisee viime kädessä omistajan kanta. Tietysti. Painavasta syystä omistaja voi vaatia koiran itselleen. Vain omistaja voi esim. ilmoittaa koiran näyttelyyn, omistaja myös maksaa näyttelymaksun.

      Haltijan ei kannattaisi alkaa riidellä omistajan kanssa. Riidan häviää haltija melko varmasti.
      Kun ottaa sijoituskoiran tai antaa koiran sijoitukseen, on AINA syytä etukäteen sopia hyvin yksityiskohtaisesti siitä, mitä kuuluu omistajalle ja mitä haltijalle. Ja milloin koira siirtyy haltijan omistukseen.

    • PahaSanoa

      Riippuu hyvin pitkälti siitä, mitä riita koskee ja millä tavalla koira on jonkun muun kuin rekisteriin ilmoitetun omistajan hallussa. Lisätietoja kaivataan tai voit unohtaa kaikki neuvot välittömästi.

    • pude

      Mitä tarkoittaa aloituksen riitatilanne? Riitaa rahakysymyksestä vai riitaa koiran käyttäytymisestä?
      Jos myynti/pentutuloja ajatellaan niin epäilemättä sen kirjallinen omistaja on omistaja. Jos taas jostain muusta kyse, niin voipa kait koiraa vakituisesti hallitseva olla "omistaja".
      Onhan koiria jotka on luovutettu jo pentuna toisen hoitoon eikä kirjallisella omistajalla ole ollut minkäänlaista otetta koiraan.

      • minelan

        Pude

        Olen kanssasi samaa mieltä.
        Muta laki on epäoikeuden mukainen. Laissa sanotaanselvästi, että omista on hän, joka määrää.'
        Jos esim. vuokraat auton, niin se ei ole omasi, vaan ainoastaan hallintaoikeus siirtyy sinulle määräajaksi.


    • minelan

      jOS KOIRA ON SAATU SIJOITUSSOPIMUKSELLA, niin omistusoikeus siirtyy sijoituskoiran haltijalle, kunnes sopimusehdot täyttyvät. Koira voi olla kasvattajan omistuksessa n. 4 vuotta, jota pidetään kohtuuaikana, sen jälkeen omistus siirtyy haltijalle. joka on kohtuu aika sijoituskoiralle. Mutta jos sopimusehdot täyyttyväyt ennen sitä. esim. yksi astutus uroksella samoin nartulla, omistusoikeus siirtyyy välittömästi haltijalle-
      NÄYTTELYYN EI VOI ILMOITTAA ILMAN OMISTAJAN VIRALLISTA ALLEKIRJOITUSTA.

      • sijoituseikaikillekäy

        Sijoituskoiria käytetään näyttelyissä.Kasvattajan kanssa ilmitellaan,ja sovitaan näyttelymaksuista.
        Kannattaa valita kasvattaja jonka kanssa tulee toimeen ,se on tärkeintä,eikä se et sijotuskoiran saa ilmaseksi.
        Kasvattaja kustantaa näyttelyistä osan,kuvaukset,peilaukset,tiineysultrat jne.mitä on yhdessä sovittu.Ja pentueen jälkeen omistajuus siirretään yhdessätuumin sijoitusperheelle.Sujuu hienosti, jos molemmat on normaaleja sosiaalisia ihmisiä .Asioista keskustellaan,eikä juoruilla seläntakana pahaa .Aikuisilla ihmisillä se sujuu ongelmitta.Hyvä kasvattaja on aina kasvattiensa puolella, ja häneltä saa neuvoja tarvittaessa.Kannattaa siis miettiä keneltä koiran sijoitukseen ottaa.Tai ostaa sitten kokonaan oman,jos muuten on vaikeaa asioista sopia


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7715
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1935
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1900
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1623
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1555
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      988
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      920
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      879
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      820
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      33
      793
    Aihe