eli kenen on päätösvalta. rekisterissä olevalla vai muilla.
Kuka on koiran omistaja riita tilanteessa. rekisterissä oleva vai se kenen hallussa koira on.
kukamikäonoiikein
11
3454
Vastaukset
- Ympäripyöreää
Eli toinen ihminen on rekisteröity koiran omistajaksi?
Ja se kenen hallussa koira on, ei ole mitään sopimusta hallussa olosta? Jos taas esim sijoituksessa molempien allekirjoituksella Kennelliiton sopimuksella tehtynä, niin asia on jo toinen
Tää on kohtuu ympäripyöreästi kysytty, joten ei oikein voi vastata - helppo-kysymys
Se jonka nimissä koira on rekisterissä sillä se on omistaja.
- ei-muuten-ole-noin
Eipähän muuten ole helppo kysymys, vaan juttua pitäisi tarkentaa huomattavasti ennen vastaamista. Kennelliitto EI voi taata, että koiran tosiaan omistaa se henkilö, jonka nimi on rekisteriin ilmoitettu. Riitatilanteissa kennelliitto pesee siksi kätensä totaalisesti koko jutusta, ja tämä on varma tieto. Niinpä määräämisoikeuden ja omistajuudenkin määrittelee loppupeleissä muut sopimukset (myös suulliset!), ei kennelliiton rekisteri.
- minelan
ei-muuten-ole-noin kirjoitti:
Eipähän muuten ole helppo kysymys, vaan juttua pitäisi tarkentaa huomattavasti ennen vastaamista. Kennelliitto EI voi taata, että koiran tosiaan omistaa se henkilö, jonka nimi on rekisteriin ilmoitettu. Riitatilanteissa kennelliitto pesee siksi kätensä totaalisesti koko jutusta, ja tämä on varma tieto. Niinpä määräämisoikeuden ja omistajuudenkin määrittelee loppupeleissä muut sopimukset (myös suulliset!), ei kennelliiton rekisteri.
ei-muuten ole niin
Suulinen sopimus täytyy voida todistaa. Mutta riitatilanteessa se ei ole helppoa.
ENSIN RAASTUPA ANTAA päätöksen, jos se ei auta, asia siirtyy hovioikeuteen, joka yleensä on viimeinen ratkaisun tekiijä, muttta häviälle se on kallis ratkaisu, koska häviäjä maksaa myös molempien . ONKO
NÄISSÄ RIITATILANTEISSA näyttely sen arvoinen.
Välit kasvattajaan menevät lopullisesti. - Noäläihmeessä
minelan kirjoitti:
ei-muuten ole niin
Suulinen sopimus täytyy voida todistaa. Mutta riitatilanteessa se ei ole helppoa.
ENSIN RAASTUPA ANTAA päätöksen, jos se ei auta, asia siirtyy hovioikeuteen, joka yleensä on viimeinen ratkaisun tekiijä, muttta häviälle se on kallis ratkaisu, koska häviäjä maksaa myös molempien . ONKO
NÄISSÄ RIITATILANTEISSA näyttely sen arvoinen.
Välit kasvattajaan menevät lopullisesti.Älä viitsi mutuilla, ihan aikuisten oikeasti. Mikä näyttely ja mikä kasvattaja? Kummastakaan ollut mitään puhetta aloituksessa sen enempää kuin alla paasaamastasi sijoituksesta. Älä viitsi väritellä tarinaa omilla juonenkäänteilläsi.
- kokemus.puhuu
Omistaja on omistaja, haltija on haltija myös riitatilanteessa. Omistaja on tietysti koko ajan se, joka rekisteriin on omistajaksi merkitty.
Riitatilanteessa ratkaisee viime kädessä omistajan kanta. Tietysti. Painavasta syystä omistaja voi vaatia koiran itselleen. Vain omistaja voi esim. ilmoittaa koiran näyttelyyn, omistaja myös maksaa näyttelymaksun.
Haltijan ei kannattaisi alkaa riidellä omistajan kanssa. Riidan häviää haltija melko varmasti.
Kun ottaa sijoituskoiran tai antaa koiran sijoitukseen, on AINA syytä etukäteen sopia hyvin yksityiskohtaisesti siitä, mitä kuuluu omistajalle ja mitä haltijalle. Ja milloin koira siirtyy haltijan omistukseen. - PahaSanoa
Riippuu hyvin pitkälti siitä, mitä riita koskee ja millä tavalla koira on jonkun muun kuin rekisteriin ilmoitetun omistajan hallussa. Lisätietoja kaivataan tai voit unohtaa kaikki neuvot välittömästi.
- pude
Mitä tarkoittaa aloituksen riitatilanne? Riitaa rahakysymyksestä vai riitaa koiran käyttäytymisestä?
Jos myynti/pentutuloja ajatellaan niin epäilemättä sen kirjallinen omistaja on omistaja. Jos taas jostain muusta kyse, niin voipa kait koiraa vakituisesti hallitseva olla "omistaja".
Onhan koiria jotka on luovutettu jo pentuna toisen hoitoon eikä kirjallisella omistajalla ole ollut minkäänlaista otetta koiraan.- minelan
Pude
Olen kanssasi samaa mieltä.
Muta laki on epäoikeuden mukainen. Laissa sanotaanselvästi, että omista on hän, joka määrää.'
Jos esim. vuokraat auton, niin se ei ole omasi, vaan ainoastaan hallintaoikeus siirtyy sinulle määräajaksi.
- minelan
jOS KOIRA ON SAATU SIJOITUSSOPIMUKSELLA, niin omistusoikeus siirtyy sijoituskoiran haltijalle, kunnes sopimusehdot täyttyvät. Koira voi olla kasvattajan omistuksessa n. 4 vuotta, jota pidetään kohtuuaikana, sen jälkeen omistus siirtyy haltijalle. joka on kohtuu aika sijoituskoiralle. Mutta jos sopimusehdot täyyttyväyt ennen sitä. esim. yksi astutus uroksella samoin nartulla, omistusoikeus siirtyyy välittömästi haltijalle-
NÄYTTELYYN EI VOI ILMOITTAA ILMAN OMISTAJAN VIRALLISTA ALLEKIRJOITUSTA.- sijoituseikaikillekäy
Sijoituskoiria käytetään näyttelyissä.Kasvattajan kanssa ilmitellaan,ja sovitaan näyttelymaksuista.
Kannattaa valita kasvattaja jonka kanssa tulee toimeen ,se on tärkeintä,eikä se et sijotuskoiran saa ilmaseksi.
Kasvattaja kustantaa näyttelyistä osan,kuvaukset,peilaukset,tiineysultrat jne.mitä on yhdessä sovittu.Ja pentueen jälkeen omistajuus siirretään yhdessätuumin sijoitusperheelle.Sujuu hienosti, jos molemmat on normaaleja sosiaalisia ihmisiä .Asioista keskustellaan,eikä juoruilla seläntakana pahaa .Aikuisilla ihmisillä se sujuu ongelmitta.Hyvä kasvattaja on aina kasvattiensa puolella, ja häneltä saa neuvoja tarvittaessa.Kannattaa siis miettiä keneltä koiran sijoitukseen ottaa.Tai ostaa sitten kokonaan oman,jos muuten on vaikeaa asioista sopia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2087153
- 594682
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s434554- 733312
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161975Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗261727- 181707
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹411600- 341489
- 1431257