... on kyllä niin erikoinen oikeustapaus, että ihmeteltävää riittää.
Pohjimmiltaan on kyse tietolähdesuojasta, jonka kukkahattu-ministeri Räsänen nosti esille. Etenkin tietolähteiden kirjaamisesta.
On turkasen väärin, mikäli tutkivalla rikospoliisilla ei ole oikeutta pitää tietolähdettään salattuna. Kun puhutaan kovan tason rikollisuudesta, kuten juuri huumerikokset ovat, on ensiarvoisen tärkeää turvata tietolähteen turvallisuus.
Kaikki ne, jotka pääsevät poliisien tietojärjestelmiin, eivät aina ole luotettavia, lipsumisia tapahtuu. On hengelle ja turvallisuudelle hupaa, jos oma nimi paljastuu.
Kaikki ne, joilla ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta asiasta, pitäkööt mielipiteensä ominaan.
Ajojahti Aarniota ja kollegoitaan kohtaan saisi jo loppua.
Menkää maailmalle katsomaan, minkä tason rikollisuudesta on kysymys. Peukku Jari Aarniolle, olet Tosi Mies!
Pohjimmiltaan on kyse tietolähdesuojasta, jonka kukkahattu-ministeri Räsänen nosti esille. Etenkin tietolähteiden kirjaamisesta.
On turkasen väärin, mikäli tutkivalla rikospoliisilla ei ole oikeutta pitää tietolähdettään salattuna. Kun puhutaan kovan tason rikollisuudesta, kuten juuri huumerikokset ovat, on ensiarvoisen tärkeää turvata tietolähteen turvallisuus.
Kaikki ne, jotka pääsevät poliisien tietojärjestelmiin, eivät aina ole luotettavia, lipsumisia tapahtuu. On hengelle ja turvallisuudelle hupaa, jos oma nimi paljastuu.
Kaikki ne, joilla ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta asiasta, pitäkööt mielipiteensä ominaan.
Ajojahti Aarniota ja kollegoitaan kohtaan saisi jo loppua.
Menkää maailmalle katsomaan, minkä tason rikollisuudesta on kysymys. Peukku Jari Aarniolle, olet Tosi Mies!
Vastaukset 57
Vanhimmat
Niin On. Ei voi kun myötäillä.
Mutta.
@Miten on miehelle ilmestynyt noin vain paljon rahaa kuin tyhjästä,; liikemieheltä palveluksista......
@Ja Jumala loi taivaan ja maan: On syytä muistaa, että ylimmän tuomarin, kuoleman edessä olemme tasa-arvoisia säätyyn katsomatta. Ja siksi toivon, että näin on myös elämässä. En vähättelisi näin ollen "Saaran" todistusta ja sitä, miten hän on esim. Liikemiehen suojelu -casen yhteydessä pystynyt esittämään, että kunnon poliisi ei ole pystynyt kuvailemaan liikemiesasiakastaan.
Saara on rohkea nainen! Tsemppiä Saara.
Taas yksi pesualoitus Aarniosta. Mies, joka sai bisnesidean. On näköjään ottanut värihuuhtelun hiuksiinsa, kun stressi on pukannut harmaita.
Olihan neloismurhaaja V-M-Huohvanainenkin pukeutunut pukuun ja tyylikkäisiin silmälaseihin edustaessaan itseään käräjäoikeudessa. Vilpittömän näköinen mutta ei pelastanut uudelta elinkautis tuomiolta.
https://yle.fi/uutiset/3-10668267
No jaa. Kaikkea kokeilla.
Vallesmanni perinne murtuu.
Se toi paskalakin ammatti on erittäin komplikatiivinen. Aikanaan ollut ehkä toimivakin sydeemi, että jämät univormussa antaneet erivapauksia ja soveltamisen mahdollisuuksia asioissa. Nykyaikana pitää mennä kirjan mukaan. Siis lakikirjan.
Siitähän tässäkin asiassa kyse. Olemassa kirja, vaan kun olemassa kirjan toimeenpanijat. Nyt riidellään lähinnä siitä, onko toimeenpanijat toimineet kirjan mukaisesti, vaiko liikaa soveltaen.
Kallis oikeudenkäynti mutta tarpeellinen. Mitataan soveltamisen liukumavara ja saadaan ennakkopäätös asiasta. Kun pollari on pollari ja pollari on lain valvoja, ei lakien säätäjä, tai soveltaja. Se mun mielestä koko Aarnio-keissin syvin olemus.
Paska duuni kundilla. Varmastikin on hyvä pollari, mutta joistain syistä heilunut sen verran äärirajoilla, että rajassa selvitettävää.
Varmasti kundia ja monia muitakin kundeja vituttaa. Oletus, ovat periaatteessa vaan junailleet duunejaan. Sattui vaan niitten työurat aikaan, siirtymävaihe. Vallesmannikulttuurista nyt siirrytään virkamieskultuuriin.
Miettikäät mitä haluatte. Mun mielestä Aarnio on vaan oman aikansa esimerkki. Ei sinällään hyvä, tai paha. Se vaan on ollut. Ja nyt enenpi mennyt.
=DW=
Hyvä pollari ei omanedun tavoittelun, rahan ahneuden takia toimi törkeästi asemaansa nähden lakia vasten vaan tietää, missä raja kulkee.
Määrittele.
"Raja", siitähän tässä kyse.
=DW=
Raja löytyy Suomen laista, ylitys on rikollisella toimella hankittu omaisuus sekä mahdolliset toisten henkilöiden tai muiden tahojen kunniaa, omaisuutta ja hyvinvointia loukkaavat toimet, jotka aiheutuneet tietoisen toiminnan tai tietoisen toimimatta jättämisen kautta. Ja joita ao. Asemassa toimivalta olisi voinut kohtuudella edellyttää.
Siis millä äärirajoilla heilunut? Jos mieheltä esim. löytyy piilotettuna huomattavat määrät rahaa, jonka alkuperä on epämääräinen ja josta ei ole maksettu veroja kuten palkoista, palkkioista tai lahjoituksista tulisi maksaa tms., niin eihän siinä missään rajoilla heiluta, siinähän touhutaan rikollisia touhuja!
Sama mistä rahat ovat peräisin, syyttäjillä ei ollut savuavaa asetta näyttää rahojen alkuperää.
Sitä paitsi rahojen saanto on niin vanhaa alkuperää, että verotusoikeuskin vanhentunut. Rahojahan ei osoitettu tuoreiksi. Sitä paitsi se oli kuvitteellista rahaa. Vain tontilta löytyi riihikuivaa, mutta epäselvää sekin, oliko rahat yritys lavastaa Aarnio johonkin? KRP vihasi ja vihaa Aarniota edelleen.
Entäpä, jos se oli viritetty ansa ja lavastus.
Juuri niin.
Asioita voi katsoa monesta suunnasta ja monin vaihtoehdoin.
Mutta niin sekavalta on näyttänyt, että siihen jää myös varteenotettava epäily, onko syyllinen vai syytön?
Siinä kohtaa ei pidä langettaa tuomiota, sanoo vanhakin laki ja tuomarin vala.
Sääli vaan siitä viritetystä rahojen ansa- ajatuksesta sikäli, että mies on myöntänyt rahojen olleen hänen...Tuli myöntäneeksi sen heti kättelyssä sillä hetkellä kun ensimmäisen kerran selitteli rahojen alkuperää...että silleen.
Kuinkahan monta suuren luokan huumerikollista on päässyt kuin koira veräjästä, sillä aikaa, kun pelotellaan ko. rikollisuutta tutkiva tutkijaryhmä maanrakoon? Ettei vaan tulisi tehtyä virkarikosta.
Sitäkö mieltä olet, että rikollisen olisi pitänyt antaa jatkaa salaa hommiaan?
Heistä kai varsin moni ei kuitenkaan ole poliisi, vai mitä?
--aika paljon ihan kansainvälisiä asioita taitaa myös näinä aikoina liittyä huumepoliisien työhön - tarkoitin niitä eri reittejä maapallolla - mistä kaikkialta eri aineita lintukotomaahan roudataaan.
Miten se Talvivaaran oikeuskäsittely oikein meni Pekka Perän osalta. Sai ensin ehdollisen tuomion, valitti , muutettiin sakoksi 240euroa ja valtion kassasta 700 000 korvauksia Pekka Perälle. Ei mene minun oikeustajuuni.
tai joutui maksamaan 700 000 korvauksia valtiolle
Ei vaan saa valtiolta 700 000 korvausta ....mistä ....sitä en tiedä...mutta iltalehdessä oli pari päivää sitten ja tänään aamulehdessä...
ompa ihme, mä luin että joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulut
Sana ompa kuitenkin kirjoitetaan "onpa", että näin ja noinkin...
onpas enpäs maksi mixsi, ja vaikka kiksi
Laulamme ”Kotimaani ompi Suomi” ja veisaamme ”Jumala ompi linnamme
Miksi et kuitenkaan kirjoita "empäs"?
siitä huolimatta, sen tein minkä tein
Nämä kielipoliisit on niin ihania täällä....se kertoo omasta itsestään jotain...
Suomen ärsyttävin sana on äänestetty....se on LÄPÄNDEEROS....Tarkoittanee niinkuin läpänheittoa ...kai... mitähän kielipoliisi tähän sanoisi.
"mimmimum-..mi"
Sanonnan voisi samaistaa bengaaliin, siiliin tai leskeen.
Läpändeeros on ihminen joka keksii päästään kaiken-laista skeidaa.
Eikä ymmärrä aikaa, jolloin pitäisi lopettaa.
H.
Pientä on Perän kulut Aarnioon ja muihin pollaripomoihin miljoonia euroja nämä muka syyttömät mistään tietämättömät yhteiskunnalle eli veronmaksajille tulevat maksamaan.
Sikin sokin sekaisin on lauseesi, mitä se tarkoittaneekaan, edustaneeko loogista ajattelukykyäsi?
Yritä ratkoa, vaikka textin ymmärtäminen tuottaisi vaikeuxia.
Helpottaisi, kun pistäisi pisteen ja pilkunkin niille kuuluviin paikkoihin.
Tämä ei ole rikossyyte äidinkielen laiminlyönnistä, vaan keskustelua entisestä huumepoliisista, jonka epäillään sortuneen hieman suuren-paan virheeseen kuin äidinkielen kokeessa epäonnistumiseen.
Me pienet immeiset voimme, tai meidän kannattaa, tarttua vain pieniin laiminlyönteihin, epäonnistumisiin ja virheisiin, koska me emme kykene millään mitään tietämään ja käsittämään 'isojen' ihmisten teelmistä, olivat ne hyviä, pahoja tai hyvin pahoja.
Ja tässä "Happy Landiassa" sinisilmäiset luulevat, että siinä maailmassa, jossa raskas rikollisuus toimii, pätevät pyhäkoululait.
Herätkää, hyvät ihmiset!
Se, että käsittää, ettei tiedä 'isojen poikien' kähminnöistä, virkarikoksista yms. ylilyönneistä, joista ei ääneen puhuta eikä kerrota vaan koetetaan mieluummin peitellä kaikin keinoin, ei tarkoita sitä, että olisi niiin 'sini'silmäinen, ettei ymmärtäisi, että rikollismaailma on jotain muuta kuin tavallisten tallaajien tasapaksu tarpominen.
Omasta mielestäni on typerää käydä polemiikkia asioista, joista ei voi tietää mitään, mutta esittää asiat kuin olisi ollut paikalla, kun ne ovat tapahtuneet.
Mikä on totuus? Siinäpä se.
Totuus on kullekin sellainen, millaisena hän maailman näkee ja kokee; kierolle kiero ja suoralle suora.
-- ei ihan kaikki vanhat konstit ole hyviä -vanhoissa virsissäkin maailman mammonan palvonta joskus kirkkaasti esillä - kuten jumalaa kuvataan milloin linnnana tai miekkana, kilpenä, tms aseena - sillen aika sotaisin termein. Ja kaikkien immeisten osaa lampaitten laumana .
Oli jo tietoa 90-luvulta kuinka homma toimii. En muuta kirjoita kun saan ----perään.
Kyllä ne nyt vain on tutkittava,olkoon kuinka vaikeaa hyvänsä. Eihän tästä nyt helvettiäkään tule,jos poliisissa on huumeilla rahastavia.
"näin_on_näreet"
Jos vähääkään ymmärrät mistä kirjoitat niin.
Palomalta lähtien huume-ketju on pitkä.
On yli, ali, ja väli johtajia.
Myynnin-puolella vastaavasti yli ali ja väli.
Poliisimme on pakko toisinaan nauttia huumetta portaitten kanssa.
Sillä ylemmäksi tietoon ei pääse kiinni, jos ei luo luottamusta ketjuun.
H.
Yleinen kommentti: Mä en ymmärrä sitä, että jos mä tätä maata rakastan yli kaiken ja tahdon olla täällä, niin miks helvetissä mä rikkoisin sen lakeja vastaan? Jos en tahdo, niin lähdettävä sitten sinne onnelaan, jonne tuntuu kuuluvansa.
"MuutKeinot"
Sinun täytyy kasvaa vielä.
Sinä et vielä ymmärrä mitä elämä vaatii.
Olet vielä lapsellisuuksien joukossa.
H.
Ihmisellä on vapaa tahto. Miten lie se elämä vaatinut sitä uskistakin kajoamaan lapsiin....Lapsiin joiden hyvinvoinnissa on tulevaisuus. Ei. Joka asian voi valita.
-
Aarnio ja dekkarit
Minä ja meidän pojat
Kenen rahat
Veroista rahat.
SInunkin veroistasi.
H.
Maksan ehkä sinunkin puolestasi, sorry.
"suvenkorento12"
Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa!
-- olihan aikamoista kalareissuakin kuvattu maapallon toiselta puolelta alueelta missä amerikkalaisuus ja aasialaisuus kohtaavat - kalastajiensaaliina lukemattomia vesitiiviitä paketteja kokaiiinia tms tavaraa - kaipa osa niistäkin lasteista päätyy myös kotoiseeen pohjolaan rikastuttaman eri kulttuuripiirejä - aivan kuin ennen vanhaakin etnisissä ja entisaikain siirtomaaliikkeiden bisneksissä.
--- kaikki sodat vaativat omat uhrinsa - kenen joukoissa seisot - sen lauluja laulat - sanottiin entisaikoina. Kiireitä välillä pukkaa liki jokaisella elämänalueella.
Kenen joukoissa seisot, kenen lippua kannat ...
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat
Onneksi syön ihan omaa leipääni, kannan omaa lippuani, ylpeästi.
Oma käsitykseni siitä, mitä oikeasti tapahtui, on se, että Aarnio joukkoineen paljasti niin isoja rikoksia, että vastassa on ryhmä, jolle se ei käy. Keinot, joita he käyttivät, eivät ehkä ole ihan luvallisia. Mutta "sodassa ja rakkaudessa, kaikki keinot ovat luvallisia". Mielestäni huumesota kaikkialla maailmassa vaatii uhrinsa. Nyt Aarnio ja alaisensa ovat uhreja.
Olen itse ollut tilanteessa, jossa minun olisi pitänyt paljastaa tietolähteeni. Kieltäydyin siitä täysin. Ja kielsin myös, ettei nimeni saa näkyä yhdessäkään paperissa.
Pullamössö-porukat painukoot kirkonkylän kioskille, ja ostakoot keltaisen jaffan, ja kuvitelkoot olevansa Safe-Landiassa.
Olen Aarnion kanssa ollut muutaman kerran kasvokkain , joskus 90luvun loppupuolella , vaikutti silloin jo aika syyllisen oloiselta. Ei katsonut oikein silmiin keskusteltaessa.
En ole ikinä tavannut koko miestä, mutta koko juttu, kaikkine käänteineen, on perin omituinen.
Enkä enää tiedä, mihin uskoa. Mutta sen tiedän, että huume-bisneksessä liikkuvat todella suuret rahat. Ja niitä lankoja pitävät käsissään henkilöt. joita ei useinkaan saada oikeuden eteen.
------ eurojen aikaan oli aika paljon väärennettyjä seteleitäkin markkinoillaliikkeellä -johonkin hologrammikuviokin uusittiin seteleissä -erotukseksi oikeissa rahoissa -erottamaan rahaväärennyksistä.