Vanhustenhoidossa ei mitään ongelmia

Se on totta, kaikki hyvä, mitä näemme ympärillämme ja lähipiirissä.
Meistähän tosi harva on tarvinnut käydä minkään laitoksen tai vanhuskodin sisäpuolella. Mitä ei näe ei kuule, ei voi olla ongelmakaaan.

mielestäni leipä ei sovi kuin keittoruokien kanssa
ryystäminen myös ärsyttää, joku vetää kermaperunoitakin ryystämällä

Sinä et tajua todellisuudesta mitään.
Niin kauan on hyvin kun on niin terve että pärjää vielä jotenkutne kotihoidon avulla.
Sitten alkaa helvetti ala-arvoisessa hoidossa.
Siihenkään ei tahdo päästä, vaikka olisi liikuntarajoitteinen, muistisairas, sydänvaivainen, parkinsonintautinen, melkein kuuro ja ja sokea.
Kotona on oltava kunnes on ainakin 10 kertaa telonut itsensä sairaalakuntoon pillit soiden.
Sitten voidaan alkaa harkita pääsyä "hoiva"kotiin kidutettavaksi.

Jos kotona yrittää pärjätä, siivouksen saa järjestää itse omilla rahoilla. Ruoka pitää maksaa itse.
Kaikki pitää kustantaa itse tietenkin, eikä mitkään palvelut tule itsestään, jos et niitä järjestä.
Kotihoito voi auttaa käytännön toimissa ja jos eläke ei riitä, pieniä tukia voi saada.

Kun laitokseen "pääsee" 85% eläkkeestä ottaa kunta laitosmaksuihin.

Turvapuhelin on hyvä, joskus vaan kestää yönkin, että kukaan tulee, siinähän makaat lattialla
vaikka lonkka halki.

Myös meidän kunta huolehtii vanhuksesta/sairaasta pääosin hyvin. Kun hoitajia kävi muistisairaan kotona monta, alkoi kohta erottamaan vastuulliset ja sinnepäintekijät. Hoitoaika oli puoli tuntia kolme kertaa päivässä, aamupalan, lounaan ja päivällisen/iltapalan aikana. Piti valvoa ja kehotella että sairas söi ja joi riittävästi, koska ruoka ei oikein maistunut. Toiset valvoivat, toiset ei. Joutui kerran tiputukseen viime kesän helteillä, kun kuivui. Joskus unohtivat antaa lääkkeet. Maksoi hoidosta lähes 600 kuussa. Mutta riittävän hyvin kuitenkin pärjäsi, itse kehui hoitajia mukaviksi, ja kun vielä oma suku piipahti tarkistamassa lähes päivittäin, pärjäili aika hyvin. Kun kunto huononi, tuli talven pakkaset, ja sairas kuljeskeli milloin minnekin, kunta järjesti paikan hoitolaitokseen, olemme siitä kiitollisia.
Hoitolaitoksessa tilanne sama. Toiset hoitavat, toiset sanovat hoitaneensa. Kerran kuivui sielläkin noroviruksen takia, pääsi hoitoon ja tiputukseen vain kun riittävästi vaadimme, itse olen sitä mieltä, että olisi kuollut, jos olisi hoitolaitoksen henkilökunnan varaan jäänyt. (Onkohan tämä syy kun yhdessä hoitolaitoksessa kuoli kuusi asiakasta pienen ajan sisällä.) Tämä hoitokoti on parhaimmistoa, kuulin huhuna että sinne pääsee vain jos pystyy maksamaan riittävän omavastuun, jos on liian pieni eläke, kunta ei ohjaa sinne. Tämä asiakas maksaa kunnalle yli 2000 ja kunta loput, lopullista hintaa en ole mistään saanut selville uteliaasta vaklauksestani huolimatta, ei löydy netistä laitoksen sivuilta.
Ja sitten toiseen sairaaseen, joka asuu kotona ja pitää ranneketta. Tuolla joku moitti sitä, minä en. Jos hän painaa vahingossa ranneketta, tulee soitto välittömästi. Sitten hän vastaa, kaikki kunnossa, oli vahinko. Kerran oli tosi tilanne, apu tuli tunnissa. Maksaa palvelusta reilu 50 kuussa, saa eläkettä käteen n. 1500 kuussa. Maksaa myös päivittäisen ruoan tuonnista 8 euroa/kerta ja suihkuttamisesta n. 11 euroa/kerta. On tyytyväinen elämäänsä ja muuttaa hoitokotiin sitten kun ei voi käydä itse vessassa eikä syödä itse.
Kauhistuttaa niiden sairaiden tilanne, joilla ei ole ketään pitämässä puolta ja välittämässä.

alotukseen,


alottaja puhuu tahallaan parturia,

vanhusten hoivassa on ollu paljon räikeitä väärinkäytöksiä,
vanhuksia on jopa kuollu heitteillejättöön ja väärin kohteluun,

olen usein vieraillu hoivakodeissa joissa puolisoni oli,
aina niissä haju oli melkonen , ummehtunu kakanhaju,
siitä päätelle hoitohenkilökuntaa oli kaikissa liian vähän,

jäi ikuinnen suru
ku itteltäki voimat loppui
ja puoliso oli pakko luovuttaa muitten hoitoon,
mutta hyvä kun oli edes jotain hänen hyväkseen,

alzhaimer on vaieia hyvin raskas tauti,

Ei vanhustenhuoltomme positiivisilla uutisilla voi mitään vaalikampanjaa käydä. Kaikki kivet ja kannot käännetään jotta löydetään epäkohtia joita voidaan nostaa esiin ja luvata parantaa ne, näin se menee aina kun vaalit ovat lähellä.

Vanhusten maksama palvelu korreloi saadun laadun kanssa. Ottaen (riistäen) palvelun veronmaksajien taskusta saa myös asianmukaista hoitoa. Maksamalla itse laadusta saa valita oman hoitopaikan ja hoitaako itseään 0,5 vai 2,0 hoitajaa.

Kyllä meille kehkeytyy hyviä vanhusten palveluja jokaiselle ansionsa mukaan, kärttyisille joita on kejussa anneaan mömmöjä sen jälkeen ovat yhtä hymyä.