Hesarin mielipide 28,3, torstai kirjoitus sivuilla oli että sosiaalietuuksia hakeva pankkitilit pitäisi tarkistaa perusteellisesti eli käyttöoikeus pankkitileihin. Kelan Elli on pettynyt kun köyhät jää ulkopuolelle koskee vaan rahanpesua, veronkiertoa. Kela pääsee tilitietoihin. toimeentulotukea hakeva voi menettää kaupparyhmittymien bonusostoista alennukset, korot jne. Työttömän maine on mennyt piloille minä kävin asoimassa s-ryhmässä olen jäsen. kela on urkkinut s-pankin pankkitiedot, ostot jne. minua katsottiin kuin rikollista kassalla työpaikkaa en ole koskaa saannut luottotiedot ja rahankäyttöoikeudet menetetty. viranomaisella on tarkoitus estää työllistyminen näitä ovat Kela. te-toimisto, sosiaalitoimisto ulosotto joka vaikeuttaa työttömän elämää entisestää. työmarkkinatuestakaa ei saa säästää vaikka silmälaseihin, polkupyörää tietokone hankintaan kaikki perkele pois pitäisi hirttäytyä joutaisi hautaa saatana
Mielipide kirjoitus Kelan Elli pankkitilit pitäisi tarkkastaa
köyhällävaikeaa
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Antaa Ellin kitistä ja Elli-parka saa pitää mielipiteensä mutta lain mukaan pitää toimia. Tilin käyttöoikaudesta on turha haaveilla kun ei tarkistusoikeuskaan onnistunut vaikka sitä yritettiin todella härskisti toteuttaa rahanpesudirektiivin varjolla. Onneksi perustuslakivaliokunta oli tarkkana ja esti aikeen, eritysikiitos perustuslakivaliokunnan jäsenelle Ben Z:lle joka joutui nielemään tuon päätöksen.
Työttömät eivät ole syyllisiä rahanpesujuttuun Elli kitisee Kelan työntekijöille on mieluinen työpaikka kun saa katsella henkilökohtaisia tietoja luvatta jopa sosiaalitoimella on oikeus katsella terveystiedokin kantapalvelusta sosiaalitoimen asiakkaalta. Tilin käyttöoikeutta ei tarvitse haaveilla siirtyy edunvalvontaa ja välitystileille. Kela saa tiedot sosiaalitukien hakijoista ei tarvitse pankista hakea pankkitietoja välitystilit ja edun valvojat antavat tiedot Kelalle
"edunvalvontaa ja välitystileille"
Edunvalvontaan ei ilman yksilöllisä perusteita voi ketään pakottaa. Välitystilin hyväksyminen on asikkaan suostumuksen varassa. Ei menisi sekään lainmutos läpi että keikki Kelan asiakkaat laitettaisi edunvalvontaan ja välitystiliasiakkaiksi. Edunvalvojalla on vaitiolovelvollisuus päämiehensä asioista ja niistä ei saa kertoa edes viranomaisille ellei viranoamisella ole lain suomaa oikeutta tietoihin.