Lehtitiedon mukaan Kokkolan poliisit ovat rynnäköineet vanhan miehen asuntoon ilman mitään syytä. Millainenkohan kenttäjohtaja antaa tuollaisia tehtäviä. Kaiken huipuksi sitten ollaan hiljaa kuin kusi sukassa, ei kerrota miehelle edes syytä, hävetkää.
Poliisit sekoilevat Kokkolassa
Laitonta
31363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Joo,näyttää olevan että kuka tahansa voi soittaa jostain henkilöstä millaisen puhelun tahansa ja poliisi ryntää paikalle tarkistamatta ns.ilmiannon todenperäisyyttä.
Nyt on lähtenyt kyllä kenttäjohtajalta mopo karkuun ko.tapauksessa ja pahasti!!!
Tietty kaikki ilmoitukset pitää tarkistaa mutta taitaa olla kyseessä paha ylilyönti NYT!!!!
Edellytän,että kokkolan poliisi tutkii tapauksessa toimintansa ja antaa julkisuuteen tyhjentävän selvityksen asiasta jotta saadaan nukuttua rauhassa!!!!!!
Ja kansa haluaa lisää poliiseja.....no onhan noita raiskaus ym. lapsiin kohdistuneita rikoksia yllin kyllin tänä päivänä kun kansa on kansainvälistynyt.
Ps. Pihtiputaallaki kylä rauhoittui yhdeksän surman luodin jälkeen ainakin mikäli uskomme paikalliseen mummon haastatteluun.
Perättömän ilmiannon varassa tämä kokkolan poliisin vat ryhmä hyökkäsi puolustuskyvyttömän 79v miehen kimppuun,minua todellakin pelottaa asua kokkolassa enhän voi sanoa varmaksi koska kokkolan poliisi terrorisoi vaikkapa autoani ilman syytä ns perättömän ilmiannon perusteella
Kuka nyt muutenkaan haluais asua kokkolassa?
Onko tämä mahdollista kenen tahansa kohdalla? Voiko joku ilmoittaa tällaista aiheettomasti saamatta itse mitään teosta?
Olipa aika ylimielinen vastaus poliisilta:
"Jos kyseinen henkilö kokee tulleensa väärin kohdelluksi, voi hän tehdä valituksen suoraan poliisille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle, sanoo Appel ÖT:lle."
Joni Mäki-Petäjä Keskipohjanmaa
To 28.3.2019 klo 10:11 [päivitetty to 11:02]
Kokkolalainen Kauko Finnilä koki elämänsä ikävimmän yllätyksen viime torstaina 21.maaliskuuta, kun poliisi teki hyökkäyksen hänen Kirkonmäellä olevaan rivitaloasuntoon.
– Viisi raskaasti aseistautunutta poliisia ryntäsi luotiliivit päällä asuntooni. He tekivät rynnäkön parvekkeen kautta, jossa ovi oli auki. Osa tuli samaan aikaan pääoven kautta. Kaksi poliisimiestä osoitti aseella ja he huusivat: "Kädet näkyviin!". Samalla poliisit kävivät käsivarteen kiinni. Olin kalsareissa kotonani ihan normaaliin arkiseen tapaan, 78-vuotias Finnilä kertoo yhä järkyttyneenä kerratessaan tapahtumia.
Finnilän mukaan hän itse puheillaan sai rauhoitettua pikku hiljaa poliisit.
– Poliisit eivät kertoneet mitään syytä tai perusteluja hyökkäykseen. Hetken oltuaan asunnossa he poistuivat ilman mitään anteeksipyyntöä. Koin tilanteen erittäin uhkaavana ja rikoslain vastaisena. Poliisit lähtivät vauhdilla pois, kun he eivät löytäneet mitään. Poliiseista jäi jäljelle vain kengistä lunta lattialle. Minkäänlaista palautetta tai tilanteen jälkihoitoa ei ole poliisiviranomaisilta tullut jälkikäteenkään. Aivan käsittämätöntä toimintaa. Kyllä tässä usko poliisin toimintaan on mennyt, Finnilä sanoo vakavana.
Toholammilta lähtöisin oleva Finnilä on kokenut myös häpeää tilanteen jälkeen, kun operaatiota oli seuraamassa moni alueen asukas.
– Tapahtuneen jälkeen menin jonkinlaiseen shokkitilaan. Heitin pari-kolme nitroa suuhun ennen kuin tokenin jotenkin ymmärtämään asian.
Kokkola-lehti otti yhteyttä Kokkolan poliisiin, jossa sanottiin ensin, että kyseiseen tilanteeseen sopivaa tapahtumaa ei löydy raporteista. Österbottens Tidning -lehti sai kiinni Pohjanmaan poliisilaitoksen viestintäpäällikkö Mikael Appelin. Hän vahvisti lehdelle pienen selvittelyn jälkeen, että poliisi on saanut hälytystehtävän koskien miestä, joka on nähty kaupungilla Kokkolassa mukanaan jotain, joka muistuttaa asetta.
Ilmoituksen oli tehnyt naishenkilö. Finnilä ei ymmärrä alkuunkaan, mitä olisi voitu luulla aseeksi hänellä.
Appelin mukaan useampi poliisipartio reagoi hälytykseen. Poliisi sai tiedon, että mies on siirtynyt asuntoon Kirkonmäellä. Hänen mukaansa poliisi on sen jälkeen toiminut niin kuin kuuluu tilanteessa, jossa epäillään, että aseita on mukana.
Asia on viestintäpäällikön mukaan päätöksessään, koska kävi ilmi, että miehellä ei ollut asetta.
– En voi kommentoida tämän enempää yksittäisiä tapauksia ja en myöskään tiedä kaikkia tapauksen yksityiskohtia. Mutta niiden tietojen mukaan, jotka poliisi sai hätäkeskuksesta, on ollut syytä toimia niin kuin toimittiin, kunnes todettiin että vaaraa ei ollut. Jos kyseinen henkilö kokee tulleensa väärin kohdelluksi, voi hän tehdä valituksen suoraan poliisille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle, sanoo Appel ÖT:lle.
Kakkalakin tärähtänyt muija soittelee ettei määrärahat hupene laitokselta? Piiritys lakkasi tasan kello 18.00
Naispoliisi oli joka laittoi realistin kädet seläntaakse rautoihin ja miehen maahan. Kivelä on kertonut olevansa nyrkkeilyn suomenmestari ja nainen pyöritteli Reijoa.
Huhun mukaan Kauko oli ollut Kokkolan työväentalolla päivällä verkkaritanseissa. Kaukoa oli alkanut kevätyttää, kun oli tanssinut lähellä nuorta tummaveristä kaunista naista. Housun taskujen kohdalla oli "ase" jonka nainen oli tuntenut kovaksi, kuin aseen piippu.Nainen oli päätellyt että se voi olla vielä viritettynä, ja oli velvolliseksi ilmoittamaan tästä hätäkeskukseen. Tästä moinen hämminki.
Tämä on tosi juttu.
Ilmoituksen tehnyt hermovikainen akka välittömästi lääkärintarkastukseen ja sieltä todennäköisesti psykiatriseen jatkohoitoon !!
Kokkola pääsi taas maailman kartalle,edellisen kerran kokkolan poliisin edustaja kaahasi melkein kuoliaaksi vastaantulevan ajoneuvon matkustajat siitä tämä loistava kuski sai vain sakot,nyt puolestaan kokkolan poliisin vatipäitten ryhmä hyökkäsi syyttömän 78v miehen asuntoon käyttäytyi tilanteessa uhkaavasti.Ja kuinka ollakkaan kokkolan poliisin tiedottaja lälly ei tiedäkkään mistään mitään oikeasti pelottaa
Juu, silloin kun poliisia todella tarvitsisi, niin eipä poliisia paikalle ilmaannu.
Silloin poliiseja kyllä vilisee ja paikalle ilmaantuu, kun niitä vähiten toivoo paikalle tulevan.
Jos kuskaisi kannabis pensasta, niin varmaa on, että poliiseja vilisisi ympärillä, mutta jos joutuisi aseellisen uhkauksen kohteeksi, niin poliiseja ei näkyisi mailla, eikä halmeilla.
Nainen,Poliisi ja Taksi. Ei niitä koskaan tarvitessa nää.
Hyvä lainaus....pitää paikkansa!!
Kaupassa syntynyt jostain syystä epäillys aseesta, vartija seurannut autolla(?) miestä kotiin saakka. Ilmoittajaa ei löydy mistään. Aiheeton rynnäkkö ja kotietsintä mutta mitään rikosta ei poliisin osalta ole tapahtunut, osapuolten tarinat erat toisistaan huomattavasti.
Mutta tietääkö kukaan kauppaa jossa ko. henkilö asioi?
Kaupassa syntynyt jostain syystä epäillys aseesta, vartija seurannut autolla(?) miestä kotiin saakka. Ilmoittajaa ei löydy mistään. Aiheeton rynnäkkö ja kotietsintä mutta mitään rikosta ei poliisin osalta ole tapahtunut, osapuolten tarinat erat toisistaan huomattavasti.
Mutta tietääkö kukaan kauppaa jossa ko. henkilö asioi?
Varmaan joku sale
Sama ajatus tuli mieleeni....
Onkohan ilmoittamis- tai toimimiskynnys matalampi, jos myyjällä tai vartijalla on henk.koht.yhteys poliisiin?
Aivan varmasti jopa kokkolan poliisilla täytyy olla tieto,kuka tuo kyseinen vartija on ollut ja sitäpaitsi vartijan tehtäviin ei kuulu lähteä seuraamaan ketään ketään,Siis ei ketään asiakasta joka lähtee ajamaan,Nyt kyllä kokkolan kokkolan poliisilla on pasmat pahasti sekasin nehän puhuu mitä sattuu! todella pelottaa asua kokkolassa jossa vartijat ja swat poliisit saattavat aiheetta käydä kimppuun huhh
Tässä se näkee, kun meillä on noita kaksikielisiä poliiseja, jotka todellisuudessa ei hallitse kumpaakaan ja tekevät mitä eriskummallisia asioita ja todellisuustaju on todella kaukana todesta. Itse kärsin aikoinaan myös tästä, ei nyt kumminkaan kotiin tullut vaan työpaikalle. Tavallisena pulliaisena hävisin koko jutun 6-0 vaikka vika oli näissä. Toivottavasti tämä hallitus tulee puuttumaan poliisien ja oikeuslaitoksen toimintaan todella rajusti.
Vaikka poliisi tekee rikoksen niin oikeuslaitoshan suojelee poliiseja sekä virkamiehiä,myös erikoista on se että Suomessa suojellaan rikollisia eräs aseharrastaja jolla oli kaikki luvat kunnossa ja jolta joku mulkvisti rikollinen varasti aseet joutuu kärsimään,Kaiken tämän lisäksi poliisi hyökkäsi tottakai watipää tyyliinsä ja aseet siltä,joka oli syytön.Niinhän kävi kokkolan tapauksessakin se vartija leikki kunnon kansalaista ja soitti häkeen josta soitettiin kokkolan watipää poliiseille jotka eivät tienneet asiasta mitään,vaikka soittivat asianoamiselle! oikeasti pelottaa asua kokkolassa ja etenkin Suomessa!
Tapaus on nyt tutkittu ja poliisin toiminta todettu moitteettomaksi. Aloittaja sekä muutama muu ketjussa avautunut poliisivastaisuuden lietsoja ovat ollet ihmeen hiljaa. Mihin se uho nyt katosi. Tuollaisten tyyppien pitäisi julkisesti ilmoittaa, etteivät tarvitse viranomaisten palveluja sattuipa omalle kohdalle mitä hyvänsä. Itse ajattelen niin, että on se hyvä, ettei tarvitse omillaan pärjätä. Avun saa jos tarvitsee.
Ei me vastusteta poliiseja vaan sellaisia henkilöitä jotka ei saisi olla poliiseja, kun eivät täytä viralle vaadittua rehellisyyttä ja oikeudemukaisuutta.
Ns oikeuslaitos jättää useimmiten valtion virkamiehet sekä poliisit tuomitsematta,ja niinhän tulisi käymään tässäkin tapauksessa koska sitä ns nimetöntä vartijaa joka sen perättömän ilmoituksen teki,ei saataisi kuitenkaan selvitetttyä eli tämä tapaus osoitta sen,ettei Suomessa saa oikeutta tavallinen kansalainen.
Asialla on aina kaksipuolta.Mikä lienee sitten ilmoittamisen lopullinen syy?
Asialla on aina kaksi puolta.
Harmi vain, kun tuntuu siltä, että lähes poikkeuksetta poliisin versio on se julkinen "totuus".
Jos tavallinen pulliainen sanoo, että poliisi teki tai sanoi näin, ja poliisi kiistää asian. Kumpaa uskotaan, kun on sana sanaa vastaan?
Olen aina arvostanut poliiseja ja luottanut siihen, että Suomi on oikeusvaltio.
Kuitenkin yksi tällainen ikävä sana sanaa vastaan tilanne muutti asenteeni ja "likasi" illuusion.
Olen yrittänyt lohduttautua sillä, että se oli henkilökohtaista ja ko. poliisi joutuu itse elämään loppuelämänsä valheensa kanssa.
Ehkä kyseinen vartija "kuvitteli nähneensä jotain" ja tämä hermo herkkä vartija teki häkeen ilmoituksen asiasta,joka puolestaan teki ilmoituksen paikalliseen sheriffin toimistoon josta lähetettiin apinalauma kyseiseen osoitteeseen.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää missä kaupassa vartijan toimeen kuuluu asiakkaiden seuraaminen kotiin?
Antakaa poliisien sekoilla. Sitä ne ovat tehneet ennenkin, ja loppua ei näy, hah hah haaa!!!...
Kääpä sekoili. Olisi toiminut niin kuin oli puhelimessa virkavallan kanssa sopinut. Jos poliisille ilmoitetaan vaaratilanteesta, onhan silloin pakko toimia. Vai pitääkö ruveta selvittelemään sällin ikää ja onko mahdollisesti eläkkeellä ? Muutenkin kaikki eläkeläiset voisivat painua vittuun.
Realisti raudoitettiin kotipihallaan ja metsästysaseet takavarikoitiin. Teki poliisi virheen?
Ehkä olisi paras laittaa sisäinen tutkinta, jossa on myös maallikko jäseniä mukana. Tutkinta pitää asettaa vuodesta 1986 alkaen vähintään. Tulos pitää olla julkinen, jotta koko kansa näkee mitä täällä on oikein tehty.