Viiltävän älykkäitä kannanottoja ja muutaman hyvän sivalluksen esitti toimittajille, jotka ilmiselvästi olivat jännittyneitä. Halla-ahon puhe oli puhutteleva ja osoitettu meille suomalaisille , hyvä.
3Äänestä
samaamieltäkanssasi
Hyvin meni toimittajien painostuksesta huolimatta. Kansan puolella on puolue. Pitäkää Suomi suomalaisena.
1Äänestä
inhokkini.no.1
Ei kolahtanut! Sekavaa soppaa.
1Äänestä
Sakkinsa.johtaja
Pohjanoteeraus, saman vastauksen olisi saanutvuosia aiemmin,
Kelpaisi Unkarin pääministeriksi muttei suomen..
1Äänestä
varmaan.hyvä.talousmies
Puhe oli hyvä. Siinä luotiin kansaan eheyttä, yhteisöllisyyttä ja me-henkeä.
1Äänestä
Hää-on
kaikkein älykkäin poliitikko Suomessa
kautta aikojen!
Hän on myös hyvä ihminen.
Se ei tarkoita, ettei jotain virhettäkin olisi joskus elämässään tehnyt.
Se ei tarkoita täydellistä ihmistä, vaan ihmistä joka on tunteellinen ja fiksu.
Nyt aloin pitää hänestä, aikaisemmin vain ihailin hänen älykkyyttään.
2Äänestä
Äänestäjä
HYVÄ kun siniset lähti, nyt ollaan taas pienen suomalaisen puolella. Kannatus tulee nousemaan kohti vaaleja, lähes kaikki tuttunikin Halla-ahon kannattajia.
Hyvä selkeä puhe, älyä ja rehellisyyttä henkivä.
3Äänestä
Jännääkö.ei
Galluppi kertoo, kokoomus, persu, keskusta ja vihreät samassa nipussa.
Merkille pantavaa hallituspuolueet ei hyvästä talouspolitiikasta huolimatta saa kannatusta, mutta persut ja vihreät ovat hyötyneet, varsingin persut ovat voittaneet ilmaiseksi, Halla-ahon eilinen esiintyminen oli tyhjän puhuva, vihreitten ilmasto ei ole yksinomaan heidän.
Vielä voi asetelmat muuttua neljän kesken, ne yhteiset vaalikeskustelut.
1Äänestä
Mihin.menet.suomi
Nykyään puolue pärjää propakandalla, kauhuvideoilla, Hakkaraisen kaltaisilla tempuilla, asiaosaamisesta viis, nykyään arvot voi heittää romukoppaan.
1Äänestä
Ei.millään.pahalla_mutta
Aivokapasiteettisi on pieni. Se ei nyt riittänyt.
0Äänestä
flegmaatti
H-A on epätavallinen poliitikko koska häneltä puuttuu poliitikoille tyypillinen populismi. H-A kertoo johdonmukaisesti miten asiat hänen mielestään ovat ja miten niiden tulisi olla. Muut poliitikot kertovat asioita joiden arvelevat miellyttävän äänestäjiä. Populisteja!
H-A on poliitikoksi turhan hienotunteinen ja sivistynyt joka näkyy mm. siinä, ettei hän pysty puolustautumaan toimittajien päällepuhumis- ja keskeytystilanteissa. Toimittajien käytös poliitikkojen haastettelutilanteissa on ollut sikamaisen puolueellista. Ääripäinä Huhtasaari ><Orpo.
Nykyisen poliittisen johtomme asenne ja menetelmät alkavat lähestyä itäisen naapurimme tilannetta. On vain yksi, yksivärinen totuus ja oppositon äänet yritetään vaientaa. Onneksemme olemme vielä kaukana neukkulan tilanteesta jolloin johdon arvostelijat tai edes linjasta poikkeavat olivat kansanvihollisia jotka täytyi teloittaa, leirittää tai kv-julkkikset sulkea mielisairaaloihin. Tuon tien alussa olemme.
Myös kannustus ilmiantoihin on neukkulan ja stasin jäljittelyä.
Noista syistä johtuen tulen näissä vaaleissa äänestämään vaalikoneen suosittelemaa persunaista!
2Äänestä
KIIITOS
SANOIT sen, minkä minä halusin palavasti sanoa!
0Äänestä
näintämä
Täydellisen hyviä vastauksia. Toimittajat lähes sanattomia. Muutoksen suunta ihan selvä.
1Äänestä
Näillä.mennään
Minä odotan politiikoilta talousosaamista, propagandalla ei rakenneta mitään muuta kuin suosiota, se on nähtävissä euroopassa ja Trumpin USAssa. No Rinteen heiniä nämä vaalit, hallituksen kokoonpano ja persujen oppositio.
Halla-aho on ollut tentattavista puoluejohtajista täysin ylivertainen. Hän on näkijä, älykkö ja loistava keskustelija, jota ei saa puhuttua pussiin, vaikka yritystä tässäkin oli. Hänen linjansa on selkeä ja johdonmukainen ja hän osaa perustella sen menemättä poliittisen retoriikan taakse. Valtiomies ? Ei varmasti perinteisessä mielessä, ei hänestä puoluepukariksi ole, hän on suurten linjojen mies, mutta eikö tämä aika kaipaakin jotakin Rinnettä isompaa ?
Toimittajille, eikä edes kommentaattoreille, kiitosta heru. Miestoimittaja ei pystynyt kätkemään antipatiaansa ja yritti selvitä keskeyttämällä vastaukset useaan otteeseen, Kirsi Heikel lienee oppinut jotakin sitten Laura Huhtasaaren haastattelun, koska hän ei ollut niin päällekäyvä. Matti Apunen hämmentyi, kun Halla-aho sanoutui irti poliittisen haastattelun käsikirjoituksesta ja puolusti sivistynyttä keskustelun kulkua. Susanne Ginman (?) oli täysin avuton kommentaattorina...
2Äänestä
Voi.että
Ai persut hyvä, puolueen johdosta melkein jokainen ollut syytettynä ja tuomittuna, rasistisuudesta vähemmistöä kohtaan, onko sinullakin ihmismäiset arvot heittäneet kuperkeikkaa.
Ai persut hyvä, puolueen johdosta melkein jokainen ollut syytettynä ja tuomittuna, rasistisuudesta vähemmistöä kohtaan, onko sinullakin ihmismäiset arvot heittäneet kuperkeikkaa.
En puhunut persuista vaan Halla-ahon haastattelusta.
1Äänestä
arvosi.laski
demeter1 29.3.2019 7:45
Luulin sinua järkevien aatteiden kannattajaksi, mutta nytpä on hyvä syy vaihtaa käsitystä noiden aatteiden kohdalla. Annoit kuvan, piirsit profiilin tällä kannanotollasi.
Puolue joka alun alkaenkin haali riveihinsä mm. entisen, alkoholisoituneen nyrkkeilijän Kontulasta, monta rikoksista tuomittua tai muuten suurta ääntä pitävää alamaailman ja paikallisten kuppiloiden kantaväestöön kuuluvaa, joille oli äänestäjät helppo ostaa ja tämä kaikki ennen Soinin kaatumista ja sen porukan joka kepulikonsteilla saatiin pommin rakentajiksi Soinin taakse, on nyt sitten uudelleen hakemassa valtaa joka perustuu asiattomuuksiin maahanmuuttajien kohdalla mm. Herra puheenjohtaja nimitteli puolueensa nuorempaa suuntaa ja sanoutui irti niistä slouganeista joita puolueen ympärillä ja heidän jakaminaan julkisuudessa liikkuu. Mokomia nuoria, kun tulevat esittämään sellaista julkisesti, joka muuten on piiloviestinä koko puolueohjelmassa. Maasta pois vaikka väkisin, ammuttaviksi joutavat yms. sanontoja julkisesti persujen nimissä. Rajat kiinni, ilmastomuutoksesta viis, kunhan maahantulijat on "eliminoitu yhteiskunnastamme tavalla millä hyvänsä".
3Äänestä
taivaallista.kyytiä
@demeter hyvä yhteenveto.
Persuille yritetään raivokkaasti saada Natsi-Saksan juutalaisten asema ( ja kohtalo? ).
1Äänestä
tietää.kerrottua
arvosi.laski kirjoitti:
demeter1 29.3.2019 7:45
Luulin sinua järkevien aatteiden kannattajaksi, mutta nytpä on hyvä syy vaihtaa käsitystä noiden aatteiden kohdalla. Annoit kuvan, piirsit profiilin tällä kannanotollasi.
Puolue joka alun alkaenkin haali riveihinsä mm. entisen, alkoholisoituneen nyrkkeilijän Kontulasta, monta rikoksista tuomittua tai muuten suurta ääntä pitävää alamaailman ja paikallisten kuppiloiden kantaväestöön kuuluvaa, joille oli äänestäjät helppo ostaa ja tämä kaikki ennen Soinin kaatumista ja sen porukan joka kepulikonsteilla saatiin pommin rakentajiksi Soinin taakse, on nyt sitten uudelleen hakemassa valtaa joka perustuu asiattomuuksiin maahanmuuttajien kohdalla mm. Herra puheenjohtaja nimitteli puolueensa nuorempaa suuntaa ja sanoutui irti niistä slouganeista joita puolueen ympärillä ja heidän jakaminaan julkisuudessa liikkuu. Mokomia nuoria, kun tulevat esittämään sellaista julkisesti, joka muuten on piiloviestinä koko puolueohjelmassa. Maasta pois vaikka väkisin, ammuttaviksi joutavat yms. sanontoja julkisesti persujen nimissä. Rajat kiinni, ilmastomuutoksesta viis, kunhan maahantulijat on "eliminoitu yhteiskunnastamme tavalla millä hyvänsä".
Kontula ei, vaan Jakomäki. Persujen äänisaaliin keräyspaikka, olut tuopilla sai äänen, sanoi heidän läpimennyt edustajansa.
Luulin sinua järkevien aatteiden kannattajaksi, mutta nytpä on hyvä syy vaihtaa käsitystä noiden aatteiden kohdalla. Annoit kuvan, piirsit profiilin tällä kannanotollasi.
Puolue joka alun alkaenkin haali riveihinsä mm. entisen, alkoholisoituneen nyrkkeilijän Kontulasta, monta rikoksista tuomittua tai muuten suurta ääntä pitävää alamaailman ja paikallisten kuppiloiden kantaväestöön kuuluvaa, joille oli äänestäjät helppo ostaa ja tämä kaikki ennen Soinin kaatumista ja sen porukan joka kepulikonsteilla saatiin pommin rakentajiksi Soinin taakse, on nyt sitten uudelleen hakemassa valtaa joka perustuu asiattomuuksiin maahanmuuttajien kohdalla mm. Herra puheenjohtaja nimitteli puolueensa nuorempaa suuntaa ja sanoutui irti niistä slouganeista joita puolueen ympärillä ja heidän jakaminaan julkisuudessa liikkuu. Mokomia nuoria, kun tulevat esittämään sellaista julkisesti, joka muuten on piiloviestinä koko puolueohjelmassa. Maasta pois vaikka väkisin, ammuttaviksi joutavat yms. sanontoja julkisesti persujen nimissä. Rajat kiinni, ilmastomuutoksesta viis, kunhan maahantulijat on "eliminoitu yhteiskunnastamme tavalla millä hyvänsä".
Sinullekin"arvosi.laski". En puhunut persuista vaan Halla-ahon eilisestä haastattelusta. En myöskään ole kovin tarkoin seurannut puolueen taivalta, sinä näyt seuranneen sitä tarkemmin. Olematta itse Persu, voi mielestäni arvioida puolueen jäseniä ja heidän esiintymistään, esittää siitä oman arvionsa. Minä esitin omani, sinä omasi, joten tasoissa ollaan, vai ?
demeter1 Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Miespuolinen haastattelija ei pystynyt kätkemään vihamielisyyttään. Katsoin hänen silmiään niin ihan puistatti.
demeter1 Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Miespuolinen haastattelija ei pystynyt kätkemään vihamielisyyttään. Katsoin hänen silmiään niin ihan puistatti.
Sanos muuta, mielikki.mummo. Ja Halla-ahoa syytetään kansankiihotuksesta..))
1Äänestä
Hölökkysen.pöläys
Suurten linjojen mieskö, Halla-aho ei osannut sanoa työllisyydestä mitään, eikä muustakaan, talouteen liittyvästä joka on kaiken alku, ilmastosta oma tulkinta, maahanmuutto on mitä on. Jos Rinteen tentti oli kehno nii Halla-ahon oli täysin tyhjänpäiväinen
Aika oli rajallinen. Mielestäni työllisyyden merkitystä korostettiin ihan kuten muissakin haastatteluissa.
0Äänestä
Hölökkysen.pöläys
Politiikkojen pääasia on tehdä hyvää talouspolitiikkaa koska sillä hoidetaan tätä yhteiskuntaa, hyvinvointia, ilmastosta pitääkö siitä politikoida, sehän perustuu tosiaioihin tieteellisiin laskelmiin, tietysti miten siihen panostetaan. Maahanmuutossa ei muutoksia, se menee sovittujen kaavojen mukaan.
Mitä persut tekee hyvällä kannatuksella, kun eivät pääse hallitukseen jos pääsisivät niin kannatus puolittuisi.
Politiikkojen pääasia on tehdä hyvää talouspolitiikkaa koska sillä hoidetaan tätä yhteiskuntaa, hyvinvointia, ilmastosta pitääkö siitä politikoida, sehän perustuu tosiaioihin tieteellisiin laskelmiin, tietysti miten siihen panostetaan. Maahanmuutossa ei muutoksia, se menee sovittujen kaavojen mukaan.
Mitä persut tekee hyvällä kannatuksella, kun eivät pääse hallitukseen jos pääsisivät niin kannatus puolittuisi.
Hallitus vihervasemmisto kokoomus tai keskusta.
Niin, "Hölökkysen.pöläys". Raha ratkaisee, mutta mihin sitä käytetään on jo arvovalinta.
Kyllä kai hyvät kannatusluvut sentään kertovat jotakin yleisestä ilmapiiristä ja muutoshakuisuudesta. Ja oppositiossakin voi vaikuttaa, ainakin muokata maaperää tuleville muutoksille.
1Äänestä
huonot.toimittajat
demeter1 kirjoitti:
Aika oli rajallinen. Mielestäni työllisyyden merkitystä korostettiin ihan kuten muissakin haastatteluissa.
Demete1, olen samaa mieltä kanssasi. On totta, että aika on haastatteluaika on liian lyhyt. Jotkut asiat jäävät väistämättä vähemmälle huomiolle, mutta se johtuu enemmin toimittajista ja siitä, että on liikaa aiheita niin lyhyeen ohjelmaan. Ei kukaan haastateltavista pääse vastauksissaan loppuun, kun toimittajien tyyli on keskeyttää lähes jokainen lause. En tykkää toimittajien tyylistä eikä se palvele katsojaa, kun ei saa tietää mitä mieltä ehdokas on, kun keskeytetään tai aletaan inttää. Heikel on ilmeisesti freelancerina ohjelmassa ja saa huikean palkkion ?
Demete1, olen samaa mieltä kanssasi. On totta, että aika on haastatteluaika on liian lyhyt. Jotkut asiat jäävät väistämättä vähemmälle huomiolle, mutta se johtuu enemmin toimittajista ja siitä, että on liikaa aiheita niin lyhyeen ohjelmaan. Ei kukaan haastateltavista pääse vastauksissaan loppuun, kun toimittajien tyyli on keskeyttää lähes jokainen lause. En tykkää toimittajien tyylistä eikä se palvele katsojaa, kun ei saa tietää mitä mieltä ehdokas on, kun keskeytetään tai aletaan inttää. Heikel on ilmeisesti freelancerina ohjelmassa ja saa huikean palkkion ?
Juuri noin minäkin ohjelman rakenteen koin, "huonot.toimittajat". Ei siinä ollut tilaa muuhun kuin isojen linjojen vetämiseen. Toimittajat voisivat tosiaan jättää oman pätemisen tarpeensa vähemmälle ja antaa tilan haastateltavalle, vähän kunnioitusta heitä kohtaan, eikä tuollaista tykitystä ja päälle puhumista.
Toinen kirjoittaja tuolla alempana analysoikin hyvin tuota YLE:n toimitusmenettelyä.
0Äänestä
JuhaniFr
Erittäin hyvä esiintyminen, korvanappipoika ei kyennyt inhoansa peittämään. Tälläista politiikan tulisikin olla, selkeitä argumentteja ja kristallinkirkasta älyä unelmahötön sijaan. Itse äänestin ennen Kokoomusta mutta nykymeno ei enää miellytä. Ei kotia, uskontoa ja isänmaata vaan rahat Panamaan, eläkkeelle Portugaliin ja kavereille virat Brysselistä.
3Äänestä
Onneksi-sitä-ei-ehtinyt
Luxemburg-ammattilainen pääsi ministeriksi Juha Sipilän hallitukseen. Hän oli vähällä myydä Suomen rautatietkin ulkomaisille isoille firmoille.
0Äänestä
Ihaillen
Hyvä demeter ! Olet rehellisin ja fiksuin kirjoittaja täällä ! 🌹🌹🌹❤️❤️❤️
Kiitos, enhän minä mitään..)) Muuta kuin ollut itseäni paremmassa seurassa, oppinut muilta.. Ehkä siinä vähän erottelukykyäkin on tarvittu...
2Äänestä
maailma.paremmaksi
demeter1 kirjoitti:
Kiitos, enhän minä mitään..)) Muuta kuin ollut itseäni paremmassa seurassa, oppinut muilta.. Ehkä siinä vähän erottelukykyäkin on tarvittu...
Mukavia on sinun kirjoituksesi, niissä on riveillä ja rivien välissä elämänkokemusten tuomaa syvää tietoa ja maltillisuutta ajatella asioita monelta kannalta.
Persuilla on raaka suhtautuminen maahanmuuttoon, vaikka Halla-aho yritti puolueen mainetta parantaa korrekteilla kommenteilla persujen linjaa kaunistellen, yrittäen parhain päin selitellä asiaa.
Koska en ole Halla-ahosta tai persuista ollut kiinnostunut, päätin kuitenkin koko sarjan vaaliehdokkaista katsella ja olin yllättynyt miten hyvin Halla-aho piti asiat koossa päässään ja kommentoi täsmällisesti ja melko neutraalistikin asioita huomaten toimittajien joka ikisen "epätäsmällisyyden" johon hän heti esitti vasta-argumentin tai kyseenalaisti nopeasti toimittajan kysymyksen. Sehän oli ihan "uutta" toimittajille. Ei ole juurikaan sattunut.
Ei minua yksikään puheenjohtaja pysty käännyttämään, ehdokasvalintani tulee olemaan "paras huonoista" vaihtoehdoista. Ei kuitenkaan koskaan Kokoomus.
Politiikan tutkijatkin on todenneet, että oikeistolaisten (Kokoomuksen) äänenkalastusmantra "kun rikkaat rikastuvat köyhätkin rikastuvat" ei pidä paikkansa.
Käytännössä Kokoomus todisti sen julmalla tavalla mm. vanhustenhoidon kohdalla. Rikkaitten pöydiltä ei murusia tipu köyhien pöydille. Orpon haastattelussa toimittajat jopa uskalsivat ottaa asian esille sanoen Orpolle: "Tunnetusti teillä on kytköksiä - - - (yksityisiin hoivalaitoksiin)
Politiikassa on oltava mukana myös yhteiskunnallinen ja sosiaalinen aspekti. Rikastuminen vähäväkisten kustannuksella on rumaa ja häikäilemätöntä.
Mukavia on sinun kirjoituksesi, niissä on riveillä ja rivien välissä elämänkokemusten tuomaa syvää tietoa ja maltillisuutta ajatella asioita monelta kannalta.
Persuilla on raaka suhtautuminen maahanmuuttoon, vaikka Halla-aho yritti puolueen mainetta parantaa korrekteilla kommenteilla persujen linjaa kaunistellen, yrittäen parhain päin selitellä asiaa.
Koska en ole Halla-ahosta tai persuista ollut kiinnostunut, päätin kuitenkin koko sarjan vaaliehdokkaista katsella ja olin yllättynyt miten hyvin Halla-aho piti asiat koossa päässään ja kommentoi täsmällisesti ja melko neutraalistikin asioita huomaten toimittajien joka ikisen "epätäsmällisyyden" johon hän heti esitti vasta-argumentin tai kyseenalaisti nopeasti toimittajan kysymyksen. Sehän oli ihan "uutta" toimittajille. Ei ole juurikaan sattunut.
Ei minua yksikään puheenjohtaja pysty käännyttämään, ehdokasvalintani tulee olemaan "paras huonoista" vaihtoehdoista. Ei kuitenkaan koskaan Kokoomus.
Politiikan tutkijatkin on todenneet, että oikeistolaisten (Kokoomuksen) äänenkalastusmantra "kun rikkaat rikastuvat köyhätkin rikastuvat" ei pidä paikkansa.
Käytännössä Kokoomus todisti sen julmalla tavalla mm. vanhustenhoidon kohdalla. Rikkaitten pöydiltä ei murusia tipu köyhien pöydille. Orpon haastattelussa toimittajat jopa uskalsivat ottaa asian esille sanoen Orpolle: "Tunnetusti teillä on kytköksiä - - - (yksityisiin hoivalaitoksiin)
Politiikassa on oltava mukana myös yhteiskunnallinen ja sosiaalinen aspekti. Rikastuminen vähäväkisten kustannuksella on rumaa ja häikäilemätöntä.
Kiitos palautteestasi, "maailma.paremmaksi." Kyllä ymmärretyksi tuleminen on aina parasta mitä tästä kirjoittelusta voi saada ja kai parasta mitä missään voi saada..))
Iloista ja yllättävääkin on myös se, että niin moni tuntuu olevan samoilla linjoilla, ajattelevan samansuuntaisesti.
Minusta Halla-ahoa on ihan turhaan demonisoitu muutamien yhteyksistään irtirevittyjen lausahdusten perusteella ja lakattu kuulemasta niiden vuoksi.
Mielenkiintoista näitä asioita on seurata kun ei ole suuria intohimoja mihinkään suuntaan. Kyllä meillä on monia hyviä politiikkoja jotka varmasti tekevät parhaansa työssään, mutta valitettavasti joukkoon eksyy aina myös niitä, jotka alkavat väärinkäyttää asemaansa. "Valta turmelee", sanotaan ja Samuli Paronen jatkaa: "valta turmelee myös ne, joilla sitä ei ole"..))
Odotan yhteisiä vaalikeskusteluja, muutamat pienet keskustelut olleet niissä erottuu kuka on kuka vaikka neljä puoluetta taistelee kakkospaikasta, mutta lopputulos näyttää olevan että Rinne rakentaa hallituksen ja kenen kanssa.
Kuuntelin Halla-ahon tentin uudestaan, ohjelman asiantuntijat eivät arvostaneet Hallan asian yhteyksiä korkealle, joka piti mielestäni paikkansa, esiintyminen hänelle tavanomaista ei huonoakaan.
2Äänestä
H-Avoittoon
Sinä se jaksat änkyröidä, mutta tuokin sataa Halla-ahon laariin. Perussuomalaisten kannatus meni jo yli kepun, joten tulossa ennennäkemätön vaalivoitto. H-a on aina ollut hyvä puhuja ja älykäs kuin partaveitsi, hillitympi kuin muut suut vaahdossa toisten päälle puhuvat. Näin sanoivat jo asiantuntijatkin ja jopa palstan älykkö Demeter. Onko siinä jotain pahaan, jos joku ajattelee suomalaistenkin hyvinvointia ja uskaltaa sanoa sen ?
Sinä se jaksat änkyröidä, mutta tuokin sataa Halla-ahon laariin. Perussuomalaisten kannatus meni jo yli kepun, joten tulossa ennennäkemätön vaalivoitto. H-a on aina ollut hyvä puhuja ja älykäs kuin partaveitsi, hillitympi kuin muut suut vaahdossa toisten päälle puhuvat. Näin sanoivat jo asiantuntijatkin ja jopa palstan älykkö Demeter. Onko siinä jotain pahaan, jos joku ajattelee suomalaistenkin hyvinvointia ja uskaltaa sanoa sen ?
Minä yritin vastata tuohon Pertikki, siis mitä äänimäärällä tekee oppositiossa..))
Ohjelmat asiantuntijat ? Siis Apunen ja Ginman (?). Tiedä häntä. Kyllä heistä näki, kenen joukoissa seisoivat...
Kuka olisi täysin neutraali, asinantuntia ei ole aiantuntia jos tuossakin tilaisuudessa vetää johonkin suuntaan, asiantuntiat on vaihdelleet ja näkemyksetkin. Katsoja jos on johdateltavissa niin olkoon, sama se on puoluejohtajilla, kyllä hekin johdattelevat koska se on tarkoitus.
Äänimäärällä tarkoitus oppositioon, no joo onhan se tyhjää parempi.
Sinä se jaksat änkyröidä, mutta tuokin sataa Halla-ahon laariin. Perussuomalaisten kannatus meni jo yli kepun, joten tulossa ennennäkemätön vaalivoitto. H-a on aina ollut hyvä puhuja ja älykäs kuin partaveitsi, hillitympi kuin muut suut vaahdossa toisten päälle puhuvat. Näin sanoivat jo asiantuntijatkin ja jopa palstan älykkö Demeter. Onko siinä jotain pahaan, jos joku ajattelee suomalaistenkin hyvinvointia ja uskaltaa sanoa sen ?
Äläs nyt "H-Voittoon". Pertikki seuraa politiikkaa laajalti, ainakin enemmän kuin itse teen. Uskon, että moni jakaa hänen mielipiteensä ja kuten sanottu: oppositiollakin on oma merkityksensä..))
Ja monipuoluejärjestelmä takaa sen, etteivät ketkään pääse täällä sooloilemaan... Edes ne, jotka olisivat meidän mielestämme eniten oikeassa...
0Äänestä
TULEE_ÄÄNIVYÖRY_VALTAVA
Kuten jo aikasemmin on käyny ilmi PERUSSUOMALAISTEN kannantus kasvaa arvaamattomiin mittoihin, gallup-kyselyssä ON 3 ensin SDP sitten kokoomus, sitten PERUSSUOMALAISET, on ohi jo keskustan, Halla-Aho onnistui kertomaan puolueensa ideologian, persut on suomalaisten suomalainen puolue, aamu radion mukaan valtava äänestäjäjoukko tulee meistä entisistä suomen TÖMYYRISTÄ ME suuret ikäjoukot tajutaan mikä suomelle on parasta miten suomen asioita pitää hoitaa SUOMI ENSIN, SUOMI TAKAISIN, vanhusten hoito kuntoon, kunniaan, koulutusta kohentaa, opiskelijoille palauttaa opeskelumahdollisuus, opintotukien muodossa, lapsiperheitten asemaa parantaa, ym KOKO kansamme parhaaksi kykyjemme mukaan,
siinä kiteytettynä se suuri ajaus miten suomen asioita pitää hoitaa,
jos ei hoideta ensin suomen asioita EI suomi pysty ikinä auttamaan avustamaan ottamaan osaa muttenkaan maitten terpeisiin ,
Halla-aholla voi olla joihinkin ihmisiin vetova tyyli, miksei hän halua katsoa tosiasioita siten kuin ne ovat, ilmastosta vain kiertelee omien näkemysten kanssa, hänen äänestäjäkuntansa on keski-ikäisiä tai ylikin olevia miehiä, naisten osuus pienin muihin puolueisiin verrattuna.
Maahanmuuttossa hän hyväksyy korkeasti koulutetut, tyrmää maahanmuutton kauttaaltaan. Ilman maahanmuuttoa meidän asukasluku pienenee keskikoisen kaupunkin verran vuodessa,. Kun kuoleisuus tulee kasvamaan nopeasti, väkilukumme saattaa pienentyä jopa puolimiljoonaa 10 vuodessa. Suomen kansa kuihtuu olemattomiin tulevaisuudessa jollei jotain tehdä, jollei järkevää maahanmuuttoa hyväksytä tulee suomen kansan elintaso laskemaan. Tuntuu kuin Halla-aho ei halua katsoa totuutta silmiin, vaikka on käytettävissä taloustieteilijöiden faktat.
2Äänestä
Johanneksena
Eikös populisti puolue ole aina yhteiskunnan päätöksiä suunitelmia vastaan?
1Äänestä
haaveitako.vaan
Jos maahanmuuttajia ei olisi tullut vuosien varrella ollenkaan väkiluku pienenisi ja rahat riittäisivät kantaväestölle paremmin. Ihan varmasti selviäisimme ilman maahanmuuttajiakin. Suomi on selvinnyt sodastakin.
Työväestä ei voi olla pula, koska on puoli miljoonaa työtöntä. On suomalaisten omaa hölmöyttä ja eritoten hallituksien vika, jos ne eivät pysty toteuttamaan sellaisia koulutussuunnitelmia työttömille että aloille joissa on työvoimapulaa valmistuisi ammattilaisia.
Jos halua ja järkeä olisi löytynyt me olisimme ilman maahantulijoita voineet ratkaista ongelmamme, mutta koska firmojen haluama halpatyövoima menee kaiken edelle, ongelmat vain lisääntyvät työelämän rapautuessa.
1Äänestä
onnettomuutta
haaveitako.vaan kirjoitti:
Jos maahanmuuttajia ei olisi tullut vuosien varrella ollenkaan väkiluku pienenisi ja rahat riittäisivät kantaväestölle paremmin. Ihan varmasti selviäisimme ilman maahanmuuttajiakin. Suomi on selvinnyt sodastakin.
Työväestä ei voi olla pula, koska on puoli miljoonaa työtöntä. On suomalaisten omaa hölmöyttä ja eritoten hallituksien vika, jos ne eivät pysty toteuttamaan sellaisia koulutussuunnitelmia työttömille että aloille joissa on työvoimapulaa valmistuisi ammattilaisia.
Jos halua ja järkeä olisi löytynyt me olisimme ilman maahantulijoita voineet ratkaista ongelmamme, mutta koska firmojen haluama halpatyövoima menee kaiken edelle, ongelmat vain lisääntyvät työelämän rapautuessa.
Muistakaa että matuhyysäys on tuottoisa bisnes kuten vanhusten hoivakin. Siksi niitä matuja houkutellaan maailman onnellisimpaan maahan.
Jos maahanmuuttajia ei olisi tullut vuosien varrella ollenkaan väkiluku pienenisi ja rahat riittäisivät kantaväestölle paremmin. Ihan varmasti selviäisimme ilman maahanmuuttajiakin. Suomi on selvinnyt sodastakin.
Työväestä ei voi olla pula, koska on puoli miljoonaa työtöntä. On suomalaisten omaa hölmöyttä ja eritoten hallituksien vika, jos ne eivät pysty toteuttamaan sellaisia koulutussuunnitelmia työttömille että aloille joissa on työvoimapulaa valmistuisi ammattilaisia.
Jos halua ja järkeä olisi löytynyt me olisimme ilman maahantulijoita voineet ratkaista ongelmamme, mutta koska firmojen haluama halpatyövoima menee kaiken edelle, ongelmat vain lisääntyvät työelämän rapautuessa.
Joo joo olen lukenut noista halpaytyövoimasta, joka tapauksessa meille tulee 10 000-15 000 maahanmuuttajaa vuodessa. Kyllä suomalainen yrittäjä palkkaa ennemmin suomalaisen, tää on tosi, ja myös tosi on paskahommia johon kelpaa halpatyövoima ulkoa, kaikki kelpaa se on näkyvissä.
2Äänestä
sananvapausko.on
Johanneksena kirjoitti:
Eikös populisti puolue ole aina yhteiskunnan päätöksiä suunitelmia vastaan?
Joskus populisti voi sanoa ääneen sen, mitä itseään sivistyneenä pitävä kansalainen ei kehtaa. Jotkut mielipiteet eivät ole sallittuja Suomessa.
1Äänestä
Eimuuta
Hyvä demeter1 ! Loistava yhteenveto sinulta Halla-ahon tentistä. Yrittikö toimittaja Olli Seuri matkia takavuosien Leif Salmenia tyylillään? Haastattelutyyli ei ole hyvä, vaikka Apunen puolusti asiaan kuuluvan, ja mitä kummaa Hbl:n Ginman teki ei mitään oikeaa sanottavaa kuin Halla-ahosta "höttöä". Suomessa on politiikassa menty yhden totuuden politiikkaan, ja on hyvä kun Halla-aho tuo persujen kanssa esiin muuta kuin ns virallisia totuuksia norsunluutorneista annettuina. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Niin. Kyllähän Halla-aho antoikin palautetta toimittajille omalla maltillisella tyylillään.
Se tässä kai on positiivista, että poliittiselle taivaalle sittenkin aina ilmestyy jokin Halla-ahon kaltainen vaikuttaja, joka haastaa äänestäjät ajattelemaan, tarkistamaan ja/tai selkiinnyttämään omaa linjaansa.
0Äänestä
Todellakin-
Halla-aho poikkeaa HYVÄÄN suuntaan muusta pyrkijäporukasta.
Äänestys varmuus kokoomuksella suurin, hieman pienempi SDP ja keskustalla. Heikoin on persuilla ja vihreillä, siis liikkuvia ääniä on paljon.
Kannatusmattaukseen haastateltiin 1954 ihmistä, puolue kannan kertoi 1222 Siis 700 ääntä olisi käyttämättä.
0Äänestä
Paloma.se01
En ole pystynyt seuraamaan vaalikeskusteluja Suomessa, mutta olen edelleenkin sitä mieltä Halla-aho on potentiaalisesti vaarallinen henkilö, koska hänellä on kaikki ne populistin ja kansankiihottajan tunnusmerkit ja ominaisuudet jotka vievät helposti kuulijansa ja katselijansa syvälle kansallissosialismin suohon.
Heh, sieltähän se tuli, vieläpä arvovaltaiselta (Paloma) taholta..)) Että Halla-aho on kansankiihottaja. Kuka mistäkin kiihottuu.
Mitähän ne kansankiihottajan tunnusmerkit ovat ? Pentti LInkolaa pidettiin kansankiihottajana ja hänen esiintymisensä oli yleensä yhtä maltillista ja kielenkäyttönsä yhtä sivistynyttä kuin Halla-aholla. Ja Pertikkikin rupesi rasistiksi. Että roskia ollaan..))
Minua sanotaan vihapujaksi jos en ole persumielinen, persuilu he he persuilla perseillään, rähmällään,
0Äänestä
HalIaahon.äänestäjä44
En seuraa vaalikeskusteluja enkä Ylen ajankohtaisohjelmia yleensä ollenkaan Halla-aho on akateeminen ja siksi hieman hankalasti seurattava
Sen sijaa koulujakäymätön kokoomuslainen juntti Pekka Haavisto jossa ei ole mitään vihreyttä eli siis ei ole luonnon/eläinsuojelia ja siten kiihkeä ideoiden tarjojaja sellainen besserwissertyyppi jonka esimerkkinä on esim. Pena Linkola ja kettutytöt (= kettuja vapauttavat aktivistit)
Timo Harakka sdp sai potkut vihreistä ja lehden vihreä lanko johdosta paljastettuaan että Haavisto on homo. Haavisto on värittömille tarkoitettu väritön nolla kokoomuslainen perijä joka ei ensin päässyt lainkaan eduskuntaan ja jolle lauttasaarelainen upseerin oikeistotytär Heidi Hautala järjesteli poliittisesta perheestään työpaikkoja veronmaksajien laskuun ja joka sitten haki itselleen ecudorilaisen miehen bogotalaisesta (Kolumbia) homoabaarista ja tämä SAI SUOMEN KANSALAISUUDEN ilman keskutelua vaikka ei ollut naimisissa eikä Suomessa ole eritysitä siivooja- ja parturipulaa
Halla-aho on TÄNÄÄN PERJANTAINA Leppävaaran Sellossa 17-18 vastaamassa kysymyksiin miksi Ruotsi piti syyrialaiset ja lähetti 32 000 irakilais-afgaania Suomeen Haaparannasta elämään veronmaksajien laskuun eli Suomeen tehtii kokonaan yksi uusi irakilainen kaupunki ja Sipilä-Orpo nuolivat Ruotsin ja EU:n takapuolta
Halla-aho tunti sitten "Keskustan ja kokoomuksen hallituksenhajoituskikkailu ja takinkäännöt eivät ole kohentaneet niiden uskottavuutta. Ihmiset eivät ole tyhmiä. Johdonmukaisuus ja selkeys näkyvät perussuomalaisten nousevassa käyrässä"
0Äänestä
Ääniä.tulee
Halla-aho on älykäs mies kerta kaikkiaan. Haastattelijat jää aina toiseksi. Halla-aho käsittelee asiat asiana rehellisesti, ei pommitukset useammastakaan suunnasta jätä häntä sanattomaksi. Hyvällä huumorilla varustettu mies jossa komiikkaakin mukana. Nyt on topakampi mies PS:n ruorissa. Näkemystä hänellä on hyvin paljon laajemminkin, tottakai enemmän kuin toimittajilla. Olli Seuri tulikin nyt Heikelin sijaan jatkamaan samaa mallia keskeyttämällä ja päälle puhumalla odottamatta Halla-ahon vastauksia. Noloa pelkästään itselleen Seurille, yleisössä jo huudeltiinkin että älä puhu päälle. Ajatteleeko nämä toimittajat että heidän tapaansa toimia PS:n kohdalla ei ole huomattu. Ylen porukassa on SDP:n ihmisiä töissä, piilomainontaakin voi jollakin tapaa esiintyä. Heikel sai kovan haukkuryöpyn presidentin valinnan aikana haastattelu tyylistään PS:ää kohtaan. Samaa mallin oli ominut naistoimittaja Sannikka myöhemmin haastatellessaan Laura Huhtasaarta toisessa ohjelmassa. Nyt käytettiin Olli Seuria samaan tarkoitukseen, niin Yle:mäistä toimintaa. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat, pitää tässä hyvin paikkansa. Kiitosta ohjelman tekijöille siitä että loppuun oli annettu ehdokkaalle mahdollisuus arvioida haastattelua. Halla-aho sai sanoa rehellisesti mielipiteensä, katselijat olivat samoilla linjoilla. Kaiken kaikkiaan tämä ehdokashaastattelu oli Halla-ahon eduksi. PS:llä on sivistynyt ja rauhallinen johtaja.
2Äänestä
HALLA_AHO_ON_TÄYDELLINEN
HALLA-AHO ON HUIPPU POLITIKKO !
kuten on huomattu
Halla-Aho oli myös Soinin AIVOT, heh,
pikkusen nyt huvittaa,
ilman Halla-Ahon TAUSTAA ja bviisautta ja kirjoittamaa puolueohjelmaa ei soini olisi ikinä saanu jyttky voittoa aikasemmissa vaaleissa, heh,
kuten nyt huomaat Halla-Aho OLI " sinistenkin a i v o t " nyt kun sinisillä ei ole Halla-Aho organisoimassa politista ohjelmaa sinisiä kansalaisten silmissä ei ole edes olemassakaan,
0Äänestä
mietteitä
Kansallistunteeseen Halla-aho vetoaa, mutta samalla voi Sckriptassa lukea vihailmaisujaan " afrikasta tuodusta ihmisaastasta". Viiltävän terävää älyllistä ylimielisyyttä kerrassaan! Jos maahantulijoista hyväksyy vain korkeasti koulutetut, jää tulokkaista vain kourallinen maahamme.
Nautin Jussi Halla-ahon tavasta puhua sivistyneen hillitysti, mutta Scriptaa lukiessa kavahdan kommenttien voimakasta rotusyrjintää.
Ehkä hän on näkijä, joka kansallismielisyydessään haluaa välttää musliimiväestön lisääntymisen euroopassa, tietäen historiasta heidän sotaisan valloitushalunsa. Tosin ajat on muutuneet,.. uskonnoilla yleensä on vähemmän valtaa nykypäivän demokraattisissa yhteiskunnissa.
1Äänestä
riittikiitti
Minäkin äänestin persuja edellisissä vaaleissa nyt riitti ei siellä ole yhtään ketä äänestäisi.
1Äänestä
sananoikaisija
et äänestänyt ketään viime vaaleissa joten et enää ikinä äänestä persuja
0Äänestä
mietteitä
valehtelet
Halla-aho puhui Afrikan sarven raiskaajista.
Tietoisesti minä en valehtele, jos tuo lausunta on ollut tuonkaltaisessa yhteydessä, on hyvä kun oikaiset käsityksiä.
0Äänestä
ei-rasisimia
mietteitä kirjoitti:
valehtelet
Halla-aho puhui Afrikan sarven raiskaajista.
Tietoisesti minä en valehtele, jos tuo lausunta on ollut tuonkaltaisessa yhteydessä, on hyvä kun oikaiset käsityksiä.
Mistä tahansa tullut raiskaaja on ihmissaastetta, varsinkin lapsia raiskaavat. Tilastot puhuvat puolestaan, ei se ole rasismia jos muistuttaa tilastoista.
1Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
Vihreät saavat alle 10 pros äänistä ja sitten sitä ihmetellään vaalien jälkeen PS saa yli 15 ja sitä ihmetellään
Haho on äänikuningas Helsingissä jossa - jossa saisin Tsadissa äänestää - äänestäisin hänen vieressään kuvassa olevaanJukka Hankamäkeä http://jukkahankamaki.blogspot.com/
Jukka Hankamäen (2 tohtorintutkintoa) ehdoton korkein poliittinen saavutus tähän asti on se, että Soini ei päästänyt häntä koskaan ehdokkaaksi joten ilman muuta äänestäisin - Soini ei päästänyt aikanaan Halla-ahoaan euroehdokkaaksi
Ja todellakaan ei kannata seurata "poliittisten asiantuntijoiden" keskusteluja joita jälkeenpäin ihmetellään ja jossa lässytetään niitä näitä Ukrainassa on myös käännevaalit Ukrainassa on vaalit, jos saisin äänestää äänestäisin Julia Timoshenkoa hän selvisi vallankumouksesta ja vapautettiin Harkovin vankilasta 2014 Janukovtishin syrjäyttämisen jälkeen, Kremlin koiran paettua maasta
Paloma heittelee Ruotsista käsin kansallissosialismin viittaa Halla-ahon niskaan, niin on pakko kysyä millä perusteella, kun et ole kuunnellut koko miestä? Digiaikana voit tekniikkaa apuna käyttäen kuunnella hänen tenttinsä, ja senjälkeen kommentoida. Onko besserwisseriys tarttunut ruotsalaisista? Ne kun tuppaavat neuvomaan , miten finnien pitää toimia.
2Äänestä
Paloma.se01
Olen lukenut riittävästi hänen blogejaan. Mies on yltiökansallisuudessaan ja muukalaisvihassaan vaarallinen yhteiskunnalle. Ehkä ei suorastaan kansallissosialisteihin verratava, vielä tässä vaiheessa, muta selviä fasistoideja tendenssejä. Vr. Orban ja Le Penn. Ei jatkoon, ei enää koskaan, ei ainakaan meidän ajatuksissamme jotka vielä muistamme historiamme.
0Äänestä
Mahdoton.tilanne
Ei Halla-aholla tulevaisuutta kun ei pääse päättämään, ei ikinä sitä virhettä pääse syntymään.
1Äänestä
Matkustaja.reelingillä
Pelottava ajatus, että siitä puolueesta saataisiin ministeri huolehtimaan maahanmuuttajien asioista, työllistämisestä ja koulutuksesta. Hyvin äkkiä päästäisiin siihen, että heidän kohdallaan portti aukeaisi vain ulospäin. Minne , olisi mielenkiintoista tietää.
On ilman muuta selvää, että maahanmuuttajat itse ovat aikaan saaneet sen, että vastustus ja siinä samalla persujen kannatus on lisääntynyt. He eivät ole ymmärtäneet etsikkoaikansa ja opettaneet toisiaan maan tavoille, vaan tuoneet omat seksuaaliset asenteensa ja alistamiskulttuurinsa tullessaan. Sääli, että he eivät ole omaa parastaan ajoissa ymmärtäneet. Vähitellen kansa kääntyy heitä vastaan ja se vastustus on pysyvä. Laiva kääntyy hitaasti, mutta kääntyy.
2Äänestä
hyväesitys
Halla-aho löi jauhot suuhun Apuselle ja muille!
0Äänestä
Oppositio
Miten nii, hehän totesivat hallan toivottomaksi tapaukseksi.
1Äänestä
omituinen-mies
Apunen on kyllä omituinen mies. Muistan kesällä 2017, kun soinilaiset olivat loikanneet pois perussuomalaisista, kuinka Apunen ylimieliseen tyyliinä Jälkiviisaat- ohjelmassa väheksyi halla-aholaisia. Selvästi näki, että miehen asenne kuvasi halla-aholaisten katoavan poliittiselta kartalta. Nyt Halla-aho vanhaa suomalaista sananpartta lainatakseni: "löi luun kurkkuun" Apuselle.
Eilisestä vielä sen verran, että Apunen ei nähnyt Halla-ahon esityksessä ilmastotekoja, vaikka hänen teollisuutta ja taloutta korostavana miehenä, olisi pitänyt ymmärtää, että etenemällä maltillisesti ilmaston parantamisasioissa, kuten Halla-aho esitti, estämme teollisuuden siirtymisen saastuttavimpiin maihin, kuten Kiinaan.
0Äänestä
vähän.erikoista
omituinen-mies kirjoitti:
Apunen on kyllä omituinen mies. Muistan kesällä 2017, kun soinilaiset olivat loikanneet pois perussuomalaisista, kuinka Apunen ylimieliseen tyyliinä Jälkiviisaat- ohjelmassa väheksyi halla-aholaisia. Selvästi näki, että miehen asenne kuvasi halla-aholaisten katoavan poliittiselta kartalta. Nyt Halla-aho vanhaa suomalaista sananpartta lainatakseni: "löi luun kurkkuun" Apuselle.
Eilisestä vielä sen verran, että Apunen ei nähnyt Halla-ahon esityksessä ilmastotekoja, vaikka hänen teollisuutta ja taloutta korostavana miehenä, olisi pitänyt ymmärtää, että etenemällä maltillisesti ilmaston parantamisasioissa, kuten Halla-aho esitti, estämme teollisuuden siirtymisen saastuttavimpiin maihin, kuten Kiinaan.
En ole persujen äänestäjä, mutta Halla-ahon esitys oli selkeä ja kannanotot perusteltuja, ihan asiallinen, MInusta jopa täsmällisemmin vastasi ja perusteli vastauksensa kuin edeltäjät. Siihen nähden Apusen kommentit heijastelivat ikäänkuin jotain henk.koht. vastenmielisyyttä Halla-ahoa kohtaan ? Hän ei nähnyt mitään kelvollista Halla-ahon sanomisssa. Fiksun miehen (?) olettaisi kykenevän neutraalisti analysoivan kaikkia.
2Äänestä
munauskiville
Oppositio kirjoitti:
Miten nii, hehän totesivat hallan toivottomaksi tapaukseksi.
Apusentollo sanoi, että ei ymmärtänyt. Kertoi totuuden itsestään. Halla-aho naureskelen oiko Apusen tolloa..
0Äänestä
Apunen-on-vähemmänÄlykäs
omituinen-mies kirjoitti:
Apunen on kyllä omituinen mies. Muistan kesällä 2017, kun soinilaiset olivat loikanneet pois perussuomalaisista, kuinka Apunen ylimieliseen tyyliinä Jälkiviisaat- ohjelmassa väheksyi halla-aholaisia. Selvästi näki, että miehen asenne kuvasi halla-aholaisten katoavan poliittiselta kartalta. Nyt Halla-aho vanhaa suomalaista sananpartta lainatakseni: "löi luun kurkkuun" Apuselle.
Eilisestä vielä sen verran, että Apunen ei nähnyt Halla-ahon esityksessä ilmastotekoja, vaikka hänen teollisuutta ja taloutta korostavana miehenä, olisi pitänyt ymmärtää, että etenemällä maltillisesti ilmaston parantamisasioissa, kuten Halla-aho esitti, estämme teollisuuden siirtymisen saastuttavimpiin maihin, kuten Kiinaan.
Apunen on pikkusielu, olettaa ittestään liikoja, olettaa ittestään suuria, heh , käyttäytyy mahtavasti, mutta tyhmyys loistaa läpi tyhmyttä ku ei voi piilottaa vaikka kuika koitaa,
0Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
Paloma "Ehkä ei suorastaan kansallissosialisteihin verratava, vielä tässä vaiheessa, muta selviä fasistoideja"
Huomaa Paloma, että jos taistelu kommunisteja vastaan olisi hävitty sinua ei olisi olemassa Mussolini auttoi - samoin monet muutkin latinojohtajat - Suomea
Paloma olet latinokommunisti joka äänestät sosialidemokraatteja Mussolini on kiistatta objektiivisesti jonkinlainen latinososialidemokraatti eikä fasisteilla ollut keskitysleirejä mutta he tekivät ensimmäiset työehtosopimukset demarimalliin Italiassa
Ja Mussolini seisoi Suomen takana taistellessa ensin stalinisteja ja natseja vastaan ja sitten taistellessa kommunisteja vastaan
"Huomaa Paloma, että jos taistelu kommunisteja vastaan olisi hävitty sinua ei olisi olemassa" spekuloi Hallis. Miten niin? Jospa minusta olisikin tullut Punainen Paloma, ei valkoista kuten nyt. MVH. Paloma Blanca, ei edes vaaleanpunainen.
0Äänestä
Pertikk
Jaaha tämä aloittamani ketju muuttui höpinäksi, mulle riitti
Persoonaltaan sellainen kun nyt pitkän aikaa "tutkijakammiossaan" blogeja kirjoittanut tyyppi oletettavasti on, joka yks kaks tulee ihmisten pariin ja julkisuuteen.
Ei todellakaan mikään karisman huipentuma. Huono ulosanti, mutta ajatuksia kyllä on ja niillähän puolue on tähänastisen uransa on ratsastanut. Uskomatonta kyllä, että ihmiset tuntuvat taas kerran luottavan ps:n sanomaan, joka ei todellisuudessa sano yhtään mitään. Savolaisista sanotaan, että vastuu jää kuulijalle, mutta persujen poliittisista linjavedoista sanonta pitää paremmin paikkaansa, niin tulkinnanvaraista se on.
Arvoituksellinen persoona tämä Jussi, joka ei pystynyt olemaan yhtä haastattelua tölvimättä erimieltä olevia ps-nuoria. Ja kun se tuli vielä esityksen loppuun ja aikamoisen räväkällä intensiteetillä, niin en voi olla ihmettelemättä, mitä ihmiset hänessä näkevät.
1Äänestä
Tavallaan.säälittää
Kun ottaa huomioon toimittajien asenteen ja miten halusivat asioiden menevän, ja sen miten Halla-aho hoiti osuutensa niillä mahdollisuuksilla mitkä itse otettuna toimittajilta sai, niin hoiti homman hienosti ja laittoi toimittajat vielä noloon asemaan. Taitaa parilta toimittajalta mennä muutama päivä piloille kun miettii kuinka hyvin ne nolattiin kaiken kansan edessä, vaikka heidän tarkoitus oli ihan toinen. Tosin tälle naistoimittajalle ei tule ainutlaatuisena, alkaa olla jo tapa.
1Äänestä
oletan.näin
Halla-aho halusi julkisuudessa irtautua persujen nuorista öykkäreistä vaikka on kuitenkin sisäisesti samaa mieltä kuin he ?
0Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
Itävällan kansallismielinen puolue on hallituksessa ja pelasaa maan
Halla-aho 29.3. "Muutos on mahdollinen, kun on poliittista halua, eikä pelätä suvaitsevaiston rääkymistä. Itävalta on myös hyvä esimerkki siitä, että kansallismielisen puolueen kannattaa mennä hallitukseen. Oma kanta pitää vain tehdä selväksi sekä itselle että muille" viitaa uutiseen https://yle.fi/uutiset/3-10712701Itävallan vastaanottokeskuksista tuli maastalähtökeskuksia
Ei tule, muut puolueet eivät hyväksy ihan mitä vaan.
1Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
"pitkän aikaa "tutkijakammiossaan" blogeja kirjoittanut tyyppi oletettavasti on, joka yks kaks tulee ihmisten pariin ja julkisuuteen"
no ei tietenkään
Halla-aho on ammatiltaan tarjoilija noin 25 vuotiaana tarjoilijakoulusta valmistunut ja jollain tavalla noin kymmentä kieltä osaava tohtori noin 35 vuotiaana joten hänestä ei saa enää tutkijaa tekemällälään opiskeli liian vanhana tohtoriksi ei ehdi
Halla-ahon valvojana eli lähimpänä suomalaismentorin on grand old professori Arto Mustajoki venäjän professori ja jugoslaavi vastaväittelijänä Kroatiasta
tiedekunnasa Hahon väitöskirjan hyväksymässä oli muslimioppinut Jaakko Hämeen-Anttila
Halla-aho on ollut duunissa jakamassa lähetystössämme viisumeita matuille Kiovassa eli Haho puhuu ukrainaa ja on maan tuntija ja selvitellyt niissä olevia väärennöksiä työkseen joten matuasiat ovat hänelle ammatillisesti käsissä
0Äänestä
OliArvattavissa
GCM-sopimus on yllättäen EU-komission selvityksen mukaan sitova
Yllätti koko suomalaisen mediakentän aivan housut nilkoissa.
0Äänestä
OliArvattavissa
noniinvarmasti kirjoitti:
Yllätti koko suomalaisen mediakentän aivan housut nilkoissa.
Tapahtuma kuvaa EU-komission petollisuutta. Sitä myötä koko EU:ta yhdessä YK:n kera..
0Äänestä
Sesiitä
Mielenkiintoinen tieto että Jaakko Hämeen-Anttila hyväksyi Halla-ahon vätöksen. Mies, joka jossain lehdessä ilmoitti Suomen ilmapiirin ahdistavaksi, että Englannissa parempi hengittää vapaampia tuulia. Tiedä tuota miten lie. Uudessa Suomessa spekuloitiin , että vanha hallitus jatkaa vahvistettuna Halla-aholaisilla. Siinä punikit sekä ituhipsterit repisivät pelihousunsa.
0Äänestä
Ylellämollauskusi
Ei voi muuta todeta, kuin, että Halla-aho älykkäin kuulluista puoluejohtajista.. Kuoleeko Apunen vitutukseen?? Tenttaajatkin pantiin nikottelee..
1Äänestä
Arvot.kohdalleen
Älykäs ei ole rasistinen eikä tunne köyhä.
1Äänestä
andra.sidan
Mahdatteko tietää persujen toisen puolen ? Googlatkaa: homma forum
Sieltä löytyy virallisen "puhtoisen" julkisuuspuolen eräänlainen kääntöpuoli. Kaikki mahdollinen enimmäkseen maahanmuutosta ja maahanmuuttajien pahat teot. Lailliset sivut kuitenkin.
1Äänestä
natsimikänatsi
Homma foorumin perusti, yllätys, yllätys, Jussi Halla-aho
1Äänestä
pertikinhailija
natsimikänatsi kirjoitti:
Homma foorumin perusti, yllätys, yllätys, Jussi Halla-aho
homa vorumin perusti natsihuulinen petrik
0Äänestä
laillisen.rajamailla
Aika pahat=valikoivat sivut, ei tuo glooriaa Halla-aholle. Onko Homma forum -kirjoittelu ihan laillista ? Eikö se ole rasistista ?
1Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
Paloma: Jospa minusta olisikin tullut Punainen Paloma, ei valkoista kuten nyt. MVH. Paloma Blanca, ei edes vaaleanpunainen
Miksei, Rosita kävi niihin aikoihin Suomessa ja ruotsin kielellä hän oikein lauloikin
Johan lohkasit. Heti tulee mieleen Unkarin Orban tai Hitlerin rodun jalostaja.
1Äänestä
siusta
tulee mieleen paholaine
0Äänestä
TÄSSÄ_TÄRKEIMMÄT
Halla-Aho hallitukseen ,,,
Sipilä, Rinne , Halla-Aho, Essaija, oikeusministeriksi Eerikson,
siinä tärkeimmät ministerit seuraavaan hallitukseen
0Äänestä
Haitanneeko
Mitä täältä on lähtenyt lätkimään
0Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
kusipäävalvoja poisti vain tuon allaolevan jutun jossa kerrotaan että haho ei väitöskirjaa tehdessään ollut poliittinen joten vtyötä tai Huhtasaaren gradua ei kukaan välittänyt lukea eli gradua eivät edes valvojat nostivat vain palkan eivätkä ohjanneet sitten kun henkilö on poliittinen asioista alkaa nousta haloo pääosin ÄLYKÄÄPIÖTOIMITTAJIEN JOHDOLLA henkisesti samanlaista jotka poistelevat täältä viestejä
0Äänestä
TÄTÄ_TULEE_HYVÄ_
Halla-Aho näytti arvostelijoilleen kaapinpaikan heh,
HYVÄ HYVÄ HYVÄ
suomi nousuun
SUOMI ENSIN
0Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
Talo on täynnä mutta maailman vaurainpiin maihin lukeutuva Japani on lisännyt turvapaikkahyväksymisiä kaksinkertaiseksi viime vuonna jolloin päästettiin 42 henkeä japaniin
Japani pommitettiin maan tasalle mm. ydinasein ja se on maailman rikkain Afrikassa ei juuri maailmansotaa edes köyty ja se on maailman kurjinta takapajulaa
Halla-Ahon tentti oli nappisuoritus. Toimittajien kanta paistaa läpi, onneksi suomalaiset ovat heränneet tuohon sumutukseen. Perussuomalaiset ovat olleet ainoa suoraselkäinen puolue, täysin oman maan puolella ja omien kansalaisten puolella. Niin täytyy ollakin ja nostan hattua Halla-Aholle,joka epäammattimaisten toimittelijoiden edessä ei hätkähdä tai hätäänny. Tietää asiansa ja paikkansa. Vaaleissa palkitaan varmasti. Jokainen suomalainen joka haluaa Suomen pysyvän Suomena, äänestäköön perussuomalaisia.
2Äänestä
Harjakainen
Ai ei vai. No kylläpä tpahdat helpolla kärryn kyydistä. No mut ei se mitään, koitetaan pitää vähän hitaammatkin menossa mukana! Lues toi juttu sitten, jospa sitten aukenis sullekkin jotain sieltä pointeista! ;)
Kuinka paljon on maahanmuuttajille jaettu rahaa? Jos nekin miljoonat olisi laitettu suomalasille, lapsilisien nostoon ym. muihin suomalaisten menoihin, olisi syntyvyyskin omasta takaa noussut!
J.Halla-aho menestyi hyvin haastattelussa, ei ärsyyntynyt, vaikka oli tosi huono mieshaastattelija, joka koko ajan puhui päälle, ei antanut puherauhaa, niin että olisi kunnolla saanut vastatuksi! Oli huono tuo miestoimittaja, ! Huhuhhh!
Halla-ahon aikomus on vain maahanmuuton vastustaminen, valtaan päästyään käyttäytyisi kuin Unkarin Orban, onneksi ei pääse hallitukseen edes millään äänimäärällä, sen ovat Antti ja Orpo ilmaisseet, kävisi samanlailla kuin Soinin persuille, joutuisivat apupuolueen asemaan. Hallituksessa vaaditaan talousosaamista jota ei edes SDP :ä tahdo löytyä, persuilta kaikkein viimeiksi.
2Äänestä
oletkö-hömö-oikeesti
PERTIKKI
ÄLÄ VALEHTELE, opettele puhumaan totta, näe totuus äläkä keksi omia ajatuksiasi toisen tekemäksi,
ÄLÄ VALEHTELE, opettele puhumaan totta, näe totuus äläkä keksi omia ajatuksiasi toisen tekemäksi,
Ei ole vale jos sanon mielepiteeni ja sanon tästä eteenkinpäin.
1Äänestä
agenda
Pertikki, taidat olla aika oikeassa, ei muuta kuvaa voi saada kuin että maahanmuuton torjuminen on persujen ykkös-agenda ja onko heillä mitään muuta agendaa olemassakaan ? Orbanin linja maahanmuuton suhteen on melko samanlainen kuin persujen.
Itävallassap populistit ovat jollain alueella muuttaneet vastaanottokeskukset maastalähtökeskuksiksi. Vastaanottokeskusten seinille on vaihdettu uudet plakaatit. Niissä lukee nyt: Maastalähtökeskus.
Eilkös persut ole samalla asialla ?
1Äänestä
Pertikk
agenda kirjoitti:
Pertikki, taidat olla aika oikeassa, ei muuta kuvaa voi saada kuin että maahanmuuton torjuminen on persujen ykkös-agenda ja onko heillä mitään muuta agendaa olemassakaan ? Orbanin linja maahanmuuton suhteen on melko samanlainen kuin persujen.
Itävallassap populistit ovat jollain alueella muuttaneet vastaanottokeskukset maastalähtökeskuksiksi. Vastaanottokeskusten seinille on vaihdettu uudet plakaatit. Niissä lukee nyt: Maastalähtökeskus.
Eilkös persut ole samalla asialla ?
Joo luin justiin Orpokin kommentin yrittäjille joilla pulaa pätevistä työntekijöistä että työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä tuntuvasti että tulee tilaukset hoidettua.
Rikollisperäisiä tulijoita i tarvita koska heitä on omasta takaa, turvapaikanhakijoiden määrä taitaa olla minimissä. Tiedä mitä pitäisi torjua....ilmastonmuutosta, sitähän Halla-aho piti huuhaana pelotteluna, vähättelynä.
0Äänestä
kieroinsipilä
Näkyy Halla-aho olevan älykkäin puoluejohtaja.
0Äänestä
vanha.tukkijätkä
Halla-aho poraisi veneeseen monta uutta reikää. Ensinnäkin millään puolueella tuskin on mahdollisuutta saada eduskunnassa ehdotonta enemmistöä, joten kiihkokannanotot eivät tule menemään läpi, Miksi hän ei ottanut puheeksi suomalaita pedofiiliaa, vaikka viimeisimmät paljastukset eivät siältäneet matu-infoa. Hän yritti kiistää matuvihamielisyytensä, vaikka tiedossa on oma kyseenalaistettu kannanotto, yhtälailla hän ei maininnut äärioikeuston osuutta puoluekokoksen äänestystulokseen, ilmastokannanotto oli mauttomuuden huippu, asia ei muka koske suomalaisia.Lähinnä autoilevien äänestäjien kalastusta.
2Äänestä
se.on.vasemmistoliittola
tossa edellisessä Puniane Paloma on vaihtanut sukupuoltaan
0Äänestä
ylen.pakkomaksu
Kuinka paljon on maahanmuuttajille jaettu rahaa? Jos nekin miljoonat olisi laitettu suomalasille, lapsilisien nostoon ym. muihin suomalaisten menoihin, olisi syntyvyyskin omasta takaa noussut!
J.Halla-aho menestyi hyvin haastattelussa, ei ärsyyntynyt, vaikka oli tosi huono mieshaastattelija, joka koko ajan puhui päälle, ei antanut puherauhaa, niin että olisi kunnolla saanut vastatuksi! Oli huono tuo miestoimittaja, ! Huhuhhh!
1Äänestä
Älä.selitä
Huono haastattelija, aivan samanlainen muitakin haastateltavia kohtaan.
1Äänestä
riittäiski.miljoonat
Miksi puhut miljoonista ? Se matuihin pumpattu raha on miljardeja vuodessa. Yksi miljardi on TUHAT miljoonaa !
0Äänestä
Siten
3,2 miljardin menot maahanmuutosta on yksityisen tekemä joka on huikeasti yliammuttu virallisen laskelman mukaan jota ei ole laskettu tarkasti. Viimevuoden tulijoiden kustannukset oli jotain alle parisataa miljoonaa.
1Äänestä
MitenSait
Siten kirjoitti:
3,2 miljardin menot maahanmuutosta on yksityisen tekemä joka on huikeasti yliammuttu virallisen laskelman mukaan jota ei ole laskettu tarkasti. Viimevuoden tulijoiden kustannukset oli jotain alle parisataa miljoonaa.
"joka on huikeasti yliammuttu virallisen laskelman mukaan jota ei ole laskettu tarkasti."
Siis ei ole laskelmaa, johon verrata ja väittämäsi mukaan se on kuitenkin yliammuttu.
Kuvitteleeko joku, että vielä nykyään saadaan viralliset tiedot puolueettomasti käsiteltynä?
0Äänestä
mmssll
Olipas viikon hauskin möläytys. Tai...ei se ollut edes hauska...
0Äänestä
täälläpysyvät
Siten kirjoitti:
3,2 miljardin menot maahanmuutosta on yksityisen tekemä joka on huikeasti yliammuttu virallisen laskelman mukaan jota ei ole laskettu tarkasti. Viimevuoden tulijoiden kustannukset oli jotain alle parisataa miljoonaa.
Viime vuonna tuli aika vähän. Mutta niistä ennen tulleistakin on vähintään vastaavat kulut , harva niistä on töissä. Harva niistä v 2015 tulleista on pois lähtenyt, täällä ovat kuluttamassa. Ja onhan miitä tullut jo parikymmentä vuotta.
0Äänestä
Siten
täälläpysyvät kirjoitti:
Viime vuonna tuli aika vähän. Mutta niistä ennen tulleistakin on vähintään vastaavat kulut , harva niistä on töissä. Harva niistä v 2015 tulleista on pois lähtenyt, täällä ovat kuluttamassa. Ja onhan miitä tullut jo parikymmentä vuotta.
Siis ei ole laskelmaa, johon verrata ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
( ja väittämäsi mukaan se on kuitenkin yliammuttu).
Kuvitteleeko joku, että vielä nykyään saadaan viralliset tiedot puolueettomasti käsiteltynä?
1Äänestä
veramente
Mihin laskelmaan pitäisi tai voisi verrata ? Aika perusteellinen laskelma on eräässä IL:n blogissa.
1Äänestä
vahha.tukkijätkä
Voihan sitä verrata vaikka valtion tulo- ja menoarvioon useiden vuosien ajalta.
1Äänestä
Huononkin_hän_kesti
Kuinka paljon on maahanmuuttajille jaettu rahaa? Jos nekin miljoonat olisi laitettu suomalasille, lapsilisien nostoon ym. muihin suomalaisten menoihin, olisi syntyvyyskin omasta takaa noussut!
J.Halla-aho menestyi hyvin haastattelussa, ei ärsyyntynyt, vaikka oli tosi huono mieshaastattelija, joka koko ajan puhui päälle, ei antanut puherauhaa, niin että olisi kunnolla saanut vastatuksi! Oli huono tuo miestoimittaja, ! Huhuhhh!
0Äänestä
narsisti_toimittajat
Haastattelut eivät ole "keskustelevia". Toimittajien mielestä on tarkoituksenmukaista sekoittaa haastateltavan pasmat. Se ei palvele kuulijaa, mutta nostaa toimittajan narsistista itsetuntoa jonka uhriksi joutuu jokainen haasteltava.
1Äänestä
tehdään-joukkoValitus-
ON mietitty, m i et t t i k ä ä kaikki muutki,,,, SAAKO toimittajat tehdä haastattelua noin ettei anna haastateltavan koskaan sanoa vastaustaan loppuun, halooooooooooooo,,,,,,
EIKÖS ME YLEISÖ siis kaksalaiset voitas tehdä joukko valitus toimittajien törkeän loukkaavan tahallisesti haatateltavaa estävä ja puhetta keskeyttävän kysen takia,
tuo on todella törkeää sivistymätöntä käytöstä toimittajalta, EI olenkaa hyväksyttävää käytöstä,
eikö toimittajat tiedä YLEIS- SIVISTYKSEEN kuuluu kuunnella hatateltavan vastaus loppuun,
ON TYHMÄÄ keskeyttää toinen ihminen kesken lauseen hah hah,
puuttuuko suomen toimittajilta YLEIS-SIVISTYS, missä ne on kasvatettu ( tynnyrissäkö )
EIPÄ USKOIS ettei sivistystä opeteta yliopistoissa toimittajalinjalla huh huh,
onko tosi että suomen yliopistot ON noin alkeelisia sivistyksen tasolla,
0Äänestä
vanha.tukkijätkä
narsisti_toimittajat kirjoitti:
Haastattelut eivät ole "keskustelevia". Toimittajien mielestä on tarkoituksenmukaista sekoittaa haastateltavan pasmat. Se ei palvele kuulijaa, mutta nostaa toimittajan narsistista itsetuntoa jonka uhriksi joutuu jokainen haasteltava.
Haastattelussa ilmenee haastatellun mahdollinen epävarmuus. Mitä useammin haastateltava turvautuu itselle ominaisiin fraaseihin, sitä vähemmän hän pystyy perustelemaan faktoiksi määrittelemiiään näkökohtia. Mainitussa televisiohaastattelussa esiintyi noita hämääviä ja asian ohi meneviä fraaseja melko tiuhaan.
1Äänestä
Älä.valehtele
Halla-aho oli varma, siksi häntä ei saanut ärsyyntymään, vaikka se miestoimittaja kaikkensa siinä suhteessa teki.
1Äänestä
Uskoa.Hallaan
Katsoin eilen perjantai-dokkari, ohjelman alussa oli kaveri joka hurahtanut Hallalaisiin aivan kuten hurahdetaan uskoon, persuilu on tavallaan uskonnon muoto, tää dokkari kaveri selviytyi persuilusta terve järkisenä se on harvinaista, pahimmillaan persuilu johtaa Hakkaraismais oireisiin. Uskon uhreille löytyy apua,
Jos sinä tollo uskot kaiken, älä usko kaikkien uskovan;) Tuula Haatainen ei tehnyt eduskunnassa yhtään kirjallista kysymystä vuonna 2013.
0Äänestä
aika_matalaa
Tuula Väätäinen esitti kysymyksen joka päättyi näin: ''mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?''
Veteraaneista ei ollut sanaakaan, sen parkumisen alkoivat osapäivänatsit.
0Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
Helsingin sanomien (en tilaa) propagandistit ovat kertomassa nyyhkysatuja paperittomista eli siis laittomista veronmaksajien laskuun loisijoista kielteisen päätöksen saajista joilla kiistatta on paperi: ulos maasta ei oikeutta jäädä
Mitä laeilla on merkitystä jos laittomat voivat jäädä asustelemaan?
Eti välillä persuisrta vikoja, niitä kyllä riittää.
Riikka Purra häntä ei pelasta enään uskon uhrien auttajat,
1Äänestä
Toivoton.tapaus
Riika Purra, Kike Elomaa, Huhtasaari kun vertaa vaikka Kokoomuksen naisedustajiin on huima ero tasossa, persu miehet ei sen kummempia, persun tuntee jo naamasta kysymättäkin, täälläkin on heidän agitaattori suoltamassa matu vihaa päivästä toiseen.
2Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
HS tänään (en tilaa) Tapiolan eliittiperheen poika Mykkänen myöhäisherää, vaatinut takapajuloiden halpatyövoimaa maahan ” Sisäministeri Mykkänen kommentoi HS:n selvitystä nepalilaisravintoloiden työoloista: Hyväksikäyttö työmarkkinoilla uhkaa kasvaa Suomessa”.
TÄMÄNKIN TAKIA työvoiman tarveharkinta pienipalkkaisten ja EU:n ulkopuolelta tulevien osalta tulee säilyttää.
kokoomuksen MYKKÄNEN TUO MATUA MAAHAN VAELTELEMAAN JA TAKAPAJULOIDEN ALIPALKATTUJA JA IHMETTELEE kun maa rikastuu raiskauksilla, jihadeilla ja työmarkkinoiden hyväksikäytöllä
0Äänestä
kupla-jengi
Poliitikot elää kuplassaan. Ne on todellisuudesta vieraantuneita.
0Äänestä
tutkiskelua
Halla-aho on viisas poliitikko. Lähinnä ärsytti hieman tuossa YLE:n vaalitentissä se, että toimittajat lähes kokoajan yrittivät puhua päälle. Lisäksi eivät meinaneet antaa Halla-ahon puhua loppuun asti, vaan toimittajat keskeyttivät hänen puheensa useita kertoja.
Olen nähnyt myös persujen vaalivideon. Sehän oli lähinnä tarinallista moralisointia juuri kaatuneen hallituksen ja sinisten takinkäännöistä. leikkauksista, ihmisten elinkustannusten nostamisesta, suomalaisten ihmisoikeuksien polkemisesta. Jonkinverran kuvailua jo tapahtuneista terrorismista, sekä jonkinverran pelottelua tulevasta mikäli suomeen tuodaan lisää haittamamuja. Videossahan ei kehotettu mihinkään pahan tekoon.
0Äänestä
Matu.tukku.oy
Vai että tuodaan haittamamuja, ketkä niitä tuo, joku kuljetusliike, tuonti firma, salakuljettajat ?
1Äänestä
jbbpp
Ja autuaasti unohdettiin että persut olivat edellisessä hallituksessa, aikansa....
Nykyinen maahanmuutto-ohjelma laadittiin v. 2015 persujen toimesta ja hyväksyen.
Juha Sipilän hallitus tavoitteli julkiseen talouteen 61 miljoonan säästöä vanhuspalveluista. Säästön saavuttamiseksi hallitus heikensi vanhuspalvelulakia siten, että vanhuksen tueksi tarkoitetusta vastuutyöntekijästä luovuttiin ja laista poistettiin listaus vanhuspalveluissa kunnilta vaadittavasta erityisasiantuntemuksesta. Myös hoidon laatusuosituksia heikennettiin ja vaatimuksia kevennettiin. Perussuomalaiset olivat itse tekemässä kaikkea tätä ennen kuin joutuivat ulos hallituksesta.
1Äänestä
tutkiskelua
Matu.tukku.oy kirjoitti:
Vai että tuodaan haittamamuja, ketkä niitä tuo, joku kuljetusliike, tuonti firma, salakuljettajat ?
Ja autuaasti unohdettiin että persut olivat edellisessä hallituksessa, aikansa....
Nykyinen maahanmuutto-ohjelma laadittiin v. 2015 persujen toimesta ja hyväksyen.
Juha Sipilän hallitus tavoitteli julkiseen talouteen 61 miljoonan säästöä vanhuspalveluista. Säästön saavuttamiseksi hallitus heikensi vanhuspalvelulakia siten, että vanhuksen tueksi tarkoitetusta vastuutyöntekijästä luovuttiin ja laista poistettiin listaus vanhuspalveluissa kunnilta vaadittavasta erityisasiantuntemuksesta. Myös hoidon laatusuosituksia heikennettiin ja vaatimuksia kevennettiin. Perussuomalaiset olivat itse tekemässä kaikkea tätä ennen kuin joutuivat ulos hallituksesta.
Sipilä poisti tämän viime syksynä 30 milliä vanhuspalveluista lisää, kumoten demareitten aikaansaaman lain vanhuspalvelun erikoisasiantuntijoista, joita ei Sipilä-Orpon mukaan tarvita.
Vanhukset ja vammaiset ovat saaneet erikoisen kylmää kyytiä viime hallituksen aikana. Myös työttömille tehtiin rangaistuslaki -aktiivimalli.
Tuottaako varakkaille jotain (sadistista?) mielihyvää kurjistaa vähäosaisten asemaa ?
0Äänestä
jump
jbbpp kirjoitti:
Ja autuaasti unohdettiin että persut olivat edellisessä hallituksessa, aikansa....
Nykyinen maahanmuutto-ohjelma laadittiin v. 2015 persujen toimesta ja hyväksyen.
Juha Sipilän hallitus tavoitteli julkiseen talouteen 61 miljoonan säästöä vanhuspalveluista. Säästön saavuttamiseksi hallitus heikensi vanhuspalvelulakia siten, että vanhuksen tueksi tarkoitetusta vastuutyöntekijästä luovuttiin ja laista poistettiin listaus vanhuspalveluissa kunnilta vaadittavasta erityisasiantuntemuksesta. Myös hoidon laatusuosituksia heikennettiin ja vaatimuksia kevennettiin. Perussuomalaiset olivat itse tekemässä kaikkea tätä ennen kuin joutuivat ulos hallituksesta.
Sinä unohdit kokonaan kaksi vuotta sitten tapahtuneen persujen puolueen hajoamisen, jolloin maahanmuutto-ohjelman hyväksyneet siirtyivät kokonaan pois persuista. Puolueesta poistuneet ovat juuri niitä henkilöitä jotka hyväksyivät Juha Sipilän toteuttamat leikkaukset. Eli yrität syyttää nykyisiä persuja niiden henkilöiden päätöksistä jotka eivät ole olleet persuja yli vuoden aikana. Koska et ole tietoinen asioista. Niin puolueen hajoamisen ja puheenjohtajan vaihtumisen jälkeen persut saivat satoja uusia jäseniä. Lienee selvä juttu että myös puoluekin muuttuu erilaiseksi molempien seurauksena.
Tuolta löytyvät ne puoluetta vaihtaneet henkilöt jotka olivat vastuussa hallituksen leikkauksista, aktiivimallista, mamujen suomeen saapumisesta, sekä kiky sopimuksen hyväksymisestä silloin kun he olivat vielä persuja. Jos edes muistat heitä. https://www.sininentulevaisuus.fi/yhteystiedot/
0Äänestä
Rikolliset-tuovat
Matu.tukku.oy kirjoitti:
Vai että tuodaan haittamamuja, ketkä niitä tuo, joku kuljetusliike, tuonti firma, salakuljettajat ?
Ruotsi toi Tornion kautta kymmeniä tuhansia ja Venäjä Raja-Joosepisn kautta. Ne pakolaiset, jotka minä tunnen eivät tohdi tai eivät halua kertoa kuka heidät on maahan tuonut, mutta rahaa on palanut.
0Äänestä
oscarsson
Minullakin on dementia.
0Äänestä
vanha.tukkijätkä
Miksi Halla-aho puoltaa korkeasti koulutettujen maahanmuuttoa? Eikö vuotavan veneen paikkaamisen ensimmäinen keino olisi aivopaon eli spesialistien lähtö työn perässä ulkomaille tehdä kannattamattatomaksi. Mitä tekemistä on Etelä-Afrikan raiskaajilla suomalaisessa politiikassa silloin, kun suomalaisten raiskaajien tekemisistä vaietaan.? Halla-aho hoi!
2Äänestä
Manipuloida
Just sanotaan mitä halutaan, vaietaan mitä halutaan, tarkoituksen hakuista esittämistä. Halla-ahon vain puhunut mutta näytöt puuttuvat, näinhän uskontokin toimii matu on paha, matu on paha, matu on paha lopulta siesti toimii kuin uskonnossa.
1Äänestä
Mediaa-on-neuvottu
tekemään päinvastoin.
Tänne otetaan porukkaa, annetaan rahaa ja ilmainen täysihoito,
sitten peitellään heidän tekemänsä joukkoraiskaamiset ja muut rikolliset teot, ja kansa maksaa.
0Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
Espoolla on velkaa nyt 14 000 euroa asukasta kohden ja kokoomuslainen kaupunginjohtaja itkee matujen kalleutta
Matut vievät tuhkatkin pesäsästä kasvattavat vain velkoja https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000006022665.html Espoolle koituu maahanmuutosta valtavat kustannukset ja valtion pitäisi maksaa niistä suurempi osa, vaatii kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä. Vieraskieliset ovat yliedustettuina useissa kalliissa palveluissa, kuten lastensuojelussa ja työttömyyden hoidossa. ”On selvää, että siitä tulee kustannuksia.” Mäkelää harmittaa, että kuntien välisessä verotulojen tasauksessa ja valtionosuuksissa ei huomioida kaupunkien kovaa kasvua eikä vieraskielisen väestön määrää.
0Äänestä
increg
Taas kerran luet uutisia kuin piru raamattua:)))
''Kovan investointitahdin vuoksi konsernin velkaantumisen arvioidaan jatkuvan aina vuoteen 2023. Eniten lainamiljoonia uppoaa länsimetron jatkon rakentamiseen Matinkylästä Kivenlahteen'' Hukkaputken jatkoon uppoaa reilu miljardi.... Mutta, investoinnin myös tuottavat tulevaisuudessa....jos ei päästetä persuja sähläämään:)))
1Äänestä
vanha.tukkijätkä
Lisänä rikka rokassa, 200 miljoonan tasausmeno ei perustu maahanmuuttakuluihin, vuoden 2015 arviointa kasvavista menoista ei perustu pakolaisvirtaan, ilman tilastotietoja hypit kuin se kuuluisa puolukka, Käy läpi Espoon kaupungin tilinpäätös ja arvioi maahanmuuttajien osuus sillä perusteella,
1Äänestä
rakkaus_on_vahva_voima
vanha.tukkijätkä kirjoitti:
Lisänä rikka rokassa, 200 miljoonan tasausmeno ei perustu maahanmuuttakuluihin, vuoden 2015 arviointa kasvavista menoista ei perustu pakolaisvirtaan, ilman tilastotietoja hypit kuin se kuuluisa puolukka, Käy läpi Espoon kaupungin tilinpäätös ja arvioi maahanmuuttajien osuus sillä perusteella,
Nimimerkki ''Hallaahon.äänestäjä44'' on niin rakastunut Halla-ahoon että sulkee silmänsä kaikilta tosiasioilta ja säveltää roskajuttuja kaikista muista;)
Pidän Jussi Halla-ahosta, kirjoitin tuolla ylempänä nimimerk. mietteitä, ---- hienotunteinen ihmisenä. Politiikkakeskustelut tulevat vain kiihtymään vaalien lhestyessä,... joten politikoinnista huolimatta pidin tällä kertaa naudanlihapihvistäni kaikkein eniten!
Jussi Halla-ahon puhtaastaihosta ja hienostuneesta hymystä ennen älyllistä letkautusta, huolimatta ylistän vaiheeksi:
Ihanaa naudan entrecoté mediumpihviäni, valkosipulivoin ja raikkaan salaatin kanssa, vaikka vain kerran viikossakin syötynä kruunasi se sunnuntaini. 😋))
Kahvi ja kinuskijäätelö myöhemmin, heippa hetkeksi~~~~🌷vaalivalinnat
1Äänestä
sokeita.totuudelle
Kuinka ihmiset on ihan sokeita ? Kaksinaamaisia rasisteja jumaloidaan.
1Äänestä
Nukkuvat-äänestämään
Halla-aho oli loistava, kyllä putosi meikälläiseltä suomut silmiltä. En ole ilmeisesti ennen häntä kuunnellut kunnolla. Halla-ahon pelossa muut poliitikot häntä aina haukkuvat. Kotimaan politiikka tarttisi ehdottomasti Jussin kotimaahan. Jussi oli aivan uskomaton!
1Äänestä
Todellakin-
Minullakin sytytti, toiset kadehtivat häntä, ja siksi haukkua-natkuttavat!
0Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
"Käy läpi Espoon kaupungin tilinpäätös " "Taas kerran luet uutisia kuin piru raamattua:)))"
Näillä jankuttajilla on oikeasti lukutaidossa ja ymmärryksessä solmu, se on kyllä tiedossa ennenkin. Espoo on historiallisesti kokoomusjohtoinen kunta ja sen johto on kokoomuslainen ja Mäkelä on kokoomuslainen kaupunginjohtaja KOKOOMUKSEN KANSANEDUSTAJA 2007–2010 ja Mäkelä kertoo
oli hän sitten piru tai ei ja oli hän sitten käynyt Espoon tilinpäätökset läpi tai ei:
"Espoolle koituu maahanmuutosta valtavat kustannukset ja valtion pitäisi maksaa niistä suurempi osa, vaatii kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä. Vieraskieliset ovat yliedustettuina useissa kalliissa palveluissa, kuten lastensuojelussa ja työttömyyden hoidossa. ”On selvää, että siitä tulee kustannuksia.” Mäkelää harmittaa, että kuntien välisessä verotulojen tasauksessa ja valtionosuuksissa ei huomioida kaupunkien kovaa kasvua eikä vieraskielisen väestön määrää"
0Äänestä
vanha.tukkijätkä
Kumpikohan lienee suurempi menoerä Espoon taloudessa, maahanmuutto vai valvonnan heukkoudesta aiheutuneet lisäkustannukset Länsimetron rakentamisessa? itse veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa. Toisaalta. nelinelonen ei luota suomalaiseen mediaan, miksi tässä erikoistapauksessa.?
1Äänestä
päivystävä.selventäjä
vanha.tukkijätkä kirjoitti:
Kumpikohan lienee suurempi menoerä Espoon taloudessa, maahanmuutto vai valvonnan heukkoudesta aiheutuneet lisäkustannukset Länsimetron rakentamisessa? itse veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa. Toisaalta. nelinelonen ei luota suomalaiseen mediaan, miksi tässä erikoistapauksessa.?
Varmaan siksi, koska artikkelissa on sanasta sanaan se mitä kaupunginjohtaja sanoi.
1Äänestä
vanha.tukkijätkä
päivystävä.selventäjä kirjoitti:
Varmaan siksi, koska artikkelissa on sanasta sanaan se mitä kaupunginjohtaja sanoi.
N iitä sanasta sanaan tekstejä nelinelonen ei ole pitänyt ennenkään luotettavina. miksi nyt?
1Äänestä
päivystävä.selventäjä
vanha.tukkijätkä kirjoitti:
N iitä sanasta sanaan tekstejä nelinelonen ei ole pitänyt ennenkään luotettavina. miksi nyt?
Lausunnonantajana tässä ei ole median poliittisin perustein valitsema päivystävä dosentti vaan näköalapaikalla oleva kaupunginjohtaja.
0Äänestä
vanha.tukkijätkä
Haastateltava ja reoportteri eivät ole yksi ja sama henkilö, En usko, että kaupungonjohtajan tärkein sanoma olisi maahanmuuttovastaisuus. Toisaalta lausunnosta ei käy ilmi, kuinka paljon valtio kompensoi Kelan kautta maahanmuuttajista aiheutuneita lisäkustannuksia.
1Äänestä
päivystävä.selventäjä
vanha.tukkijätkä kirjoitti:
Haastateltava ja reoportteri eivät ole yksi ja sama henkilö, En usko, että kaupungonjohtajan tärkein sanoma olisi maahanmuuttovastaisuus. Toisaalta lausunnosta ei käy ilmi, kuinka paljon valtio kompensoi Kelan kautta maahanmuuttajista aiheutuneita lisäkustannuksia.
Ehdin edellisen jo tallentaa,..muistui mieleeni omankin poikani nuoruuden kiharat! Halla-aho kirjoittaa Face sivuillanikin,.
0Äänestä
bobgeldof
Olipa taas Yle tekaissut erikoisen liikkeen: Areenasta poistettu PS puheenjohtajan tentti.. Muut edelleenkin katsottavissa! Taitaa Yle:n puna-viher-vasureita pelottaa. Ja kovasti.
"Jussi Halla-aho kommentoi vaalitenttistä poistumista Yle Areenasta sunnuntaina. ERIIKA AHOPELTO/AL / TWITTER KUVAKAAPPAUS Yle Areenassa näkyvä perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon vaalitentti ei ollut katsottavissa sunnuntaina iltapäivällä.
Halla-aho itse ehti kommentoida asiaa Twitterissä.
– Alkaa olla vaikea uskoa omia silmiään. Yle on poistanut Areenasta minun vaalitenttini, Halla-aho kirjoitti.
– Katseluaika on kuulemma loppunut. Muiden puheenjohtajien tentit ovat tallella.
Jussi Halla-aho @Halla_aho Alkaa olla vaikea uskoa omia silmiään. Yle on poistanut Areenasta minun vaalitenttini. Katseluaika on kuulemma loppunut. Muiden puheenjohtajien tentit ovat tallella.https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/eduskuntavaalit-2019 …
Ylen viestinnän päällikkö Jere Nurminen kertoo Iltalehdelle, että vaalitentti ei näy teknisen vian vuoksi.
– Kyseessä on julkaisujärjestelmän häiriö, joka koskee lukuisia torstain jälkeen ladattuja videoita.
Nurmisen mukaan julkaisujärjestelmä tulkitsee vian vuoksi ohjelman katseluajan päättyneeksi. Vika yritetään paikata viimeistään maanantaihin mennessä, mutta Halla-ahon vaalitentti pyritään palauttamaan jo tämän päivän aikana.
– Tämä on nostettu nyt prioriteetiksi, Nurminen kertoo.
Kehtaako edes sanoa: SDP:n lehti-ilmoitus sai Jussi Halla-ahon repeämään: ”Aika paksua”. HENRI KOPONEN [email protected]"
0Äänestä
Palaamme.hetkenkuluttua
Iljetti jo varsinaisena lähetyspäivänä, poiston syy, lapsilla esiintynyt levottomuutta ja painajais unia. Myös epäillään vaalirauhan häiriköintä toreilla ja turuilla, ilmoittivat ylen uutisissa vaalitoimisijat että P näköisiä on lähestynyt telttoja uhkaavasti suoranaista äänten kiristämistä, yle seuraa tilannetta tiiviisti seuraavissa uutisissa.
0Äänestä
bobgeldof
Jaa, "lastenohjelmiksi kyllä tulkittavissa aikalailla kaikki muut, täytyy olla älyllisesti 5 vuotiaan tasolla jos uskoo herrojen Sipilä, Orpo ja Rinne lepertelyt.
0Äänestä
Aina.haukkumassa
Jos tekninen vika niin mitä sitten Eihän persuja kiinnosta muutenkaan ylen ja hesarin toiminta, pysykää poissa yleltä.
1Äänestä
Veroillevastinettajoskus
Yle täytyy puhdistaa mädättäjistä ja vihervasemmistosta.
0Äänestä
Paska.persut
Sielä mitään mädättäjiä, vituttaa tuommonen itkeminen persujen taholta, Jos ylellä joku juttu jota voi kommentoida jo saatanan persut haukkumassa yleä vaikka kyse olisi puutarhan hoidosta.
1Äänestä
Tuulee
No nyt näkyy taas ylellä Jussinkin haastattelu !
0Äänestä
hopihopiälälorvaile
Monettako kertaa katsot ihannettasi videolla ?? Luulisi tallentavan videon omalle koneelle. Eikös siinä persujen pienessä punaisessa kirjassa ''Mestari Halla-ahon Mahtikäskyt'' sanota että jokaisen perumielisen tulee tallentaa kaikki mediassa oleva aineisto joka käsittelee Mestaria.
1Äänestä
Halahon.äänestäjä44
Kari Peitsamo antoi lausunnon 31.3. "Kiitos! Se, että Jussi kiitti minua puheessaan, tuntui kuin olisi ritariksi lyöty. Suurin kunnia! Näistä tulee historialliset vaalit. Jussi ja Perussuomalaiset voivat nyt yhdistää suomalaiset yli puoluekantojen ja eturyhmien Suomen menestyksen ja hyvinvoinnin rakentamiseksi"
Peitsamo oli vuosikausia kommari mutta nyt vaihtui leiri:))) Varsinainen tuuliviiri....
1Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
Täällä Nokia. Halla-aho 30.3. kertoo Nokialla (melkein kotisudullaan) miten nokialainen Peitsamo liittyy hänen elämäänsä ja miten ilmapiiri on koventunut: potkut työstä (Petsamo) jos ei nuole eliittiä https://www.youtube.com/watch?v=RKFgQ7yBsE4
0Äänestä
katsotaan-vain-näin-käy
Jokatapauksessa perussuomalaiset nousee suomen suurimaksi puolueeksi,
0Äänestä
aaaamen
katsotaan-vain-näin-käy kirjoitti:
Jokatapauksessa perussuomalaiset nousee suomen suurimaksi puolueeksi,
Tulette pettymään kuin uskovaiset taivaan portilla.
1Äänestä
Paloma.se01
Olen nyt onnistunut katsoman halla-ahon vaalitentin puoliväliin ylen areenalta. Tähän saakka voin vain sanoa bessiemäisesti "hohhoijaa".
1Äänestä
oikea.tulkinta
Ttiivistelmä tentistä: emme ole matuvastaisia, mutta meidän on pidettävä kiinni äänestäjistämme,
1Äänestä
pari_pointtia
Halla-ahon tentti. Mitä jäi tentistä mieleen? No joulu ja petteri punakuono noista hehkuvista poskista ja se hissiefekti kun se nieleskelee neuroottisesti.
Sipilän hallituksen maahanmuutto-ohjelma laadittiin v. 2015 persujen toimesta ja hyväksyen.
1Äänestä
VIISAUTTA_POLITIIKKAAN
Yllätys yllätys yllätys
perussuomalaisista tulee suomen SUURIN puolue,,, ON SE MAHTAVAA
vihdoinkin pannaan KOKO suomen asiat ENSIN kuntoon ,,,
sitten autamme hädänalaisia,,,
0Äänestä
Paloma-se01
Ei ole Halal-a-ho:ssa valtiomiesainesta. Älykäs, varmasti, akateemikko ja teoreetikko. Mutta ei sitä kattavuutta ja laaja-alaisuutta mitä valtion päämieheltä odotettaisi. (Ei tosin Sipilällä eikä Orvollakaan: ainoa jolla sopiva karisma olisi Pekka, mutta on se vähän vihreä. Ei jatkoon.
0Äänestä
trgf
Valtion päämies on presidentti ei pääministeri. Jos pääministeri olisi homoseksuaali se estäisi vierailut maissa maissa, joissa homoseksuaalisuus on rikos. Ainakaan puolisonsa kanssa ei olisi menemistä. Ei hyvä juttu.
0Äänestä
Niinpä.näyttää.kiinnos-
-tavan:
Paloma.se01
En ole pystynyt seuraamaan vaalikeskusteluja Suomessa, mutta olen edelleenkin sitä mieltä Halla-aho on potentiaalisesti vaarallinen henkilö, koska hänellä on kaikki ne populistin ja kansankiihottajan tunnusmerkit ja ominaisuudet jotka vievät helposti kuulijansa ja katselijansa syvälle kansallissosialismin suohon.
Pertikki
Samaa mieltä, roska kiinnostaa toista roskaa.
1Äänestä
Hää-on
Hää on
kaikkein älykkäin poliitikko Suomessa
kautta aikojen!
Hän on myös hyvä ihminen.
Se ei tarkoita, ettei jotain virhettäkin olisi joskus elämässään tehnyt.
Se ei tarkoita täydellistä ihmistä, vaan ihmistä joka on tunteellinen ja fiksu.
Nyt aloin pitää hänestä, aikaisemmin vain ihailin hänen älykkyyttään.
0Äänestä
käpykaarti
Hää on miinanpolkija ja miinanpolkijat eivät ole luotettavia.
1Äänestä
tommoset-pois-suomesta
Kyllä suomalaisten nyt kannataa / pitää, oman turvallisuutensa tähden äänestää perussuomalaisia,
muslimien sihnistien uhka on lisääntyny suomessa ja kautta maailman, ne on hullua sivistymätöntä sakkia,
hyiiiii ku ne puistattaa, pois suomesta tommoset, menköön omaan maahansa riehumaan, kehittäköön omaa maataan inhimilliseksi yhteiskunnaksi , ei ole mitään järkeä tulla eurooppaan riehumaan,
0Äänestä
Oikea.tulkinta
Heill Hitler, muill Mussolini. meill vain Vihtori Kosola ja polkujen astelija Halla-aho eli eläköön rasismi! Mihinkä sinä unohdit nuo suomalaiset pedofifistit ym. saarnaajat? Sivistyksen huippuyksilötkö?
2Äänestä
SinunVIHASI
Oikea.tulkinta kirjoitti:
Heill Hitler, muill Mussolini. meill vain Vihtori Kosola ja polkujen astelija Halla-aho eli eläköön rasismi! Mihinkä sinä unohdit nuo suomalaiset pedofifistit ym. saarnaajat? Sivistyksen huippuyksilötkö?
sinun Vihasi on paheksuttavaa! Suomalaisia ommaa kansaas kohtaan!
Miten kestät itsesi kanssa sinä tarvit appuu.
0Äänestä
oikea.tulkinta
Ensinnäkin, tullakseen samaan kastiin edeltäjiensä kanssa Halla-aholta puuttuu vain se tärkein:VALTA Toiseksi. rikka toisen ilmässä, omassa se malka.
1Äänestä
Jotain.rajaa
Aloittamani ketju on alkanut elämään ihan omaa elämää,.
0Äänestä
Hallaahon.äänestäjä44
Eihän PS kannata äänestää, koska he eivät pääse hallitukseen PS:n pitää saada enemmistö - mahdotonta - ennen kuin ne voivat vaikuttaa Pitäisikö Orpoa äänestää Rinteen pelosta? Kannattaisiko PS:n sijaan äänestää muita kansallismielisiä kuin PS? Kannattaako ollenkaan äänestää, kun varmat nimet menevät läpi?
Vastaukset 223
Vanhimmat
Viiltävän älykkäitä kannanottoja ja muutaman hyvän sivalluksen esitti toimittajille, jotka ilmiselvästi olivat jännittyneitä. Halla-ahon puhe oli puhutteleva ja osoitettu meille suomalaisille , hyvä.
Hyvin meni toimittajien painostuksesta huolimatta. Kansan puolella on puolue. Pitäkää Suomi suomalaisena.
Ei kolahtanut! Sekavaa soppaa.
Pohjanoteeraus, saman vastauksen olisi saanutvuosia aiemmin,
Kelpaisi Unkarin pääministeriksi muttei suomen..
Puhe oli hyvä. Siinä luotiin kansaan eheyttä, yhteisöllisyyttä ja me-henkeä.
kaikkein älykkäin poliitikko Suomessa
kautta aikojen!
Hän on myös hyvä ihminen.
Se ei tarkoita, ettei jotain virhettäkin olisi joskus elämässään tehnyt.
Se ei tarkoita täydellistä ihmistä,
vaan ihmistä joka on tunteellinen ja fiksu.
Nyt aloin pitää hänestä,
aikaisemmin vain ihailin hänen älykkyyttään.
HYVÄ kun siniset lähti, nyt ollaan taas pienen suomalaisen puolella. Kannatus tulee nousemaan kohti vaaleja, lähes kaikki tuttunikin Halla-ahon kannattajia.
Hyvä selkeä puhe, älyä ja rehellisyyttä henkivä.
Galluppi kertoo, kokoomus, persu, keskusta ja vihreät samassa nipussa.
Merkille pantavaa hallituspuolueet ei hyvästä talouspolitiikasta huolimatta saa kannatusta, mutta persut ja vihreät ovat hyötyneet, varsingin persut ovat voittaneet ilmaiseksi, Halla-ahon eilinen esiintyminen oli tyhjän puhuva, vihreitten ilmasto ei ole yksinomaan heidän.
Vielä voi asetelmat muuttua neljän kesken, ne yhteiset vaalikeskustelut.
Nykyään puolue pärjää propakandalla, kauhuvideoilla, Hakkaraisen kaltaisilla tempuilla, asiaosaamisesta viis, nykyään arvot voi heittää romukoppaan.
Aivokapasiteettisi on pieni. Se ei nyt riittänyt.
H-A on epätavallinen poliitikko koska häneltä puuttuu poliitikoille tyypillinen populismi.
H-A kertoo johdonmukaisesti miten asiat hänen mielestään ovat ja miten niiden tulisi olla.
Muut poliitikot kertovat asioita joiden arvelevat miellyttävän äänestäjiä. Populisteja!
H-A on poliitikoksi turhan hienotunteinen ja sivistynyt joka näkyy mm. siinä, ettei hän pysty puolustautumaan toimittajien päällepuhumis- ja keskeytystilanteissa.
Toimittajien käytös poliitikkojen haastettelutilanteissa on ollut sikamaisen puolueellista. Ääripäinä Huhtasaari ><Orpo.
Nykyisen poliittisen johtomme asenne ja menetelmät alkavat lähestyä itäisen naapurimme tilannetta. On vain yksi, yksivärinen totuus ja oppositon äänet yritetään vaientaa.
Onneksemme olemme vielä kaukana neukkulan tilanteesta jolloin johdon arvostelijat tai edes linjasta poikkeavat olivat kansanvihollisia jotka täytyi teloittaa, leirittää tai kv-julkkikset sulkea mielisairaaloihin. Tuon tien alussa olemme.
Myös kannustus ilmiantoihin on neukkulan ja stasin jäljittelyä.
Noista syistä johtuen tulen näissä vaaleissa äänestämään vaalikoneen suosittelemaa persunaista!
SANOIT sen, minkä minä halusin palavasti sanoa!
Täydellisen hyviä vastauksia. Toimittajat lähes sanattomia. Muutoksen suunta ihan selvä.
Minä odotan politiikoilta talousosaamista, propagandalla ei rakenneta mitään muuta kuin suosiota, se on nähtävissä euroopassa ja Trumpin USAssa.
No Rinteen heiniä nämä vaalit, hallituksen kokoonpano ja persujen oppositio.
Halla-aho on ollut tentattavista puoluejohtajista täysin ylivertainen. Hän on näkijä, älykkö ja loistava keskustelija, jota ei saa puhuttua pussiin, vaikka yritystä tässäkin oli.
Hänen linjansa on selkeä ja johdonmukainen ja hän osaa perustella sen menemättä poliittisen retoriikan taakse.
Valtiomies ? Ei varmasti perinteisessä mielessä, ei hänestä puoluepukariksi ole, hän on suurten linjojen mies, mutta eikö tämä aika kaipaakin jotakin Rinnettä isompaa ?
Toimittajille, eikä edes kommentaattoreille, kiitosta heru. Miestoimittaja ei pystynyt kätkemään antipatiaansa ja yritti selvitä keskeyttämällä vastaukset useaan otteeseen, Kirsi Heikel lienee oppinut jotakin sitten Laura Huhtasaaren haastattelun, koska hän ei ollut niin päällekäyvä. Matti Apunen hämmentyi, kun Halla-aho sanoutui irti poliittisen haastattelun käsikirjoituksesta ja puolusti sivistynyttä keskustelun kulkua. Susanne Ginman (?) oli täysin avuton kommentaattorina...
Ai persut hyvä, puolueen johdosta melkein jokainen ollut syytettynä ja tuomittuna, rasistisuudesta vähemmistöä kohtaan, onko sinullakin ihmismäiset arvot heittäneet kuperkeikkaa.
En puhunut persuista vaan Halla-ahon haastattelusta.
demeter1
29.3.2019 7:45
Luulin sinua järkevien aatteiden kannattajaksi, mutta nytpä on hyvä syy vaihtaa käsitystä noiden aatteiden kohdalla. Annoit kuvan, piirsit profiilin tällä kannanotollasi.
Puolue joka alun alkaenkin haali riveihinsä mm. entisen, alkoholisoituneen nyrkkeilijän Kontulasta, monta rikoksista tuomittua tai muuten suurta ääntä pitävää alamaailman ja paikallisten kuppiloiden kantaväestöön kuuluvaa, joille oli äänestäjät helppo ostaa ja tämä kaikki ennen Soinin kaatumista ja sen porukan joka kepulikonsteilla saatiin pommin rakentajiksi Soinin taakse, on nyt sitten uudelleen hakemassa valtaa joka perustuu asiattomuuksiin maahanmuuttajien kohdalla mm.
Herra puheenjohtaja nimitteli puolueensa nuorempaa suuntaa ja sanoutui irti niistä slouganeista joita puolueen ympärillä ja heidän jakaminaan julkisuudessa liikkuu. Mokomia nuoria, kun tulevat esittämään sellaista julkisesti, joka muuten on piiloviestinä koko puolueohjelmassa. Maasta pois vaikka väkisin, ammuttaviksi joutavat yms. sanontoja julkisesti persujen nimissä. Rajat kiinni, ilmastomuutoksesta viis, kunhan maahantulijat on "eliminoitu yhteiskunnastamme tavalla millä hyvänsä".
@demeter hyvä yhteenveto.
Persuille yritetään raivokkaasti saada Natsi-Saksan juutalaisten asema ( ja kohtalo? ).
Kontula ei, vaan Jakomäki. Persujen äänisaaliin keräyspaikka, olut tuopilla sai äänen, sanoi heidän läpimennyt edustajansa.
Sinullekin"arvosi.laski". En puhunut persuista vaan Halla-ahon eilisestä haastattelusta.
En myöskään ole kovin tarkoin seurannut puolueen taivalta, sinä näyt seuranneen sitä tarkemmin.
Olematta itse Persu, voi mielestäni arvioida puolueen jäseniä ja heidän esiintymistään, esittää siitä oman arvionsa. Minä esitin omani, sinä omasi, joten tasoissa ollaan, vai ?
Jaa. Kaikella on hintansa ja moni ostaa kun halvalla saa..)) Vaan milläs tuon todistat, että tuopinsaajat antavat äänensä, edes menevät uurnille ?
demeter1
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Miespuolinen haastattelija ei pystynyt kätkemään vihamielisyyttään. Katsoin hänen silmiään niin ihan puistatti.
Sanos muuta, mielikki.mummo. Ja Halla-ahoa syytetään kansankiihotuksesta..))
Suurten linjojen mieskö, Halla-aho ei osannut sanoa työllisyydestä mitään, eikä muustakaan, talouteen liittyvästä joka on kaiken alku, ilmastosta oma tulkinta, maahanmuutto on mitä on.
Jos Rinteen tentti oli kehno nii Halla-ahon oli täysin tyhjänpäiväinen
Aika oli rajallinen. Mielestäni työllisyyden merkitystä korostettiin ihan kuten muissakin haastatteluissa.
Politiikkojen pääasia on tehdä hyvää talouspolitiikkaa koska sillä hoidetaan tätä yhteiskuntaa, hyvinvointia, ilmastosta pitääkö siitä politikoida, sehän perustuu tosiaioihin tieteellisiin laskelmiin, tietysti miten siihen panostetaan.
Maahanmuutossa ei muutoksia, se menee sovittujen kaavojen mukaan.
Mitä persut tekee hyvällä kannatuksella, kun eivät pääse hallitukseen jos pääsisivät niin kannatus puolittuisi.
Hallitus vihervasemmisto kokoomus tai keskusta.
Niin, "Hölökkysen.pöläys". Raha ratkaisee, mutta mihin sitä käytetään on jo arvovalinta.
Kyllä kai hyvät kannatusluvut sentään kertovat jotakin yleisestä ilmapiiristä ja muutoshakuisuudesta. Ja oppositiossakin voi vaikuttaa, ainakin muokata maaperää tuleville muutoksille.
Demete1, olen samaa mieltä kanssasi. On totta, että aika on haastatteluaika on liian lyhyt.
Jotkut asiat jäävät väistämättä vähemmälle huomiolle,
mutta se johtuu enemmin toimittajista ja siitä, että on liikaa aiheita niin lyhyeen ohjelmaan.
Ei kukaan haastateltavista pääse vastauksissaan loppuun, kun toimittajien tyyli on keskeyttää lähes jokainen lause.
En tykkää toimittajien tyylistä eikä se palvele katsojaa, kun ei saa tietää mitä mieltä ehdokas on,
kun keskeytetään tai aletaan inttää.
Heikel on ilmeisesti freelancerina ohjelmassa ja saa huikean palkkion ?
Juuri noin minäkin ohjelman rakenteen koin, "huonot.toimittajat". Ei siinä ollut tilaa muuhun kuin isojen linjojen vetämiseen.
Toimittajat voisivat tosiaan jättää oman pätemisen tarpeensa vähemmälle ja antaa tilan haastateltavalle, vähän kunnioitusta heitä kohtaan, eikä tuollaista tykitystä ja päälle puhumista.
Toinen kirjoittaja tuolla alempana analysoikin hyvin tuota YLE:n toimitusmenettelyä.
Erittäin hyvä esiintyminen, korvanappipoika ei kyennyt inhoansa peittämään. Tälläista politiikan tulisikin olla, selkeitä argumentteja ja kristallinkirkasta älyä unelmahötön sijaan. Itse äänestin ennen Kokoomusta mutta nykymeno ei enää miellytä. Ei kotia, uskontoa ja isänmaata vaan rahat Panamaan, eläkkeelle Portugaliin ja kavereille virat Brysselistä.
Luxemburg-ammattilainen pääsi ministeriksi Juha Sipilän hallitukseen.
Hän oli vähällä myydä Suomen rautatietkin ulkomaisille isoille firmoille.
Hyvä demeter ! Olet rehellisin ja fiksuin kirjoittaja täällä !
🌹🌹🌹❤️❤️❤️
Kiitos, enhän minä mitään..)) Muuta kuin ollut itseäni paremmassa seurassa, oppinut muilta..
Ehkä siinä vähän erottelukykyäkin on tarvittu...
Mukavia on sinun kirjoituksesi, niissä on riveillä ja rivien välissä elämänkokemusten tuomaa syvää tietoa ja maltillisuutta ajatella asioita monelta kannalta.
Persuilla on raaka suhtautuminen maahanmuuttoon, vaikka Halla-aho yritti puolueen mainetta parantaa korrekteilla kommenteilla persujen linjaa kaunistellen, yrittäen parhain päin selitellä asiaa.
Koska en ole Halla-ahosta tai persuista ollut kiinnostunut, päätin kuitenkin koko sarjan vaaliehdokkaista katsella ja olin yllättynyt miten hyvin Halla-aho piti asiat koossa päässään ja kommentoi täsmällisesti ja melko neutraalistikin asioita
huomaten toimittajien joka ikisen "epätäsmällisyyden" johon hän heti esitti vasta-argumentin
tai kyseenalaisti nopeasti toimittajan kysymyksen. Sehän oli ihan "uutta" toimittajille.
Ei ole juurikaan sattunut.
Ei minua yksikään puheenjohtaja pysty käännyttämään,
ehdokasvalintani tulee olemaan "paras huonoista" vaihtoehdoista.
Ei kuitenkaan koskaan Kokoomus.
Politiikan tutkijatkin on todenneet, että oikeistolaisten (Kokoomuksen) äänenkalastusmantra
"kun rikkaat rikastuvat
köyhätkin rikastuvat"
ei pidä paikkansa.
Käytännössä Kokoomus todisti sen julmalla tavalla mm. vanhustenhoidon kohdalla.
Rikkaitten pöydiltä ei murusia tipu köyhien pöydille.
Orpon haastattelussa toimittajat jopa uskalsivat ottaa asian esille sanoen Orpolle:
"Tunnetusti teillä on kytköksiä - - - (yksityisiin hoivalaitoksiin)
Politiikassa on oltava mukana myös yhteiskunnallinen ja sosiaalinen aspekti.
Rikastuminen vähäväkisten kustannuksella on rumaa ja häikäilemätöntä.
Kiitos palautteestasi, "maailma.paremmaksi." Kyllä ymmärretyksi tuleminen on aina parasta mitä tästä kirjoittelusta voi saada ja kai parasta mitä missään voi saada..))
Iloista ja yllättävääkin on myös se, että niin moni tuntuu olevan samoilla linjoilla, ajattelevan samansuuntaisesti.
Minusta Halla-ahoa on ihan turhaan demonisoitu muutamien yhteyksistään irtirevittyjen lausahdusten perusteella ja lakattu kuulemasta niiden vuoksi.
Mielenkiintoista näitä asioita on seurata kun ei ole suuria intohimoja mihinkään suuntaan.
Kyllä meillä on monia hyviä politiikkoja jotka varmasti tekevät parhaansa työssään, mutta valitettavasti joukkoon eksyy aina myös niitä, jotka alkavat väärinkäyttää asemaansa.
"Valta turmelee", sanotaan ja Samuli Paronen jatkaa: "valta turmelee myös ne, joilla sitä ei ole"..))
Demeterin kirjoitukset kannattaa lukea aina.
Odotan yhteisiä vaalikeskusteluja, muutamat pienet keskustelut olleet niissä erottuu kuka on kuka vaikka neljä puoluetta taistelee kakkospaikasta, mutta lopputulos näyttää olevan että Rinne rakentaa hallituksen ja kenen kanssa.
Kuuntelin Halla-ahon tentin uudestaan, ohjelman asiantuntijat eivät arvostaneet Hallan asian yhteyksiä korkealle, joka piti mielestäni paikkansa, esiintyminen hänelle tavanomaista ei huonoakaan.
Sinä se jaksat änkyröidä, mutta tuokin sataa Halla-ahon laariin. Perussuomalaisten kannatus meni jo yli kepun, joten tulossa ennennäkemätön vaalivoitto. H-a on aina ollut hyvä puhuja ja älykäs kuin partaveitsi, hillitympi kuin muut suut vaahdossa toisten päälle puhuvat. Näin sanoivat jo asiantuntijatkin ja jopa palstan älykkö Demeter. Onko siinä jotain pahaan, jos joku ajattelee suomalaistenkin hyvinvointia ja uskaltaa sanoa sen ?
Mitä äänimäärällä tekee oppositiossa,
Minä yritin vastata tuohon Pertikki, siis mitä äänimäärällä tekee oppositiossa..))
Ohjelmat asiantuntijat ? Siis Apunen ja Ginman (?). Tiedä häntä. Kyllä heistä näki, kenen joukoissa seisoivat...
Kuka olisi täysin neutraali, asinantuntia ei ole aiantuntia jos tuossakin tilaisuudessa vetää johonkin suuntaan, asiantuntiat on vaihdelleet ja näkemyksetkin.
Katsoja jos on johdateltavissa niin olkoon, sama se on puoluejohtajilla, kyllä hekin johdattelevat koska se on tarkoitus.
Äänimäärällä tarkoitus oppositioon, no joo onhan se tyhjää parempi.
Äläs nyt "H-Voittoon". Pertikki seuraa politiikkaa laajalti, ainakin enemmän kuin itse teen. Uskon, että moni jakaa hänen mielipiteensä ja kuten sanottu: oppositiollakin on oma merkityksensä..))
Ja monipuoluejärjestelmä takaa sen, etteivät ketkään pääse täällä sooloilemaan... Edes ne,
jotka olisivat meidän mielestämme eniten oikeassa...
Kuten jo aikasemmin on käyny ilmi
PERUSSUOMALAISTEN kannantus kasvaa arvaamattomiin mittoihin,
gallup-kyselyssä ON 3
ensin SDP sitten kokoomus, sitten PERUSSUOMALAISET,
on ohi jo keskustan,
Halla-Aho onnistui kertomaan puolueensa ideologian,
persut on suomalaisten suomalainen puolue,
aamu radion mukaan valtava äänestäjäjoukko tulee meistä entisistä suomen
TÖMYYRISTÄ
ME suuret ikäjoukot tajutaan mikä suomelle on parasta
miten suomen asioita pitää hoitaa
SUOMI ENSIN,
SUOMI TAKAISIN,
vanhusten hoito kuntoon, kunniaan, koulutusta kohentaa, opiskelijoille palauttaa opeskelumahdollisuus, opintotukien muodossa, lapsiperheitten asemaa parantaa, ym KOKO kansamme parhaaksi kykyjemme mukaan,
siinä kiteytettynä se suuri ajaus miten suomen asioita pitää hoitaa,
jos ei hoideta ensin suomen asioita
EI suomi pysty ikinä auttamaan avustamaan ottamaan osaa muttenkaan maitten terpeisiin ,
Halla-aholla voi olla joihinkin ihmisiin vetova tyyli, miksei hän halua katsoa tosiasioita siten kuin ne ovat, ilmastosta vain kiertelee omien näkemysten kanssa, hänen äänestäjäkuntansa on keski-ikäisiä tai ylikin olevia miehiä, naisten osuus pienin muihin puolueisiin verrattuna.
Maahanmuuttossa hän hyväksyy korkeasti koulutetut, tyrmää maahanmuutton kauttaaltaan.
Ilman maahanmuuttoa meidän asukasluku pienenee keskikoisen kaupunkin verran vuodessa,.
Kun kuoleisuus tulee kasvamaan nopeasti, väkilukumme saattaa pienentyä jopa puolimiljoonaa 10 vuodessa.
Suomen kansa kuihtuu olemattomiin tulevaisuudessa jollei jotain tehdä, jollei järkevää maahanmuuttoa hyväksytä tulee suomen kansan elintaso laskemaan.
Tuntuu kuin Halla-aho ei halua katsoa totuutta silmiin, vaikka on käytettävissä taloustieteilijöiden faktat.
Eikös populisti puolue ole aina yhteiskunnan päätöksiä suunitelmia vastaan?
Jos maahanmuuttajia ei olisi tullut vuosien varrella ollenkaan väkiluku pienenisi ja rahat riittäisivät kantaväestölle paremmin. Ihan varmasti selviäisimme ilman maahanmuuttajiakin.
Suomi on selvinnyt sodastakin.
Työväestä ei voi olla pula, koska on puoli miljoonaa työtöntä.
On suomalaisten omaa hölmöyttä ja eritoten hallituksien vika, jos ne eivät pysty toteuttamaan sellaisia koulutussuunnitelmia työttömille
että aloille joissa on työvoimapulaa valmistuisi ammattilaisia.
Jos halua ja järkeä olisi löytynyt me olisimme ilman maahantulijoita voineet ratkaista ongelmamme,
mutta koska firmojen haluama halpatyövoima menee kaiken edelle,
ongelmat vain lisääntyvät työelämän rapautuessa.
Muistakaa että matuhyysäys on tuottoisa bisnes kuten vanhusten hoivakin. Siksi niitä matuja houkutellaan maailman onnellisimpaan maahan.
Joo joo olen lukenut noista halpaytyövoimasta, joka tapauksessa meille tulee 10 000-15 000 maahanmuuttajaa vuodessa.
Kyllä suomalainen yrittäjä palkkaa ennemmin suomalaisen, tää on tosi, ja myös tosi on paskahommia johon kelpaa halpatyövoima ulkoa, kaikki kelpaa se on näkyvissä.
Joskus populisti voi sanoa ääneen sen,
mitä itseään sivistyneenä pitävä kansalainen ei kehtaa.
Jotkut mielipiteet eivät ole sallittuja Suomessa.
Hyvä demeter1 ! Loistava yhteenveto sinulta Halla-ahon tentistä. Yrittikö toimittaja Olli Seuri matkia takavuosien Leif Salmenia tyylillään? Haastattelutyyli ei ole hyvä, vaikka Apunen puolusti asiaan kuuluvan, ja mitä kummaa Hbl:n Ginman teki ei mitään oikeaa sanottavaa kuin Halla-ahosta "höttöä". Suomessa on politiikassa menty yhden totuuden politiikkaan, ja on hyvä kun Halla-aho tuo persujen kanssa esiin muuta kuin ns virallisia totuuksia norsunluutorneista annettuina. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Niin. Kyllähän Halla-aho antoikin palautetta toimittajille omalla maltillisella tyylillään.
Se tässä kai on positiivista, että poliittiselle taivaalle sittenkin aina ilmestyy jokin Halla-ahon kaltainen vaikuttaja, joka haastaa äänestäjät ajattelemaan, tarkistamaan ja/tai selkiinnyttämään omaa linjaansa.
Halla-aho poikkeaa HYVÄÄN suuntaan muusta pyrkijäporukasta.
15+sadasta+äänestäjästä+ei+ole+paljon+ja+vaaleja+ei+ole+vielä+käyty,+SDP+ei+teitä+ota+hallitukseen.
Äänestys varmuus kokoomuksella suurin, hieman pienempi SDP ja keskustalla.
Heikoin on persuilla ja vihreillä, siis liikkuvia ääniä on paljon.
Kannatusmattaukseen haastateltiin 1954 ihmistä, puolue kannan kertoi 1222
Siis 700 ääntä olisi käyttämättä.
En ole pystynyt seuraamaan vaalikeskusteluja Suomessa, mutta olen edelleenkin sitä mieltä Halla-aho on potentiaalisesti vaarallinen henkilö, koska hänellä on kaikki ne populistin ja kansankiihottajan tunnusmerkit ja ominaisuudet jotka vievät helposti kuulijansa ja katselijansa syvälle kansallissosialismin suohon.
Samaa mieltä, roska kiinnostaa toista roskaa.
Vihapuhuja pertikki taas vauhdissa.
Heh, sieltähän se tuli, vieläpä arvovaltaiselta (Paloma) taholta..)) Että Halla-aho on kansankiihottaja. Kuka mistäkin kiihottuu.
Mitähän ne kansankiihottajan tunnusmerkit ovat ? Pentti LInkolaa pidettiin kansankiihottajana
ja hänen esiintymisensä oli yleensä yhtä maltillista ja kielenkäyttönsä yhtä sivistynyttä kuin Halla-aholla.
Ja Pertikkikin rupesi rasistiksi. Että roskia ollaan..))
Minua sanotaan vihapujaksi jos en ole persumielinen, persuilu he he persuilla perseillään, rähmällään,
En seuraa vaalikeskusteluja enkä Ylen ajankohtaisohjelmia yleensä ollenkaan
Halla-aho on akateeminen ja siksi hieman hankalasti seurattava
Sen sijaa koulujakäymätön kokoomuslainen juntti Pekka Haavisto
jossa ei ole mitään vihreyttä
eli siis ei ole luonnon/eläinsuojelia ja siten kiihkeä ideoiden tarjojaja sellainen
besserwissertyyppi jonka esimerkkinä on esim. Pena Linkola ja kettutytöt (= kettuja
vapauttavat aktivistit)
Timo Harakka sdp sai potkut vihreistä ja lehden vihreä lanko johdosta paljastettuaan
että Haavisto on homo. Haavisto on värittömille tarkoitettu väritön nolla kokoomuslainen perijä joka ei ensin päässyt lainkaan
eduskuntaan ja jolle lauttasaarelainen upseerin oikeistotytär Heidi Hautala järjesteli poliittisesta perheestään työpaikkoja veronmaksajien laskuun ja joka sitten haki itselleen ecudorilaisen miehen bogotalaisesta (Kolumbia) homoabaarista
ja tämä SAI SUOMEN KANSALAISUUDEN ilman keskutelua vaikka ei ollut naimisissa eikä Suomessa ole eritysitä siivooja- ja parturipulaa
Halla-aho on TÄNÄÄN PERJANTAINA Leppävaaran Sellossa 17-18 vastaamassa kysymyksiin
miksi Ruotsi piti syyrialaiset ja lähetti 32 000 irakilais-afgaania Suomeen Haaparannasta elämään veronmaksajien laskuun eli Suomeen tehtii kokonaan yksi uusi irakilainen kaupunki
ja Sipilä-Orpo nuolivat Ruotsin ja EU:n takapuolta
Halla-aho tunti sitten "Keskustan ja kokoomuksen hallituksenhajoituskikkailu ja takinkäännöt eivät ole kohentaneet niiden uskottavuutta. Ihmiset eivät ole tyhmiä. Johdonmukaisuus ja selkeys näkyvät perussuomalaisten nousevassa käyrässä"
Halla-aho on älykäs mies kerta kaikkiaan. Haastattelijat jää aina toiseksi. Halla-aho käsittelee asiat asiana rehellisesti, ei pommitukset useammastakaan suunnasta jätä häntä sanattomaksi. Hyvällä huumorilla varustettu mies jossa komiikkaakin mukana. Nyt on topakampi mies PS:n ruorissa. Näkemystä hänellä on hyvin paljon laajemminkin, tottakai enemmän kuin toimittajilla.
Olli Seuri tulikin nyt Heikelin sijaan jatkamaan samaa mallia keskeyttämällä ja päälle puhumalla odottamatta Halla-ahon vastauksia. Noloa pelkästään itselleen Seurille, yleisössä jo huudeltiinkin että älä puhu päälle.
Ajatteleeko nämä toimittajat että heidän tapaansa toimia PS:n kohdalla ei ole huomattu. Ylen porukassa on SDP:n ihmisiä töissä, piilomainontaakin voi jollakin tapaa esiintyä.
Heikel sai kovan haukkuryöpyn presidentin valinnan aikana haastattelu tyylistään PS:ää kohtaan. Samaa mallin oli ominut naistoimittaja Sannikka myöhemmin haastatellessaan Laura Huhtasaarta toisessa ohjelmassa. Nyt käytettiin Olli Seuria samaan tarkoitukseen, niin Yle:mäistä toimintaa. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat, pitää tässä hyvin paikkansa.
Kiitosta ohjelman tekijöille siitä että loppuun oli annettu ehdokkaalle mahdollisuus arvioida haastattelua. Halla-aho sai sanoa rehellisesti mielipiteensä, katselijat olivat samoilla linjoilla. Kaiken kaikkiaan tämä ehdokashaastattelu oli Halla-ahon eduksi. PS:llä on sivistynyt ja rauhallinen johtaja.
HALLA-AHO ON HUIPPU POLITIKKO !
kuten on huomattu
Halla-Aho oli myös Soinin AIVOT, heh,
pikkusen nyt huvittaa,
ilman Halla-Ahon TAUSTAA ja bviisautta ja kirjoittamaa puolueohjelmaa
ei soini olisi ikinä saanu jyttky voittoa aikasemmissa vaaleissa, heh,
Jos+edes+10%+perussuomalaisten+vaaliehdokkaista+omaisivat+Halla-ahon+älykkyyden,+voisin+ehkä+äänestääkin+persuja.+++Mutta+kun+siellä+on+niin+paljon+turhia+hakkaraisen+tyylisiä+ehdokkaita+joilta+ei+suusta+tule+kuin+törkyä,+niin+enpä+anna+arvokasta+ääntäni+kyseisille+möykkäreille.
tätähän.se
kuten nyt huomaat
Halla-Aho OLI " sinistenkin a i v o t "
nyt kun sinisillä ei ole Halla-Aho organisoimassa politista ohjelmaa
sinisiä kansalaisten silmissä ei ole edes olemassakaan,
Kansallistunteeseen Halla-aho vetoaa, mutta samalla voi Sckriptassa lukea vihailmaisujaan " afrikasta tuodusta ihmisaastasta". Viiltävän terävää älyllistä ylimielisyyttä kerrassaan!
Jos maahantulijoista hyväksyy vain korkeasti koulutetut, jää tulokkaista vain kourallinen maahamme.
Nautin Jussi Halla-ahon tavasta puhua sivistyneen hillitysti, mutta Scriptaa lukiessa kavahdan kommenttien voimakasta rotusyrjintää.
Ehkä hän on näkijä, joka kansallismielisyydessään haluaa välttää musliimiväestön lisääntymisen euroopassa, tietäen historiasta heidän sotaisan valloitushalunsa.
Tosin ajat on muutuneet,.. uskonnoilla yleensä on vähemmän valtaa nykypäivän demokraattisissa yhteiskunnissa.
Minäkin äänestin persuja edellisissä vaaleissa nyt riitti ei siellä ole yhtään ketä äänestäisi.
et äänestänyt ketään viime vaaleissa
joten et enää ikinä äänestä persuja
valehtelet
Halla-aho puhui Afrikan sarven raiskaajista.
Tietoisesti minä en valehtele, jos tuo lausunta on ollut tuonkaltaisessa yhteydessä, on hyvä kun oikaiset käsityksiä.
Mistä tahansa tullut raiskaaja on ihmissaastetta, varsinkin lapsia raiskaavat. Tilastot puhuvat puolestaan, ei se ole rasismia jos muistuttaa tilastoista.
Vihreät saavat alle 10 pros äänistä ja sitten sitä ihmetellään vaalien jälkeen
PS saa yli 15 ja sitä ihmetellään
Haho on äänikuningas Helsingissä jossa - jossa saisin Tsadissa äänestää - äänestäisin hänen vieressään kuvassa olevaanJukka Hankamäkeä
http://jukkahankamaki.blogspot.com/
Jukka Hankamäen (2 tohtorintutkintoa) ehdoton korkein poliittinen saavutus tähän asti on se,
että Soini ei päästänyt häntä koskaan ehdokkaaksi joten ilman muuta äänestäisin - Soini ei päästänyt aikanaan Halla-ahoaan euroehdokkaaksi
Ja todellakaan ei kannata seurata "poliittisten asiantuntijoiden" keskusteluja joita jälkeenpäin ihmetellään ja jossa lässytetään niitä näitä
Ukrainassa on myös käännevaalit
Ukrainassa on vaalit, jos saisin äänestää äänestäisin Julia Timoshenkoa
hän selvisi vallankumouksesta ja vapautettiin Harkovin vankilasta 2014 Janukovtishin
syrjäyttämisen jälkeen, Kremlin koiran paettua maasta
On Harkovissa Don
jokioppia
https://www.youtube.com/watch?v=DHNX4vUnHFU
KUTEN NYT HUOMAATTE
HALLA_AHO NOUSEE KOHISTEN ARVOON
ARVAAMATTOMAAN
SOMEN ASIAT ENSIN KUNTOON,
sitten vasta voimme auttaa hätään joutuneita
niin tehdään esm . LENTOKONESSAKIN,
happinaamari ENSIN itselle,
että sitten vasta voi ja jaksaa auttaa muita,
Oon+minä+tyhmempiäkin+nähdyt,++mutta+näillä+tyhmillä+on+ollut+arvomaailma+kohdallaan.
Mistä+olet+oppinut+sanan+arvomaailma+?+Onneksi+15+%+(tulee+nousemaan)+äänestää+suvakkiteollisuutta+vastaan+eikä+halua+Suomen+muuttuvan+Afrikan+ja+Lähi-Idän+sosiaalitoimistoksi+eikä+rikollisten+hyysäläksi.+Minusta+on+arvot+kohdallaan,+kun+vastustaa+haittamaanhamuuttoa.+Sehän+auttaa+nimenomaan+sellaisia+,+jotka+aidosti+ovat+hädänalaisia,+nythän+he+ovat+siellä+lähtömaissa+ja+leireillä,+naiset+ja+lapset.++Rahat+ja+resurssit+menevät+noihin+suvakkien+paapomiin+terveisiin+nuoriin+miehiin,+joitten+rikostilastot+ovat+korkeat.
Mitä+ettehän+ole+hallituksessa+päättämässä,+kun+tietää+aloitteenne+joita+muut+eivät+hyväksy+on+15+%+äänimäärä+yhtätyhjän+kanssa.
SOMENKO?
Paloma heittelee Ruotsista käsin kansallissosialismin viittaa Halla-ahon niskaan, niin on pakko kysyä millä perusteella, kun et ole kuunnellut koko miestä? Digiaikana voit tekniikkaa apuna käyttäen kuunnella hänen tenttinsä, ja senjälkeen kommentoida. Onko besserwisseriys tarttunut ruotsalaisista? Ne kun tuppaavat neuvomaan , miten finnien pitää toimia.
Olen lukenut riittävästi hänen blogejaan.
Mies on yltiökansallisuudessaan ja muukalaisvihassaan vaarallinen yhteiskunnalle. Ehkä ei suorastaan kansallissosialisteihin verratava, vielä tässä vaiheessa, muta selviä fasistoideja tendenssejä. Vr. Orban ja Le Penn. Ei jatkoon, ei enää koskaan, ei ainakaan meidän ajatuksissamme jotka vielä muistamme historiamme.
Ei Halla-aholla tulevaisuutta kun ei pääse päättämään, ei ikinä sitä virhettä pääse syntymään.
Pelottava ajatus, että siitä puolueesta saataisiin ministeri huolehtimaan maahanmuuttajien asioista, työllistämisestä ja koulutuksesta. Hyvin äkkiä päästäisiin siihen, että heidän kohdallaan portti aukeaisi vain ulospäin. Minne , olisi mielenkiintoista tietää.
On ilman muuta selvää, että maahanmuuttajat itse ovat aikaan saaneet sen, että vastustus ja siinä samalla persujen kannatus on lisääntynyt. He eivät ole ymmärtäneet etsikkoaikansa ja opettaneet toisiaan maan tavoille, vaan tuoneet omat seksuaaliset asenteensa ja alistamiskulttuurinsa tullessaan. Sääli, että he eivät ole omaa parastaan ajoissa ymmärtäneet.
Vähitellen kansa kääntyy heitä vastaan ja se vastustus on pysyvä. Laiva kääntyy hitaasti, mutta kääntyy.
Halla-aho löi jauhot suuhun Apuselle ja muille!
Miten nii, hehän totesivat hallan toivottomaksi tapaukseksi.
Apunen on kyllä omituinen mies.
Muistan kesällä 2017, kun soinilaiset olivat loikanneet pois perussuomalaisista, kuinka Apunen ylimieliseen tyyliinä Jälkiviisaat- ohjelmassa väheksyi halla-aholaisia. Selvästi näki, että miehen asenne kuvasi halla-aholaisten katoavan poliittiselta kartalta.
Nyt Halla-aho vanhaa suomalaista sananpartta lainatakseni: "löi luun kurkkuun" Apuselle.
Eilisestä vielä sen verran, että Apunen ei nähnyt Halla-ahon esityksessä ilmastotekoja, vaikka hänen teollisuutta ja taloutta korostavana miehenä, olisi pitänyt ymmärtää, että etenemällä maltillisesti ilmaston parantamisasioissa, kuten Halla-aho esitti, estämme teollisuuden siirtymisen saastuttavimpiin maihin, kuten Kiinaan.
En ole persujen äänestäjä, mutta Halla-ahon esitys oli selkeä ja kannanotot perusteltuja,
ihan asiallinen, MInusta jopa täsmällisemmin vastasi ja perusteli vastauksensa kuin edeltäjät.
Siihen nähden Apusen kommentit heijastelivat ikäänkuin jotain henk.koht. vastenmielisyyttä
Halla-ahoa kohtaan ? Hän ei nähnyt mitään kelvollista Halla-ahon sanomisssa.
Fiksun miehen (?) olettaisi kykenevän neutraalisti analysoivan kaikkia.
Apusentollo sanoi, että ei ymmärtänyt. Kertoi totuuden itsestään. Halla-aho naureskelen oiko Apusen tolloa..
Apunen on pikkusielu, olettaa ittestään liikoja, olettaa ittestään suuria, heh ,
käyttäytyy mahtavasti,
mutta
tyhmyys loistaa läpi
tyhmyttä ku ei voi piilottaa vaikka kuika koitaa,
Paloma "Ehkä ei suorastaan kansallissosialisteihin verratava, vielä tässä vaiheessa, muta selviä fasistoideja"
Huomaa Paloma, että jos taistelu kommunisteja vastaan olisi hävitty sinua ei olisi olemassa
Mussolini auttoi - samoin monet muutkin latinojohtajat - Suomea
Paloma olet latinokommunisti joka äänestät sosialidemokraatteja
Mussolini on kiistatta objektiivisesti jonkinlainen latinososialidemokraatti
eikä fasisteilla ollut keskitysleirejä mutta he tekivät ensimmäiset työehtosopimukset demarimalliin Italiassa
Ja Mussolini seisoi Suomen takana taistellessa ensin stalinisteja ja natseja vastaan
ja sitten taistellessa kommunisteja vastaan
Mussolinilla oli parikin suomalaisystävällistä ministeriä hallituksessaan, toinen Mussolinin Suomi-ministereistä oli kulttuuriministeri Alessandro Pavolini, joka on julkaissut Suomen itsenäisyystaistelusta kirjankin, PAVOLINI
https://www.amazon.com/LIndipendenza-Finlandese-lorigine-Finlandia-Indipendenza/dp/8892501607
"Huomaa Paloma, että jos taistelu kommunisteja vastaan olisi hävitty sinua ei olisi olemassa" spekuloi Hallis.
Miten niin?
Jospa minusta olisikin tullut Punainen Paloma, ei valkoista kuten nyt.
MVH.
Paloma Blanca, ei edes vaaleanpunainen.
Jaaha tämä aloittamani ketju muuttui höpinäksi, mulle riitti
"aloittamani ketju "
p.o. kelju
"mulle riitti"
ole hyvä tässä riitti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15601836/kevaan-riitit-ennen-jaiden-lahtoa
Persoonaltaan sellainen kun nyt pitkän aikaa "tutkijakammiossaan" blogeja kirjoittanut tyyppi oletettavasti on, joka yks kaks tulee ihmisten pariin ja julkisuuteen.
Ei todellakaan mikään karisman huipentuma. Huono ulosanti, mutta ajatuksia kyllä on ja niillähän puolue on tähänastisen uransa on ratsastanut. Uskomatonta kyllä, että ihmiset tuntuvat taas kerran luottavan ps:n sanomaan, joka ei todellisuudessa sano yhtään mitään. Savolaisista sanotaan, että vastuu jää kuulijalle, mutta persujen poliittisista linjavedoista sanonta pitää paremmin paikkaansa, niin tulkinnanvaraista se on.
Arvoituksellinen persoona tämä Jussi, joka ei pystynyt olemaan yhtä haastattelua tölvimättä erimieltä olevia ps-nuoria. Ja kun se tuli vielä esityksen loppuun ja aikamoisen räväkällä intensiteetillä, niin en voi olla ihmettelemättä, mitä ihmiset hänessä näkevät.
Kun ottaa huomioon toimittajien asenteen ja miten halusivat asioiden menevän, ja sen miten Halla-aho hoiti osuutensa niillä mahdollisuuksilla mitkä itse otettuna toimittajilta sai, niin hoiti homman hienosti ja laittoi toimittajat vielä noloon asemaan. Taitaa parilta toimittajalta mennä muutama päivä piloille kun miettii kuinka hyvin ne nolattiin kaiken kansan edessä, vaikka heidän tarkoitus oli ihan toinen. Tosin tälle naistoimittajalle ei tule ainutlaatuisena, alkaa olla jo tapa.
Halla-aho halusi julkisuudessa irtautua persujen nuorista öykkäreistä
vaikka on kuitenkin sisäisesti samaa mieltä kuin he ?
Itävällan kansallismielinen puolue on hallituksessa ja pelasaa maan
Halla-aho 29.3. "Muutos on mahdollinen, kun on poliittista halua, eikä pelätä suvaitsevaiston rääkymistä. Itävalta on myös hyvä esimerkki siitä, että kansallismielisen puolueen kannattaa mennä hallitukseen. Oma kanta pitää vain tehdä selväksi sekä itselle että muille"
viitaa uutiseen
https://yle.fi/uutiset/3-10712701Itävallan vastaanottokeskuksista tuli maastalähtökeskuksia
https://yle.fi/uutiset/3-10712701 Itävallan vastaanottokeskuksista tuli maastalähtökeskuksia
Ei tule, muut puolueet eivät hyväksy ihan mitä vaan.
"pitkän aikaa "tutkijakammiossaan" blogeja kirjoittanut tyyppi oletettavasti on, joka yks kaks tulee ihmisten pariin ja julkisuuteen"
no ei tietenkään
Halla-aho on ammatiltaan tarjoilija noin 25 vuotiaana tarjoilijakoulusta valmistunut
ja jollain tavalla noin kymmentä kieltä osaava tohtori noin 35 vuotiaana
joten hänestä ei saa enää tutkijaa tekemällälään
opiskeli liian vanhana tohtoriksi
ei ehdi
Halla-ahon valvojana eli lähimpänä suomalaismentorin on grand old professori Arto Mustajoki
venäjän professori ja jugoslaavi vastaväittelijänä Kroatiasta
tiedekunnasa Hahon väitöskirjan hyväksymässä oli muslimioppinut Jaakko Hämeen-Anttila
Halla-aho on ollut duunissa jakamassa lähetystössämme viisumeita matuille Kiovassa eli Haho puhuu ukrainaa ja on maan tuntija
ja selvitellyt
niissä olevia väärennöksiä työkseen joten matuasiat ovat hänelle ammatillisesti
käsissä
GCM-sopimus on yllättäen EU-komission selvityksen mukaan sitova
https://www.oikeamedia.com/o1-103303
Yllätti koko suomalaisen mediakentän aivan housut nilkoissa.
Tapahtuma kuvaa EU-komission petollisuutta. Sitä myötä koko EU:ta yhdessä YK:n kera..
Mielenkiintoinen tieto että Jaakko Hämeen-Anttila hyväksyi Halla-ahon vätöksen. Mies, joka jossain lehdessä ilmoitti Suomen ilmapiirin ahdistavaksi, että Englannissa parempi hengittää vapaampia tuulia. Tiedä tuota miten lie.
Uudessa Suomessa spekuloitiin , että vanha hallitus jatkaa vahvistettuna Halla-aholaisilla. Siinä punikit sekä ituhipsterit repisivät pelihousunsa.
Ei voi muuta todeta, kuin, että Halla-aho älykkäin kuulluista puoluejohtajista.. Kuoleeko Apunen vitutukseen?? Tenttaajatkin pantiin nikottelee..
Älykäs ei ole rasistinen eikä tunne köyhä.
Mahdatteko tietää persujen toisen puolen ?
Googlatkaa:
homma forum
Sieltä löytyy virallisen "puhtoisen" julkisuuspuolen eräänlainen kääntöpuoli.
Kaikki mahdollinen enimmäkseen maahanmuutosta
ja maahanmuuttajien pahat teot.
Lailliset sivut kuitenkin.
Homma foorumin perusti, yllätys, yllätys, Jussi Halla-aho
homa vorumin perusti natsihuulinen petrik
Aika pahat=valikoivat sivut, ei tuo glooriaa Halla-aholle.
Onko Homma forum -kirjoittelu ihan laillista ?
Eikö se ole rasistista ?
Paloma: Jospa minusta olisikin tullut Punainen Paloma, ei valkoista kuten nyt.
MVH. Paloma Blanca, ei edes vaaleanpunainen
Miksei, Rosita kävi niihin aikoihin Suomessa ja ruotsin kielellä hän oikein lauloikin
Helsinkiläiset jonottavat Rositaa Esplanaadin hotelli Kämpin vieressä
kohdassa 5:25
https://www.elonet.fi/fi/elokuva/161090
Rosita ja Paloma
https://www.youtube.com/watch?v=0Q01to-5p9w
on Halla-ahossa, se sanottiin analyysissäkin.
Hänestä tulisi hyvä presidentti Suomeen.
He has got a brain!
Johan lohkasit.
Heti tulee mieleen Unkarin Orban tai Hitlerin rodun jalostaja.
tulee mieleen paholaine
Halla-Aho hallitukseen ,,,
Sipilä, Rinne , Halla-Aho, Essaija, oikeusministeriksi Eerikson,
siinä tärkeimmät ministerit seuraavaan hallitukseen
Mitä täältä on lähtenyt lätkimään
kusipäävalvoja poisti vain tuon allaolevan
jutun jossa kerrotaan että haho ei väitöskirjaa tehdessään ollut poliittinen
joten vtyötä tai Huhtasaaren gradua ei kukaan välittänyt lukea
eli gradua eivät edes valvojat nostivat vain palkan eivätkä ohjanneet
sitten
kun henkilö on poliittinen asioista alkaa nousta haloo pääosin ÄLYKÄÄPIÖTOIMITTAJIEN JOHDOLLA henkisesti samanlaista jotka poistelevat täältä viestejä
Halla-Aho näytti arvostelijoilleen kaapinpaikan heh,
HYVÄ HYVÄ HYVÄ
suomi nousuun
SUOMI ENSIN
Talo on täynnä mutta maailman vaurainpiin maihin lukeutuva Japani on lisännyt turvapaikkahyväksymisiä kaksinkertaiseksi viime vuonna
jolloin päästettiin 42 henkeä japaniin
Japani pommitettiin maan tasalle mm. ydinasein ja se on maailman rikkain
Afrikassa ei juuri maailmansotaa edes köyty ja se on maailman kurjinta takapajulaa
https://www.kansalainen.fi/japanin-myontamien-turvapaikkojen-maara-kaksinkertaistui-viime-vuodesta-myonteisia-paatoksia-42/
Halla-aho on lämmin ihminen, Maan isäksi sopisi,
pitää suomalaisten puolta.
Tunnetteko paremminkin toisenne ?
Onko kiellettyä kysyä mikä on Homma Forum, mikä on sen tarkoitus ja kuka on sen perustaja ?
Eikös Homma forumissa ole Halla-ahon todellinen mielipide ?
Siinä rasismin ja laillisuuden rajamailla ?
Halla-Ahon+tentti++onnistui+++120+%++++++++++++++++
SOSIAALIEDUT LAITTOMILLE ESIM. HELSINGISSÄ
Vaeltelijoiden laittomien slummi syntyy Suomeen Orpon ja Sipilän hörhöilyn seurauksena
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006051986.html Helsinkiin on syntynyt uusi paperittomien ryhmä
Ihminen voi olla samaan aikaan lain mukaan helsinkiläinen, mutta vailla oikeutta tehdä töitä ja oleskella Suomessa.
Halla-Ahon tentti oli nappisuoritus. Toimittajien kanta paistaa läpi, onneksi suomalaiset ovat heränneet tuohon sumutukseen. Perussuomalaiset ovat olleet ainoa suoraselkäinen puolue, täysin oman maan puolella ja omien kansalaisten puolella. Niin täytyy ollakin ja nostan hattua Halla-Aholle,joka epäammattimaisten toimittelijoiden edessä ei hätkähdä tai hätäänny. Tietää asiansa ja paikkansa. Vaaleissa palkitaan varmasti. Jokainen suomalainen joka haluaa Suomen pysyvän Suomena, äänestäköön perussuomalaisia.
Ai ei vai. No kylläpä tpahdat helpolla kärryn kyydistä. No mut ei se mitään, koitetaan pitää vähän hitaammatkin menossa mukana! Lues toi juttu sitten, jospa sitten aukenis sullekkin jotain sieltä pointeista! ;)
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-yhteiskunta-pystyy-huolehtimaan-heikoista-vanhuksista-lapsista-ja-sairaista-vain-jos-julkisen-rahan-kippaaminen-toissijaisiin-menokohteisiin-lopetetaan/
Kuinka paljon on maahanmuuttajille jaettu rahaa? Jos nekin miljoonat olisi laitettu suomalasille, lapsilisien nostoon ym. muihin suomalaisten menoihin, olisi syntyvyyskin omasta takaa noussut!
J.Halla-aho menestyi hyvin haastattelussa, ei ärsyyntynyt, vaikka oli tosi huono mieshaastattelija, joka koko ajan puhui päälle, ei antanut puherauhaa, niin että olisi kunnolla saanut vastatuksi!
Oli huono tuo miestoimittaja, ! Huhuhhh!
Halla-ahon aikomus on vain maahanmuuton vastustaminen, valtaan päästyään käyttäytyisi kuin Unkarin Orban, onneksi ei pääse hallitukseen edes millään äänimäärällä, sen ovat Antti ja Orpo ilmaisseet, kävisi samanlailla kuin Soinin persuille, joutuisivat apupuolueen asemaan.
Hallituksessa vaaditaan talousosaamista jota ei edes SDP :ä tahdo löytyä, persuilta kaikkein viimeiksi.
PERTIKKI
ÄLÄ VALEHTELE, opettele puhumaan totta,
näe totuus äläkä keksi omia ajatuksiasi toisen tekemäksi,
Ei ole vale jos sanon mielepiteeni ja sanon tästä eteenkinpäin.
Pertikki, taidat olla aika oikeassa, ei muuta kuvaa voi saada kuin että maahanmuuton torjuminen
on persujen ykkös-agenda ja onko heillä mitään muuta agendaa olemassakaan ?
Orbanin linja maahanmuuton suhteen on melko samanlainen kuin persujen.
Itävallassap populistit ovat jollain alueella muuttaneet vastaanottokeskukset
maastalähtökeskuksiksi.
Vastaanottokeskusten seinille on vaihdettu uudet plakaatit. Niissä lukee nyt:
Maastalähtökeskus.
Eilkös persut ole samalla asialla ?
Joo luin justiin Orpokin kommentin yrittäjille joilla pulaa pätevistä työntekijöistä että työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä tuntuvasti että tulee tilaukset hoidettua.
Rikollisperäisiä tulijoita i tarvita koska heitä on omasta takaa, turvapaikanhakijoiden määrä taitaa olla minimissä.
Tiedä mitä pitäisi torjua....ilmastonmuutosta, sitähän Halla-aho piti huuhaana pelotteluna, vähättelynä.
Näkyy Halla-aho olevan älykkäin puoluejohtaja.
Halla-aho poraisi veneeseen monta uutta reikää. Ensinnäkin millään puolueella tuskin on mahdollisuutta saada eduskunnassa ehdotonta enemmistöä, joten kiihkokannanotot eivät tule menemään läpi, Miksi hän ei ottanut puheeksi suomalaita pedofiiliaa, vaikka viimeisimmät paljastukset eivät siältäneet matu-infoa. Hän yritti kiistää matuvihamielisyytensä, vaikka tiedossa on oma kyseenalaistettu kannanotto, yhtälailla hän ei maininnut äärioikeuston osuutta puoluekokoksen äänestystulokseen, ilmastokannanotto oli mauttomuuden huippu, asia ei muka koske suomalaisia.Lähinnä autoilevien äänestäjien kalastusta.
tossa edellisessä Puniane Paloma on vaihtanut sukupuoltaan
Kuinka paljon on maahanmuuttajille jaettu rahaa? Jos nekin miljoonat olisi laitettu suomalasille, lapsilisien nostoon ym. muihin suomalaisten menoihin, olisi syntyvyyskin omasta takaa noussut!
J.Halla-aho menestyi hyvin haastattelussa, ei ärsyyntynyt, vaikka oli tosi huono mieshaastattelija, joka koko ajan puhui päälle, ei antanut puherauhaa, niin että olisi kunnolla saanut vastatuksi!
Oli huono tuo miestoimittaja, ! Huhuhhh!
Huono haastattelija, aivan samanlainen muitakin haastateltavia kohtaan.
Miksi puhut miljoonista ? Se matuihin pumpattu raha on miljardeja vuodessa. Yksi miljardi on TUHAT miljoonaa !
3,2 miljardin menot maahanmuutosta on yksityisen tekemä joka on huikeasti yliammuttu virallisen laskelman mukaan jota ei ole laskettu tarkasti.
Viimevuoden tulijoiden kustannukset oli jotain alle parisataa miljoonaa.
"joka on huikeasti yliammuttu virallisen laskelman mukaan jota ei ole laskettu tarkasti."
Siis ei ole laskelmaa, johon verrata ja väittämäsi mukaan se on kuitenkin yliammuttu.
Kuvitteleeko joku, että vielä nykyään saadaan viralliset tiedot puolueettomasti käsiteltynä?
Olipas viikon hauskin möläytys. Tai...ei se ollut edes hauska...
Viime vuonna tuli aika vähän. Mutta niistä ennen tulleistakin on vähintään vastaavat kulut , harva niistä on töissä. Harva niistä v 2015 tulleista on pois lähtenyt, täällä ovat kuluttamassa. Ja onhan miitä tullut jo parikymmentä vuotta.
Turvapaikanhakijoiden+määrä+mitkä+ovat+kuluttamassa+eikä+työelämässä,++mikä+määrä+?
Siis ei ole laskelmaa, johon verrata
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
( ja väittämäsi mukaan se on kuitenkin yliammuttu).
Kuvitteleeko joku, että vielä nykyään saadaan viralliset tiedot puolueettomasti käsiteltynä?
Mihin laskelmaan pitäisi tai voisi verrata ?
Aika perusteellinen laskelma on eräässä IL:n blogissa.
Voihan sitä verrata vaikka valtion tulo- ja menoarvioon useiden vuosien ajalta.
Kuinka paljon on maahanmuuttajille jaettu rahaa? Jos nekin miljoonat olisi laitettu suomalasille, lapsilisien nostoon ym. muihin suomalaisten menoihin, olisi syntyvyyskin omasta takaa noussut!
J.Halla-aho menestyi hyvin haastattelussa, ei ärsyyntynyt, vaikka oli tosi huono mieshaastattelija, joka koko ajan puhui päälle, ei antanut puherauhaa, niin että olisi kunnolla saanut vastatuksi!
Oli huono tuo miestoimittaja, ! Huhuhhh!
Haastattelut eivät ole "keskustelevia".
Toimittajien mielestä on tarkoituksenmukaista sekoittaa haastateltavan pasmat.
Se ei palvele kuulijaa, mutta nostaa toimittajan narsistista itsetuntoa
jonka uhriksi joutuu jokainen haasteltava.
ON mietitty, m i et t t i k ä ä kaikki muutki,,,,
SAAKO toimittajat tehdä haastattelua noin
ettei anna haastateltavan koskaan sanoa vastaustaan loppuun,
halooooooooooooo,,,,,,
EIKÖS ME YLEISÖ siis kaksalaiset voitas tehdä joukko valitus
toimittajien törkeän loukkaavan tahallisesti haatateltavaa estävä ja puhetta keskeyttävän kysen takia,
tuo on todella törkeää sivistymätöntä käytöstä toimittajalta,
EI olenkaa hyväksyttävää käytöstä,
eikö toimittajat tiedä
YLEIS- SIVISTYKSEEN kuuluu kuunnella hatateltavan vastaus loppuun,
ON TYHMÄÄ keskeyttää toinen ihminen kesken lauseen hah hah,
puuttuuko suomen toimittajilta YLEIS-SIVISTYS, missä ne on kasvatettu ( tynnyrissäkö )
EIPÄ USKOIS ettei sivistystä opeteta yliopistoissa toimittajalinjalla huh huh,
onko tosi että suomen yliopistot ON noin alkeelisia sivistyksen tasolla,
Haastattelussa ilmenee haastatellun mahdollinen epävarmuus. Mitä useammin haastateltava turvautuu itselle ominaisiin fraaseihin, sitä vähemmän hän pystyy perustelemaan faktoiksi määrittelemiiään näkökohtia. Mainitussa televisiohaastattelussa esiintyi noita hämääviä ja asian ohi meneviä fraaseja melko tiuhaan.
Halla-aho oli varma, siksi häntä ei saanut ärsyyntymään,
vaikka se miestoimittaja kaikkensa siinä suhteessa teki.
Katsoin eilen perjantai-dokkari, ohjelman alussa oli kaveri joka hurahtanut Hallalaisiin aivan kuten hurahdetaan uskoon, persuilu on tavallaan uskonnon muoto, tää dokkari kaveri selviytyi persuilusta terve järkisenä se on harvinaista, pahimmillaan persuilu johtaa Hakkaraismais oireisiin.
Uskon uhreille löytyy apua,
Demarien kansanedustaja ehti jo vaatia isis-terroristeille sotaveteraanien hoitoa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12405897/sdpn-haatainen-isis-taistelijoille-sotaveteraanien-edut!
Jos sinä tollo uskot kaiken, älä usko kaikkien uskovan;)
Tuula Haatainen ei tehnyt eduskunnassa yhtään kirjallista kysymystä vuonna 2013.
Tuula Väätäinen esitti kysymyksen joka päättyi näin:
''mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?''
Veteraaneista ei ollut sanaakaan, sen parkumisen alkoivat osapäivänatsit.
Helsingin sanomien (en tilaa) propagandistit ovat kertomassa nyyhkysatuja paperittomista
eli siis laittomista veronmaksajien laskuun loisijoista kielteisen päätöksen saajista
joilla kiistatta on paperi: ulos maasta ei oikeutta jäädä
Mitä laeilla on merkitystä jos laittomat voivat jäädä asustelemaan?
Riikka Purra, PS-Uusimaa nro 67
https://riikkapurra.net/2019/03/30/pakolaisteollisuuden-nyyhkytarinat-ja-paperittomien-uusi-ryhma/
Eti välillä persuisrta vikoja, niitä kyllä riittää.
Riikka Purra häntä ei pelasta enään uskon uhrien auttajat,
Riika Purra, Kike Elomaa, Huhtasaari kun vertaa vaikka Kokoomuksen naisedustajiin on huima ero tasossa, persu miehet ei sen kummempia, persun tuntee jo naamasta kysymättäkin, täälläkin on heidän agitaattori suoltamassa matu vihaa päivästä toiseen.
HS tänään (en tilaa) Tapiolan eliittiperheen poika Mykkänen myöhäisherää, vaatinut takapajuloiden halpatyövoimaa maahan ” Sisäministeri Mykkänen kommentoi HS:n selvitystä nepalilaisravintoloiden työoloista: Hyväksikäyttö työmarkkinoilla uhkaa kasvaa Suomessa”.
TÄMÄNKIN TAKIA työvoiman tarveharkinta pienipalkkaisten ja EU:n ulkopuolelta tulevien osalta tulee säilyttää.
kokoomuksen MYKKÄNEN TUO MATUA MAAHAN VAELTELEMAAN JA TAKAPAJULOIDEN ALIPALKATTUJA JA IHMETTELEE kun maa rikastuu raiskauksilla, jihadeilla ja työmarkkinoiden hyväksikäytöllä
Poliitikot elää kuplassaan.
Ne on todellisuudesta vieraantuneita.
Halla-aho on viisas poliitikko. Lähinnä ärsytti hieman tuossa YLE:n vaalitentissä se, että toimittajat lähes kokoajan yrittivät puhua päälle. Lisäksi eivät meinaneet antaa Halla-ahon puhua loppuun asti, vaan toimittajat keskeyttivät hänen puheensa useita kertoja.
Olen nähnyt myös persujen vaalivideon. Sehän oli lähinnä tarinallista moralisointia juuri kaatuneen hallituksen ja sinisten takinkäännöistä. leikkauksista, ihmisten elinkustannusten nostamisesta, suomalaisten ihmisoikeuksien polkemisesta. Jonkinverran kuvailua jo tapahtuneista terrorismista, sekä jonkinverran pelottelua tulevasta mikäli suomeen tuodaan lisää haittamamuja. Videossahan ei kehotettu mihinkään pahan tekoon.
Vai että tuodaan haittamamuja, ketkä niitä tuo, joku kuljetusliike, tuonti firma, salakuljettajat ?
Ja autuaasti unohdettiin että persut olivat edellisessä hallituksessa, aikansa....
Nykyinen maahanmuutto-ohjelma laadittiin v. 2015 persujen toimesta ja hyväksyen.
Juha Sipilän hallitus tavoitteli julkiseen talouteen 61 miljoonan säästöä vanhuspalveluista. Säästön saavuttamiseksi hallitus heikensi vanhuspalvelulakia siten, että vanhuksen tueksi tarkoitetusta vastuutyöntekijästä luovuttiin ja laista poistettiin listaus vanhuspalveluissa kunnilta vaadittavasta erityisasiantuntemuksesta. Myös hoidon laatusuosituksia heikennettiin ja vaatimuksia kevennettiin.
Perussuomalaiset olivat itse tekemässä kaikkea tätä ennen kuin joutuivat ulos hallituksesta.
Salakuljetuksena haittamamuja on kuljetettu suomen lisäksi ympäri eurooppaa. Tässä yksi suomen tapauksista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001019156.html
Sipilä poisti tämän viime syksynä 30 milliä vanhuspalveluista lisää,
kumoten demareitten aikaansaaman lain vanhuspalvelun erikoisasiantuntijoista,
joita ei Sipilä-Orpon mukaan tarvita.
Vanhukset ja vammaiset ovat saaneet erikoisen kylmää kyytiä viime hallituksen aikana.
Myös työttömille tehtiin rangaistuslaki -aktiivimalli.
Tuottaako varakkaille jotain (sadistista?) mielihyvää kurjistaa vähäosaisten asemaa ?
Sinä unohdit kokonaan kaksi vuotta sitten tapahtuneen persujen puolueen hajoamisen, jolloin maahanmuutto-ohjelman hyväksyneet siirtyivät kokonaan pois persuista. Puolueesta poistuneet ovat juuri niitä henkilöitä jotka hyväksyivät Juha Sipilän toteuttamat leikkaukset. Eli yrität syyttää nykyisiä persuja niiden henkilöiden päätöksistä jotka eivät ole olleet persuja yli vuoden aikana. Koska et ole tietoinen asioista. Niin puolueen hajoamisen ja puheenjohtajan vaihtumisen jälkeen persut saivat satoja uusia jäseniä. Lienee selvä juttu että myös puoluekin muuttuu erilaiseksi molempien seurauksena.
Tuolta löytyvät ne puoluetta vaihtaneet henkilöt jotka olivat vastuussa hallituksen leikkauksista, aktiivimallista, mamujen suomeen saapumisesta, sekä kiky sopimuksen hyväksymisestä silloin kun he olivat vielä persuja. Jos edes muistat heitä.
https://www.sininentulevaisuus.fi/yhteystiedot/
Ruotsi toi Tornion kautta kymmeniä tuhansia ja Venäjä Raja-Joosepisn kautta. Ne pakolaiset, jotka minä tunnen eivät tohdi tai eivät halua kertoa kuka heidät on maahan tuonut, mutta rahaa on palanut.
Minullakin on dementia.
Miksi Halla-aho puoltaa korkeasti koulutettujen maahanmuuttoa? Eikö vuotavan veneen paikkaamisen ensimmäinen keino olisi aivopaon eli spesialistien lähtö työn perässä ulkomaille tehdä kannattamattatomaksi. Mitä tekemistä on Etelä-Afrikan raiskaajilla suomalaisessa politiikassa silloin, kun suomalaisten raiskaajien tekemisistä vaietaan.? Halla-aho hoi!
Just sanotaan mitä halutaan, vaietaan mitä halutaan, tarkoituksen hakuista esittämistä.
Halla-ahon vain puhunut mutta näytöt puuttuvat, näinhän uskontokin toimii matu on paha, matu on paha, matu on paha lopulta siesti toimii kuin uskonnossa.
tekemään päinvastoin.
Tänne otetaan porukkaa, annetaan rahaa ja ilmainen täysihoito,
sitten peitellään heidän tekemänsä joukkoraiskaamiset ja muut rikolliset teot, ja kansa maksaa.
Espoolla on velkaa nyt 14 000 euroa asukasta kohden ja kokoomuslainen kaupunginjohtaja
itkee matujen kalleutta
Tässä on vuoden vanha tieto
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/663724-suomen-velkaisin-espoolla-lainaa-yli-12-000-euroa-asukasta-kohden
Matut vievät tuhkatkin pesäsästä kasvattavat vain velkoja
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000006022665.html
Espoolle koituu maahanmuutosta valtavat kustannukset ja valtion pitäisi maksaa niistä suurempi osa, vaatii kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä. Vieraskieliset ovat yliedustettuina useissa kalliissa palveluissa, kuten lastensuojelussa ja työttömyyden hoidossa. ”On selvää, että siitä tulee kustannuksia.” Mäkelää harmittaa, että kuntien välisessä verotulojen tasauksessa ja valtionosuuksissa ei huomioida kaupunkien kovaa kasvua eikä vieraskielisen väestön määrää.
Taas kerran luet uutisia kuin piru raamattua:)))
''Kovan investointitahdin vuoksi konsernin velkaantumisen arvioidaan jatkuvan aina vuoteen 2023. Eniten lainamiljoonia uppoaa länsimetron jatkon rakentamiseen Matinkylästä Kivenlahteen'' Hukkaputken jatkoon uppoaa reilu miljardi.... Mutta, investoinnin myös tuottavat tulevaisuudessa....jos ei päästetä persuja sähläämään:)))
Lisänä rikka rokassa, 200 miljoonan tasausmeno ei perustu maahanmuuttakuluihin, vuoden 2015 arviointa kasvavista menoista ei perustu pakolaisvirtaan, ilman tilastotietoja hypit kuin se kuuluisa puolukka, Käy läpi Espoon kaupungin tilinpäätös ja arvioi maahanmuuttajien osuus sillä perusteella,
Nimimerkki ''Hallaahon.äänestäjä44'' on niin rakastunut Halla-ahoon että sulkee silmänsä kaikilta tosiasioilta ja säveltää roskajuttuja kaikista muista;)
Pidän Jussi Halla-ahosta, kirjoitin tuolla ylempänä nimimerk. mietteitä, ---- hienotunteinen ihmisenä.
Politiikkakeskustelut tulevat vain kiihtymään vaalien lhestyessä,...
joten politikoinnista huolimatta pidin tällä kertaa naudanlihapihvistäni kaikkein eniten!
Jussi Halla-ahon puhtaastaihosta ja hienostuneesta hymystä ennen älyllistä letkautusta, huolimatta ylistän vaiheeksi:
Ihanaa naudan entrecoté mediumpihviäni, valkosipulivoin ja raikkaan salaatin kanssa, vaikka vain kerran viikossakin syötynä kruunasi se sunnuntaini. 😋))
Kahvi ja kinuskijäätelö myöhemmin, heippa hetkeksi~~~~🌷vaalivalinnat
Kuinka ihmiset on ihan sokeita ?
Kaksinaamaisia rasisteja jumaloidaan.
Halla-aho oli loistava, kyllä putosi meikälläiseltä suomut silmiltä. En ole ilmeisesti ennen häntä kuunnellut kunnolla. Halla-ahon pelossa muut poliitikot häntä aina haukkuvat. Kotimaan politiikka tarttisi ehdottomasti Jussin kotimaahan. Jussi oli aivan uskomaton!
Minullakin sytytti, toiset kadehtivat häntä,
ja siksi haukkua-natkuttavat!
"Käy läpi Espoon kaupungin tilinpäätös "
"Taas kerran luet uutisia kuin piru raamattua:)))"
Näillä jankuttajilla on oikeasti lukutaidossa ja ymmärryksessä solmu, se on kyllä tiedossa ennenkin. Espoo on historiallisesti kokoomusjohtoinen kunta ja sen johto on kokoomuslainen ja Mäkelä on kokoomuslainen kaupunginjohtaja KOKOOMUKSEN KANSANEDUSTAJA 2007–2010 ja Mäkelä kertoo
oli hän sitten piru tai ei ja
oli hän sitten käynyt Espoon tilinpäätökset läpi tai ei:
"Espoolle koituu maahanmuutosta valtavat kustannukset ja valtion pitäisi maksaa niistä suurempi osa, vaatii kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä. Vieraskieliset ovat yliedustettuina useissa kalliissa palveluissa, kuten lastensuojelussa ja työttömyyden hoidossa. ”On selvää, että siitä tulee kustannuksia.” Mäkelää harmittaa, että kuntien välisessä verotulojen tasauksessa ja valtionosuuksissa ei huomioida kaupunkien kovaa kasvua eikä vieraskielisen väestön määrää"
Kumpikohan lienee suurempi menoerä Espoon taloudessa, maahanmuutto vai valvonnan heukkoudesta aiheutuneet lisäkustannukset Länsimetron rakentamisessa? itse veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa. Toisaalta. nelinelonen ei luota suomalaiseen mediaan, miksi tässä erikoistapauksessa.?
Varmaan siksi, koska artikkelissa on sanasta sanaan se mitä kaupunginjohtaja sanoi.
N iitä sanasta sanaan tekstejä nelinelonen ei ole pitänyt ennenkään luotettavina. miksi nyt?
Lausunnonantajana tässä ei ole median poliittisin perustein valitsema päivystävä dosentti vaan näköalapaikalla oleva kaupunginjohtaja.
Haastateltava ja reoportteri eivät ole yksi ja sama henkilö, En usko, että kaupungonjohtajan tärkein sanoma olisi maahanmuuttovastaisuus. Toisaalta lausunnosta ei käy ilmi, kuinka paljon valtio kompensoi Kelan kautta maahanmuuttajista aiheutuneita lisäkustannuksia.
"Haastateltava+ja+reoportteri+eivät+ole+yksi+ja+sama+henkilö,"
Asian otsikointi antaa ymmärtää sen. mistä kenkä puristaa. Haastattelun muotoilu vähättelee muita menoja maahanmuuttajien noustessa jutun ytimeksi.
Ihana,... kiitos! 😊
Ehdin edellisen jo tallentaa,..muistui mieleeni omankin poikani nuoruuden kiharat! Halla-aho kirjoittaa Face sivuillanikin,.
Olipa taas Yle tekaissut erikoisen liikkeen: Areenasta poistettu PS puheenjohtajan tentti..
Muut edelleenkin katsottavissa!
Taitaa Yle:n puna-viher-vasureita pelottaa.
Ja kovasti.
Areenan sivulla...
https://yle.fi/uutiset/3-10715764
Todellakin,,seli seli ja lisää seli..
Mikä persuja vaivaa, eihän muutkaan puolueet ole vittuilemassa ylestä, teillä on oma suomen uutiset.
"Moni katsoja huomasi sunnuntaina, ettei perussuomalaisten Jussi Halla-ahon vaalitentti ole katsottavissa Yle Areenassa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4174cade-ea44-486c-bd58-6b3ad2943b5d
"Jussi Halla-aho kommentoi vaalitenttistä poistumista Yle Areenasta sunnuntaina. ERIIKA AHOPELTO/AL / TWITTER KUVAKAAPPAUS
Yle Areenassa näkyvä perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon vaalitentti ei ollut katsottavissa sunnuntaina iltapäivällä.
Halla-aho itse ehti kommentoida asiaa Twitterissä.
– Alkaa olla vaikea uskoa omia silmiään. Yle on poistanut Areenasta minun vaalitenttini, Halla-aho kirjoitti.
– Katseluaika on kuulemma loppunut. Muiden puheenjohtajien tentit ovat tallella.
Jussi Halla-aho
@Halla_aho
Alkaa olla vaikea uskoa omia silmiään. Yle on poistanut Areenasta minun vaalitenttini. Katseluaika on kuulemma loppunut. Muiden puheenjohtajien tentit ovat tallella.https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/eduskuntavaalit-2019 …
Ylen viestinnän päällikkö Jere Nurminen kertoo Iltalehdelle, että vaalitentti ei näy teknisen vian vuoksi.
– Kyseessä on julkaisujärjestelmän häiriö, joka koskee lukuisia torstain jälkeen ladattuja videoita.
Nurmisen mukaan julkaisujärjestelmä tulkitsee vian vuoksi ohjelman katseluajan päättyneeksi. Vika yritetään paikata viimeistään maanantaihin mennessä, mutta Halla-ahon vaalitentti pyritään palauttamaan jo tämän päivän aikana.
– Tämä on nostettu nyt prioriteetiksi, Nurminen kertoo.
Kehtaako edes sanoa: SDP:n lehti-ilmoitus sai Jussi Halla-ahon repeämään: ”Aika paksua”.
HENRI KOPONEN
[email protected]"
Iljetti jo varsinaisena lähetyspäivänä, poiston syy, lapsilla esiintynyt levottomuutta ja painajais unia.
Myös epäillään vaalirauhan häiriköintä toreilla ja turuilla, ilmoittivat ylen uutisissa vaalitoimisijat että P näköisiä on lähestynyt telttoja uhkaavasti suoranaista äänten kiristämistä, yle seuraa tilannetta tiiviisti seuraavissa uutisissa.
Jaa, "lastenohjelmiksi kyllä tulkittavissa aikalailla kaikki muut, täytyy olla älyllisesti 5 vuotiaan tasolla jos uskoo herrojen Sipilä, Orpo ja Rinne lepertelyt.
Jos tekninen vika niin mitä sitten
Eihän persuja kiinnosta muutenkaan ylen ja hesarin toiminta, pysykää poissa yleltä.
Yle täytyy puhdistaa mädättäjistä ja vihervasemmistosta.
Sielä mitään mädättäjiä, vituttaa tuommonen itkeminen persujen taholta,
Jos ylellä joku juttu jota voi kommentoida jo saatanan persut haukkumassa yleä vaikka kyse olisi puutarhan hoidosta.
No nyt näkyy taas ylellä Jussinkin haastattelu !
Monettako kertaa katsot ihannettasi videolla ?? Luulisi tallentavan videon omalle koneelle.
Eikös siinä persujen pienessä punaisessa kirjassa ''Mestari Halla-ahon Mahtikäskyt'' sanota että jokaisen perumielisen tulee tallentaa kaikki mediassa oleva aineisto joka käsittelee Mestaria.
Kari Peitsamo antoi lausunnon 31.3.
"Kiitos! Se, että Jussi kiitti minua puheessaan, tuntui kuin olisi ritariksi lyöty. Suurin kunnia! Näistä tulee historialliset vaalit. Jussi ja Perussuomalaiset voivat nyt yhdistää suomalaiset yli puoluekantojen ja eturyhmien Suomen menestyksen ja hyvinvoinnin rakentamiseksi"
https://www.suomenuutiset.fi/halla-ahon-kannattaminen-liikaa-oikeusprofessorikin-ihmettelee-kari-peitsamon-syrjayttamista-amyrock-festivaaleilta/
Peitsamo oli vuosikausia kommari mutta nyt vaihtui leiri:))) Varsinainen tuuliviiri....
Täällä Nokia. Halla-aho 30.3. kertoo Nokialla (melkein kotisudullaan)
miten nokialainen Peitsamo liittyy hänen elämäänsä
ja
miten ilmapiiri on koventunut: potkut työstä (Petsamo) jos ei nuole eliittiä
https://www.youtube.com/watch?v=RKFgQ7yBsE4
Jokatapauksessa perussuomalaiset nousee suomen suurimaksi puolueeksi,
Tulette pettymään kuin uskovaiset taivaan portilla.
Olen nyt onnistunut katsoman halla-ahon vaalitentin puoliväliin ylen areenalta. Tähän saakka voin vain sanoa bessiemäisesti "hohhoijaa".
Ttiivistelmä tentistä: emme ole matuvastaisia, mutta meidän on pidettävä kiinni äänestäjistämme,
Halla-ahon tentti. Mitä jäi tentistä mieleen? No joulu ja petteri punakuono noista hehkuvista poskista ja se hissiefekti kun se nieleskelee neuroottisesti.
Mestari asialla ja ääniä sataa että ropisee.
SIPILÄN HERMOSTUNUT NAAMA ON YLEISESTI KATSOTTAVISSA
ja Sipilältä meni hermot lopuksi
matuja maahan kutsunut möhläri
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006056822.html
Sipilän hallituksen maahanmuutto-ohjelma laadittiin v. 2015 persujen toimesta ja hyväksyen.
Yllätys yllätys yllätys
perussuomalaisista tulee suomen SUURIN puolue,,, ON SE MAHTAVAA
vihdoinkin pannaan KOKO suomen asiat ENSIN kuntoon ,,,
sitten autamme hädänalaisia,,,
Ei ole Halal-a-ho:ssa valtiomiesainesta. Älykäs, varmasti, akateemikko ja teoreetikko. Mutta ei sitä kattavuutta ja laaja-alaisuutta mitä valtion päämieheltä odotettaisi. (Ei tosin Sipilällä eikä Orvollakaan: ainoa jolla sopiva karisma olisi Pekka, mutta on se vähän vihreä.
Ei jatkoon.
Valtion päämies on presidentti ei pääministeri.
Jos pääministeri olisi homoseksuaali se estäisi vierailut maissa maissa, joissa homoseksuaalisuus on rikos. Ainakaan puolisonsa kanssa ei olisi menemistä.
Ei hyvä juttu.
-tavan:
Paloma.se01
En ole pystynyt seuraamaan vaalikeskusteluja Suomessa, mutta olen edelleenkin sitä mieltä Halla-aho on potentiaalisesti vaarallinen henkilö, koska hänellä on kaikki ne populistin ja kansankiihottajan tunnusmerkit ja ominaisuudet jotka vievät helposti kuulijansa ja katselijansa syvälle kansallissosialismin suohon.
Pertikki
Samaa mieltä, roska kiinnostaa toista roskaa.
Hää on
kaikkein älykkäin poliitikko Suomessa
kautta aikojen!
Hän on myös hyvä ihminen.
Se ei tarkoita, ettei jotain virhettäkin olisi joskus elämässään tehnyt.
Se ei tarkoita täydellistä ihmistä,
vaan ihmistä joka on tunteellinen ja fiksu.
Nyt aloin pitää hänestä,
aikaisemmin vain ihailin hänen älykkyyttään.
Hää on miinanpolkija ja miinanpolkijat eivät ole luotettavia.
Kyllä suomalaisten nyt kannataa / pitää, oman turvallisuutensa tähden
äänestää perussuomalaisia,
muslimien sihnistien uhka on lisääntyny suomessa ja kautta maailman,
ne on hullua sivistymätöntä sakkia,
niiltä puttuu sivistys, ihmisyys, inhimillinen suhtautuminen sivistyneisiin kristinuskoisiin,
hyiiiii ku ne puistattaa, pois suomesta tommoset, menköön omaan maahansa riehumaan, kehittäköön omaa maataan inhimilliseksi yhteiskunnaksi ,
ei ole mitään järkeä tulla eurooppaan riehumaan,
Heill Hitler, muill Mussolini. meill vain Vihtori Kosola ja polkujen astelija Halla-aho eli eläköön rasismi!
Mihinkä sinä unohdit nuo suomalaiset pedofifistit ym. saarnaajat? Sivistyksen huippuyksilötkö?
sinun Vihasi on paheksuttavaa! Suomalaisia ommaa kansaas kohtaan!
Miten kestät itsesi kanssa sinä tarvit appuu.
Ensinnäkin, tullakseen samaan kastiin edeltäjiensä kanssa Halla-aholta puuttuu vain se tärkein:VALTA
Toiseksi. rikka toisen ilmässä, omassa se malka.
Aloittamani ketju on alkanut elämään ihan omaa elämää,.
Eihän PS kannata äänestää, koska he eivät pääse hallitukseen
PS:n pitää saada enemmistö - mahdotonta - ennen kuin ne voivat vaikuttaa
Pitäisikö Orpoa äänestää Rinteen pelosta?
Kannattaisiko PS:n sijaan äänestää muita kansallismielisiä kuin PS?
Kannattaako ollenkaan äänestää, kun varmat nimet menevät läpi?
Mikä näissä on väärin. Haho vastaa ja kertoo, miksi Orposta ei voi tulla pääministeriä
ja kertoo miten politiikkaa muutetaan
https://www.youtube.com/watch?v=S9qJJAyJ5oU
Katso tämä Jussin puhe!
https://www.youtube.com/watch?v=S9qJJAyJ5oU