äänestystulos Pride-tapahtumaan osallistumisesta ja sateenkaari liputuksesta antoi selvän kuvan että mistä puolueista muodostuu kuntapäättäjiemme "sateenkaariperheen" ydin.. Se muodostuu vihreistä ,vasemmistoliittolaisista ja demareista. Ja tämä linja näyttää olevan yhteneväinen ihan valtakunnallisesti. Eduskunnassa suoritetuissa homolaki äänestyksissä
tuli selkeästi esiin vihreiden, vasemmistolaisten ja demareiden voimakas tuki "sateenkaari"
perheelle ! Nämä kolme puoluetta näyttävät olevan Suomen homoisimmat puolueet !
tuli selkeästi esiin vihreiden, vasemmistolaisten ja demareiden voimakas tuki "sateenkaari"
perheelle ! Nämä kolme puoluetta näyttävät olevan Suomen homoisimmat puolueet !
Vastaukset 35
Vanhimmat
Onhan täällä Rixussa yksi kokoomuksenkin tyrkky, joka äänesti priden puolesta. Älkäämme unohtako tapausta!
Kiitos aiheellisesta täydennyksestä !
Kokoomuksessa niitä on enemmänkin,mutta eivät tule julkisuuteen puolueen julkisuuskuvan takia.
Ja sitten ihmetellään kun vasemmistopuolueiden, kokoomus mukaan lukien, konservatiiviset äänestäjät siirtyvät suurin joukoin Perussuomalaisten riveihin.
Pitäkää vaan omat hölmöilynne ominanne.
Juuri ilmitulleessa pitkään jatkuneessa pedofiiliraiskausjutussa jossa uhrit huumattiin ja kuvattiin videolle tekijät oli juuri sateenkaarihihhuleita. Ei muutakun ne kalliit liput salkoon Riihimäelläkin.
Siellähän oli päätekijänä uskovaisena tunnettu henkilö, joka on toiminut seurakunnan lapsityössä mukana.
Moralisti on niin tekopyhä kuin vain tekopyhä voi olla. Eli se jo kovemmin huutaa, on itse syyllinen.
Ai niin kuin sinä, joka asetat itsesi muiden yläpuolelle?
Moralisti vaihtoi nimimerkkiä, mutta ei päässyt eroon mieltymyksistään eikä menneisyydestään.
Taas meni "tietämyksesi" pieleen!
Voisitko puhua asiasta, etkä mollata ihmisiä.
Sinähän täällä ihmisten nimiä levittelet, ja syyttelet asioista asiattomia. Kuinkas muuten, uskovaisten perusajatus on: "Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan tehkää niin kuin minä sanon."
Tiedoksi sinulle ! Olen koko ajan tästä aiheesta kirjoittaessani käyttänyt Moralisti-nimimerkkiä. En tunne tarvetta vaihteluun . Pystyn tuomaan yhdellä nimimerkillä periaatteitteni mukaiset mielipiteeni esille. Täällä ei ole kukaan muu kuin Moralisti tuonut nimiä esiin Pride-tapahtumaan liittyvästä kaupunginhallituksen kokouksen äänestyksestä. Ja kuntalaisilla on oikeus saada tietää valtuutettujen äänestyskäyttäytymisestä. Se ei ole mikään homojen salakerho. Ja vielä tiedoksi sinulle ! Ilmaisu tyylistäsi on havaittavissa homoille tyypillistä hitaasti etenevää jakomielitautia !!
Käytin kirjoituksessani ilmaisua "homojen salakerho" Täydennän ilmaisua: "homojen tai homomielisten salakerho"
Sinä olet syntymästäsi asti ollut jakomielitautinen, sen huomaa jokainen sinun kirjoituksistasi.
Eikö nyt Moralistinkin pitäisi tuomita tuollainen pedofiilirinki, jossa lapsia on törkeästi käytetty hyväksi, ja kaiken lisäksi vielä huumattukin.
Uskovaisten ihmisten ylläpitämän pedofiiliringin kaikki jäsenet on tuomittava oikeudessa pitkiin vankeusrangaistuksiin ja psykiatriseen hoitoon määräämättömäksi ajaksi. Tietysti siinä silloin tulee kirkon penkkeihin lisää tyhjiä paikkoja, kun näitä vankeja ei päästetä seurakunnan tilaisuuksiin.
Onpas sinulla paha olo!
Oletko sinä Moralisti niin paatunut, että sinuun ei yhtään koskenut noiden pedofiilien uhreiksi joutuneiden lasten kohtalo?
Voitko ystävällisesti tarkistaa aloittajan aiheen ihan ensimmäisessä kommentissaan, ja pysyä asiassa.
Minä pystyn täysin tuomitsemaan ilmi tulleet lapsiin kohdistuneet seksuaaliset rikokset
koko laajuudessaan. Mutta pystytkö sinä tuomitsemaan Ri. kaupunginhallituksen 7
jäsenen menettelyn jotka olisivat valmiit hyväksymään kaupungin kustannuksella tapahtuvan osallistumisen Pride-tapahtumiin ? Saanko rehellisen vastauksen tästä asiasta eikä asian vierestä !
Kyllä ihan hyvin voi kaupunki osallistua tuohon Pride-tapahtumaan liputtamalla täällä Riihimäellä. Onhan kaupunki antanut uskovaisillekin luvan järjestää niitä pääsiäisajan tapahtumia keskellä kaupunkia.
Minun asiani ei ole syyttää ja tuomita kaupunginhallitusta tai sen jäseniä niiden tekemistä päätöksistä, eikä niitä kukaan muukaan voi eikä saa uskontoon perustuen tuomita.
Eiköhän näillä pride mielisillä ole jakomielitauti,joka vaikuttaa jakorasiavikaan.
Et sitten pystynyt homona tai homomyönteisenä tuomitsemaan kaupunginhallituksen / jäsenen myönteistä kantaa jonka mukaan Riihimäki osallistuu Pride-tapahtumaan kaupungin kustantamana. Homoille tyypilliset ärhäkkäät kirjjoituksiesi sisällöt antoivat
selvät viitteet siitä. Pride-tapahtumat on selvästi tarkoitettu palvelemaan sateenkaariväen eli kaapeistaan ulos päässeiden homojen ja lesbojen tarkoitus periä. Homot ja lesbot yrittävät tällaisilla markkinatapahtumilla saada näyttämän luonnottoman seksuaalisen poikkeavuutensa luonnollisena heteroiden parisuhteen rinnalla. Tällaisia tarkoitusperiä Riihimäen kaupungin ei kuulu eikä saa tukea rahallisesti.
Niille rahoille löytyy käyttötarvetta moraalisesti paljon tärkeämpiin kohteisiin!
Tiedän tarkoin Eduskunnassa suoritettujen tasa-arvoisen avioliittolain puolesta äänestäneiden nimet puolueittain !!!
Murheellista katsottavaa. Niissä äänestyksissä demokraattinen päätöksenteko menettely vajosi moraalisesti pohjalukemiin !!!!!
Millaisella koulutuksella Moralisti pystyy arvioimaan jonkun ihmisen kirjoituksista millainen se ihminen on.
"Homoille tyypilliset ärhäkkäät kirjjoituksiesi " on jo melkoinen rimanalitus Moralistiltakin, mutta täysin ymmärrettävää, sillä uskonto on sokaissut hänen ajatusmaailmansa.
Moralistin moraali on sitä jesuiittamaista hurskastelua, joka voi pukea sanoiksi "älkää tehkö niin kuin minä teen vaan tehkää niin kuin minä käsken".
Hehe ei jesuiittoja tuosta lausumasta tunneta, vaan tästä:" tarkoitus pyhittää keinot". Mitä jesuiittoja tulee, niin nimenomaan heidän toimintansa on ollut katolisen kirkon piirissä epäilyttävää ja missä heillä on ollut toimintaa on siellä myös ollut näitä homoseksuaalisia pedofiilipappeja.
Sinun moraalinen rimasi on niin alhaalla ettei sitä voi alittaa ?!?!
Pitkä elämän kokemus ja ateistin tarkka "pelisilmä" antavat hyvät eväät homouden tunnistamiseen ihmisissä. Ei siihen tarvita uskonnollisia kiemuroita. Homot yrittävät rääväsuisuudellansa ja Priden väenkokouksilla tasavertaistaa itsensä heteroihin. Se ei tule koskaan onnistumaan kuin näennäisesti. Homot tulevat säilymään heteroiden keskuudessa luonnonalkujärjestyksestä poikkeavina olioina.
Onko heterot ja homot tasavertaisia yhteiskunnassa ja lain edessä? Jos eivät ole, kumpi ryhmä on alempi? Kenellä on oikeus ja pätevyys määritellä ihmisen arvo muihin ihmisiin verrattuna?
Onko tuo mainitsemasi luonnonalkujärjestys johdettu Hitlerin ajatuksista?
Eivät ole moraalisesti eikä homojen pidä koskaan päästäkään tasavertaiseen asemaan
heteroiden kanssa! Naisen ja miehen muodostama luonnonmukainen parisuhteen muoto pysyköön nyt ja aina ainoana oikeana elämän jatkuvuuttakin turvaavana parisuhteen muotona !
Naisen ja miehen muodostamassa luonnon alkujärjestyksessä ei ole Hitlerillä mitään tekemistä !
Eiköhän ole itsestään selvää, että asia menee oikeuteen ja pedofiilit saavat rangaistuksensa.
Eduskunnassa 105 kansanedustajaa äänesti homolain puolesta. vasemmiston ja vihreiden äänet ei olisi yksin siihen riittäneet, joten keskustan, kokoomuksen ja muiden hallituspuolueiden edustajiakin äänesti lain puolesta.
Eduskunta melko niukalla enemmistöllä äänesti esityksen puolesta. Olisin odottanut suurempaa suvaitsevaisuutta ja hiukan useamman kansanedustajan kuin 105:n kannattavan esitystä.
Mun mielestä, jos homojen hyvinvointia halutaan ajaa, niin silloin voitaisiin liputtamisen sijaan satsata panokset homojen terveyden edistämiseen. Annetaan homoille ilmainen anusgalvanointi. Näin ehkäisemme adidastaudin leviämistä heidän keskuudessaan.
Tehdäänkö sinulle joka vuosi se anusgalvanointi vai miksi sitä muille suosittelet?
Onneksi Suomen korkeinta lipputankoa ei häväistä,koska sellainen on Haminassa nyt.
Vetäkööt nyt pride porukka vaikka aluskalsarinsa lipputankoonsa.
Sen 5000 euroa olisi kyllä voinut käyttää vaikka monarin toimintaan. Jos sateenkaariväki haluaa juhlia niin juhlikoon itse keräämillä rahoilla., eikä kaupungin kassasta revityillä.
Luottamushenkilöt ovat tottuneet siihen, että kaupunki maksaa kaiken. Tuskinpa he edes muita rahoituskanavia osaavat ajatellakaan.