Kaikki raaka-aineet saadaan käytännössä ilmasta. Siksi teknologia voidaan tulevaisuudessa viedä esimerkiksi aavikoille tai muille alueille, missä on suuri nälänhätä. Yksi vaihtoehto voi olla myös kotireaktori eli eräänlainen kodinkone, jolla kuluttaja itse voi valmistaa tarvitsemansa proteiinin.
Tämä on pian mahdollista, vaikka "tietäväiset" skeptikot potkivat tätäkin vastaan...
Tämä on pian mahdollista, vaikka "tietäväiset" skeptikot potkivat tätäkin vastaan...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Todellakin suositeltavaa kehittää joku vaihtoehtoinen ruuanvalmistuskeino, koska lihansyönti kuormittaa ilmastoa. Onhan meillä jo joidenkin materiaalien valmistuksessa 3 D -tulostin. Lihansyönnistä siirrytään ehkä vähitellen kasvisruokaan ja samalla kehitetään CO2 -päästöjä vähentäviä ravitsemisratkaisuja.
Kaikki vegaanit mitä tunnen, ovat hermoheikkoja raivohulluja kiihkoilijoita. Eivät jaksa tehdä mitään muuta kuin nalkuttaa ja haastaa riitaa. Jokin jää puuttumaan, mitä on miljoonia vuosia saatu. Eläinperäiset rasvat ja proteiinit. Niitä aivot tarvitsee. Lihaa pöytään!
Taidat tuntea montakin skepoa, kun tuollaista väität ? Proteeniakin pystytään nykyään tuottamaan ilman eläinperäistä tuotantoa.
Nyt+jopa+10+000+ihmistä+ilmastomarssissa.+Ilmastoteema+on+vuosikymmenemme+avainteemoja,+esim+hehkulampuista+led-valaistukseen+siirryttyämme+säästämme+jopa+99+%+kulutuksessa.+Myös+esim+akvaarioissa+ollaan+vauhdilla+siirtymässä+loistelampuista+ledeihin.
>>Lihansyönnistä siirrytään ehkä vähitellen kasvisruokaan ja samalla kehitetään CO2 -päästöjä vähentäviä ravitsemisratkaisuja<<
Eläinperäisestä lihasta siirrytään todennäköisesti keinotekoiseen lihaan ja teknologia on kuulemmma jo valmiinaq käyttöön otettavaksi teollisesti. Tuossa avauksessa puhutaan
kuitenkin Star Trek- tyyppisestä replikaattorista, jojka on todella hämmästyttävä keksintö
jos se toimii. Ilmasta ei kai kuitenkaan saa ihan kaikkia atomeja ja molekyylejä esimerkiksi metallien valmistamiseen?
Minä tilaan hampurilaisen Kobehärkäpihvillä ja tryffelikastikkeella. Uus rälläkkä pitäis saada kans.
Joku kepulisti aloitti kysymällä typeriä kuten tavallista.
Olisit otsikoinut vaikka radion valmistus kuten vahingossa ensin sen luin,
niin olisi herättänyt mielenkiintoakin.
Ei kysymys suinkaan typerä ollut !
Radion valmistus on ilmeisesti alieeneille tuntematon käsite, kun
viestinnässä eivät käytä radiosignaaleihin perustuvaa tekniikkaa,
vaan alkeellista ja vaikeaselkoista pellontallausta.
Ufojen karjansieppauksista päätellen näyttävät taas ravinnon
hankinnassakin hyödyntävän eläinperustaista tuotantoa.
Melko tyypillinen kommentointi asialliseen aloitukseen,
mutta noilta skepoilta ei voi todellakaan odottaa parempaa ulosantia.
Parempaa ulosantia ei löydy hörhöiltäkään !
Kun olen yrittänyt kysellä viljapeltokuvioihin liittyen esim. miten suora
kuvioura on tulkittava ( jatkuvuus ? tulevaisuus ? tms.) niin hörhöjen
vastaukset ylittävät ivallisuudessaan skepojen vastaavat !
Sitten taas joku hörhöpomo horisee vakavissaan ulkoavaruudellisista
tekoälyroboteista, jotka muutamassa minuutissa pellon päällä pomppien
säteilyttävät kuviot hehtaarien peltoalueille !
Jos sitten kyselet kuviourien tulkintamahdollisuuksista, niin jopa tulee
sontaa silmille !
Kepulistien tutkinnassa kiinnostaa enemmän aina lehmien kaviokuviot.
Kepulisti pettää aina. Se nähdään myös seuraavissa vaaleissa, takiin tulee varmasti !
Siinä se nähtiin !
Annos sontaa tuli hörhöiltä jälleen silmille !
Mutta minkäpä sille mahtaa , ettei tasogeometrian käsitteet heillä ole hallinnassa
( suorat , paraabelit, hyperbelit ellipsit jne. )
Puhumattakaan siitä, että löytyisi älyä näille käsitteille kirjallisen ilmaisun
luomaan !
Herjaamiseen se turhautuminen aina osaamattomilta purkaantuu.
Mitäpä, jos koettaisitte tulkita Pennistonin binääreitä; niissä on symboleja vain kaksi:
0 ja 1 !!
Kaikista aiemmista kirjoituksistasi paistaa selvästi, että olet tuo binäärin 0-mies.
Vai oletko sittenkään mies, ilman tuota nollaa? Palstan vakio trolli paremminkin.
Herjaatko onneton Rendlesham-totuuksia !?!?
Mehän ollaan ufoihmisiä, joten voimme myös syödä uforuokaa ja kohta lentelemme ufoilla ulkoavaruuteen, kun ei tarvitse ottaa evästä mukaan.
Otetaan sentään varmuuden vuoksi lasso mukaan, jotta hätätilassa voimme
siepata naudan, jos sattuisi uforuoka loppumaan !
Tein kaksi asiallista kirjoitusta tähän ketjuun ja ufotkin mainittiin, mutta viestit poistettiin asiattomina. Kaikki vakavatkin ja kiinnostavat keskusteluketjut näköjään pilataan täällä vitsailulla ja muusta kuin itse asista puhumisella. Tuossa avauksessa viitataan siis Star Trek -tyyppiseen replikaattoriin, joka tieteellisten julkaisujen mukaan on nyt saatu toimimaan.
Scifikirjat, -elokuvat tv-sarjat ja sarjakuvat ovat ennakoineet monia nyt käytössä olevia tai pian käytössä olevia teknologioita. Jetsonit lensivät autoillaan 1960-luvulla sarjakuvissa, Mark Twain kuvaili 1898 internetin lyhyessä kertomuksessa ja Star Trekissä on ollut 1960-luvulta alkaen replikaattoreita.
https://www.computerdisposals.co.uk/news/10-top-sci-fi-tech-predictions-that-actually-came-true/
https://www.news.com.au/tablet/sci-fi-writers-dreams-become-tomorrows-reality/news-story/ac3a6671a3e7817c73dd61a75d8700ee
Mitä voisivat olla tulevaisuuden uudet keksinnöt, joita on visioitu scifissä? Teleportaatioko? Telepatia ihmisten välillä ja ehkä jonkinlaisten apulaiteiden avulla aluksi? Virtuaalinen todellisuus niin elävänä, että sitä ei voi erottaa aidosta todellisuudesta? Vapaa energia suoraan ilmasta?
Teknologia kehittyy huimasti nyt ja tämän pävän HS:ssakin oli aiheeseen liittyvä artikkeli.
https://www.hs.fi/teknologia/art-2000006060267.html
Eikö muuten se, että ilmasta saadaan tarvittavat molekyylit esimerkiksi ruoan ja vaatteiden monistamiseen ole suuri ihme ja todista nerokkaasta suunnittelusta, samoin kuin sekin, että langaton viestintä on mahdollista? Oma hengellisyyteni ainakin vahvistuuu teknologisten ihmeiden myötä.