Helsingin kaupunki rähjää siitä saako ihminen vuokrata asuntoaan lyhytaikasesti, eli majoittaa vaikka matkailijoita päiväksi pariksi tai kuukaudeksi omistamaansa asuntoon. Ja onko se asumista vai jotain muuta. Nykyään asuminen on muuttumassa palveluksi ja paikkaakin voi vaihtaa usein. Muualla ainakin näin voi tehdä. Suomessa kai asuminen mielletään hiljaiseksi toiminnaksi. Ja matkailijat aiheuttaa meteliä tms. Aika outo tapaus. Siitä voi olla montaa mieltä. Uskaltaako asuntoaan vuokrata matkailijoille jos asemakaava on asumista varten ja asumista ei Hki kaupungin mielestä ole jos asuu asunnossa päivän tai kaksi. Se on jotain muuta. En tiedä mitä. Mutta Hki kaupunki on kova rähjäämään.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006054384.html Mitä asuminen on jos se ei ole asumista?
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006054384.html Mitä asuminen on jos se ei ole asumista?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse taidat olla kova rähjäämään. Etkä näytä edes tietävän, mistä rähjäät. Asumis- ja majoituskäyttö ovat eri asioista.
Mielenkiintoista jos Helsingin kaupunki kieltäisi Airbnb kaltaisen toiminnan. Ei onnistu. Tai sitten eletään sosialistisessa Suomessa. Siksi se onkin Helsingin hallinto-oikeudessa.
Asuminen muuttuu palveluksi jota tarjotaan lyhyeksi tai pitkäksi aikaa. Nyt Hki kaupunki riitelee siitä mitä asumisella tarkoitetaan. Voiko se olla muuta kuin perinteistä pitäaikaista asumista. Tietysti voi olla muuta. Hki kaupungin näkemys on vanhanaikainen. Ei tule voittamaan oikeudessa. Asuminen on asumista vaikka se kestäisi pari päivää.
Onhan Euroopassa monessa kaupungissa kielletty tuollainen Airbnb majoittaminen niin miksi ei muka täällä onnistuisi??
Minusta Hki kaupunki ei voi määrätä jos ihminen haluaa vuokrata asuntoaan oli aika mikä tahansa. Se olisi paluuta Neukkulaan eli säänneltyyn maailmaan. Eikö kaikki yrittäminen pitäisi olla sallittua?
"Eikö kaikki yrittäminen pitäisi olla sallittua?"
Eipä tietenkään pitäisi. Ei sellainen yrittäminen, joka kohtuuttomasti häiritsee asuintalon käyttämistä asumiseen. Majoitus on oma lukunsa, jota säätelevät eri säännökset. Asunto-osakeyhtiö ei ole yritys, jonka tarkoitus olisi voiton tuottaminen osakkaille, vaan yhtiön omistamien huoneistojen tarjoaminen asunnoiksi, ei lyhytaikaiseen majoitukseen eli hotelliksi.
Olisi myös kohtuullista, että Airbnb vuokraavat maksaisivat korkeampaa vesimaksua ja yhtiövastiketta asunnoistaan. Jatkuvasti hotellina toimiva asunto tuottaa enemmän jätettä, veden kulutus on suurempi, siivouksen tarve yhteisissä tiloissa kasvaa ja lisäksi majoitustoiminta aiheuttaa yleistä häiriöitä.
Huvittavia nämä ultraliberaalit joiden mielestä mitään säätelyä ja lakeja ei tarvita. Jos omistaa vaikka asunnon niin pitäisi saada vaikka pitää kalapakkaamoa koska ”hei mä omistan tän ei kuulu sulle”. Jos kunta puuttuu toimintaan, joka häiritsee naapureita ja pilaa heidän asuntonsa, on se kommunismia ja neukkuaikaa.
Airbnb vieraista osa meluaa, sotkee tai tuo vaikka luteita mukanaan, eikä tällainen hotellitoiminta kuulu asunto-osakeyhtiöihin. Kuten sanottu, majoitus ja asuminen on kaksi eri asiaa.
Ei kukaan joka asuu vuokralla voi ilman vuokranantajan lupaa edelleen vuokrata asuntoa. Löytyy jokaikisessä vuokrasopimuksessa. Jos vuokraa niin se on syy purkaa vuokrasuhde oitis muuten.
Omistamaansa asuntoa pitäsi kyllä voida vuokrata vaikka lyhytaikaiseen käyttöön. Sitä ei ole mitenkään määritelty laissa. Tuo juttu tulee antamaan jotain ennakkotapaus osviittaa. Vuokraaminen on varmaankin tapauskohtaista. Ihmiset vuokaraa asuntojaa paljon. Pari humalaista ja metelöivää lomailijaa voi koetella hiljaisen kerrostalon pikkutarkkojen asukkaiden hermoja. Saa nähdä miten oikeus linjaa asian. Tämä on kyllä aivan normaalia toimintaa nykyään. Mutta jokin kohtuus kai pitäisi löytyä. Muutenhan se koskee kaikkea vuokratoimintaa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006069813.html Samaa asiaa käsitellään tässäkin talossa Hki. Tullaan linjaamaan yleisiä periaatteita. Ja se tulee vaikuttamaan jatkossa siihen miten omaa asuntoa saa jatkossa vuokrata eteenpäin. Sillä tavalla se on mielenkiintoista. Mikä on kaupallista ja mikä ei. Ja mitkä ovat omistajan oikeuksia.