Tulipa mieleen semmonen tapaus kuin pesässä tehtiin perunkirjoitus ja pesän varallisuus arvioitiin johonkin arvoon.
Meni aikaa ja huomattiin, että pesän arvo onkin kaksinkertainen perukirjoituksessa mainittuun arvoon.
Mielestäni tässä syntyy tilanne, että on pidettävä korjausperukirjoitus ennen jakoa
Miten lain mukhan pitäs menetellä, tapahtuuko jako alkuperäisen perukirjan mukaan ellei korjausperukirjaa tehdä
Anteeksi jos sanontani ei mene lakitekstin mukaan
Meni aikaa ja huomattiin, että pesän arvo onkin kaksinkertainen perukirjoituksessa mainittuun arvoon.
Mielestäni tässä syntyy tilanne, että on pidettävä korjausperukirjoitus ennen jakoa
Miten lain mukhan pitäs menetellä, tapahtuuko jako alkuperäisen perukirjan mukaan ellei korjausperukirjaa tehdä
Anteeksi jos sanontani ei mene lakitekstin mukaan
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Miten lain mukhan pitäs menetellä, tapahtuuko jako alkuperäisen perukirjan mukaan ellei korjausperukirjaa tehdä"
Jakoa ei tarvitse tehdä perukirja-arvioiden mukaan. Jaossa perusteena ovat jakoajankohdan todelliset eli käyvät arvot. Mitään "korjausperunkirjoitusta" ei ole tarpeen tehdä.
Se tässä oli erikoista, että ilmeisesti jaossa tarvittiin enemmän varallisuutta kuin perukirjassa oli ja tehty arvio tuplasi varallisuuden.
Vielä erikoisemman tekee tilanteesta se, että jaon jälkeen eräs pesän jäsen pyysi tuntemattomana samalta välittäjältä kuin jakoon arvion tehnyt välittäjä arvion pesästä ja arvio laski lähes perukirjan arvoon siis puoleen jaossa käyetettyyn arvoon
Sillä kyselin korjausperukirjasta joka olisi estänyt tämmösen keinottelun ja tilausarvioinnin