Poliittinen pökkelö

Persujen kannattajat on niitä ?

Kaikki pökkelöt on niin kodikkaita, niitten dna on niin täynnä vanhaa hyvän ajan historia. Ei niitten onnellisten edes tarvii tietää mitään!

Kerro meille mitä se sinun oikea politiikka sitten on, kun olet niin tietäväinen.
Vai salaatko tietoasi kuten nuo 3000 eduskuntaehdokasta nyt panttaa.

Ei kai se politiikka ole tuota , että oletat tietäväsi mitä toiset tietää tai ei tiedä ?

Pökkelö on eliöstön monimuotoisuuden kehto - näinkin juhlallisesti voi sanoa. Pökkelökehrääjä on harvinainen eteläamerikkalainen keltasilmäinen sammakonkitainen lintu. Se keskittyy päivisin pökkelön nokassa olemaan huomaamaton kököttämällä hiljaa paikallaan ja saalistaa öisin. Pariskunta ei vaivaudu rakentamaan edes pesää. Sopisiko tämä vastustajapuolueen kannattajan luonnehdintaan ?

Suomen koivuissa kasvaa pökkelökääpiä, jotka ovat loisia ja lahottajia, puun kannalta eivät niin kovin kivoja kylkiäisiä. Vanha kääpä, usein käytetty sanapari.

Jos pysytellään pökkelö-lintu -aiheessa, ainakin puukiipijä löytyy linnustostamme. Lintumaailman kiipijät ovat symppiksia ja pirteitä puiden rungoilla vipeltäviä. Ihmismaailmassa kiipijyyteen liitetään pyrkyryys. Eduskuntatalossa on korkeat portaat.

Kaikista pökkelöin varmaan nukkuu vaalipäivänä, pökkelöjalkainen siis.

https://fi.wiktionary.org/wiki/pökkelö

Wiki tietää kaiken.

Täällä on älyttömän itsepäinen joukko persujen kannattajia, sanotaan nyt vaikka sitten poliittisia pökkelöitä, jotka kuvittelevat voivansa vaikuttaa toisten käsityksiin persuista.
Minkään muun puoleen kannattajat eivät ole seonneet samalla lailla.
Mitä se kertoo persujen kannattajista ?

Palstalla on kelottuneitten kokoontumisajot.
Kelottunut on kovempi kuin pökkelö.

Tuntematon suuruus minulle on Jenni Karjalainen. Todella harvoja blogikirjoittajia seurailen silloin tällöin.
Tekopökkelöitään parissa pikku metsäpalstassamme ei ole, harvennamme vain niitä polttopuita varten.

Tottahan blogisti kirjoittelee siinä, että muutosvastarintaisia on aina olemassa.

Tähän ryhmään kuuluimme jo 1970-luvulla minä ja puolisoni, kun aloimme piirrellä ruutupaperille omakotitalomme pohjapiirustusta sekä pähkäillä, mikä lämmitysjärjestelmä tulevaan omakotitaloomme.
Samanlaisissa puuhissa olleet monet ystäväperheemme, korjatessaan vanhempiensa rintamamiestaloja, purkivat niistä uunit ja hellat valiten vain öljylämmityksen. Samoin valitsivat uudisrakentajaystäväperheemme.
Me valitsimme norjalaiset sähköelementit sisäkattoihimme, puulämmitteisen hellan, pari lämpöä varaavaa tiiliuunia, puulämmitteisen kiukaan saunaan.

Hyvä oli valinta. Viime vuonnakin sähkölasku pyöri keskimäärin siinä kuudenkympin tienoilla kuukaudessa, nyt tammi-helmikuussa sähkön korotuksen takia seitsemänkympin tienoilla.

Muutosvastaisia olemme vieläkin.
Minä käytän vain käteistä rahaa. Puolisonikin käyttää. Siirtyi kuitenkin nettipankin käyttäjäksi, koska pankit alkoivat velottaa siirtokuorilaskuista maltaita.
Valintamme johtui siitä, että maassamme on ainakin yli 500 000 henkilöä, joilla ei ole varaa, ei synnynnäistä tai sairauden takia jäljellä olevaa toimintakykyä, tms., hankkia tietokonetta, maksaa siitä kuukausimaksuja, uusia sitä muutaman vuoden välein, maksaa sen korjauslaskuja, käyttää sitä huollossa, jne., jne..

Ilmastonmuutokselta ei kukaan voi välttyä.
Tutkimusten mukaan ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt vuonna 2017 ovat arviolta 41 miljardia tonnia, meiltä loppuu aika kesken yrityksessämme pitää lämpeneminen alle kahden celsiusasteen, 1,5 asteesta puhumattakaan.

Kun meidän suomalaisten velkamäärä on tällä hetkellä yli 300 miljardia euroa, niin sen takaisinmaksun muutoksiltakaan emme me 70 :ssalaiset, eivätkä jälkikasvummekaan tule välttymään.
Vaan aurinko paistaa tosi ihanasti tänäänkin.

Meissä jokaisessa on muutosvastaisuutta, joka ei toki johdata pökkelöitymiseen, ei työelämässä eikä politiikassa, joihin tätä metaforaa nyt käytetään. Mitä tulee omaan maailmankuvaan ja ajatteluun niin tiettyä muutosvastaisuutta on lähes jokaisella (don't fix it if it isn't broken) elikkä turhaa mennä korjailemaan jotain juttua joka ei ole rikki.
Työelämästä täällä Ruotsissa muistan lähinnä sen mahdottoman uusien ukaasien ja määrärahojen loputtoman saaton ja jotka olivat elämää tärkeämpiä: uudistuksia ja muutoksia vain sen takia että, siis miksi? Koska ylhäältä tuli käsky, että poliitikkomme haluavat että sitä tai tätä...mutta kukaan ei koskaan ottanut huomioon sitä että me jotka olimme luokissa ja johdimme ryhmiä tiesimme kaikkein parhaiten mitä milloinkin tarvittiin. Ja ne ei aina olleet suuria muutoksia, vaan vahvistaa jo olemassaolevia struktuureja.
En minä vastusta jatkuvuutta enkä järkiperäistä resurssienhallintaa.
Vastustan toki lyhytnäköisiä ja lyhyen tähtäimen poliittisia päätöksiä, jotka ovat kuin laastarilappunen suurelle leikkaushaavalle: piilottavat seuraukset hetkeksi ja jättävät jälkeensä vieläkin suuremman arven.
Lahoaminen on ehkä kuolemaa pahempi vaihtoehto. Ollaan olemassa ja käytetään resursseja antamatta mitään takaisin.

Suomella lähes 100 miljardia velkaa, jota ei tarvitse maksaa

ylläolevalla otsikolla on netissä juttu v:lta 2016, löytyy googlaamalla.
Yritin, mutta en onnistu kopioimaan sitä tänne.
Se kertoo valtionvelasta olennaista.
Ihmisillä on turhaan hätä ja stressi,
jonka aiheuttavat hallitukset,
jotka velkaa käyttävät perusteena, ettei
yhteistä hyvää ole jaettavaksi,
päinvastoin kiristykset jatkuvat.

Onneksi kuitenkin velaksi eläminen on loppu.

Paloma "Ruotsissa muistan lähinnä sen mahdottoman uusien ukaasien ja määrärahojen loputtoman saaton ja jotka olivat elämää tärkeämpiä: uudistuksia ja muutoksia vain sen takia että, siis miksi"

SOSIALIDEMOKRATIAN pökkelö

RUOTSISSA ON OIKEUDESSA kielletty kiihottaminen aineita vastaan vaikka väite olisi totta

esim. Ruotsissa on kielletty kiihottaminen maitoa vastaan
eli ei saa sanoa kauraliemestä

"kaura on maitoa mutta tehty ihmiselle"
vaikka lehmänmaito on tehty vasikalle

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/mjolkkriget-avgjort-svensk-mjolk-segrar
Bland annat förbjuds Oatly om vite på två miljoner att använda fraser som ”No milk. No soy. No badness”, ”It's like milk, but made for humans "


Sen sijaan Sipilä on häpeämätön pökkelö. Halla-aho 2.4. "Pääministeri Sipilä on täysin häpeämätön mies. Suomalaiset maksavat kallista taloudellista ja inhimillistä laskua siitä, että Sipilä halusi itselleen naistenlehtijulkisuutta kutsumalla koko maailman kylään syksyllä 2015"

Höpö höpö! Ruotsi ja Venäjä ne pakolaiset tänne saattoivat. Valtiovallalla ei ollut keinoja pysäyttää virtaa. Minun mielestäni ne kuitenkin olisi pitänyt palauttaa "ensimmäiseen turvalliseen maahan".
Mitä virkaa on sellaisilla säädöksillä, joita ei käytetä.

Venäjä käytti häikäilemättömästi pakolaisia politiikkansa välikappaleena Suomea vastaan, että raja voi aueta ikävällä tavalla työntyen vaikka miljoona pakolaista. Ruotsin politiikot olivat toisella tavalla v**tumaisia sotalapset ja pläplää lisäksi superSuvakit ohjasivat ja kuljettivat jo Tanskan rajalta sekä Tukholmasta populaa Suomeen. Siinä pohjoismaista mallia, vaan miten olisi Ruotsin touhu, jos tankkeja alkaisi vyöryä Vaalimaalta, toivottavasti ei koskaan.