Heti alkuun tiedoksi, että kyse ei ole kuolinpesän perinnönjaosta. Kotipaikkamme, kutsuttakoon sitä nyt sukutilaksi, on siirtymässä vanhemmiltamme meidän lasten omistukseen. Ongelmia aiheuttaa kuitenkin sukutilan jako, eli osa haluaisi kiinteän osuuden tilasta ja osaa taas haluaa osuutensa vain rahana, eli muiden pitäisi ostaa nämä ulos tilasta. Nyt nämä kiinteän osuuden hankkijat (minä mukaan lukien) eivät halua maksaa muille mitään ja tästä nyt käydään sananvaihtoa. Vanhempiemme, eli tilan omistajien sanalla ei tunnu olevan mitään vaikutusvaltaa. Nyt kun tämä ongelma ei tunnu selviävän vanhempien ja lasten kesken, niin mikä olisi sellainen ulkopuolinen ja asiantunteva taho, joka kartoittaisi tilanteen ja kertoisi, että mitä meidän pitäisi tehdä?
Mistä apua sukutilan jakoon?
15
<50
Vastaukset
- Laamakuiskaaja
Ketään ei voi pakottaa yhteisomistukseen,, siitä tulee vain riitaa tulevaisuudessa..
Onko mahdollista lohkoa erilliset palstat niille jotka eivät halua yhteisomistajiksi? Voivat sitten halutessaan myydä ne itsenäisesti. Maanmittaulaitos neuvoo lohkomiasaioissa.
Jos toimiva maatila niin sitten lienee kyseessä sukupolvenvaihdos, jossa on omat systeeminsä. Alueellinen Proagria neuvoo. - JärjenÄäni
Onko tuo tila vanhempienne ainoa omaisuus? Jos on muutakin, niin voisivatko he lahjoittaa sitä niille, jotka eivät ole innostuneita tilanpidosta.
- lusikkana_sopassa
Kyseessä on siis vanha maatila, jossa ei ole enää mitään toimintaa. Se on siis vanhempiemme ainoa omaisuus, joka jäisi nyt vain ns. vapaa-ajan viettopaikaksi.
Tämän hetken tilannehan onkin se, että vanhemmat haluaisivat jakaa jokaiselle lapselle oman osuuden tästä tilasta, jolloin tila siirtyisi lasten yhteisomistukseen. Kuitenkaan osa lapsista ei halua omistaa tilasta tilkkuakaan, vaan nämä haluavat osuutensa rahana. Me jotka olisimme lunastamassa itsellemme osuutta tilasta joutuisimme näin ollen ostamaan nämä muut ulos tästä ostiuksesta. Se ei nyt käy kenellekään, joten tämä "riita" olisi jotenkin saatava ratkaistua. Yksi vaihtoehto olisi myydä koko tila ulkopuolisille, mutta siihenkään ei löydy suostumusta.- JärjenÄäni
Mikä on ostius?
- lusikkana_sopassa
JärjenÄäni kirjoitti:
Mikä on ostius?
Tarkoitin ositusta, siis osuutta tilasta.
- Selvänäkijä
lusikkana_sopassa kirjoitti:
Tarkoitin ositusta, siis osuutta tilasta.
Osituskin on väärä termi tässä yhteydessä.
Mutta miksi vanhemmat haluaisivat lahjoittaa kiinteistönsä eläessään? Miksi he eivät määräisi asiasta testamenteissaan? Jos vanhempien tahto olisi, että kiinteistö pysyy suvussa vapaa-ajan asuntona, he voisivat testamentata kiinteistön niille lapsille, jotka haluavat sen säilyttää ja määrätä muille lapsille vain lakiosan. Esimerkki:
Kiinteistön arvo 100.000 euroa. Lapset A, B, C, D ja E, joista D ja E haluavat perinnöksi rahaa.
TESTAMENTTI
Me X ja Y määräämme viimeisenä tahtonamme ja testamenttinamme, että kuoltuamme Huvikumpu-nimisen vapaa-ajan kiinteistömme saavat yhtä suurin osuuksin A, B ja C sitä vastaan, että D:lle ja E:lle suoritetaan kumpaisellekin erikseen lakiosana 10.000 euroa.
Tällä tavoin A, B ja C saavat kukin perintöä 26.666 euron arvosta, kun taas D ja E saavat 10.000 euroa. - lusikkana_sopassa
Niin, juuri tästä syystä tarvittaisiinkin jonkun asiantuntijan näkemys asiasta. Minusta tuntuu, että vanhempammekaan eivät ole täysin selvillä, että mikä olisi sekä heidän että muiden kannalta paras ratkaisu kotitilan kohtalolle.
Mikä se asiantuntija olisi?
- Laamakuiskaaja
Helpoin ratkaisu olisi myydä pellot ja metsät, tai riittivä osuus nistä jotta voidaan maksaa rahana niille jotka eivät halua yhteisomistusta. Pihapiiri rakennuksineen jäisi yhteisomistajille. Tällöin yhteisomistajien ei tarvitse ostaa muita ulos omilla rahoillaan. Varatkaa neuvotteluaika alueen maanmittaustoimistosta.
- Tkmlo
Voitte pyytää kiinteistövälittäjältä arvion mitä tila maksaa. Tai pyydätte usemman arvion. Myös ne sisarukset jotka halauisivat sen rahana voivat pyytää omat arvionsa. Sitten siltä pohjalta ehdotatte miten ostaisitte osan perijöistä pois. Lopun jaatte sitten miten haluatte tai pidätte tilan yhteisomistuksessa. Jos mikään ei käy, niin ainoa tapa on myydä kaikki ja jakaa rahat.
- Aikalisä
Siirtäkää tappelu perunkirjoitusvaiheeseen - silloin voi olla änkyröilläkin toinen ääni kellossa - tai kenties kolmas ääni... :)
- Virsut
Lakimies on syytä ottaa paikalle. Periaatteessa vanhemmat voivat myydä tilan kelle (keille) haluavat joten kiinteän osan haluavat voivat tehdä kaupat suunnilleen normaaliin ko. seudun kiinteistöhintaan vanhempiensa kanssa. Rahaa haluavat voivat sitten keskustella vanhempien kanssa ennakkoperinnöstä. Näin tämä menee helpoiten, paitsi että kiinteän osan ostaneita ei voi olla huomioimatta jaettaessa ennakkoperintöä. Joka tapauksessa ei kiinteän osan ostajalle ja rahaa haluavan perillisen välille kannata rakentaa mitään maksusuhdetta. Menee vain puurot ja vellit sekaisin.
Eihän asia edes ole kovinkaan vaikea. Jokaiselle saman suuruinen murto-osa kiinteistöstä ja sitten ne jotka eivät halua omistaa sitä myyvät oman osuutensa ihan kenelle haluavat. Oman murto-osan myynti kun ei edellytä minkäänlaista suostumusta muilta omistajilta. Eiväthän he saa kovinkaan paljoa rahaa näin toimiessaan verrattuna kiinteistön arvoon myytäessä kokonaan, mutta ratkaisee ongelman.
- Selvänäkijä
Asian tekee vaikeammaksi (niiden kannalta, jotka eivät haluaisi kiinteistöstä luopua), että tällainen yhteisomistaja voi - sen sijaan, että myisi jollekulle ulkopuoliselle halvalla oman murto-osuutensa kiinteistöstä - vaatia koko kiinteistön myytäväksi yhteisomistussuhteen purkamiseksi.
Jos nyt joku ulkopuolinen halvalla tällaisen murto-osan ostaisi, niin todennäköisesti hän tekisi sen sijoitusmielessä eli vaatisi kohta koko kiinteistön myytäväksi ja nettoaisi hyvän voiton, kun kauppahinta yhteisomistajien kesken jaettaisiin. - Oikkari
Eihän kukaan selväjärkinen osta osuutta kesämökistä riitaiselta suvulta!
- Selvänäkijä
Oikkari kirjoitti:
Eihän kukaan selväjärkinen osta osuutta kesämökistä riitaiselta suvulta!
Ehkä Oikkari ei, mutta selväjärkinen sijoittajapa voi ostaa, koska 1. saa osuuden halvalla, ja 2. saa sijoitukselleen hyvän tuoton, kun kesämökki (1/1) yhteisomistuksen purkamiseksi oikeuden päätöksellä määrätään myytäväksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2375143Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1194181- 583843
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363609- 513550
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413295Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv72704Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202596- 232436
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo602388