Miten TV 2 voi käyttää KANSAN varoja valheiden leviittämiseen MichaelJacksonista?!

Nyt jotain rajaa YLE n toimintaan.
On vakavasti epäeettistä esittää täysin yksipuolinen, epäammattimaisesti, rahan teko-mielessä tehty/ tuotettu ohjelma M Jacksonista ! Miettikää niitä miljoonia, mitä nuo kaksi valheita ( kädet taitavasti piilotettuna ( ainakin klipissä) , ettei kehonkieli paljasta heidän valehtelevan ) suoltavaa miestä saivat kertomuksillaan !!

Psykopaattia ette saa mitenkään arasta, ujosta, hiljaisesta, empatiakykyisestä, introvertistä Jacksonista, ( vain roolissa, lavalla, hän oli rohkea ). Psykopatia on edellytys pedofilialle, kai tiedätte sen ?

Eikö TV 2 : n johdolla ole ollut aikaa tutkia M Jacksonin oikeudenkäynnin perusteluja, miksi M Jackson sai vapauttavan tuomion. Ne ovat erittäin painavat perustelut. Oli täysin selvää, että M Jackson on syytön ja asianosainen poika jäi kiinni monista vakavista valheista.
Mm poika ei tiennyt kumman näköinen penis on Michaelilla, ymärileikattu vai leikkaaamaton ! Kai tiedätte, että nuo penikset ovat täysin eri näköisiä. Valokuvista poika valitsi juuri sen väärän, ARVASI siis väärin. Vedenpitävä todiste oli mm se. Väkisin oli Michael riisuttu poliisin toimesta ja kuvattu hänen penis, Michaelin omassa kodissa. Siis VÄKISIN, miettikää sitä Michaelin kokemusta. Miltä teistä oliis tuollainne tuntunut.

Michael oli juurikin se AINOA UHRI, mitä tässä keissisää on olemassa. Täysin lapsuutensa hirviö-isänsä takia menettänyt lapsi, joka oli pakotettu aina vain työn tekoon, ei annettu leikkiä. Siksi hän leikki aikuisena ja hankki itselleen lapsuutta takaisin , mm leikkimällä lasten kanssa ihan normaaleja leikkejä. Samoja leikkejöä, mitä isovanhemmat leikkivät lasten lastensa kanssa, koska heillä on vihdoin vanhempana aikaa leikkeihin.

Nk Keltisen lehdistön asia on tehdä rahaa valheellisten ja yksipuolisten ohjelmien lähettämisillä !

Hävetkää kansalaisten rahojen tuhlauksesta tuollaiseen epäeettiseen ohjelmaan, nekin rahat olisi voinut käyttää esim. vanhusten hoitoon !
565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aivan... asiaa kirjoitit. Tärkeää pohdintaa. Kiitos.

Äänestä

Leaving Neverland -dokumentissa James Safechuck kuvailee yksityiskohtaisesti, kuinka Jackson käytti häntä hyväksi Neverland-tilallaan. Safechuck kertoo dokumentissa eri huoneista, joissa hyväksikäyttö hänen mukaansa tapahtui.

Kirjailija Mike Smallcombe, joka teki elämäkerta kirjan aikoinaan Mihael Jacksonista :

"Miksi vuodet eivät täsmää?

9-vuotiaana Jacksonin Pepsi-mainoksen kuvauksissa tavannut Safechuck kertoo dokumentissa hyväksikäytön alkaneen vuonna 1988 ja kestäneen vuoteen 1992 asti.

Kirjailija Mike Smallcombe kertoo Mirrorille olevansa Safechuckin kertomuksesta ihmeissään, sillä hänen mukaansa osa Safechuckin kuvailemista paikoista Neverlandissa eivät olleet vielä edes olemassa vuosina 1988-1992."

---- Valheilla on lyhyet jäljet ! ONNEKSI !

Äänestä

Ketä palvelee tuollaisen valheellisen dokumentin esittäminen henkilöstä joka on vuosia sitten kuollut ja ei voi enää itse puolustaa itseään.
Eipä uskoisi YLEn kanavalla esittettävän noin kyseenalaista ohjelmaa, jonka totuutta ei pysty kukaan todistamaan.
Ketä ja mitä ihmisryhmää ja asiaa dokumentti palvelee?
Luulempa että jotkut mieshenkilöt huomaavat helpon tavan tehdä rahaa väitteillä tulleensa pedofiilin uhriksi jo kuolleen henkilön toimesta.

Äänestä

" Wade halusi myös koreografityön Circue du Soleilin Michael Jackson -tribuuttishow’ssa. Vaikuttaa siltä, että kun Michael Jacksonin perikunta antoi työn toiselle koreografille, syytökset alkoivat, Autumn Jackson väittää. "
Elikäs : - Monia eri syitä oli raha-ongelmissa olleilla miehillä rahastaa vale- dokumentilla...

Äänestä

En ota kantaa syyllisyyteen, mutta joskus olen katsonut hyväksikäytettyjen haastatteluja ja yhteistä niille on se että kehonkieli ja koko olemus kertoo siitä traumasta mikä henkilöille on jäänyt. Dokumentin henkilöt eivät vaikuta kovinkaan traunatisoituneilta. Puhuvat hyväksikäytösta niinkuin mistä tahansa arkisesta asiasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EpäeettistäTV22019 kirjoitti:

Nyt jotain rajaa YLE n toimintaan.
On vakavasti epäeettistä esittää täysin yksipuolinen, epäammattimaisesti, rahan teko-mielessä tehty/ tuotettu ohjelma M Jacksonista ! Miettikää niitä miljoonia, mitä nuo kaksi valheita ( kädet taitavasti piilotettuna ( ainakin klipissä) , ettei kehonkieli paljasta heidän valehtelevan ) suoltavaa miestä saivat kertomuksillaan !!

Psykopaattia ette saa mitenkään arasta, ujosta, hiljaisesta, empatiakykyisestä, introvertistä Jacksonista, ( vain roolissa, lavalla, hän oli rohkea ). Psykopatia on edellytys pedofilialle, kai tiedätte sen ?

Eikö TV 2 : n johdolla ole ollut aikaa tutkia M Jacksonin oikeudenkäynnin perusteluja, miksi M Jackson sai vapauttavan tuomion. Ne ovat erittäin painavat perustelut. Oli täysin selvää, että M Jackson on syytön ja asianosainen poika jäi kiinni monista vakavista valheista.
Mm poika ei tiennyt kumman näköinen penis on Michaelilla, ymärileikattu vai leikkaaamaton ! Kai tiedätte, että nuo penikset ovat täysin eri näköisiä. Valokuvista poika valitsi juuri sen väärän, ARVASI siis väärin. Vedenpitävä todiste oli mm se. Väkisin oli Michael riisuttu poliisin toimesta ja kuvattu hänen penis, Michaelin omassa kodissa. Siis VÄKISIN, miettikää sitä Michaelin kokemusta. Miltä teistä oliis tuollainne tuntunut.

Michael oli juurikin se AINOA UHRI, mitä tässä keissisää on olemassa. Täysin lapsuutensa hirviö-isänsä takia menettänyt lapsi, joka oli pakotettu aina vain työn tekoon, ei annettu leikkiä. Siksi hän leikki aikuisena ja hankki itselleen lapsuutta takaisin , mm leikkimällä lasten kanssa ihan normaaleja leikkejä. Samoja leikkejöä, mitä isovanhemmat leikkivät lasten lastensa kanssa, koska heillä on vihdoin vanhempana aikaa leikkeihin.

Nk Keltisen lehdistön asia on tehdä rahaa valheellisten ja yksipuolisten ohjelmien lähettämisillä !

Hävetkää kansalaisten rahojen tuhlauksesta tuollaiseen epäeettiseen ohjelmaan, nekin rahat olisi voinut käyttää esim. vanhusten hoitoon !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu