Paljonko esimerkiksi Ubuntu tarvitsee tilaa asennustikulla? Tai toimiiko SD-kortti yhtä lailla ja tulisiko kortin olla suht' nopea luokitukseltaan?
Sama juttu Live-Linuxin suhteen, jos SD-kortille, niin minkä tasoinen / luokkainen kortti kannattaisi valita? Tietysti tikulla USB3 taitaisi olla plussaa (jos konekin sitä tukee).
Sama juttu Live-Linuxin suhteen, jos SD-kortille, niin minkä tasoinen / luokkainen kortti kannattaisi valita? Tietysti tikulla USB3 taitaisi olla plussaa (jos konekin sitä tukee).
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ubuntun asennusmediahan on myös Live, joten sama koko on, alle kaksi gigatavua.
USB3 nopeuttaa huimasti, ollen melkein kuin kiintolevyltä ajaisi. SD -kortin nopeus riippuu paitsi median nopeudesta, myös lukijan liitinstandardista koneeseen. Sisäinenkin muistikortinlukija on yleensä USB, joko USB2 tai uudempi USB3.
Joissain läppäreissä on myös PCIe -liitäntäisiä sisäisiä lukijoita, joita ei hitaus vaivaa. ; )
Pitääpä katsella josko USB3-tikun hommasi tulevaa ajatelleen vaikka nykyrauta onkin USB2.
SD-koteissa kait 1-luoitus, jossa siinäkin vaikuttaisi olvan eroja ainakin kirjoitusnopeudessa.
USB3 tikkujen nopeuksissa on suuriakin eroja. Halvimmat voivat toimia lähellä usb2 nopeutta..
Kolli oletko tosiaan sitä mieltä, että USB -tikkut on USB liittäneisiä, ja ihanko sinä itse sen älysit? :D
Pitääpä sitten osaa kaksi USB tikkua, vaikka rauta tukeekin USB 2 tikkuja, haittaakohan mitään että SD-koteissa näyttää olvan 1-luoitus.
muistaakseni 3.8G
Mikäs sdkortti boottaa normi PC:ssä?
Kaikki.
Ubuntu Live asennus "cd" on paisunut kuin pullataikina vuosien mittaan. Aikanaan Ubuntu live ISO mahtui CD levylle, nyt ei puhettakaan.
Mitäs väliä sillä sitten on, parempihan se on mitä enemän CD levyjä ubuntun asennukseen tarvitaan.
Kyllähän Windows asennusmedia mahtuu CD-levylle , olisiko W 3.11.