https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006056456.html
Asiantuntijoilta ehdotus: Naton yhteinen puolustus voitaisiin ulottaa Suomeen ja Ruotsiin – Venäjä-linjaa voisi koventaa
Wieslanderin ja Kulesan mukaan Naton nykyinen strategia on vanhentunut, sillä se on vuodelta 2010. Esimerkiksi Venäjä nähdään siinä yhä Naton yhteistyökumppanina, vaikka nykyisen näkemyksen mukaan Venäjä on pikemminkin Naton vastustaja.
Suomen kannalta kiinnostavin pohdinta liittyy kohtaan, jossa Natoa kehotetaan miettimään, kuinka se saisi irti parhaan hyödyn kumppanimaistaan. Kirjoittajien mukaan Ruotsi ja Suomi ovat liikkuneet nyt lähemmäksi Natoa kuin kukaan osasi ennustaa ennen vuotta 2014 – eli ennen Venäjän suorittamaa Krimin valtausta.
– Rajat kumppanin ja liittolaisen välillä ovat hämärtyneet. Naton onkin mietittävä, uhkaako tämä vaarantaa Artikla 5:n mukaisen sitoumuksen, vai vahvistaako se vain yksinkertaisesti liittoumaa, Wieslander ja Kulesa kirjoittavat.
Asiantuntijoilta ehdotus: Naton yhteinen puolustus voitaisiin ulottaa Suomeen ja Ruotsiin – Venäjä-linjaa voisi koventaa
Wieslanderin ja Kulesan mukaan Naton nykyinen strategia on vanhentunut, sillä se on vuodelta 2010. Esimerkiksi Venäjä nähdään siinä yhä Naton yhteistyökumppanina, vaikka nykyisen näkemyksen mukaan Venäjä on pikemminkin Naton vastustaja.
Suomen kannalta kiinnostavin pohdinta liittyy kohtaan, jossa Natoa kehotetaan miettimään, kuinka se saisi irti parhaan hyödyn kumppanimaistaan. Kirjoittajien mukaan Ruotsi ja Suomi ovat liikkuneet nyt lähemmäksi Natoa kuin kukaan osasi ennustaa ennen vuotta 2014 – eli ennen Venäjän suorittamaa Krimin valtausta.
– Rajat kumppanin ja liittolaisen välillä ovat hämärtyneet. Naton onkin mietittävä, uhkaako tämä vaarantaa Artikla 5:n mukaisen sitoumuksen, vai vahvistaako se vain yksinkertaisesti liittoumaa, Wieslander ja Kulesa kirjoittavat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.