Koira lopetettavaksi hampaan takia?

Haluan kuulla ihmisten mielipiteitä. Onko teijän mielestä järkevää lopettaa 8 vuotias koira, täysin terve, jolta on lohjennu molemmat terävät kulmahampaat noin keskeltä. Itse oon sitä mielyä et koiraa ei kannata lopettaa tuon takia jos se vois vielä ellää vuosia eikä sinne oo tullu tulehdusta. Koira ei oireile mitenkään, yhtä iloinen kuin ennenki ja lähtee reippaasti lenkille. Itse en voi vaikuttaa mitenkään koiran kohtaloon tai hoitoon.. Kertokaahan mielipiteenne! Mutta kuitenki se koira on mulle aivan helvetin rakas ja niinku paras kaveri ja ollu perheessä monta vuotta..
6125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siis ihan oikeastiko?
Ei tietenkään koiraa tarvi tuosta syystä lopettaa. Ja jos koira olisi jo ehtoopuolella, niin ei edes siltikään. Jos ei lääkkeillä saisi pidettyä kurissa(jos tarvis), niin sitten mentäisiin ilman, jos ei nukuttaa voisi jostain syystä. Ja jos ei mitään vaivoja olisi.
Mutta jos koira on ihan ok kuntoinen, niin tarvittaessa hampaat vain pois. Ei sen ihmeempää :)

Äänestä
  • Joo, ei ollu todellakaa mikää vitsi. mut hoito tulee olemaan kallista kun pohjoisessa asutaan..

    Äänestä

  • ottaakoville kirjoitti:

    Joo, ei ollu todellakaa mikää vitsi. mut hoito tulee olemaan kallista kun pohjoisessa asutaan..

    Koirat maksavat. Se ei voinut tulla yllätyksenä edes pohjoisen asukille. Kun sen koiran kerran on kontolleen ottanut, niin siitä sitten on vastuussa, halusi tai ei! Uskomatonta valitella rahapulaa, jos on elävän olennon vastuulleen ottanut. Jos omat hampaat mätänisi, niin maksaisitteko hammaslääkärin vai hankkiutuisitteko monttuun?

    Äänestä

No jo on ehdotus. älä missään nimessä. Omalla viimeiselläni saksanpaimenella olivat molemmat kulmurit poikki eikä se kärsinyt siitä mitenkään. Samoin aikaisemmilla sakuillakin ainakin yksi hammas per koira oli poikki.
Hyvin söivät ja kantoivat edelleen kiviä ja ihan mitä vaan.Eivät myöskään ketkään heistä kärsineet millään tavalla. Huuhaata.

Nythän pitäisi koiriakin juoksuttaa hammaslääkärissä tuon tuosta, ei ennen sellaista ollut eikä olleet sen kummempia kuin viimeisetkään sakut.

Ei tule käymään myös sen enempää tämä minun pieni koirani joka nyt paikkaa kaikia niitä sakuja mitä meillä on ollut. Jos oireita tulee niin tottakai vien mutta ei ole ollut edesmenneillä eikä nykyiselläkään koiralla. Pitkälti rahastuksen makua.

Äänestä

Mitä höpäjät. Rauhoitu hyvä mies! jos sesse on kerran terve niin ei mitään ongelmaa silloin! Koirasi ei kumminkaan luonnosta ole enää niin riippuvainen pyydystämää saalistaan ja pilkkomaan sitä saalista pienemmiksi niin en olisi huolissani. :)

Äänestä
  • En menisi uskomaan suomi24-tietäjää ilman, että olen konsultoinut eläinlääkäriäkin. Aloittajalla perheineen ei ainakaan ole tarpeeksi maalaisjärkeä tekemään itse diagnosointia, joten kannattaa miettiä kaksi kertaa ennen kuin vain antaa olla ilman eläinlääkärin siunausta. Haljenneet hampaat saattavat nimittäin olla kipeät, vihloa jne., mitä koira ei mainosta välttämättä ollenkaan. Jos hampaat ihan oikeasti eivät haittaa koiraa, niin voi tietenkin antaa olla, mutta oireilevat olisi kyllä syytä poistaa. Hammaskivuista itse kärsineet tietävät, miten paljon ne raastavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ottaakoville kirjoitti:

Haluan kuulla ihmisten mielipiteitä. Onko teijän mielestä järkevää lopettaa 8 vuotias koira, täysin terve, jolta on lohjennu molemmat terävät kulmahampaat noin keskeltä. Itse oon sitä mielyä et koiraa ei kannata lopettaa tuon takia jos se vois vielä ellää vuosia eikä sinne oo tullu tulehdusta. Koira ei oireile mitenkään, yhtä iloinen kuin ennenki ja lähtee reippaasti lenkille. Itse en voi vaikuttaa mitenkään koiran kohtaloon tai hoitoon.. Kertokaahan mielipiteenne! Mutta kuitenki se koira on mulle aivan helvetin rakas ja niinku paras kaveri ja ollu perheessä monta vuotta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu