Älkää uskoko noita myymälävarkaiden valheita ja pelotteluyrityksiä - kyllä voimaa saa käyttää!

Pakkokeinolaki

Ei kiinniottajalle tule mitään seuraamuksia, jos myymälävaras saa painissa haavoja ja kolhuja tai vaatteet vaurioituvat. Tämä on ihan koettu juttu. Poliisit vain kiittelivät "aktiivisuudesta" ja olivat tyytyväisiä, kun verinen ja nuhjuinen myymälävaras oli valmiina paketissa.

Lyödä ei saa eikä potkia, mutta paini on ihan sallittu laji kuten myös kaikenlaiset hallintaotteet. Samalla kannattaa vahtia, ettei joku "sankari" tule vetämään hallinnassa olevaa myymälävarasta lättyyn. Neuvojia ja saarnaajia kyllä riittää - uskokaa pois! :D Käskekää heidän jatkaa matkaa. Ihme ja kumma, että nuoriso malttoi pitää puhelimet piilossa.

Myymälävarkaalle voi sanoa miksi hänet on otettu kiinni niin tietää että häntä ei olla ryöstämässä. Ehdottomasti pitää muistaa kieltää kaveria laittamasta käsiä lähellekään taskuja, jos sallitte hänen odottaa poliiseja ilman kiinnipitämistä. Tähän sellainen uhkaus, että käden lähestyessä taskua jätkä laitetaan katuun vauhdilla.

Syrjäseudulla poliisin odotteluun voi mennä yli puolikin tuntia. Jos teillä ei ole aikaa jäädä paikalle, pyytäkää joku ohikulkija kiinnipitovuoroon.

Kauppiaat tahtovat palkita kiinniottajaa, mutta kieltäytykää kohteliaasti.

6

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jurrrrrristi

      Vähän rautalankaa. Jos verekseltään kiinni otettu myymävaras tekee vastarintaa, niin teko muuttuu hyvin herkästi näpistyksestä ryöstöksi. Vain hyvin mitätön vastarinta sisältyy anastusrikokseen, mutta painiminen menee jo ryöstöksi. Ryöstö on jo rankka rikos näpistykseen verrattuna.

      1 § (24.8.1990/769)
      Ryöstö

      1) käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa toisen hallusta anastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen irtainta omaisuutta..

      Ryöstöstä tai sen yrityksestä tuomitaan myös se, joka 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetusta anastamisesta tai käyttöön ottamisesta verekseltään tavattuna käyttämällä siinä tarkoitettua väkivaltaa tai uhkausta täyttää tai yrittää täyttää rikoksen taikka pitää tai yrittää pitää siten ottamansa omaisuuden.

      • Anonyymi

        No ei kuule muutu ryöstöksi joku myymälästä näpistäminen jos siellä alkaa painimaan jonkun kanssa. Ja aloittajalle sen verran tiedoksi että sulla ei ole oikeutta käskyttää ketään pitämään käsiä pois taskusta ja aivan varmasti saat syytteen jos käyt jonkun päälle sen takia että se laittaa kädet taskuun. Jo se että uhkailet ketään sillä voi poikia sulle syytteen. Ainoastaan välttämätön ja puolustettavissa oleva voimakeino on sallittu MIKÄLI hlö yrittää paeta tai tekee vastarintaa. Käsien laittaminen taskuun ei ole kumpaakaan näistä. Ja oikeastiko kuvittelet että kauppa haluaa sivullisen ottavan näpistelijän kiinni jos ne omille työntekijöilleenkin ohjeistakaa että antaa näpistelijän mieluimmin karata kuin vaarantaa oman turvallisuutensa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kuule muutu ryöstöksi joku myymälästä näpistäminen jos siellä alkaa painimaan jonkun kanssa. Ja aloittajalle sen verran tiedoksi että sulla ei ole oikeutta käskyttää ketään pitämään käsiä pois taskusta ja aivan varmasti saat syytteen jos käyt jonkun päälle sen takia että se laittaa kädet taskuun. Jo se että uhkailet ketään sillä voi poikia sulle syytteen. Ainoastaan välttämätön ja puolustettavissa oleva voimakeino on sallittu MIKÄLI hlö yrittää paeta tai tekee vastarintaa. Käsien laittaminen taskuun ei ole kumpaakaan näistä. Ja oikeastiko kuvittelet että kauppa haluaa sivullisen ottavan näpistelijän kiinni jos ne omille työntekijöilleenkin ohjeistakaa että antaa näpistelijän mieluimmin karata kuin vaarantaa oman turvallisuutensa?

        Ilman muuta jätkä katuun tai lattiaan, jos kädet menevät taskuun eikä todellakaan tarvitse pelätä mitään syytteitä.

        Noita syyteselityksiä kuulee niiltä, jotka oikeasti eivät uskalla tehdä mitään tositilanteessa, vaikka kaverien kesken muka ovat kovaa kaveria. Puntti kyllä nousee salilla, mutta tositilanteessa se sitten tutisee... :D

        Ei ihme, että poliisikoulutukseen hakevalta painotetaan henkisiä ominaisuuksia paljon enemmän kuin fyysisiä; voimaa ja kuntoa voi aina kasvattaa salilla, mutta pääkopan parantaminen ei olekaan mikään helppo temppu.

        Sama ilmiö näkyi työpaikalla, kun siellä kävi paha tapaturma: Me ensiapukoulutetut duunarit katsoimme kauhuissaan (osa pakeni "kahville"), joku huusi paniikissa, mutta pari sattumalta paikalla ollutta insinööriä otti tilanteen hienosti haltuun. Jälkeenpäin olen miettinyt mitä loukkaantuneelle olisi käynyt, jos inssiherrat eivät olisi juuri silloin olleet käymässä... :(


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta jätkä katuun tai lattiaan, jos kädet menevät taskuun eikä todellakaan tarvitse pelätä mitään syytteitä.

        Noita syyteselityksiä kuulee niiltä, jotka oikeasti eivät uskalla tehdä mitään tositilanteessa, vaikka kaverien kesken muka ovat kovaa kaveria. Puntti kyllä nousee salilla, mutta tositilanteessa se sitten tutisee... :D

        Ei ihme, että poliisikoulutukseen hakevalta painotetaan henkisiä ominaisuuksia paljon enemmän kuin fyysisiä; voimaa ja kuntoa voi aina kasvattaa salilla, mutta pääkopan parantaminen ei olekaan mikään helppo temppu.

        Sama ilmiö näkyi työpaikalla, kun siellä kävi paha tapaturma: Me ensiapukoulutetut duunarit katsoimme kauhuissaan (osa pakeni "kahville"), joku huusi paniikissa, mutta pari sattumalta paikalla ollutta insinööriä otti tilanteen hienosti haltuun. Jälkeenpäin olen miettinyt mitä loukkaantuneelle olisi käynyt, jos inssiherrat eivät olisi juuri silloin olleet käymässä... :(

        Voimankäytössä pitää kuitenkin muistaa suhteellisuus. Päätät ottaa kiinni henkilön, joka on anastanut 24 euron arvoisen olutlaatikon, ja kiinniotossa kyseisen henkilön 150 euron arvoinen takki hajoaa. Arvaa kuka maksaa sen takin ja saa vielä suuremmat sakot kuin se myymälävaras...


    • kollektiivinentunnistus

      Eipä sitä varkaan motiivia voi tunnistaa livenä, ellei sitten kyseessä ole stereotyyppinen kaljavaras.
      Tärkeintähän on havaitessa varkautta, että silminäkijöitä on useita ja karkuunpäässeestäkin voidaan antaa tuntomerkit .

      Perinteinen logiikka oli ollut:
      "jauhikset pakettiin, vaikka lihamestarin taidoin".

    • Anonyymi

      Joo, en suosittele kyllä painiin ryhtymistä ihan jokaiselle. Et tiedä mitä siellä taskussa voi olla. Siinä ei ninjataidot auta, jos tulee puukosta. Aiheesta on tehty sketsejäkin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3467
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2099
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      204
      1791
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      135
      1699
    5. 80
      1165
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      273
      1045
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      130
      999
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      929
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      895
    Aihe